Ditemukan 10662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen alen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
SUDIYARTO VS PT MERPATI NUSANTARA AIRLINES (PERSERO)
1956 — 1421 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aren JayaKecamatan BekasiTimurChristian Perumahan Mutiara Rp1.679.964.689,00Fernando Baru, Jl. Mutiara 1Blok B No.24 RT/RW001/012, KelurahanSepanjang Jaya,KecamatanRawalumbu, BekasiTimur Erwin YuliantoPondok Melati IndahJl. Tampomas RayaRp1.920.558.002 B4/6 JatiwarnaPondok MelatiBekasiDedy Jin. Kalimantan 9 Rp1.836.756.056,00 Halaman 5 dari 29 Hal. Put. Nomor 447 kK/Pdt.SusPailit/2016 HermansyahBlok F1 No BSDNusaloka, RT/RW003/012 Rawa MekarJaya SerpongTangerang Selatan 10Iwan RidwanJl.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 164/Pdt.P/2010/PA JS
Tanggal 29 Nopember 2010 — 1. Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojo, 2. Niken Palupi binti Harijadi Sumadidjojo, 3. Drs. Dandung Bardo Kahono bin H. Boediardjo, 4. Hj. Ennie Angkawati Satoto, S.Psi binti H. Boediardjo, 5. Omar Faizal bin Ismet, 6. Teges Prita Soraya binti Omar Faizal, 7. Muhammad Reza bin Omar Faizal, 8. Kleting Titis Wigati binti Omar Faizal, 9. Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo,
192 — 75
  • Camar Raya AB15, RT. 003, RW. 008, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, Indonesia selanjutnyadisebut Pemohon X ;Pemohon , Pemohon I!, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII dan Pemohon IX telahmemberikan kuasa kepada Prof. Dr. H. M. Tahir Azhary, S.H.,Zacky Syarif, S.H. dan Ahmad Firdaus Tahir, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Prof. Dr. H. M.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 553/Pdt.G/2014/PA Smd
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
  • fi2701i270ri0sa200s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols23adjustrightrinOlin270itapOpararsid6230395contextualspace rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1033langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf1 3langfenp2052insrsid1 1667005charrsid6230395 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid6230395charrsid6230395 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 04 Desember 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    f1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid1 1230326 satu rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid347019charrsid6230395 rtlchfcesl af1 ItrchfcsO fllang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid 15432409charrsid6230395 buah buku nikah asli atas nama pemohon dan termohon yang rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid4339783charrsid6230395 diterbitkan Kantor urusan Agama Kecamatan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid1 1230326Pondok Aren
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 148/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Maret 2015 — PROF. DR. OC KALIGIS SH MH; 1.Drs. JACK SIDABUTAR SH,MM, M.SI 2.ALEX R WANGGE SH 3.SONNY KUSUMA SH 4.Dr. FATHURIN ZEN, SH, M.Si 5.Pdt. WEINATA SAIRIN M.Th 6.DEWAN PIMPINAN NASIONAL PERADI 7.DR. ELZA SYARIEF SH.MH
311 — 122
  • RW.012, Kelurahan PD.Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan.Dr.Fathurin Zen,S.H.,Msi(TERGUGAT IV), beralamat di Jl. Kapuk III No.7 B,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit , Jakarta Timur.Pdt.Weinata Sairin , M.Th (TERGUGAT V), beralamat di J1 Dukuh V PondokDukuh 3 A. 2, RT.009.
    Rt.008/Rw. 012,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KkotaTangerang Selatan.e DR.FATHURIN ZEN, SH.MSi (TIV)Beralamat Jl. Kapuk II No. 7 B, Kelurahan Klender, KecamatanDuren Sawit Jakarta Timur.e Pdt. Weinata Sairin, M.Th (TV)Beralamat di Jl.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 25 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
69 — 1
  • ESTI SUHARTINI binti MUADJAM, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Pondok Aren RT. 05 RW. 03 No. 18, JakartaSelatan, sebagai PENGGUGAT VIII;9. SUNARYO bin MUADJAM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Pondok Aren RT. 05RW. 03 No. 18, Jakarta Selatan,sebagai PENGGUGAT IX;Hal. 2 dari 56 halm. Putusan. No. 1239/ Pdt.G / 2014 / PA.Krs10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
408 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.1 (satu) set kunci rumah yang terletak di Blok KE E06, ClusterKebayoran Essence Perumahan Bintaro Jaya, Kel. Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.1 (satu) bundel fotokopi slip gaji atas nama Ir. Udar Pristono, MT dari Juli21010 s/d Desember 2010.1 (satu) bundel fotokopi slip gaji yang telah dilegalisir atas nama Ir.
    Pondok Aren,Kec.
    Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;1 (satu) set kunci rumah yang terletak di Blok KE E06, ClusterKebayoran Essence Perumahan Bintaro Jaya, Kel. Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;1 (satu) bundel fotokopi slip gaji atas nama Ir. Udar Pristono, MT dari Juli21010 s/d Desember 2010 ;1 (satu) bundel fotokopi slip gaji yang telah dilegalisir atas nama Ir.
    Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;112. 1 (satu) set kunci rumah yang terletak di Blok KE E06,Hal. 511 dari 523 hal. Put. Nomor 655 K/Pid.Sus/2016Cluster Kebayoran Essence Perumahan Bintaro Jaya, Kel.Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;113. 1 (satu) bundel fotokopi slip gaji atas nama Ir. Udar Pristono,MT dari Juli 21010 s/d Desember 2010 ;114. 1 (satu) bundel fotokopi slip gaji yang telah dilegalisir atasnama Ir.
    Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang terdiri dari :Hal. 514 dari 523 hal. Put.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Djosi Djohar
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
77 — 40
  • Aren Internasional, walaupun kondisi Penggugat belum menerimapembayaran sama sekali, kemudian menyerahkan hasil laporanpekerjaan berupa Tanda Terima yang isinya sudah terima dari PT. KapimaRencanatama (Penggugat) sebuah berkas DVD (soft copy) hasilpekerjaan Pendataan dan Otomasi system P4T di Wilayah Jakarta Timur8 Kelurahan pada tanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani olehRosita (Staff APIP Provinsi DK! Jakarta). (P.3);6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Alias Mamat Aman Senah Bin Abu Mukmin Diwakili Oleh : Wahyu Al Ikram Nasution, S.H.,M.H.CPL
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
90 — 31
  • Kahar (orang tua Tergugatdua) bersama Tergugat pindah ke kota Cane Aceh Tenggara untuk merubahkehidupan yang lebih baik, maka orang tua Tergugat pernah berpesan secaralisan kepada masyarakat Desa Remukut terutama kepada Penggugat karenaPenggugat sering berkebun tembakau sambal membuat gula aren bersamadengan orang tuanya di daerah Gajan Mate Atubale pada masa itu yaituPenggugat boleh berkebun di atas tanah kebun milik orang tua kandung Tergugatdua, tetapi tidak boleh menanam tanaman keras seperti
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • AM Cpe Couto Le aren d quSll ol AncillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa = atas tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonvensi tidak membantah tentang lamanya nafkahlampau, Tergugat Rekonpensi hanya menyatakan tidak sanggup,sehingga Majelis berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatRekonpensi dipandang telah diakui oleh Tergugat Rekonpensi, danpengakuan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1312/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat lawan Tergugat
58 — 5
  • Saya tidak keberatan danmenerima atas keterangan saksitersebut ;Kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruang sidang;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : RITA TRI YULIANTI BT ABDULLAH, umur, 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW.Cempaka Jaya, Pondok Aren, Tangerang, Banten ;,008Setelahn saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 356/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG Diwakili Oleh : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PANAKKUKANG ( PPAT )
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA , CQ.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA , CQ. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA TIMUR, CQ. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT VI
32 — 18
  • REGAKSI wes i ov sawsewencs on aren es Rp.5.000,3. LEGES 2 ee ece eee eee eee eens Rp.3.000,A. Pemberkasan ...... ........:2005 Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 32 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 33 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Andi Zainuddin Opu To Jemma Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
37 — 24
  • REAAKSI PULUSAN.......... cece cece ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaanaaes Rp. 5.000,Sx LEQ Sere exes seme vn seme sane genre an cate eacus ote eute aren ecu sie eats et eee ae ee cites wee Hat Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,SUMAN Looe cecececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeaecsneeeseeseeeeeereeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — ANYI, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, HJ. ASNA SUMARTI S., Dkk
42 — 97
  • Pulo Aren (d/h DesaKarang Anyar) sekarang dikenal oleh umum sebagai Desa Karang Sentosa RT.010/RW.005,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, dimana telah memilikiLegalitas berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun 1973 atas nama SALIMSUBAKAT seluas 68.150 M2 (Enam puluh delapan ribu seratus lima puluh meter persegi)disertai dengan Gambar Situasi Nomor 477/1073, dimana keduanya telah diterbitkan olehTERGUGAT tertanggal 27 Pebruari 1973, dimana tanah pertanian
    Pulo Aren (d/h Desa Karang Anyar) sekarang dikenal oleh umum sebagai Desa KarangSentosa RT.010/RW.005, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,dimana telah memiliki Legalitas berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun 1973atas nama SALIM SUBAKAT seluas 68.150 M2 (Enam puluh delapan ribu seratus lima puluhmeter persegi) disertai dengan Gambar Situasi Nomor 477/1073, maka hak hukum dan hakkepemilikan PARA TERGUGAT II INTERVENSI atas sebidang tanah pertanian/sawahberdasarkan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
KLETUS SINUN LB
Tergugat:
PERUSAHAAN SINAR SURYA
92 — 33
  • ReOakSi....... eee ceeceeeeecee teense Rp5.000,00;5; Mate raises: os szwses a mecesaesame aren Ro. 6.000,00;Jumlah............. Rp241 .000,00;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18Putusan Nomor11 /Pat.SusPHI/2019/PN.Kdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/PDT.SUS/2011
AHMAD YUSUF, DKK.; PT. ARGO PANTES, TBK. BEKASI
34 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bekasi, berkantor di JalanRaya Makam Pahlawan No. 52, Aren Jaya, Bulak Kapal, BekasiTimur 17111, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.002/SK/DPCGSPMIVXII/2010 tanggal 23 Desember 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 257 K/PDT.SUS/201 1melawan:PT. ARGO PANTES Tbk. BEKASI, yang diwakili oleh CHANWING WAH selaku Dirut dan INDRAWAN KURNIADI selakuDirektur PT. ARGO PANTES Thk., berkedudukan di JalanKalimantan Blok B.Il Kawasan Industri MM 2100, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — 1. INAR ICHSANA ISHAK, S.H., LLM., dkk. VS 1. PT. DUTA ANGGADA REALTY Tbk., dk.
92 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINI ADRIANI, bertempat tinggal t di Jalan Aren Il Nomor21, RT. 003, RW. 009, Rawamangun, Jakarta Timur;12.DIAN TRI PAGITA, bertempat tinggal di Jalan CiledukRaya, Apartemen Gateway B 2016, RT. 004, RW. 003,Petukangan Selatan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Inar Ichsana Ishak, S.H., LL.M., sebagaiHalaman 1 dari 19 hal.Put.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • memenuhi hak dan kewajibannya sebagaisuami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukanoleh keluarga dan orang terdekat para pihak maupun Hakim mediator, namuntidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, Pemohon telahberi'tizam untuk bercerai begitu pula sebaliknya Termohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;(227 : 85S) ale aren
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2838/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan Nomor: 2838/Pdt.G/2018/PA Sbyterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBaqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:Pals aren alll G1 GUS!
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Mw
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
  • Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui; Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:l =O I yo aren) FAURS G: plwy ale alJ isle Cad Ja 815 p8bJb alles thite A gas .235ul8 set!