Ditemukan 12075 data
73 — 44
Ce .mar. an. adalah cara, prosesperbuatan mencemarkan, Nama adalah katauntuk menyebut atau memanggil orang, Baikadalah elok atau patut;Bahwa Komentar pada Media Sosial Facebookyang di tulis dan di unggah melalui akunFacebook Syafrin Maulana Mezza milikterdakwa ke Group Frontal yaitu kalimatAlauma anak busu eh anak buah bupatinxdrng s b ancam m bunuh knda rudi labha,noko2 ugoyni ti bupati ta boi poomate tau,doondo' pemateanio a kodiaman yangtermasuk dalam bahasa daerah Buol yaitukalimat noko2 ugoyni
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
JALIL TERNATE Alias JALIL
134 — 76
berdiri dan Terdakwa JalilTernate Alias Jalil keadaan duduk/jongkok dihadapan saksi lalu menusukkemaluan saksi dari luar celana sambil menggoyanggoyangkan jarinya,kemudian saksi langsung lari Keluar dari rumah dan pergi bermain ; Bahwa kejadian Kedua waktu, hari, tanggal dan bulan yang saksi sudahtidak ingat yaitu tahun 2019 Bertempat dirumah saksi Desa WaeperangKecamatan Lilialy Kabupaten Buru, saat itu Saksi sedang bermainkemudian Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil memanggil Saksi denganmengatakan mar
dalam posisi berdiri dan Terdakwa JalilTernate Alias Jalil kKeadaan jongkok dihadapan saksi lalu menusukkemaluan saksi dari dalam celana sambil menggoyanggoyangkanjarinya, kemudian saksi langsung lari keluar dari rumah dan pergibermain ;Bahwa kejadian Ketujuh waktu, hari, tanggal dan bulan yang saksisudah tidak ingat yaitu tahun 2019 dirumah saksi Desa WaeperangKecamatan Lilialy Kabupaten Buru, saat itu saksi sedang bermainkemudian Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil memanggil saksi denganmengatakan mar
37 — 11
keterangan saksi Abu Jihad Bin Burhanan dan Terdakwa bahwaJakukan tebang tebas pada areal lahan tersebut adalah Terdakwa dan orangig diupah oleh Terdakwa Rp.20.000, per hari; nar setelah lahan di buka oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mendirikanfengan kayu hasil tebang tebas pada areal Jahan tersebut ;nar saksi Eldani Bin Rahman, saksi Abu Jihad Bin Burhanan, saksi Rinsonar menurut keterangan saksi Abu Jihad dan keterangan Terdakwa bahwaal lahan tersebut terdapat tanaman akasia mangium dan tanaman kayu mar
39 — 14
PUTUSANNomor 0526/Padt.G/2019/PA Pk;7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXX, NIK 7310036201880001, tempat dan tanggal lahir PulauPajenekang 22 Januari 1988, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat
13 — 10
PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 : Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah Komulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lk. 8 RT.044RW.015, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai
88 — 23
Rohaniwan Katholik yang tidak kawin jaditidak punya istri.Bahwa dengan identitas yang keliru tersebut PPATDrs.Wongsoatmojo maupun turut Tergugat KantorPertanahan memprosesnya dengan menganggap bahwaPenggugat telah kawin dengan seseorang yang bernama Ny.Maria Lena Susanti padahal sesungguhnya Pengugat' tidakpunya istri.Bahwa selanjutnya diproseslah jual beli dan balik namaserta terbitlah 5 buah SHM, terdiri dari 4 (empat)sertifikat Hak Milik yang tertulis atas namaAGUSTINUS PARSO SUBROTO suamu Nyonya MAR
41 — 22
Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas dari Daftar Absensi Kompi C Yonif2 Mar danpada saat Saksi mengambil apel pagi terdakwa tidak hadir. Selanjutnya Terdakwa tidak masuk dinassejak tanggal 24 Februari 2014 sampai dengan sekarang secara berturutturut.4.
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Fahrul Azmi Als Tajul Bin Abu Bakar
66 — 34
Marsiyem Als Mar Binti Purwosuwito (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.00WIB di samping rumah saksi, Jalan Bahapal RT 02 Desa BangunSeranten Kec. Muara Tabir Kab.
19 — 11
PUTUSANNomor 0019/Padt.G/2020/PA Pk;7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXXX, NIK 7310094704920003, tempat dan tanggal lahir Manjelling 07April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXX,Kelurahan XXXXXKX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX,
24 — 4
Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Figh wal Qanun halaman 100yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.
22 — 6
., Keterangan dari seorang saksi dengan tidak ada suatu bukti yang lain,didalam hukum tidak dapat dipercaya, oleh karena itu kesaksian tersebut tidakdapat diterima sebagai alat bukti yang cukup, karena ternyata ada 3 (tiga) orang13saksi lain yang menerangkan berbeda, yakni saksi kedua Penggugat bernamaKasbi bin Kromo Mar, menerangkan : Penggugat dan Tergugat merantaukemudian Penggugat pulang sendiri tanpa Tergugat, kKemudian saksi pertamaPenggugat bernama Jumiah binti Suhadi menerangkan : Penggugat
8 — 7
Pdt.G/2014/PA.Skg.yaitu. untuk membentuk rumah tangga atau keluarga yang bahagia, kekal,sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang maksud dalam Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, juga tidak dapat lagi terwujud dalam kehidupan rumahtangga mereka, sementara itu penggugat juga sudah bertekad dan bertahanpada prinsipnya ingin bercerai dengan Penggugat, dan hal ini sejalan denganFirman Allah SWT dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yaitu :(BOEBAD Mar
15 — 1
dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledigen bindende bewjskracht ), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah pergi berjalan 2 tahun 6 bulan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidiwilayah Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di KUAKecamatan Mar
30 — 19
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, ( lima ribu15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten, pada hari Kami Mar n 2014,oleh Majelis Hakim terdiri dari : Prof.Dr.J.NABABAN,SH.M.HUM. sebagaiHakim Ketua, LIEF SOFIJULLAH,SH.M.HUM. dan SRIANGGARWATI,SH.M.HUM. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kami n 6 Maret
15 — 0
Dalam kitab Al Mar' ah bainal Fighi W al Qonun, artinya sebagai berikut: Artinya: " Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecil namun jelas yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perjodohan mereka, barangkali (sesudah itu)Allah akan menganugerahkan masingmasing pasangan baru, yang demikian akan diperoleh ketenangan dan ketenteraman";3.
51 — 5
Fatma Wyayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampang dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeter dari pusatdengan ukuran panjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam dengan ususterburai, kesimpulan pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibat persentuhandengan benda berujung tajam.Perbuatan terdakwa Oca Als Uca Bin Mari sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Oca Als Uca Bin Mar
23 — 20
tangga sama sekali hingga sekarang sudah lebih 3 (tiga) tahun lamanya,karena Pemohon meninggalkan Termohon dirumah kediaman bersama disebabkansejak pertengahan tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon secara terusmenerus ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah disebabkan oleh halhal sebagai berikut : Termohon sudah tidak pernah mau lagi menghargai Pemohon s suami sahTermohon dan selalu merendahkan diri dan mar
12 — 1
mar jt abe J MN pe pacal SS r pole V3 z= eHAMhball ogy oll Ling ysl! sreeully corgi tol de SH Ol olinArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 2
.< IO mar o & . SOg ;S8ig e352) wLY SUS a) Ol 4 aa> 59YArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 hal.
10 — 8
Masingmasing saksi Penggugat mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yakni antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yang telah berjalan sejak 7 tahun yang iaiu;Menimbang, bahwa dalam hal keterangan saksi Penggugat yang berupatestimonium de auditu, Majelis Hakim berpendapat dengan mendasarkan kepadaYurisprudensi Putusan MAR! Nomor 308 K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959Hal. 10 dari 16 hal. Put.