OKUBahwa benar barang yang dicuri adalah bio solar pada tangki lokomotifCC 205 1323 Babaranjang jurusan dari tanjung enim ke tarahanBahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa BAMBANG IRAWAN Als WANUHIT Bin SURYANIBahwa benar bio solar milik PUKA/ PT.

KAI yang dicuri sebanyak kuranglebih 600 (enam ratus) literBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PJKA/ PT.KAI mengalamikerugian yang apabila dinominalkan dalam mata uang rupiah sekirasebesar Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah)Saksi EDI YUSDI Bin BASORI,Bahwa Saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tersebutBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39 Wib di emplasmen stasiunPJKA Lubuk Rukam Kec.

OKU adalah TerdakwaBAMBANG IRAWAN Als WANUHIT Bin SURYANIBahwa benar barang yang dicuri adalah bio solar pada tangki lokomotifCC 205 1323 Babaranjang jurusan dari tanjung enim ke tarahanSaksi ERISKI Bin EDI HARTANTOBahwa Saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tersebutBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39 Wib di emplasmen stasiunPJKA Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.

OKU adalah TerdakwaBAMBANG IRAWAN Als WANUHIT Bin SURYANIBahwa benar barang yang dicuri adalah bio solar pada tangki lokomotifCC 205 1323 Babaranjang jurusan dari tanjung enim ke tarahanSaksi TEP! MAYAR SALADIN Bin BAWAIHI (Alm),Bahwa Saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tersebutBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39 Wib di emplasmen stasiunPJKA Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.

KAI yang dicuri sebanyak kuranglebih 600 (enam ratus) literBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PJKA/ PT.KAI mengalamikerugian yang apabila dinominalkan dalam mata uang rupiah sekirasebesar Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah)Saksi DWI MARYANTO, SH.

eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan beberapa orang saksiyaitu sebagai berikut :1Saksi Brayen Tuela, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian Motor yangdilakukan oleh saksi dan menyuruh terdakwa untuk mencarikan pembelinya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada jumat 27 Mei 2011 sekitar jam 24.00wita dikelurahan Kleak Kec.Malalayang Kota Manado;Bahwa yang yang dicuri

adalah motor merk Honda Blade DB 9134 miliksaksi saksi;Bahwa benar motor tersebut dicuri oleh saksi dan kami bawah keterdakwauntuk mencari pembelinya;Bahwa benar yang menjual motor tersebut adalah terdakwa dan uang hasilpenjualannya diserakan kepada saksi dan kepada terdakwa saksi berikan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai imbalannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi Stenly Orah, memberikan keterangan di didepan

Malalayang Kota Manado;Bahwa yang menjual motor tersebut adalah Terdakwa Reagen Ronal Pesikatas perintah Brayen Tuela dengan motor Honda Blade DB 1934;Bahwa motor tersebut adalah motor curian yang dicuri oleh saksi bersamasama dengan teman saksi;Bahwa setelah terdakwa menjual motor tersebut uang hasil penjualan tersebutdberikan pada saksi dan kepada terdakwa diberikan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya

Malalayang Kota manado;Bahwa motor tersebut milik dari ferrol mailangkay yang dicuri oleh BrayenTuela dan temantemannya kemudian motor tersebut di bawa ke terdakwauntuk dijual;Bahwa benar terdakwa menjual motor tersebut dan hasil dari penjualan itu diberikan kepada Brayen dan kawankawanya kemudian dari hasil penjualantersebut terdakwa diberikan uang sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa motor tersebut merk Honda blade dengan no pol DB 9134 MR;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, manggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganserta barang bukti yang diajukan kemuka persidangan Bahwa pada jumat tanggal 27Mei 2011 benar terdakwa Reagen Ronal Pesik telah menjual motor Honda Bladedengan No Pol DB 9134 MR;Menimbang, bahwa motor tersebut adalah motor yang dicuri

Bahwa barang milk korban yang dicuri berupa Hand Phone (HP) jualan saksisebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah. Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di toko dan toko dalam keadaankosong.2. FIRDAUS alias FERDI, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu.

Bahwa sepengetahuan saksi barang milik korban yang dicuri berupa Hand Phone(HP) jualan sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.3. INSANA alias ICA, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi MUSLIMIN aliasICA.

Bahwa sepengetahuan saksi barang milk korban yang dicuri berupa Hand Phone(HP) jualan sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANTON alias ANTON, menerangkan bahwa:Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu.

Bahwa barang yang dicuri berupa Hand Phone (HP) sebanyak sekitar 170 (seratustujuh puluh) buah.

Bahwa benar barang milik korban MUSLIMIN alias ICA dan yang dicuri berupaHand Phone (HP) jualan saksi sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.

Halaman 2 dari 9 halamanBahwa saksi mengenali Barang Bukti yang mana 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 3536 OX dengan nomor mesin1DYOOYW2 dan Nomor rangka MH31FD004DJ013912 adalah sepedamotor yang digunakan tersangka SURIADI SURBAKTI melangsir buahkelapa sawit curian tersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ituadalah buah kelapa sawit yang dicuri pelaku SURIADI SURBAKTI;Bahwa saksi mengenali seorang lakilaki yang diperlihatkan kepada saksidimana lakilaki tersebut adalah

Halaman 3 dari 9 halamankelapa sawit curian tersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ituadalah buah kelapa sawit yang dicuri pelaku SURIADI SURBAKTI;Bahwa saksi mengenali seorang lakilaki yang diperlihatkan kepada saksidimana lakilaki tersebut adalah orang yang mencuri buah kelapa sawitmilik Kebun Tonduhan;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;SAHMADI SILALAHI;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan denganmasalah pencurian buah kelapa sawit milik Afd.lll Kebun

ratus empat puluhribu rupiah);Bahwa PTPN Tonduhan tidak ada memberikan ijin kepada TersangkaSURIADI SURBAKTI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi mengenali Barang Bukti yang mana 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 3536 OX dengan nomor mesin1DYOOYW2 dan Nomor rangka MH31FD004DJ013912 adalah sepedamotor yang digunakan tersangka SURIADI SURBAKTI melangsir buahkelapa sawit curian tersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ituadalah buah kelapa sawit yang dicuri

sawit kemudian mengegrekbuah kelapa sawit yang dianggapnya matang dan setelah jatun kemudianYADI dan PAK BOY MANIK melangsir dengan cara dipikul hingga ke tempatTerdakwa bisa melangsirnya ke kampung beberapa kali dan saat Terdakwamelangsir yang terakhir kalinya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor diatasnya ada alongalong terbuat dari besi dan diatas alongalongtersebut mengangkut 2 (dua) tandan buah kelapa sawit kemudian ditangkapoleh satpam Kebun Tonduhan; Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri

mendapat ijin dari Pihak PTPN IV Kebun Tonduhanmelakukan pencurian tersebutdan akibat kejadian tersebut taksiranTerdakwa PTPN IV Kebun Tonduhan rugi sebesar Rp. 940.000,; Bahwa Terdakwa mengenali Barang bukti yang mana 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 3536 OX dengan nomor mesin1DYOOYW2 dan Nomor rangka MH31FD004DJ013912 adalah sepedamotor yang digunakan Terdakwa melangsir buah kelapa sawit curiantersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit itu adalah buah kelapasawit yang dicuri

Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajah Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Ya, dengan terdakwa tersebut lingkunganmerasa terganggu ketertibannya ;Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?

Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajan Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Ya, dengan terdakwa tersebut lingkunganmerasa terganggu ketertibannya ;Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?

Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?Apakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?terdakwa ini dihadapkan kemukapersidangan karena telah melakukanPencurianKetika itu) saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Minggu Tanggal12 Mei 2019 Jam 21.00 Wib. Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib..

Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?Apakah perbuatan yang saudara lakukan itubenar ?Ya, saya tahu,saya dihadapkan kemukapersidangan ini karena telah melakukanpencurian.Pada hari, Minggu Tanggal 12 Mei 2019Jam 21.00 Wib.

mobil Avanza dengan plat BM1255 RF;Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat 1(satu) unit mobil Avanza nomorPolisi BM 1255 RF parkir di samping escapator milik Texas Thomson Hutagalungsehingga saksi bersama Junitri Sihombing memberitahukan kepada MarhasakPandiangan sehingga Marhasak Pandiangan memberitahukan kepada Texas ThomsonHutagalung;Jarak saksi dengan mobil Avanza sekitar 20 (dua puluh) meter;Escapator itu parkir sudah ada 10 (sepuluh) hari;Setelah kami memeriksa eskcapator yang dicuri

yaitu Komputer (elektrik), As Tarik eskavator ;Selain Komputer (Elektrik) dan As Tarik eskavator masih ada lagi yang dicuri olehterdakwa dan temantemannya yaitu gigi dari Alat berat (beko);Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mencuri peralatan Beko yaitu sedangmengangkat barang yang dicuri tersebut, ada datang 2 (dua) orang sehingga terdakwadan temantemannya lari pakai mobil Avanza sehingga terdakwa dan temantemannyadikejar;Bahwa terdakwa membantu Marga HASIBUAN membuka besi bulat dan computereskavator

lokasi atau tempat untukmelakukan pencurian, membuka baut dan mengambil besi bulat dan computer eskavator;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan pencurian terhadap alatalatberat ;Bahwa tujuan terdakwa dan temantemannya menanam alatalat yang dicuri tersebutadalah Untuk menghilangkan jejak;Bahwa terdakwa dan temantemanya kembali ke Adian Koting (Tapanuli Utara) karenaterdakwa dan temantemannya pada waktu lewat di Adian Koting ada melihat Beko (alat13berat) parkir di pinggir jalan, sehingga

yaitu Komputer (elektrik), As Tarik eskavator ;Selain Komputer (Elektrik) dan As Tarik eskavator masih ada lagi yang dicuri olehterdakwa dan temantemannya yaitu gigi dari Alat berat (beko) ;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mencuri peralatan Beko yaitu sedangmengangkat barang yang dicuri tersebut, ada datang 2(dua) orang sehingga terdakwa dantemantemannya lari pakai mobil Avanza sehingga terdakwa dan temantemannyadikejar ;Bahwa Terdakwa membantu Marga HASIBUAN membuka besi bulat dan computereskavator

yaitu Komputer (elektrik), As Tarik eskavator dan gigitarik eskavator;19Bahwa benar pada saat para terdakwa dan temantemannya mencuri peralatan Bekodimana pada saat terdakwaterdakwa dan temantemannya sedang mengangkat barangyang dicuri tersebut, ada datang 2(dua) orang sehingga terdakwaterdakwa dan temantemannya lari dengan menggunakan mobil Avanza sehingga terdakwa dan temantemannya dikejar;Bahwa Peran terdakwa I.

Terdakwadan RUDY (DPO) menjumpai saksi, lalu RUDY (DPO) mengajak saksiuntuk melakukan Pencurian;Bahwa kemudian saksi mengambil sepeda motor saksi, dan selanjutnyaRUDY (DPO) mengajak saksi dan Terdakwa untuk menemui temannyaILHAM Als BAHO (DPO);Bahwa kemudian setelah bertemu dengan ILHAM (DPO), RUDY (DPO)mengajak ILHAM (DPO) untuk melakukan pencurian dan ILHAM (DPO)pun menyetujui;Bahwa selanjutnya saksi, Terdakwa, RUDY (DPO), dan ILHAM (DPO)berempat langsung pergi mencari sepeda motor yang akan dicuri

,kemudian sekitar pukul 23.02 wib, sewaktu saksi, Terdakwa, RUDY(DPO), dan ILHAM (DPO) melintas di Jl.Melati Raya No.123,Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, kKemudian RUDY (DPO) langsungmasuk kerumah kos tersebut sedangkan saksi, ILHAM (DPO) danTerdakwa menunggu diluar;Bahwa tidak berapa lama RUDY (DPO) kembali keluar mengatakanbahwa rumah kos tersebut ada sepeda motor yang akan dicuri;Bahwa kemudian saksi, Terdakwa, RUDY (DPO), dan ILHAM (DPO)masuk kedalam kos tersebut akan tetapi sepeda motor yang

, kKemudian sekitar pukul 23.02 wib, SsewaktuTerdakwa, saksi DODI MARTIN PASARIBU, RUDY (DPO), dan ILHAM(DPO) melintas di JIl.Melati Raya No.123, Kel.Helvetia, Kec.MedanHelvetia RUDY (DPO) menyuruh berhenti, kKemudian RUDY (DPO)langsung masuk kerumah kos tersebut sedangkan Terdakwa, saksiDODI MARTIN PASARIBU, dan ILHAM (DPO) menunggu diluar;Bahwa tidak berapa lama RUDY (DPO) kembali keluar mengatakanbahwa rumah kos tersebut ada sepeda motor yang akan dicuri;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi DODI MARTIN

PASARIBU, RUDY(DPO), dan ILHAM (DPO) masuk kedalam kos tersebut akan tetapisepeda motor yang akan dicuri digembok;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi DODI MARTIN PASARIBU, RUDY(DPO), dan ILHAM (DPO) berinisiatif untuk membawa sepeda motortersebut dengan menggunakan becak, kemudian RUDY (DPO) bertemudengan temannya yang bernama MONANG (DPQ) dan mengajakMONANG (DPO) untuk melakukan pencurian;Bahwa kemudian MONANG (DPO) mengambil 1 (satu) unit becakmotor lalu Terdakwa, saksi DODI MARTIN PASARIBU, RUDY (

Kemudian Terdakwa, saksiDODI MARTIN PASARIBU, RUDY (DPO), dan ILHAM (DPO) langsungpulang kerumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa dan saksi DODI MARTIN PASARIBU ditangkap PetugasKepolisian dan langsung membawa Terdakwa dan saksi DODI MARTINPASARIBU ke Polsek Medan Helvetia;Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian sudah 7 (tujuh) kali danbarang milik saksi korban sudah dijual dan Terdakwa tidak mengetahuidimana keberadaan sepeda motor saksi korban yang dicuri

pada hariKamis tanggal 08 November 2012 sekira jam 07.00 Wita dari saksiSamsir Saing Bin Saing;Bahwa sepeda motor tersebut selalu di parkir di halaman rumah saksi dansebelum dicuri terakhir kali di parkir di halaman rumah saksi di JalanPelabuhan Kelurahan Lasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten KolakaUtara;Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna birudengan No.Pol : DT 6019 J, No.

dari saksiSamsir Saing Bin Saing, pada saat saksi Samsir Saing Bin Saing datang kerumah saksi untuk meminjam sepeda motor saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi sendiri;Bahwa saksi Samsir Saing Bin Saing selalu menyimpan sepeda motortersebut di halaman rumah saksi Riwayati dan sebelum dicuri terakhir kalidi parkir di halaman rumah saksi Riwayati di Jalan Pelabuhan KelurahanLasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna

menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan terhadap saksiSamsir Saing Bin Saing;e Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SamsirSaing Bin Saing pada hari Kamis tanggal 08 November 2012 sekira jam01.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi Riwayati di JalanPelabuhan Kelurahan Lasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten KolakaUtara;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah dicuri

yaitumendengar sendiri dari saksi Samsir Saing Bin Saing di halaman depanrumah saksi Riwayati;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi sendiri; Bahwa saksi Samsir Saing Bin Saing selalu menyimpan sepeda motortersebut di halaman rumah saksi Riwayati dan sebelum dicuri terakhir kali10di parkir di halaman rumah saksi Riwayati di Jalan Pelabuhan KelurahanLasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna birudengan No.Pol : DT 6019

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki adalahsuatu perbuatan yang ditujukan untuk menguasai atau memindahkan kepemilikansuatu barang ke dalam kekuasaanya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, barang yang telah berhasil dicuri oleh terdakwa berupa (satu) unitsepeda motor merk Minerva MX 150 warna biru dengan No.Pol : DT 6019 J, No.Rangka : MKDPCKMD18K008514, No.

SOLAHUDIN:e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat dihalaman Parkir Cafe Pesona Bintang Desa Kota RayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat;e Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah Nopol BG 2648 EW Noka MH328D40DBJ390692 dan sepedamotor tersebut adalah milik saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor milik saksi karena

HATTA:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat dihalaman Parkir Cafe Pesona Bintang Desa Kota RayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat,;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah Nopol BG 2648 EW Noka MH328D40DBJ390692 dan sepedamotor tersebut adalah milik teman saksi yaitu M. ZUHRIDEROIS PRATAMA Bin M.

SOLAHUDIN mengalami kerugian sebesar + Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;3.Saksi HERI ANTON;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat dihalaman Parkir Cafe Pesona Bintang Desa Kota RayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat,;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah

Antonyang mendekati sepeda motor yang hendak dicuri danlangsung merusak kuncinya, sdr. Manok kemudian membawasepeda motor tersebut dan sedangkan Suryanto, sdr. Didit,sdr. Makdoni bertugas hanya mengawaSi orang orang yangberada disekitar parkir tersebut, kalau saja pemiliknyamelihat selanjutnya setelah berhasil dan sepeda motortersebut dibawa oleh sdr. Manok kami berempat mengiringisdr. Manok dan sdr.

Manok, sedangkan terdakwa dan teman lainnya hanyamenuggu di halaman parkir Cafe Pesona Bintang tersebut,bahwa peran kami pada saat pencurian tersebut adalah sdr.Anton yang mendekati sepeda motor yang hendak dicuri danlangsung merusak kuncinya, sdr. Manok kemudian membawasepeda motor tersebut dan sedangkan Suryanto, sdr. Didit,sdr.

, saksi pun kaget dan keluar dari rumah dan melihat sepedamotor milik saksi sudah hilang dicuri, lalu saksi mencari kunci Sepeda motorsaksi ternyata juga tidak ada; Bahwa saksi tidak ada member!

Jombang dan menemukanbarang yang akan dicuri, Terdakwa menunggu dipinggir jalan sedangkan sdr.DONO (DPO) yang mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut, setelahsepeda motor Honda Vario berhasil dibawa pergi oleh sdr DONO (DPO),Terdakwa juga ikut pergi dan kemudian menyimpan sepeda motor HondaVario hasil curian tersebut di kost milik adik Terdakwa di Ds. Brangkal Kec.Sooko Kab. Mojokerto; Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana sdr.

Jombang dan menemukanbarang yang akan dicuri, Terdakwa menunggu dipinggir jalan sedangkan sdr.DONO (DPO) yang mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut, setelahsepeda motor Honda Vario berhasil dibawa pergi oleh sdr DONO (DPO),Terdakwa juga ikut pergi dan kemudian menyimpan sepeda motor Honda Variohasil curian tersebut di kost milik adik Terdakwa di Ds. Brangkal Kec. SookoKab. Mojokerto;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana sdr.

Jombang dan menemukan barang yang akan dicuri, Terdakwamenunggu dipinggir jalan sedangkan sdr. DONO (DPO) yang mengambilsepeda motor Honda Vario tersebut, setelan sepeda motor Honda Vario berhasildibawa pergi oleh sdr DONO (DPO), Terdakwa juga ikut pergi dan kemudianmenyimpan sepeda motor Honda Vario hasil curian tersebut di kost milik adikTerdakwa di Ds. Brangkal Kec. Sooko Kab.

atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang didahului ,disertai atau diikutiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pmndengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendri atau peserta lainnya,atau untuk tetapmengusai barang yang dicuri

kemudian saksikorban jawab Lai Yah, Yang Mambiak Hp awak si Deni urangnyo (kenal ayah,yang mengambil handphone saksi korban adalah si Deni), kemudian ayah saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pmnkorban ( Saksi Karnel ) pergi kerumah Terdakwa Deni yang tidak seberapa jauh darirumah saksi korban,namun terdakwa Deni tidak ada dirumah, sehingga kejadiantersebut disampaikan oleh saksi karnel kepada orang tua terdakwa Deni untuk dapatmengembalikan Handphone milik saksi korban yang telah dicuri

dengan orang yang mengambil Handpnoe tersebut) , kemudian saksikorban jawab Lai Yah, Yang Mambiak Hp awak si Deni urangnyo (kenal ayah,yang mengambil handphone saksi korban adalah si Deni), kemudian ayah saksikorban ( Saksi Karnel ) pergi kerumah Terdakwa Deni yang tidak seberapa jauh darirumah saksi korban,namun terdakwa Deni tidak ada dirumah, sehingga kejadiantersebut disampaikan oleh saksi karnel kepada orang tua terdakwa Deni untuk dapatmengembalikan Handphone milik saksi korban yang telah dicuri

Unsur mengambil yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap,ada ditangannya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang

itu tetap, adaditangannya ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN PmnMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur mengambil yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut) melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSsupaya barang yang dicuri itu tetap, ada ditangannya

Wajo ;e Bahwa saksi tidak melihat saat barang bapak saksi dicuri karena padawaktu saksi sedang tidur ;Bahwa barang yang dicuri pada waktu adalah 1 (satu) buah gergaji listrikmerk Moder, 2 (dua) buah katang listrik merk Wipro dan Norita serta kabellistrik yang digunakan untuk strom katang yang panjangnya sekitar 10(sepuluh) meter ;Bahwa saksi tahu orang yang mengambil barang milik orang tua saksikarena saksi sempat melihatnya tetapi saksi tidak mengetahui siapa namaorang yang mengambil barang orang

Saksi MUHAMMAD TANG Bin PALIMME ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapekara pencurian ;Bahwa orang yang dicuri barangbarangnya adalah saksi sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitarpukul 05.00 Wita di Cerowalie Desa Waetuo Kec.

Tanasitolo Kab.Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat saat barang saksi dicuri karena pada waktusaksi sedang tidur bersama dengan anakanak saksi ;Bahwa barang yang dicuri pada waktu adalah 1 (satu) buah gergajilistrik merk Moder, 2 (dua) buah katang listrik merk Wipro dan Noritaserta kabel listrik yang digunakan untuk strom katang yang panjangnyasekitar 10 (Sepuluh) meter ;Bahwa saksi tahu orang yang mengambil barang milik orang tua saksikarena saksi bersama dengan anakanak saksi sempat melihatnyatetapi

Saksi NUHA Binti PALOMPAI.e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapekara pencurian ;e Bahwa orang yang dicuri barangbarangnya adalah suami saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul05.00 Wita di Cerowalie Desa Waetuo Kec. Tanasitolo Kab.

Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat saat barang bapak saksi dicuri karena padawaktu saksi sedang tidur ;Bahwa barang yang dicuri pada waktu adalah 1 (satu) buah gergaji listrikmerk Moder, 2 (dua) buah katang listrik merk Wipro dan Norita serta kabellistrik yang digunakan untuk strom katang yang panjangnya sekitar 10(sepuluh) meter ;Bahwa saksi tahu orang yang mengambil barang milik orang tua saksikarena saksi sempat melihatnya tetapi saksi tidak mengetahui siapa namaorang yang mengambil barang orang

RAHMAN, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa sebelum mereka melakukanperbuatan yang menjadi dasar dakwaan perkara ini tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada kaitan kerja diantaramereka; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi Jalan Pemuda Desa Air Raya telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang telah dicuri

mendapat telepon dari anak saksi; Bahwa menurut keterangan anak saksi sepeda motor diparkir dihalaman rumahwarga karena anak saksi menonton hiburan musik didaerah tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut sudah rusak kuncinya; Bahwa anak saksi berangkat menonton musik bersama temannya AKMALMAULANA; Bahwa anak saksi belum memiliki Surat Izin Mengemudi; Bahwa menurut keterangan anak saksi pekarangan tempat ia meletakan sepedamotornya ada pagarnya;Bahwa anak saksi tahu kalau sepeda motornya telah hilang dicuri

dari lokasi tersebut berupa 1 unit sepeda motormerk Supra Fit warna hitam biru; Bahwa Saksi tak ingat lagi berapa nomor plat polisinya; Bahwa Sepeda motor tersebut diletakkan dan diparkir dirumah warga; Bahwa pemilik sepeda motor yang telah dicuri tersebut milik orang tua temansaksi yang bernama GILANG RAMADHON; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri akan tetapi setelah dimintaiketerangan di kantor Polisi barulah saksi tahu kalau pelakunya adalah paraTerdakwa ini; Bahwa saksi GILANG RAMADHON

Terdakwa II MUSLIMIN Bin ASMUNI; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib Bertempat di Jalan Pemuda DesaAir Rayak Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa RISKY ANANDA dan Terdakwa Ill TRI SUTRISNOtelah melakukan pencurian; Bahwa barang apa yang telah dicuri dilokasi tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam biru dengan plat nomor BN8115 FQ; Bahwa motor

Terdakwa Ill TRI SUTRISNO Bin SUNARTO;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib Bertempat di Jalan Pemuda DesaAir Rayak Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa RISKY ANANDA dan Terdakwa Il MUSLIMIN telahmelakukan pencurian;Bahwa barang yang telah dicuri dilokasi tersebut berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam biru dengan plat nomor BN 8115 FQ;Bahwa sebelum di

Sesampainya di depanmushola Al Jami terdakwa turun dari motor dan menuju ke tempat terdakwamenyimpan barangbarang yang telah dicuri pada pagi harinya sedangkan saksiGalih Wahyu Sulaksono menunggu di depan mushola sambil mengawasi keadaansekitar dan pada saat terdakwa akan mengambil barangbarang curian tersebut,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Agus Setiawan dan beberapa orang wargayang sengaja mengintai di sekitar rumah saksi Agus Setiawan dan kemudianterdakwa beserta saksi Galih Wahyu Sulaksono

oleh terdakwa;Saksi DWI FERLINA Binti SUMARLIN, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada intinya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di warung Metro AGS milik saksi yang beralamat di Kelurahan BanjarsariRT.022 RW.005 Kecamatan Metro Utara Kota Metro dimana barangbarang yangtelah dicuri

Saksi JUMIRIN Bin LATIF (Alm), didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di warung Metro AGS milik saksi Agus Setiawan yang beralamat diKelurahan Banjarsari RT.022 RW.005 Kecamatan Metro Utara Kota Metro dimanabarangbarang yang telah dicuri

Saksi WAHID Bin SIDIK (Alm), didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di warung Metro AGS milik saksi Agus Setiawan yang beralamat diKelurahan Banjarsari RT.022 RW.005 Kecamatan Metro Utara Kota Metro dimanabarangbarang yang telah dicuri

adalah uang logam sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), 5 (ima) bungkus rokok merk LA dan 2 (dua) bungkus rokokmerk Gudang Garam Surya 16 yang diletakkan pelaku di dalam bak warna hijau yangberada di belakang kontrakan kosong disamping rumah saksi Agus Setiawan; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi Dwi Ferlina memberitahusaksi dan sekira jam 15.00 Wib saksi Agus Setiawan memberitahu saksi tentangkeberadaan barangbarang yang telah dicuri tersebut dan selanjutnya

Bang Dibelakang Toko AdaMotor dijawab terdakwa FIKO RIANDO Motor dari mano kemudian saksi DONIASMARA menjawab Ngambil dari dekat SMP dijawab oleh terdakwa FIKO RIANDOHlm.5 dari 20 halamanPutusan No. 31/Pid.B/2015/PN Mbn.Nanti kito tengok setelah itu saksi DONI ASMARA pulang kerumah, kemudian sekirapukul 14.00 Wib saksi DONI ASMARA datang kerumah terdakwa FIKO RIANDO danbertemu terdakwa FIKO RIANDO dan langsung menuju ke toko dimana Sepeda Motortersebut di simpan untuk melihat Sepeda Motor yang dicuri

untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi H.RIDWAN TAHER Bin TAHER ;e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Kamis tanggal 09 Oktober2014 sekira pukul 04.00 WIB di RT.09/02 kelurahan Rengas Condong KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah diri saksi ;e Bahwa sepeda motor saksi yang telah dicuri

dan saksi baru mengetahuinya setelah terdakwa tertangkap dandiamankan Polres Batang Hari dan diperlihatkan kepada saksi bahwaHlm.9 dari 20 halamanPutusan No. 31/Pid.B/2015/PN Mbn.pelakunya adalah DONI ASMARA dan Terdakwa dan mereka mengakui telahmencuri sepeda motor milik Orang Tua saya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pencurian tersebut dilakukan, yangjelas pelaku telah menggunting rantai pintu garasi kemudian pelakumengambil sepeda motor yang diparkir di dalam garasi ;Bahwa barang yang dicuri

berupa (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio warna biru dengan nomor polisi BH 3044 BH ;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang dicuri dirubah warnanya menjadiwarna Hitam ;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi GUSRIAL Bin AMRAN ;Bahwa saksi yang telah menangkap terdakwa dan Doni Asmara yang didugamelakukan pencurian sepeda motor yaitu pada Hari Kamis tanggal 24Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIB ;Bahwa barang yang dicuri oleh pelaku adalah berupa sepeda

KabupatenBatang Hari ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut sendirian yaitu dengan caramemotong rantai kunci pagar dengan menggunakan alat berupa gunting besisetelah rantai terbuka kemudian saksi masuk kedalam garasi dan mengambilsatu unit sepeda motor Yamaha Mio dan dalam menghidupkan sepeda motortersebut saksi menggunakan kunci T ;Bahwa saksi telah 5 (lima) kali melakukan pencurian yaitu sepeda motorJUPITER MX, MIO SPORTY, REVO ABSOLUT dan ASTREA GRAND ;Bahwa setelah sepeda motor berhasil dicuri

terdakwa ;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi sedang berpatroli di Areal Afdeling 1 DesaSei Rejo Il Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan pencurian;Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 di Areal Blok 1 Afdeling 1 Desa Desa Sei Rejo Il Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian bersama dengan IHSAN MAULANAdan ARIADI alias GEPENG;Bahwa, adapun barang yang dicuri

; Bahwa saksi dan rekan kerja saksi sedang berpatroli di Areal Afdeling 1 DesaSei Rejo Il Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan pencurian; Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 di Areal Blok 1 Afdeling 1 Desa Desa Sei Rejo Il Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa, terdakwa melakukan pencurian bersama dengan IHSAN MAULANAdan ARIADI alias GEPENG; Bahwa, adapun barang yang dicuri

/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 di Areal Blok 1 Afdeling 1 Desa Desa Sei Rejo Il Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa, terdakwa melakukan pencurian bersama dengan IHSAN MAULANAdan ARIADI alias GEPENG; Bahwa, adapun barang yang dicuri

dari 12 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 di Areal Blok 1 Afdeling 1 Desa Desa Sei Rejo Il Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa, terdakwa melakukan pencurian bersama dengan IHSAN MAULANAdan ARIADI alias GEPENG; Bahwa, adapun barang yang dicuri

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, terdakwa telah melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 di Areal Blok 1 Afdeling 1 Desa DesaSei Rejo ll Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, bahwaterdakwa melakukan pencurian bersama dengan IHSAN MAULANA dan ARIADIalias GEPENG, adapun barang yang dicuri

Suratmin BinMukidi selaku ketua Rt desa Gedung Rejo.Bahwa barang saksi yang dicuri adalah berupa : 1 (satu) Unit mesin pompa airmerk Satoo yang diletakkan saksi korban diatas mobil truk.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.

OKU Timur ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Susisno Bin Kijomelapor kepada saksiBahwa barang yang dicuri adalah berupa : 1 (satu) Unit mesin pompa air merkSatoo Bahwa mesin air tersebut saksi letakkan di atas truk dan waktu saksi banguntidur pada pagi harinya pompa air tersebut sudah hilang ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah melakukan pencurian setelahterdakwa ditangkap oleh polisi dan saksi mengenali terdakwa;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian

OKU Timur.Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi Susisno BinKijo.Bahwa sebelum melakukan pencurian terdakwa Subur Susanto Bin Sukiran sudahmerencanakan terlebin dahulu pada saat terdakwa bersama terdakwa Subur sedangnongkrong bersamasama di Desa Sido Mulyo.Bahwa barang yang berhasil dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unit mesin pompa airmerk satoo ;Bahwa pada waktu melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jialing warna hitam tanpa plat nomor polisi

OKUTimur.Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi Susanto BinKijo.Bahwa sebelum melakukan pencurian terdakwa sudah merencanakan terlebihdahulu pada saat terdakwa bersama terdakwa Riswanto sedang nongkrongbersamasama di Desa Sido Mulyo.Bahwa barang yang berhasil dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unit mesin pompa airmerk satoo dengan warna putih pada bagian tangki bahan bakar yang berada diatastruk.Bahwa pada waktu melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor

Aris ;e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh para terdakwa berupa 1 (satu) unit mesinpompa air merk satoo ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umm dengan dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) , ke4 KUHP ; Menimbang bahwa Pasal 363 Ayat (1) , ke4 KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut : Unsur Setiap Orang.

OKU Selatan Bahwa adapun barang saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah kopi sebanyak 12 Kgyang saksi masukkan dalam karung berwarna putih yang bertuliskan Broiler. Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi tahu kalau yang mengambil kopisaksi tersebut adalah terdakwa dari cerita saksi Edwar Peresli Bin Iskandar. Bahwa terdakwa mengaku kalau ia mengambil kopi saksi waktu dihadapan saksi Edwardan saksi Sayuti.

OKU Selatan Bahwa adapun barang saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah kopi sebanyak 12 KgMilik saksi Ernawati Binti Abdullah. Bahwa kopi tersebut digiling terdakwa keptempat saya dan setelah digiling kopi tersebutdijual terdakwa kepada saya seharga Rp. 17.000 perKg dan terdakwa mendapatkanuang sebanyak Rp. 140.000. (Seratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah kopi sebanyak 12 Kgmilik saksi Ernawati Binti Abdullah. Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, tapi saksi tahu kalau terdakwa yangmerncuri kopi mulik saksi Ernawati tersebut setelah terdakwa ditanyai oleh saksi EdwarPeresli dan waktu itu dihadapan saya terdakwa mengaku kalau ia yang telah mencurikopi saksi Ernawati tersebut.

Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah kopi sebanyak 12 Kgmilik saksi Ernawati Binti Abdullah.

Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah kopi sebanyak 12 Kgmilik saksi Ernawati Binti Abdullah.e Bahwa sebelum terdakwa mencuri kopi milik saksi Ernawati tersebut terdakwamain kerumag saksi Edwar Peresli Bin Iskandar (Duan) untuk meminta uangupah menggesek kayu dan uang tersebutr belum dapat dan waktu terdakwapulang terdakwa melihat ada karung diteras rumah saksi Ernawati dan waktusaksi lihat ternyata berisi Kopi lalu saksi ambil dan saksi bawa ke Desa BumiAgung untuk dijual.e Bahwa

Saksi Mohamad Sholehudin : Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalah satu buah HelmMerek Ink warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.

Saksi Muhamad Imam Wahyudi : Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalah satu buah HelmMerek Ink warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri olen Terdakwa adalah satu buah Helm MerekInk warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.

Bahwa yang diambil atau dicuri olen Terdakwa adalah satu buah Helm MerekInk warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.

Yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalahsatu buah Helm Merek Ink warna Grey Metalik.

tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit yang dilakukan terdakwa di blok 03 PT PHS Papaso Bahwa saksi mendapat informasi dari satoam yang melakukan patrol dan melakukanpenangkapan Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam kebunPT.PHS Papaso dengan kebun masyarakat kKemudian terdakwa mengekrek buahkelapa sawit menggunakan egrek kemudian terdakwa memundaknya kekebunmasyarakat dan dari kebun masyarakat terdakwa melangsir menggunakan sepedamotor yang ada keranjangnya Bahwa yang dicuri

terdakwa di blok 03 PT PHS Papaso Bahwa saksi mendapat informasi dari satpam yang melakukan patrol dan melakukanpenangkapan Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam kebunHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 245/PID.B/2016/PN Psp.SbhPT.PHS Papaso dengan kebun masyarakat kemudian terdakwa mengekrek buahkelapa sawit menggunakan egrek kemudian terdakwa memundaknya kekebunmasyarakat dan dari kebun masyarakat terdakwa melangsir menggunakan sepedamotor yang ada keranjangnyaBahwa yang dicuri

tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit yang dilakukan terdakwa di blok 03 PT PHS PapasoBahwa saksi mendapat informasi dari satoam yang melakukan patrol dan melakukanpenangkapanBahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam kebunPT.PHS Papaso dengan kebun masyarakat kemudian terdakwa mengekrek buahkelapa sawit menggunakan egrek kemudian terdakwa memundaknya kekebunmasyarakat dan dari kebun masyarakat terdakwa melangsir menggunakan sepedamotor yang ada keranjangnyaBahwa yang dicuri

berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 03.00 Wib telah terjaditindak pidana pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan terdakwa di blok 03 PTPHS PapasoBahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam kebunPT.PHS Papaso dengan kebun masyarakat kemudian terdakwa mengekrek buahkelapa sawit menggunakan egrek kemudian terdakwa memundaknya kekebunmasyarakat dan dari kebun masyarakat terdakwa melangsir menggunakan sepedamotor yang ada keranjangnyaBahwa yang dicuri