Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 938/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • Termohon tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Majelis Hakim berpendapat tidak berlebihan dan dalam batas kelayakan untukPenetapan Cerai Talak, nomor: 0938/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7ukuran kehidupan di masyarakat desa membebankan nafkah kepada pemnohon sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas pertimbangan diatas pula memperhatikanpendapat ahli fiqih dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakmi :#Q= KOS VAI OCSLEM OER YB MelOS QEMERQQOS SEDOHEQQOSCK OMS +O NGO
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 0192/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON : TERMOHON
21 — 2
  • danyang nampak justru perselisihan dan pertengkaran , maka mempertahankan rumahtangga yang demikian ini adalah perbuatan siasia dan hanya akan menambahpenderitaan lahir dan batin bagi Suami Isteri, bahkan dapat dipastikan akanmenimbulkan madlorot dikemudian hari , oleh karena itu perkawinan Pemohon danTermohon patut segera diakhiri;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam hal ini perlu mengetengahkandoktrin syari yang tercantum dalam kitab Al Quran Surat Al bagarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut; 3 Ngo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 881/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
KIE NJAN
23 — 3
  • Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Klas 1A Khusus pada tanggal 26Agustus 2019 di bawah register perkara Nomor 881/Pdt.P/2019/PN.Bdg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 27 Juni 1950, anak lakilaki dari pasangan suami isteri bernama JAP, Foet Seng dan TJIA, Tjing Ngo
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 61/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERHAN LIDIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
DJIU FUK Alias AFUK Alias AKO.
127 — 0
  • dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim dengan alasan sebelum tempo percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir Terdakwa melakukan perbuatan pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • -1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna hijau motif polkadot;
    • 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba 8GB kode 154515YA1184ARH31S warna putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Tjung Fun Ngo

Pengadilan PA GRESIK Perdata Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0230/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
58 — 5
  • Putusan No.230 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi :pile gan all G14 GLI Ngo eSArtinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;naan Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pms
Tanggal 17 Mei 2017 — TAN PIET TJIENG PITER ZEIN ALIAS PITER ZEIN Sebagai Pemohon ; Lawan PEMERINTAH RI Cq KEPOLISIAN RI Cq KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq KEPOLISIAN RESOR PEMATANG SIANTAR Sebagai Termohon ;
147 — 36
  • TAN A KIOK ataskuasa pemilik rekening giro 0060466378 milikTJUNG NGO/JULIAN TANI tersebut.Bahwa yang melakukan penarikan dana pada 6 (enam)lembar bilyet giro tersebut adalah an. PITER ZEIN(ic.Pemohon) selaku Terlapor dengan cara dana yangtersedia yang ada pada 6 (enam) lembar bilyet giro34Bank Negara Indonesia (BNI) tersebut di pindahbukukan ke rekening Bank Mestika nomor rekening10131200032 an.
    TJUNG NGO/ JULIAN TANI kerekening giro Bank Mestika nomor 10131200032 atasnama PITER ZEIN, hal tersebut dibuktikan pada akhirsiklus kliring tidak ada penolakan dari Pihak BNI.Bahwa dana sesuai yang tertulis pada 6 (enam)lembar bilyet giro Bank Negara Indonesia (BNI) no.
    TJUNG NGO/ JULIAN TANI (adikkandung Pelapor) BNI masingmasing nomor Giro61no.BM 066772 tanggal 10 Agustus 2009 sebesar Rp875.000.000; (delapan ratus tujuh puluh lima jutarupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066773tanggal 11 Agustus 2009 sebesar Rp 348.000.000;(tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah), 1 (satu)lembar bilyet Giro no.BM 066774 tanggal 19 Agustus2009 sebesar Rp 47.000.000; (empat puluh tujuh jutarupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066775tanggal 19 Agustus 2009 sebesar
    TJUNG NGO/ JULIAN TANI (adik kandung Pelapor) BNImasingmasing nomor Giro no.BM 066772 tanggal 10 Agustus 2009sebesar Rp 875.000.000. (delapan ratus tujuh puluh lima jutarupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066773 tanggal 11Agustus 2009 sebesar Rp 348.000.000. (tiga ratus empat puluhdelapan juta rupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066774tanggal 19 Agustus 2009 sebesar Rp 47.000.000.
    Bahwa Pelapor memberikan dan menandatangani billyet Giro BNIyang diberikannya kepada Terlapor adalah sebagai kuasa pemilikrekening giro 0060466378 milikTJUNG NGO/JULIAN TANI.e.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2161/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI OSs ep 5 a fiel gla 5 il Ai 2 Lull cg al La Ngo a ot fa Lachee Wye (pute La jae g Leglln yn 8 pian 1p 2 de (Slay Lee ld(VEAY Aisdlega) 44 Ly Aalb (gall
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3748/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Put NGO LID DABMAWRN SH 4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 758/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
1.HERIYANTO
2.Lina
3.Rita
4.Linda
22 — 10
  • Eduar Sifrandengan Guek Ngo Als Yeni;

    3. Membebankan segala biaya permohonan ini kepada ParaPemohon;

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1132/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 18 September 2013 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • para saksi dipersidangan,maka Majelis Hakim patut mengabulkan sesuai dengan kepatutan dan kemampuan.Menimbang, bahwa berdasarkan kepatutan dan kemampuan tergugat Rekonpensi,Majelis Hakim patut menghukum kepada tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahMadliyah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada penggugatrekonpensi;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan pendapat ahli fiqihdalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :OSQEMERQQS DENSHeEQQOCK OMS +0 NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/PDT/2018
Tanggal 19 April 2018 — MICHAEL HUTAGALUNG VS ELVIN HALIM TANJUNG, Direktur Utama PT Sebatin, dkk.
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONG NYET NGO, bertempat tinggal di Jalan LumbuUtara Raya Blok Nomor 6 RT.004/026 Bojong RawaLumbu, Rawa Lumbu, Bekasi;3. BONG NYET HIONG, bertempat tinggal di Jalan PersimaI/27 RT.002/009 Kali Anyar Tambora, Jakarta;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 285 K/Pdt/20184. YAOU KAM MUK, bertempat tinggal di Jalan PermataHijau D 2/5 RT.10/12 Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;5. ELSINI TIRTA, bertempat tinggal di Jalan Cempaka PutihBarat II Nomor 4, Jakarta Pusat;6.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1448/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 0
  • Putusan No.1448 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.non= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan berdasarkan pasal 39 (ayat 2) Undangundang No.1tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi :pile gan all G4 GALI Ngo Je SiArtinya :Dan jika mereka
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 242/Pdt.G/1013/MS-Bna
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
72 — 15
  • Tergugat di rumahnya di Kota Banda Aceh dari pagi sampaisore, baru dilepas setelah ibu dan ayah Tergugat datang;Bahwa, penyebab dipukulnya Penggugat oleh Tergugat karena Tergugat cemburu,kalau Penggugat pergi dengan adiknya langsung disuruh pulang oleh Tergugat.Dan garagara Tergugat tidak bekerja,Penggugat ngomel, lalu Tergugatmenendangnya;Bahwa, saksi ada beberapa kali melihat Tergugat memukul Tergugat, dan yangterakhir sebelum bulan puasa tahun 2013;Bahwa, setahu saksi dahulu Tergugat bekerja di NGO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 60/Pid.Sus /2015/PN Sgn
Tanggal 30 Juni 2015 — para Terdakwa I Ari Suseno Als Menol Bin Muhamad Husni, Terdakwa II Agus Widodo Als Debong Als Kenthus Bin Parjono
45 — 4
  • Terdakwa IIkembali ke Caf Moro Seneng dan ketika sampai ke Caf Moro Seneng Ferrylangsung mengajak Terdakwa I dan Terdakwa II untuk masuk ke salah satu kamarCaf tersebut lalu melanjutkan minum alkohol yang masih tersisatadi ; Bahwa selanjutnya Ferry menyiapkan Bong/ alat hisap shabu setelah disiapkan olehFerry lalu Terdakwa I menghisap shabu tersebut secara bergantian denganTerdakwa II juga Ferry tapi Ferry baru satu kali hisapan mengatakan kepada paraTerdakwa wes enggonen wong loro, sisono sithik tak ngo
    Terdakwa II kembali ke Caf Moro Seneng dan ketika sampai keCaf Moro Seneng Ferry langsung mengajak Terdakwa I dan Terdakwa IIuntuk masuk ke salah satu kamar Caf tersebut lalu melanjutkan minumalkohol yang masih tersisa tadi ;e Bahwa selanjutnya Ferry menyiapkan Bong/ alat hisap shabu setelahdisiapkan oleh Ferry lalu Terdakwa I menghisap shabu tersebut secarabergantian dengan Terdakwa II juga Ferry tapi Ferry baru satu kali hisapanmengatakan kepada para Terdakwa wes enggonen wong loro, sisono sithiktak ngo
    Terdakwa II kembali ke Caf Moro Seneng danketika sampai ke Caf Moro Seneng Ferry langsung mengajakTerdakwa I dan Terdakwa II untuk masuk ke salah satu kamar Caftersebut lalu melanjutkan minum alkohol yang masih tersisa tadi ;Bahwa selanjutnya Ferry menyiapkan Bong/ alat hisap shabu setelahdisiapkan oleh Ferry lalu Terdakwa I menghisap shabu tersebut secarabergantian dengan Terdakwa II juga Ferry tapi Ferry baru satu kalihisapan mengatakan kepada para Terdakwa wes enggonen wong loro,sisono sithik tak ngo
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
DWI YANTO
62 — 8
  • Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) oranganak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias OEY POEN SENG dengan ENIHASTATI dikarunia anak 8, yaitu :1. NETY HERAWATI 5. DWI YANTO2. HARYANTO 6. DEDIAPRIYANTO3. HANDOYO 7. BENIFERIHIN4. YASON LIEP PURWANTO 8. ANDRI ERIYANTO5. Dari 8 anak bersaudara, nama YASON LIEP PURWANTO. telahmeninggal dan punya anak IFANI THERESIA.6.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 279/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; Wey So ea 5l w ficlglaa 5 jl Ain io lal) co ab la Ngo a i ta7 Dee Wye cgi I jane g Legllio yun 8 pala Ly a dee GU; Los ely(YEAYAdsblaga) Ai Ly Aa (gall
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:

Tergugat:

24 — 1
  • Kecamatan Jelutung Kota Jambi ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sania Syafriyeni bintiSyafrison, berumur 16 tahun, dan Maulidiah Syafriyeni binti Syafrison,berumur 11 tahun dan berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa sejak tanggal 01 bulan Januari tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Rumah tanpa alasan sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah pulang lagi kerumah kediaman dan hal ini membuat Penggugat tiqak gk Ngo
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1829/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
  • sejak pertengahan tahun 2011 #4setelahpernikahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering mabukmabukan;e bahwa pada awal tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 9bulan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantidak pernah kumpul bersama lagi; e bahwa upaya perdamaian sudah sering dilakukanakan tetapi tidak berhasil; Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukankesimpulan dan tidak akan mengajukan apapun lagi danPela NGO
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1140/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2019 — SAUDILA, SH
Terdakwa:
1.ERIC SUSANTO Alias ERIC anak dari NGO FO LIN
2.KIM TUNG Alias ATUNG Anak dari CU TET CHOI alm
3.MONANG SAMOSIR Anak dari KIMAN PETRUS SAMOSIR Alm
4.WENDY Als BONENG Anak ATUNG
313 — 410

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ERIC SUSANTO Anak NGO FO LIN, terdakwa KIM TUNG Alias ATUNG Anak dari CHU TET CHOI (Alm), terdakwa MONANG SAMOSIR Alias UCOK Anak dari KIMAN PETRUS SAMOSIR dan terdakwa WENDY Alias BONENG Anak dari ATUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendristibusikan Dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki
    Muatan Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIC SUSANTO Anak NGO FO LIN, terdakwa KIM TUNG Alias ATUNG Anak dari CHU TET CHOI (Alm), terdakwa SAMOSIR Alias UCOK Anak dari KIMAN PETRUS SAMOSIR dan terdakwa WENDY Alias BONENG Anak dari ATUNG tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para
    SAUDILA, SH
    Terdakwa:
    1.ERIC SUSANTO Alias ERIC anak dari NGO FO LIN
    2.KIM TUNG Alias ATUNG Anak dari CU TET CHOI alm
    3.MONANG SAMOSIR Anak dari KIMAN PETRUS SAMOSIR Alm
    4.WENDY Als BONENG Anak ATUNG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 228/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
1.DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN
2.NURAHMAT Bin H. DANI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
3.ROY TIRTANA Bin RAMLI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
4.SALMAN Bin ARIPIN Bin DRAHIM Bin RASIMIN
5.ROPIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
6.IPAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
7.RODIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
8.RUSNIATI Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
Tergugat:
1.AGUS KOROMPIS KHO KHIAN SEK
2.SETIAWAN WONGSOWIDJOJO, WAN JAN SENG
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I (BPN) Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
5.RADEN ANDAYATI
188 — 81
  • NGO SIOE YONG (UMAPUJIATI), dahulu beralamat di JI. Petojo Melintang No. 1A, Jakarta Pusat,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baik di dalam Negerimaupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT IV ;7.
    LIEM TJOEN TEK (TEDDYWIJAYA), telah meninggal dunia dan kedudukannya digantikan oleh ahliwarisnya bernama Liem Tong Hong (Tomas Wijaya) dan Ngo Sioe Yong(Uma Pujiati) yang telah ditarik selaku Turut Tergugat III dan TurutTergugat IV, sehingga terbaca Ahli Waris Liem Tjoen Tek (Teddy Wijaya)yakni Liem Tong Hong (Thomas Wijaya) dan Ngo Sioe Yong (Uma Pujiati)yang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baik didalam Negeri maupundiluar Wilayah Negara Republik Indonsia, disebut sebagai :Turut TergugatV
    Penggugat telahmengajukan perbaikan gugatan tertanggal 18 Agustus 2016 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, sehingga berdasarkan perbaikan tersebutkedudukan Turut Tergugat II yang ternyata telah meninggal dunia digantikan olehAkhi Waris, sehingga terbaca menjadi Ahli WarisRaden Andayati, sebagai TurutTergugat Il, dan Kedudukan Liem Tjoen Tek (Teddy Wijaya) yang telahmeninggal dunia selaku Turut Tergugat V digantikan kedudukannya oleh AbhliWarisnya bernama Liem Tong Hong (Tomas Wijaya) dan Ngo
    Sioe Yong (UmaPujiati) yang juga telah ditarik selaku Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV,sehingga terbaca Ahli WarisLiem Tjoen Tek (Teddy Wijaya) yakni Liem TongHong (Thomas Wijaya) dan Ngo Sioe Yong (Uma Pujiati) selaku Turut TergugatV;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat hadir Kuasanya tersebut, untuk Tergugat I, hadir KuasanyaSHILVIANA, SH., SE., M.Kn.
    Setiawan Wongsowidjojo berasal dari bekas HGB No. 12/Kapukseb(sebagian) dari Liem Tong Hong (Thomas Wijaya)/TURUTTERGUGAT III dan Ngo Sioe Yong/TURUT TERGUGAT IV. Tanah SHGB No. 37, 38 dan No. 32 atas nama TERGUGAT berasal dari HGB No. 13/Kapukseb (Sebagian) dan HGB No.15/Kapukseb (Sebagian) atas dasar jual beli dari Liem Tjoen Shek(Teddy Wijaya)/TURUT TERGUGAT V.