Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 45
67 — 45
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan langsung Pemohon dengan Amrin Suleman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah saksi sendiribersama dengan Abdilah Bandung serta disaksikan oleh banyak orang; Bahwa maharnya adalah seperengkat alat shalat dan telahdiberikan kepada Pemohon secara tunai pada saat itu
Penetapan No : 177/Pdt.G/2020/PA.Buol Bahwa Amrin Suleman telah meninggal dunia pada bulan Meitahun 2020 di Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon menikah dengan Amrin Suleman di rumah orangtua Pemohon di Desa Bongo, Kecamatan Bokat pada bulan Juli 1987dan saksi hadir ketika itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
berkaitan dengan perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan terjadinyaperistiwa sebagaimana tersebut di atas, ini menandakan bahwa sudah tidak adalagi ikatan batin/rasa cinta dan kasih sayang Tergugat kepada Penggugat, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahlebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan dengan kaidahushul figh yang terdapat dalam Maktabah Syamilah kitab alasybah wa annazairJuz , halaman 161 yang berbunyi :" glaall ols Yo Wai
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SkOlah Dasar,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediaman diJalan Baru Pasar Youtefa, RT 006/RW 008, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang Sembako, tempatkediaman di Jalan Baru Pasar Youtefa, RT 006/RW 008,Kelurahan Wai
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 322/B/2016/PT.TUN.JKT..; Tanggal 1 Februari 2017 — PT. SEA WORLD INDONESIA (PT. SWI).;
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA.;
94 — 28
94 — 28
Sofjan, wai g@ Negara Indonesia, pekerjaan Direktur PT.
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2680/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2014/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon dan
Termohon
13 — 0
13 — 0
Wonosobo, NomorKk.11.07.03/PW.01/086/2013 Tanggal 10 OktoberBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda, dan statusTermohon adalahPGI WAI ~~~ ~~~ nnn nnn nsBahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik Termohon di Dusun Sukosari, Desa Tegalombo,Kecamatan Kalikajar selama 9(sembilan) bulan, setelah itu pisah dimanaTermohon tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon dan Pemohontetap tinggal dirumah milik Pemohon sampaisekarang 222 22 ==Bahwa selama
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 57/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD ISA, SE., MM VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
37 — 22
37 — 22
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKomplek Wai Hitam Blok P Nomor 55 RT.1 RW.7Kelurahan Siring Agung, Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAW AN:GUBERNUR SUMATERA SELATAN tempat kedudukan di Jalan Kapten A. RivaiNomor 3 Palembang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut diatas telah membaca:1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2019/PA.Mrstt Wai, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara:deeueeaeeaeeeueeeeeeneeeeeenees W NIK: v......ceeeeeessseeeeeeeeees, L@mpat tanggal lahir, Maros, 1 Juli1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman di Dusun ..............00.
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
salinan PEN ETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA.MtEMG Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal XXXXXX, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 15 Oktober 2013 —
26 — 3
26 — 3
memperhatikan permohonan pemohondan alat bukti yang diajukan serta fakta hukum yang ditemukan di persidangan,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa Indo Tang diyakini telah balig dansudah dapat diharapkan untuk membina rumah tangganya dengan baiksetelah dinikahkan, begitu juga Pemohon sebagai ayah kandung diyakini puladapat membimbing anaknya dengan baik dalammenjalani kehidupan rumah tangganya kelak, lagi pula :ditolak dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidak diir jika Seredivihah ini iainkal Wai
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 237/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 9 Oktober 2013 — ARIS SUYATNO BIN PAWIRO SUKARTO
20 — 4
20 — 4
jiee Bahwa barang bukti yang saksi sita dalam penangkapan tersebut adalah : uangsebesar Rp.257.000, 3 buah bolpoint, 2 buah buku rekapan, 3 lembar patio, 1lembar kupon pembelian cap jie kia, 1 buah HP merk Mito warna hitam metalikbeserta kartu SIM card nomor085229076960 5nannnncnennnnnnnnnnannnanene Bahwa benar saksi temukan diatas mejaPOKES aN Seseseeeeweeeeee teeme Bahwa terdakwa satu hari buka 7kali ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan cap jie kiatersebut sebesar 10 % dariFOG WAI
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 348/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
46 — 2
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
46 — 2
Pol BK 4007 WAI No. Rangka MH8BG41FAFJ120786, No. Mesin : G428ID-126358, warna biru tahun pembuatan 2015 An. Putri Elmiyana Sinaga;
dikembalikan kepada Saksi Kevin Hardiansyah Sinaga;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Crp. Tanggal 26 Juli 2017 — RIZAL HARINDO Als EDO BIN AHMAD FAISAL
46 — 19
46 — 19
saksi korban tetap berada didapur dan pada saat saksi korban di dapur saksi korban tidak sengajamenjatuhkan cerek plastik yang berada di atas meja dapur dan setelahcerek jatuh dan terdengar oleh terdakwa lalu terdakwa datang ke dapurmembawa gelas plastik mendekati saksi korban lalu terdakwa melempargelas plastik tersebut ke wajah saksi korban dan mengenai kening saksikorban dan setelah itu terdakwa langsung berkata APO YANG KAUBANTING dan saksi korban menjawab IDAK ADO lalu terdakwalangsung berkata WAI
Cromenjatuhkan cerek plastik yang berada di atas meja dapur dan setelahcerek jatuh dan terdengar oleh terdakwa lalu terdakwa datang ke dapurmembawa gelas plastik mendekati saksi korban lalu terdakwa melempargelas plastik tersebut ke wajah saksi korban dan mengenai kening saksikorban dan setelah itu terdakwa langsung berkata APO YANG KAUBANTING dan saksi korban menjawab IDAK ADO lalu terdakwalangsung berkata WAI KAU KO dan terdakwa langsung menamparpipi kiri saksi koroban sebanyak satu kali dan terdakwa
saksi korban tetap berada di dapurdan pada saat saksi korban di dapur saksi korban tidak sengajamenjatuhkan cerek plastik yang berada di atas meja dapur dan setelahcerek jatuh dan terdengar oleh terdakwa lalu terdakwa datang ke dapurmembawa gelas plastik mendekati saksi korban lalu terdakwa melempargelas plastik tersebut ke wajah saksi korban dan mengenai kening saksikorban dan setelah itu terdakwa langsung berkata APO YANG KAUBANTING dan saksi korban menjawab IDAK ADO lalu terdakwalangsung berkata WAI
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Tbk Tanggal 28 Desember 2017 — AZMAN BIN MUHAMMAD
75 — 34
75 — 34
KARSONO (dalam berkasperkara lain) jawab ialah wai dan saksi R.
MARYONO BIN R KARSONO (dalam berkas perkara lain)jawab ialah wai dan saksi R.
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Skw Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
41 — 17
:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan panggilan umum secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6172-KW-20032018-0006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 19 Mei 2023 atas nama JAN KA dan nama BONG WAI
Register : 20-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pms Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Anwar Siregar Als Gondrong
21 — 4
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Anwar Siregar Als Gondrong
21 — 4
dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5828 WAI
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Gdt Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
yang lebih dahulu menjalani perkawinansangat dibutuhkan oleh kedua calon mempelai dalam mengarungi bahtera rumahtangga yang penuh tantangan;Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat telah terdapat cukup alasan untuk memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya sebagaimana dalamdiktum penetapan ini;Bahwa oleh karena anak Pemohon telah diberi dispensasi kawin, maka suratpenolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wai
limaHalaman 12 dari 14Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.GdtKabupaten Pesawaran (vide bukti P.4) dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukumlagi dan karenanya memerintahkan KUA Kecamatan Wai Lima KabupatenPesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut.KonklusiMenimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadan beralasan hukum, karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bukti Saksi.1 er 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan pinang, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru Yoetefa,RT.001/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, di bawahsumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena,Penggugat dan Tergugat adalah martua Saksi sejak tahun 2019;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai anak 1 orang;e Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah
Eur 30 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan pinang, bertempat tinggal di Jalan Pasar Yoetefa,Rt.001/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungankeluarga, Saksi adalah paman dari Penggugat, sedangkandengan Tergugat Saksi kenal setelan menikah denganPenggugat yang bernama Anwar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/PDT.P/2013/PN.WNP Tanggal 30 September 2013 — - NINU RAMBU WASAK LODANG
52 — 14
52 — 14
ataumengeluarkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama Pemohon yang di tuliskan pada Nilai Evaluasi BelajarAkhir Nasional Murni Sekolah Dasar, Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni SMP dan Surat Tanda Tamat Belajar SMP maupun SuratTanda Tamat Belajar Menengah Umum Tingkat Atas SMA dengan nama WASAKLODANG agar dirubah dengan nama yang sebenarnya NINU RAMBU WASAKLODANG demikian pula dengan tempat lahir Pemohon yang tertulis Wai
Register : 20-07-2011 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95/PID.B/ 2011/PN.WNP Tanggal 5 Oktober 2012 — - KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS.
39 — 16
39 — 16
PUTUSANNOMOR: 95 / Pid.B / 2011 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS.Tempat lahir : Praingkareha.Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/ 05 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia .Tempat tinggal : Ngaru Wai
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 15 April 2011 ketika terdakwa KRISTIAN NDUNDUTAI Alias KRIS dan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS hendak tidur dirumahterdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS di Ngaru Wai Desa Pindu Hurani, Saudara YANUSHEDU NAMU WAL alias YANUS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak terdakwaKRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS untuk mencuri hewan babi milik korban NJAWA MEHANGalias MEHANG di Mandanu
LUKAS, saksi KORNELIS NDIMA KADDU AMAH aliasKORNELIS dan saksi YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS, yang masingmasing memberikan15keterangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri, dimana keterangan mereka antara satudengan yang lainnya saling bersesuaiaan serta dikuatkan pula dengan barang bukti yang telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, diperoleh fakta hukum : Bahwa benar pada hari Jumatmalam tanggal 15 April 2011 bertempat dirumah terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS diNgaru Wai