dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) Undanghalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN NgbUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

SAKSI : PATILIMBIS WASSAHUA : (Dibacakan) Bahwa Saksi adalah PNS pada Kantor UPT Dinas Perhubungan Maluku Tengah diPelauw dengan jabatan Petugas lapangan pada Dermaga Penyeberangan WairiangDesa Kailolo sejak tahun 2005 sampai sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan penjualan karcis kepada pengguna jasaangkuta Ferry dan setelah selesai melaksanakan penjualan karcis, maka saya kembalimelaksanakan tuga di Kantor UPT di Pelauw; Bahwa pada tahun 2011 ada pekerjaan rehabiltasi dermaga pada tahun

2011 dariDinas Perhubungan Provinsi Maluku, tapi saksi tidak tahu siapa kontraktor yangmengerjakan sebab kantor UPT Pelauw tidak terlibat didalmnya; Bahwa saksi melihat ada pekerjaan untuk bangunan : Atap zink diganti baru seluruhnya ; Kaca gedung ganti baru ; Pintu jendela serta kusen diganti baru ; Plafon gedung secara keseluruhan di ganti baru ; Talud dermaga diprbaiki yang rusak saja ; Tempat parkir diaspal ; Pengadaan 10 (sepuluh) buah kursi kayu diruang tunggu ; Kursi sofa di ruangan Kepala

UPT ; 1 (satu) buah wireless ; 4 (empat) buah meja dan kursi (bahan kayu) bahwa Saksi jelaskan bahwa ada juga pekerjaan catwalk dimana pekerjaan tersebutmenaqgunakan besiyang bagian atasnya dicor semen;TANGGAPAN TERDAKWA : Tidak keberatan.28VIII.

SAKSI: ADRIAN LEATOMU: (dibacakan Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungandengan dugaan Penyalagunaan dana Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan ,bangunan, talud dan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten MalukuTengah tahun anggaran 2011 ;29Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKecamatan P.

Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ;Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.

Lidia Rahman dariDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka dan korban meningaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.

Pem.14.2/464/VII/20I2 tanggal 09 Juli2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kokarlian dan Visum Et Repertum No. 352/15/V1I/2012, telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 05 Juli 2012 jam 16.00 WITA oleh dr.Lidia Rahman dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka;Dengan demikian unsur "Mengakibatkan orang lain meninggal dunia" telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah dikemukakan di atas,maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwa

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Riris DiaAnggraeni, Nomor:800/220/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Dau, bermeterai cukup(bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Didar YusufGulistani, Nomor:800/219/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut, adalah benarmengandung Memtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorunit 61 Lampiran UndangUndang

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMemtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran UndangUndang

handphone milik Terdakwa diserahkan kepada saksi Iwan untuk digunakanberkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggu di depan warung kacang ijo, kemudianTerdakwa juga mengeluarkan botol dan bungkus obat Sanmol, untuk digunakan saksi Iwanmembungkus shabu tersebut dan uang yang digunakan untuk membeli shabu adalahuang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijaya als Iwan (perkara displit), tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

handphone milik Terdakwa diserahkankepada saksi Iwan untuk digunakan berkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggudi depan warung kacang ijo, kemudian Terdakwa juga mengeluarkan botol dari bungkus obatSanmol, untuk digunakan saksi Iwan membungkus shabu tersebut dan uang yang digunakanuntuk membeli shabu adalah uang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijayaals Iwan (perkara displit), tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

Syamsudin Hidayat pada hari Senin tangal05 Maret 2012 Kepala UPT Wilayah kerja Pelabuhan laut Ciwandan telahmenugaskan Sdr. Drh Basid dan Sdr.

2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro dan saksi Agus pada saat Terdakwa membesuk saksi Jacky di Rutan NarkobaPolda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT

Putusan 326/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel12Polda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 30 Nopember 2012 dengankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic tranparan berat brutto 0,35 grammengandung metamfetamina

mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) buah pipakaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 88D/IV/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2014 yang ditanda tanganioleh Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRI HERYANNI, S.Si.Apt,TANTI, S.T selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440/06/TU/PKMTS/V/2021 atas nama Anak tertanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tanjung Selor, telah dinazegelen dan bermeteralcukup. Bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberitanggal, paraf dan tanda P.12;. Saksi:1.

: Pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon sudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, namun oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan pernikahan tersebut ditolak untukdilangsungkan, karena anak Para Pemohon masih dibawah umur;Keterangan tersebut relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon angka 2;Menimbang, bahwa bukti P.12 bermeterai cukup telah dinazegelen dancocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh UPT

mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, atau) menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebutSelanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres Lampung Tengahberikutbarang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.254L/XII/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT

mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, atau) menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebutSelanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres Lampung Tengahberikutbarang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.254L/XI1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT

BRIGPOLMUJI ZULIANTO ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan alat hisap sabutersebut kemudian terdakwa mengakui bahwa alat hisap dan sabu tersebut milikterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek Natar untukpemeriksaan;Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari instansi manapun dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu tersebut;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 398.C.AI/ 2016/ UPT

1(satu)buah pipet (satu) buah korek api gas yang disimpan rak piring di tutupi sampah plastikdan oleh saksi BRIPKA AKHMAD ISMAIL, saksi BRIPKA JAIRI AZIS, BRIGPOLMUJI ZULIANTO ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan alat hisap sabutersebut kemudian terdakwa mengakui bahwa alat hisap dan sabu tersebut milikterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek Natar untukpemeriksaan;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 398.C.AI/ 2016/ UPT

Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 25 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT PuskesmasLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermateraicukup dan diberi kode P.2;3.

anak Pemohon yang bernama XXXXX telahhamil 22 (dua puluh dua) minggu akibat perbuatannya dengan XXXXX, yangjika tidak segera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yanglebin besar, seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akandilahirkan oleh XXXXX tersebut, sehingga hakhaknya terhadap denganXXXXX akan terabaikan, serta dampak buruk lain yang potensial akan muncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Keterangan Kehamilan dari UPT

lanjut;Bahwa saat terdakwa didapati memiliki narkotika jenis shabushabu,terdakwa tidak mempunyai pengetahuan tentang obatobatan danterdakwa tidak memiliki ijin pengunaan narkotika dimana terdakwa tidaksedang sedang dalam masa pengobatan yang berdasarkan keterangandokter serta pengunaan narkotika tidak memiliki kaitan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan(Narkoba/Napza) (terlampir dalam berkas perkara) Nomor 445/1592/LABRSUDT S/V2019 tanggal 19 Mei 2019 dari UPT

Pengadaian Cabang Tanjung Selor, barang yangditimbang dengan perincian sebagai berikut : 2 (dua) bungkus NarkotikaGol. bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 1,19 gram(beserta plastik pembungkusnya); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan(Narkoba/Napza) (terlampir dalam berkas perkara) Nomor 445/1592/LABRSUDT S/V2019 tanggal 19 Mei 2019 dari UPT BLUD RSD DR.

SALIM alias LILI menyerahkan Narkotika tersebut kepadaTerdakwa HENRY ALBERT alias BEN, di Bogor namun demikian diubah menjadidi Hotel Chitra; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 38 J/X/2010, UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 7Oktober 2010, berkesimpulan barang bukti berupa kristal warna putih yang disita dariPA THIDA, adalah benar mengandung Metamfetamina termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 sebagaimana diatur dalam lampiran I UndangUndang

SALIM alias LILI,menyerahkan Narkotika tersebut kepada Terdakwa HENRY ALBERT alias BE, di Bogornamun kemudian diubah menjadi di Hotel Citra;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 38 J/X/2010 UPT LAB NARKOBA tanggal 7 Oktober 2010berkesimpulan barang bukti berupa kristal warna putih yang disita dari PA THIDAadalah benar mengandung Metamfetamina, termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 sebagaimana diatur dalam lampiran I UndangUndangRI

tersebutberada didalam tas milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa saat penangkapan tersebut.Dan terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah milik Rio Febrian binManopo (terdakwa lain dalam BP terpisah) yang dibeli melalui dirinya seharga Rp.200.000 , (dua ratus ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa dan Rio Febrian bin Manopoberikut barang buktinya dibawa dan diserahkan ke Sat Narkoba Polres Jakarta Timurguna penyelidikan lebih lanjut;w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT