Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 422/Pid.B/2011/PN.Im.Pemalsuan Tanggal 31 Mei 2011 — ABDUSSALAM PANJI GUMILANG
459 — 92
459 — 92
Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;e Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,87Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;e Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 2 Oktober 2018 — IMAM ROZALI, S.T., M.T
153 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garuda Indonesia, Passeger Name VERA/RISAMASUMRS; 1 (satu) lembar fotocopy Boarding pass VERA /RIMASUMRS, tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG keDJJ; 1 (satu) lembar fotocopy tiket rental car dan travelPapadanyan tanggal 13 Maret 2012; 1 (satu) lembar fotocopyRecervation Details Lion Air,Passenger Details name MRS VERA RISAMASU, Flight JT778, Departing Jakarta (CGK) 16 Mar, Arriving UjungPandang (UPG) 16 mar; 1 (satu) lembar fotocopy Logo Lion Air;5.280. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat
Garuda Indonesia, Passenger Name VERA/RISAMASUMRS; 1 (satu) lembar fotocopy Boarding pass VERA /RIMASUMRS, tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG keDJJ; 1 (satu) lembar fotocopy tiket rental car dan travelPapadanyan tanggal 13 Maret 2012; 1 (satu) lembar fotocopyRecervation Details Lion Air,Passenger Details name MRS VERA RISAMASU, Flight JT778, Departing Jakarta (CGK) 16 Mar, Arriving UjungPandang (UPG) 16 mar; 1 (satu) lembar fotocopy Logo Lion Air;6.280. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Skw Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
2.FERDIANSYAH, SH
3.Adam Putrayansyah, SH
Terdakwa:
Hery Kurniansyah
71 — 33
1.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
2.FERDIANSYAH, SH
3.Adam Putrayansyah, SH
Terdakwa:
Hery Kurniansyah
71 — 33
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) helai baju kaos motif boneka warna merah;
- 1 (satu) helai celana pendek kaos motif boneka;
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru muda;
- 1 (satu) helai BH warna pink;
Dikembalikan kepada anak Sumarni Alias Marni Alias Mar
Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) helai baju kaos motif boneka warna merah. 1 ( satu ) helai celana pendek kaos motif boneka.. 1 ( satu ) helai celana dalam warna biru muda. 1 ( satu ) helai BH warna pink.Dikembalikan kepada anak Sumarni Alias Marni Alias Mar Binti Hendri.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Skw4.
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
84 — 18
84 — 18
hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakale (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRES (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRTS (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs2 Mar.)
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
perbusteannmy=s cian berjoanji tidak oka menqulanginy ys herrrvisss ti, Terdakwa tictak perieriitb=iit cher berkestes: oerres rpewvres i> ere yer eee eeeee test Lieweeaews teerieeecteag> feoetesPS Se Seed ae cere Peete ed FP eerieeibeee aa sbnarrry es ferent peng Cicero aikarSe Cera HS GH Ger SiS Ser Pee Sey Bete Seog Hutter yee;States eee ji Jtan ses creee cert erecta eeseciesst Fees iteeeHuu ys ferme renee tix tfewssees fees lisse oo osescceres fees teCer Se ee Oy Pete Pe ote Cero bolton wes: Mar
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 2
10 — 2
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead wuity a dy Crorggll BLAS bea og SDLell alla ADL YI pl ag,=Pe IL ty ; = j ~l 41, 4 Se os shpat al cay cy a oe ope mar
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3719/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
AL aL.. pai iiss msipa x oy re i Cp Oya mar abs jh Co Ss me V3 zeRIkial gy alats Uing told seca Geol tel le got Ol lveRae eget Sg a Pens Oa pat ge loArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 8 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
14 — 8
sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam renatakah baaperceraian antara suami istri dapat terjadi dengan alasan terus menerus ei Pcidan pertengkaran yang sulit untuk kembali rukun; YMenimbang, bahwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan adanya perpisahantempat tinggal yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat s in, kebiasan suami isteriyang tinggal dalam satu tempat tinggal, tidur cakatt Sey mar
Register : 07-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 574/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 30
86 — 30
kepada Tergugat gunabertemu/bermain dan mengajak anak tersebut melakukan aktifitas lainnyabersama Tergugat, jika ada kepentingan terbaik bagi anak, seperti mengajakanak pada acara keluarga atau kegiatan formal dan informal lainnya, dengantetap saling menjaga kepercayaan dan komunikasi yang baik antara Penggugatdan Tergugat;Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara untuk memuat kesepakatanperdamaian ini ke dalam pertimbangan hukum dana mar
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 15
10 — 15
keluarbersama sehingga pernikahan keduanya tidak bisa lagi ditunda; Bahwa apabila keduanya tidak segera dinikahkan khawatirkeduanya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarangagama Islam dan menjadi aib keluarga; Bahwa secara fisik anak para Pemohon sudah dapatmelakukan pernikahan karena sudah bisa mengambil alihmengerjakan pekerjaan orang tua di rumah seperti mencuci danmemasak; Bahwa antara Anak Pemohon dan Penttlarman &tadiat8 halhPenetapan NomorIlham bin Sudirman tidak ada hubungan MAR
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 700/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 15 Nopember 2010 — KASIM PRANOTO Bin SUNYOTO
40 — 11
40 — 11
Hingga akhimya terdakwa tidak mau bertanggung jawab dan berniatpergi bekerja ke mar negeri yaitu ke Brunei.
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Lepas PT.Maybank, pendidikan SMK, bertempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity Puskesmas KarangBalik,
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.NGJ Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
cn ne nee nn ne nee nn cn nn nen cnnnancnnnnnnnMenimbang bahwa dilihat dari sikap dan ungkapan katakata Penggugatterhadap Tergugat didepan persidangan yang bersihkeras untuk bercerai dengan Tergugattelah menunjukkan bahwa Penggugat sudah enggan dan tidak bersedia lagi untukmenerima Tergugat sebagai suami, maka dalam hal ini dapat diterapkan dalil dalam kitabghoyatul maram yang Derbunya ; 0 00 nen nn nn en nne a en nn nee nen nee nn ne an nm ne ne nn nen nn nn nn nenWille joe Wl agle Gl gag Pde g MAR
Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut Tanggal 15 Mei 2012 — MUHAMMAD ZEN bin MANSUR
33 — 24
33 — 24
Raksasa adalahTerdakwa, selaku Nahkoda kapal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebutTerdakwa tidak ada yang keberatan; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan keterangan saksiahli yaitu Ahli Capt.BINTANG NOVI,M Mar, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kementerian PerhubunganDirjen Perhubungan Laut dengan jabatan Kasie Tertib Bandar; e Bahwa ahli kenal dengan Terdakwa pada tanggal 18 Desember
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83:5=o yh oY , at Fo 3 Al) abl, ran Pe 7, fn yh oy ria i Cr od al mar
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 September 2013 — PT. INNI CERAGEM VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 205/B/PK/PJK/2013 Name of Goods and Specification Quantity Unit Price Amount CIF JakartaMessage Apparatus (CGMP390) 1200 EA $290 US$ 348,000.00(1200 CTNS)Spare Pat for CGMP390 = t6CTNS uss 160.35Total 1,200EA (1,216C TNS) US$ 348,160.35Payment : Prepayment by T/T, Validity : End of Mar 2009;Bahwa Pemohon Banding dalam Penjelasan Tertulis Nomor : A1101001112tanggal 04 Oktober 2010 menyatakan :*bahwa PO dikirim oleh PemohonBanding kepada Ceragem Co.Ltd di Korea.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.G/2014/PN. Sda Tanggal 28 Oktober 2014 — M. MUSLICH Bin MARKUAT,Dkk melawan P. SUEP, Dkk
31 — 2
31 — 2
Moch.Sulkan ( almarhum ) mempunyai orang anak masingmasing bernama Mar atussholichah ( Penggugat VI ) dan Moch. Saifuddin ( Penggugat VII ), 3. Moch.Muslisch ( Penggugat 1 ), 4. Aspiyah ( Penggugat II ), 5 Suwadi ( Penggugat III )dan 6.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid/2009 Tanggal 25 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya VS DODI, Spd bin H. ROSID
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi SUTIANA Alias PIAN bin MAR' ATBahwa ketika saksi sedang duduk tersebut melihat ada keributan,dan saksi sempat dipegang oleh kakak saksi agar tidak ikutikutan ;Bahwa setelah kejadian, saksi mendengar kalau ada pemukulan,dan siapa pelakunya saksi tidak tahu dan juga tidak tahu siapayang dipukul, hanya tahunya ada anggota KMRT yang dipukul ;.
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 46-K/PM.II-08/AL/II/2023 Tanggal 13 April 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Martono
83 — 71
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Martono
83 — 71
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Martono, Kapten Mar NRP 19839/P tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan Komulatif Kesatu;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Komulatif Kesatu;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan
Lettu Laut (P/W) Sri Wahyuningsih NRP 20867/P (istri Kapten Mar Martono NRP 19839/P)
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).