Ditemukan 1217738 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2301/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 402/PID/SUS/2014/PN.Bks. Tanggal 21 Mei 2015 — SUMINTO Als ANTO Bin SUKIRNO
19 — 5
19 — 5
402/PID/SUS/2014/PN.Bks.
PUTUSANNo. 402/PID/SUS/2014/PN.Bks.
No : SP.Han/23/I/2014/RestaBks.Kota.tanggal 30 januari 2014 s/d tanggal 18 februari 2014;Perpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 07 Februari 2014 Nomor =:TAP151/0.2.25/Euh.1/02/2014 Sejak tanggal 9 februari 2014 s/d tanggal30 Maret 2014;Penuntut umum tanggal 25 Maret 2014 No.PRINT1009/0.2.25/Euh.2/03/2014 sejak tanggal 25 maret 2014 s/d tanggal 23 April 2014;Hakim pengadilan negeri Bekasi tanggal 1 April 2014 No.402/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 1 April 2014 s/d 30 April 2014.Perpanjangan Ketua
Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21/04/2014 No.402/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 30/04/2014 s/d tanggal28/06/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dalam persidangan;Terdakwa tidak berkehendak didampingi olen Penasehat Hukum;Telah mendengar Tuntutan Pidana yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum
Perkr:PDM31/I/ BEKASI/03/2014 tertanggal 21 Mei 2014 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa terdakwa SUMINTO als ANTO bin SUKIRNO ,pada hari Rabu,tanggal 29Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wib ,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalamtahun 2014,bertempat disekitar Mangga Besar jakarta ,atau setidaktidaknya ditempatlain,tetapi karena terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir ,ditempat ia diketemukanatau ditahan serta saksi bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bekasimaka berdasarkan
jenis shabu tersebut pada hariRabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wib dengan caramembeli dari sdr TOMY (belum tertangkap) dengan harga Rp 200.000.
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1814/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Register : 17-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 399/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA:
1.FERDYNALD Als. LONDO Bin EVET ERENS
2.PRADITA SUSENO Als. SENO Bin SUBAGYO (Alm)
3.PONCO ANGGUN KURDIANSYAH Als. LOLOK Bin SUYADI WIDODO
39 — 4
39 — 4
399/PID.B/2014/PN Smn
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 483/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 22 Januari 2015 — Pidana:
ANTONIUS ANDY KUMALA Als ANDEK Anak dari FX WAGIMIN
35 — 8
35 — 8
483/PID.B/2014/PN Smn
: SP.Han/311/X/2014 /Reskrim. terhitung sejak tanggal 7 Oktober 2014sampai dengan tanggal 26 Oktober 2014;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan No.B3879/0.4.14/Epp.1/10/2014 tertanggal 23 Oktober2014, terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 15Nopember 2014;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor : 483/Pid.B/2014/PN.
Smn.3 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan No.B4086/0.4.14/Epp.1/11/2014 tertanggal 4 Nopember2014, terhitung sejak tanggal 16 NOpember 2014 sampai dengan tanggal 5Desember 2014;4 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print2936/0.4.14/Euh.2/11/2014 tertanggal 20 Nopember 2014 terhitung sejak tanggal 20 Nopember2014 sampai dengan tanggal 9 Desember 2014; 5 Hakim Pengadilan Negeri Sleman berdasarjan Penetapan Penahanan Nomor
: 483/Pen.Pid/2014/PN.Slmn tanggal 3 Desember 2014, terhitung sejak tanggal 3Desember 2014 s/d tanggal 1 Januari 2015;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : 483/Pen.Pid/2014/PN.Smn tertanggal 19Desember 2014, terhitung sejak tanggal 2 Januari 2015 s/d 2 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Sleman Nomor 483/Pen.Pid/2014/PN.Smn. tanggal 3 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 483/Pid.B/2014/PN.Smn. tanggal 8Desember 2014 tentang Penetapan Harie Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa; Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM296/SLMAN/Epp.2/11/2014 tertanggal
/PN.Smn.17SUYITNA, S.H.Hal. 17 dari 14 Putusan Nomor : 483/Pid.B/2014/PN.
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 525/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 13 Januari 2015 — PIDANA:
DANANG SEPTIYANTO Als. KEMPONG Bin SUMARLAN
34 — 2
34 — 2
525/PID.B/2014/PN Smn
JoonalanKab Klaten, Jawa Tengah.Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Penyidik pada tanggal 30 Oktober 2014 ;Terdakwa dilakukan Penahanan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19Nopember 2014;2 Perpanjangan I Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 09 Desember 2014 ;3 Perpanjangan IT Penuntut Umum, sehak tanggal 10 Desember 2014 sampaidengan tanggal 29 Desember 2014 ;4 Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember
2014 sampai dengan tanggal 30Desember 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengantanggal 14 Januari 2015 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 15 Januari2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;23Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tentang hari sidang ;Berkas
REG.PERK :PDM326/0.4.14/Epp. 1/2014, tertanggal 10 Desember 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANANG SEPTIYANTO Als.
KEMPONG Bin SUMARLAN pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di sebuah Rumah Kost di Dusun Gondanglegi, Sariharjo, Ngaglik, Sleman atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dengan caracara sebagai berikut
Sariharjo Kec.Ngaglik Kabupaten Sleman ;Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui, bermula pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 saksi, saksi Samsul Anwar, saksi Eko Yuli Prasetyo kumpul dantidur bersama di kamar saksi, keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekitar pukul 07.30 Wib. ketika bangun tidur Terdakwa sudahtidak ada di kamar saksi, dan Telephon Genggam milik saksi dan saksi EkoYuli Prasetyo yang diletakan di atas meja sudah tidak ada, demikian pulasepeda motor milik saksi
Register : 19-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada bulan September 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering kali mencoba mengoda perempuan lain;b. Tergugat mencoba untuk melakukan perbuatan asusila terhadap adikkandung Penggugat;.
Register : 11-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa pada bulan Februari 2014 Penggugat kembali dari KabupatenNabire, Provonsi Papua karena sakit.5. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat tidak pernahmenjenguk Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi bahkan Tergugat saat initidak diketahui alamatnya yang pasti.6.
dijatuhkan tanpa hadimya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelishakim membebani penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan terhadaptergugat yang pada pokoknya bahwa penggugat dengan tergugat adalahsuami istri menikah pada tanggal 17 Agustus 2013 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat pemah hidup rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak dan sekitar bulanFebruari 2014
menilaiketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yangdikuatkan dengan bukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi di dalam persidangan, maka telah ditemukan faktafakta bahwaantara penggugat dan tergugat adalah suami isteri pernah hidup rukunsebagai suami isteri namun tidak dikaruniai anak dan antara keduanyatelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2014
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
1792/Pdt.G/2014/PA Mks
, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 3 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 Dari 13 Put.
Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA Mkspaling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukumtetap;4.
Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA Mks2.
Pasal 116 huruf (f) jo.Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shugratergugatt terhadap penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugatt tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1792/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 5 Desember 2014 dan tanggal 13Februari
Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/PDT.P/2014/PN.SLMN Tanggal 5 Maret 2014 — Perdata :
TH TRI SUWARNI
40 — 2
40 — 2
25/PDT.P/2014/PN.SLMN
PENETAPANNomor : 25/ Pdt.P/ 2014 / PN. Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari :Nama : TH.
SRISUWARNI.Tempat/ tgl.lahir : Yogyakarta, 15 Juni 1963.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Jongke Tengah, RT 01/RW 23, sendangadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 25 /Pdt.P/2014/PN.Slmn, tanggal 10 Februari 2014 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penunjukan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 25/Pdt.P
/2014/PN.SImn., tanggal 10 Februari 2014 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 7 Februari 2014 dibawah register Nomor : 25/Pdt.P/2014/PN.SImn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:L.Bahwa telah meninggal dunia seorang
lakilaki bernama ARIEF DAIM YUMHAINI, SEpada tanggal 25 November 2009 dibuktikan dengan Kutipan Akta kematian Nomor 014/K/DIS/2014 tertanggal 7 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sleman.Bahwa semasa hidup Almarhum telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaTH.SRI SUWARNI pada tanggal 7 Juni 1983 di Kantor Urusan Agama KecamatanWirobrajan dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Wirobrajan tertanggal
;Demikianlah ditetapkan pada hari ini RABU, tanggal 26 Februari 2014, oleh kamiSUTIKNA, SH..Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal05 Maret 2014, dengan dibantu oleh RODHIYAH, sebagai PaniteraPengganti dan dihadirioleh Pemohon .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RODHIY AH. SUTIKNA, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 69.000;3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2276/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Register : 10-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1834/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
1834/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 16-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2475/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang .. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan..
No.2475/Padt.G/2016/PA MksBahwa selain itu Termohon tidak mau punya anak denganalasan karier serta tidak menghargai Pemohon.Bahwa akibat hal tersebut kemudian Termohon meninggalkanPemohon sejak bulan Juni 2014 dan tidak pernah kembalikepada Pemohon.Bahwa Pemohon sudah berusaha menemui orang tuaTermohon tapi malah Pemohon disalahkan.Bahwa selama berpisah 2 tahun lebih sudah tidak adakomunikasi antara Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil
No.2475/Padt.G/2016/PA Mkse Bahwa akibat hal tersebut kemudian Termohon meninggalkanPemohon sejak bulan Juni 2014 dan tidak pernah kembalikepada Pemohon.e Bahwa Pemohon sudah berusaha menemui orang tuaTermohon tapi malah Pemohon disalahkan.e Bahwa selama berpisah 2 tahun lebih sudah tidak adakomunikasi antara Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon namunsudah tidak mau rukun dengan Termohon.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam
dengan alasan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Termohon tidak mau berhentibekerja sebagai pramugari padahal sudah berjanji sebelum menikahdengan Pemohon dan kemudian Termohon meninggalkan Pemohonsejak bulan Juni 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak ada menyampaikan tanggapan ataupun jawaban, akantetapi guna menghindari pembohongan dan penyelundupan hukum, makaPemohon tetap dibebani bukti.Menimbang
Pemohon sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tanggal11 Januari 2013.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan akhir tahun 2013e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan Termohon yang memilih karier sehingga tidakmau mempunyai anak.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2014
Register : 29-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 825/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa pada bulan April 2014 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran (via telepon) secara terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk didamaikan.6. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena tergugat telah menikahdengan perempuan lain.7.
Pada bulan April 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisinan danpertengkaran via telpon hingga tergugat sudah tidak pernah kembaliuntuk menemui penggugat sampai sekarang bahkan saat ini tergugattidak lagi diketahui keberadaannya;4. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan penggugat;5.
Bahwa pada bulan April 2014 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihanHal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 825/Pdt.G/2015/PAMksdan pertengkaran hingga tergugat tidak lagi diketahui keberadaannyasekarang;4. Bahwa tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan penggugat;5. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2013 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;6.
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0855/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Nomor 855/Pdt.G/2016/PA Mksoe10.11.Bahwa oleh karena penggugat adalah seorang Pegawai Negeri yangperceraiannya diatur dalam Peraturan Pemerintah maka pada tanggal 9Desember 2014 penggugat memohon izin pada Kantor GubernurSulawesi Selatan, dan izin perceraian penggugat telah terbit denganNomor 474.02/05/2016/BKD yang dikeluarkan oleh Gubemur SulawesiSelatan;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 125 / Pid.B / 2014 / PN ATB Tanggal 20 Nopember 2014 — - FARI SORU als. FERI SORU als. LEO SORU als. IRON
97 — 58
97 — 58
125 / Pid.B / 2014 / PN ATB
Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Agama : Protestan;Pekerjaan : swasta;Terdakwa didampingi penasihat hukum bernama Marselinus Bere Eduk,SH. bertempat tinggal di Atambua berdasarkan surat penetapan Majelis Hakimtanggal 20 Oktober 2014 nomor 125/Pen.Pid/2014/PN ATB;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 7 Agustus 2014;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27 Agustus2014;2.
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengantanggal 5 Oktober 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22Oktober 2014;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 11 Nopember 2014;5. Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal .... sampai dengantanggal ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 26 halamanPutusan No.125/Pid B/2014/PN ATB.
Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambuatanggal 13 Oktober 2014 nomor 125/Pen.Pid/2014/PN ATB. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Atambuatanggal 13 Oktober 2014 nomor 125 / Pen.Pid / 2014 / PN ATB tentang harisidang perkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan
/PN ATB. 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di kampung tini , Kel.
Halaman 26 dari 26 halamanPutusan No.125/Pid B/2014/PN ATB.
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 20/Pdt.P/2014/PN Sit. Tanggal 24 Juli 2014 — Perdata
- JESICA MASTUKI
33 — 4
33 — 4
20/Pdt.P/2014/PN Sit.
;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 08 Juli 2014 di bawah Register Nomor. 20/Pdt.P/2014/PN.
Evi Nahdiyati meninggal dunia di Situbondo pada tanggal 11September 2011 karena sakit, dan Gilda Vania Yoshe Mastuki meninggaldunia pada tanggal 20 Februari 2014 karena sakit;Bahwa kedua orang tua kandung pemohon almarhum H. Ali Mastukidengan Hj.
AliMastuki alamat Jalan Sucipto Nomor 51 LK Krajan RT.003 RW.002halaman 4 dari 10 putusan nomor 20/Pat.P/2014/PN SitKeluarahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo ;Bukti P.8 : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3512072208080009tertanggal 05 Maret 2014 atas nama Kepala Keluarga Zainul Mannanalamat Jalan Sucipto X LK Krajan RT.003, RW.002 KeluarahanDawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, yangdikeluarkan
Menetapakan secara sah Pemohon Jesica Mastuki sebagai wali dariadik kandungnya yang belum dewasa bernama: Gilda Vania YosheMastuki;3. membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);halaman 9 dari 10 putusan nomor 20/Pat.P/2014/PN Sit4.
Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014 oleh kami WAYAN YASA, SH Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, yang bertindaksebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh KHUDZAIFAH SH.