Yulisman A, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndre Proniko bin Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan PauhBarat, Kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtua Penggugat di Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 02 (dua) tahun 01 (satu) bulan;8.

Rosmeri binti Awaluddin, tempat lahir di Sungai Sirah Pilubang, tanggal 10Januari 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidak adahubungan dengan Penggugat tapi saksi ada hubungan dengan Tergugatkarena Tergugat adalah famili saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah Sirah, 05 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir

Saksi 1 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jotrong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lermbang Jaya, Kabupaten Solok, saksi sebagai tetanggaPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anai, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

Saksi 2 umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Solok, saksi sebagai Paman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anai, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Air Itam pada tanggal 01 Mei 1996, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 114/14/V/1996, Tanggal 03 Maret 2016;Halaman 1 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 07 Maret 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat yaitu) fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor114/14/V/1996, tanggal 03 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah

berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 19 November 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun V Desa Awal Terusan selamakurang lebih 6 tahun, 10 bulan 1 hari, namun sampai dengan

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.Kagdaerah Sirah Pulau Padang memang sudah banyak para pecandu/pamakai narkoba sehingga mengakibatkan halhal yang tidak diinginkanditempat tersebut, dan bahkan setelah mengetahui hal tersebut Penggugatlangsung menegur Tergugat sehingga terjadilan keributan antaraPenggugat dengan Tergugat, dan Tergugat sudah melanggar perjanjianyang telah dibuat oleh Penggugat ditahun 2018 silam dan sekarangPenggugat sudah benarbenar tidak sanggup lagi melihat kelakuanTergugat dan

tidak bisa berubah, dansetelah kejadian tersebut Tergugat keluar dari rumah dan kembali kerumahorang tua Tergugat di Desa Awal Terusan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat Dusun V RT 019 RW 016, Desa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun III Lebak Cabang,Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 28Pebruari 2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan kutipan akta nikah nomor XXXXtanggal 01 Maret 2013;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 1 dari 122.

Halaman 3 dari 12Bahwa untuk meneguhkan dailildalil dan/atau alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:Selembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXatas nama Pemohon danTermohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir tertanggal 01Maret 2013, telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P);Bahwa, selain bukti tertulis

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim karena jabatannya secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar yang dilaksanakanberdasarkan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung, KabupatenBanyuasin, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 11 Maret 2004, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 77/24/III/2004Hal. 1 dari 20 hal. Putusan Nomor 0107 /Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 12 Maret 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 20112008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 402/42/X1/2008 tanggal 22032008;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Intan binti Ali Hamid, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun II, RT 005, RW 002,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Penggugat, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Dewa Yanti binti Bastari, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RT 06, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010.19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009.20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.

Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Gerson Lapenangga dkk ;9. Membebankan kepada Terdakwa LONI ROSNIWATI WAANG, ST untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan yang di Tingkat Banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Sirah, STPutusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG. hal13selaku Wakil Direktur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimanaternyata yang menandatangani pada kolom tanda tangan Sadr.Bondeylola F. Sirah, ST tersebut adalah saksi AULU DOMINGGUSBLEGUR (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah,ST dan telahmemperoleh persetujuan dari Sdr.

Bonday Sirah, S.T.1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor :PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010.1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan danPengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairanLainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minumdi Desa Tribur, Kec.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.(Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.

Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH,ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Gerson Lapenangga dkk ;9.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa terusan menang, pada tanggal 14 Mei 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/19/V/2013, Tanggal20 Mei 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai

hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 24 Oktober 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/19/V/2013 tanggal20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan dengan surat gugatannyatanggal 11 Januari 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 11 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KAG1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaBatu Ampar, Kecamatan Sirah

Pulau Padang pada tanggal 25 Mei 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 196/02/V1/2013, Pada Tanggal 07 Januari 2016;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih 1

Pasal 49 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat Sirah & Partners Law Firm, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2015, untuk selanjutnya disebutSCOGGIN oe. ee cece cece ceeceeecaeeeeeceaeceaecaeeeeeeeeseeseaeseaesneeeaeseaeenaeeaeeseeas PENGGUGAT;MELAWAN :PT. ASURANSi CIGNA, yang beralamat di Menara Kadin Indonesia 6" FloorJ1. HR.

Sirah (istri);

1. Hj. Sumarmi Binti Muni (anak kandung, Pemohon II);
2. Alm. Usman Bin Muni (anak kandung);
3. Almh.

SIRAH);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lukman Bin Sirah) terhadap Penggugat (Muslimah Binti Tamudji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iwan Dahlan Bin Sirah) terhadap Penggugat (Harniwati Binti Mun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

YUSUF) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1982 di di Desa Sirah Pulau Kilip, Kecamatan Tanjung Raja, Kabuapten Ogan Ilir, Provinsi Sumatera Selatan)

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas,Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 1982 di desa Sirah

= yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1982 di di Desa Sirah Pulau Kilip,Kecamatan Tanjung Raja, Kabuapten Ogan llir, Provinsi SumateraSelatan)Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA Plg hal. 6 dari 8 halaman3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal20 Jumadilawal 1439 H

Sirah Dayeuh RT 003 RW001 Kelurahan Cicenang Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengkaplainf3fs24 , sebagaiplainf3fs24 txfielddef *txfieldstarttxfieldtype4txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740050000000 *txfieldtext *txfieldend *bkmkstartTextP *bkmkend TextPplainf3fs24cfl Penggugatplainf3fs24;parparditap0widctlparqcsl360sIlmult1melawanparparditap0nowidctlparqjfi1701li1 701sI360sIlmult1tx1701plainf1fs24 txfielddef*txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740032000000

Sirah Dayeuh RT 003 RW 001 Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka; par3.tab Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaanak; par4.tab Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknya orangyang berumah tangga, namun sejak Februari 2021 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Februari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 04 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Februari 1993, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 66 Ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka dalam kewenangan absolut PengadilanAgama Kayuagung berwenang memeriksa, mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon mendalilkan bahwa antaraPemohon dengan Termohon terikat perkawinan yang sah, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 37/05/III/1993, berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor

/PA.Kag tanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Muara Kumbang, pada tanggal 22 Februari 2008, yang tercatat padaerrra a a ee ee.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat sudah pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sirah

Pulau Kilipselama kurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah dirumah saudara Tergugatdi Riau selama 2 tahun, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Tergugatdi Desa Sirah Pulau Kilip selama 5 tahun, sampai dengan berpisah padatanggal 02 Desember 2018;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama: (1) Ni umur 11 tahun, (2) umur7 tahun, yang saat ini ke2 anak tersebut berada dalam dalam asuhanTergugat

setelah didesak oleh keluargaPenggugat akhirnya Tergugat mengakui bahwa Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita lain di Lahat, sejak saat itu Penggugat memutuskanuntuk berpisah dari Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Il, Desa Muara Kumbang, Kecamatan Kandis,Kabupaten Ogan llir, sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun Il, Desa Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 666/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 8 Desember 2014 telah mengajukan gugatandengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Desember 2002, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

2015 Tergugat tidak datang lagi menghadap dipersidangan serta tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan surat Panggilan (relaas)tanggal 09 Januari 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanHalaman 5 dari 22 halaman putusan nomor 0666/Pdt.G/2014/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKayuagung, pada hari Selasa tanggal 13 Januari