Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tnkkeadaan yang sedemikian rupa, dalam hukum Islam Hakim dibenarkan untukmenceraikan isteri dari suaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat parapakar Hukum Islam dalam Kitab AlIgra Juz Il halaman 133 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ait Atle pti) ule tb Yass dogs AS, pic sid Id)Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isteri kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanya dengan talaksatu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Thalibin, Juz VV, halaman 254:9S Cry Whey oly gricpe Abe pd 5 Atnue S 35) al gle CIS oc ell (byArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sg Ag Sl at co ge all Cab g gle Aig Lgl Guage iArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Fathu al Muin, juz V, halaman 253:Ade pti
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Ssuami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :Sib pti cle lb esd ansal ay a56 S5Ek i515Artinya
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2152/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu perceraian telah wujud dengan dijatuhkannya talak olehpihak suami dan pula akad pernikahan apabila telah memenuhi syaratsyaratdan rukunrukunnya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telahsah, meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gami cya Ala g pti
Register : 20-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
yo celal jac g Loglinl cyst pti al ys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian bagiPenggugat dan Tergugat adalah merupakan jalan yang lebih baik
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BGMYG,Kabupaten Lampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti g Anne 9S 5) al gle CISE (6 eal) CodyArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bks Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Pardi Raja Gukguk
Termohon:
1.Wili Raja Gukguk
2.Novita Patricia
34 — 5
Pardi Raja Gukguk
Termohon:
1.Wili Raja Gukguk
2.Novita Patricia
34 — 5
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:PARDI RAJA GUKGUK, lakilaki, lahir di Medan, tanggal 02 Februari1974, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan BahagiaUtama No.538 PTI Il Rt012 Rw.007 KelurahanMustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota BekasiJawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu
Register : 19-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 493/Pdt.G/2012/PN.Dps Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
42 — 13
42 — 13
tanggal: 11 DESEMBER 2012, oleh kami : A.A.KETUT ANOM WIRAKANTA,SH. sebagai Hakim Ketua, GUNAWAN TRI BUDIONO,SH. dan CENING BUDIANA, SH.MH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari : RABU, TANGGAL 19 DESEMBER 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh KETUT SRI MENAWATI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh pihak Penggugat................PTI
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/PDT/2011 Tanggal 27 Desember 2011 —
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengurus penyelesaian pembayaran tunggakan PTI. Polysindo EkaPerkasa Tbk (dalam pailit), sehingga PT. PLN (Persero) tidak dirugikanatau paling tidak dapat menekan atau mengurangi kerugian yang menjadibeban PT. PLN (Persero) dengan memperhatikan ketentuan Perundangundangan yang berlaku (Vide Pasal 1 Perjanjian Jasa Hukum) ;b.
Bahwa kenyataannya PTI. Polysindo Eka Perkasa Tbk.merealisasikan pembayaran tunggakannya kepada PemohonKasasi VTerbanding I/Tergugat tidak berdasar pada Berita Acaradimaksud tetapi berdasarkan usaha dari Pemohon KasasiVTlerbanding VTergugat yang terus menerus meminta kepadaPT. Polysindo Eka Perkasa Tbk. untuk melunasi hutangnyakepada Pemohon Kasasi I/Terbanding VTergugat , dengan jumlahdan waktu pembayaran yang tidak sesuai dengan Berita Acaradimaksud ;b.
Bahwa kenyataannya PTI. Polysindo Eka Perkasa Tbk.merealisasikan pembayaran tunggakannya kepada PemohonKasasi VTerbanding I/Tergugat tidak berdasar pada Berita Acaradimaksud tetapi berdasarkan usaha dari Pemohon KasasiVTerbanding VTergugat yang terus menerus meminta kepadaPT. Polysindo Eka Perkasa Tbk. untuk melunasi hutangnyakepada Pemohon Kasasi VTerbanding V/Tergugat , dengan jumlahdan waktu pembayaran yang tidak sesuai dengan Berita Acaradimaksud ;b.
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Jae gab g uggs cA Ale 9g pti g Adana S$ 5B) pal lec lRiy 6g MlbArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
Putusan No.434/Pdt.G/2020/PA.K.KpseM cle de pti Ll)9bahwa pada pokoknya mencegah kemudharatan lebih diutamakandaripada mengambil suatu manfaat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji adalah salah satu upaya menghindarikemudharatan bagi Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilnash dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 227 yang kemudian diambilalin menjadi Pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SERUI Nomor 06/Pdt.G/2014/PA. Sri Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon vs
Termohon
124 — 26
124 — 26
aoe sae ly os shed Oo pti od LI Il;Artinya: ....wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, Makanasehatilan mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidurmereka..... Al hadis :1. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Ajggdly Adlat) jla 4ag 9/ ol 9d 9) JJady jJad ottArtinya: "Apabila Termohon/Termohon enggan, bersembunyi, atau diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"2.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4658/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Ge IE pti otis 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
18 — 2
18 — 2
perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:aww ieel OSs c 9 HI Al viel sl das HN aie aolall cal al goa Cais I)Te ye Ccallll Jace g Legltiel Gard pti
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Pdlga.
Register : 21-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
No. 542/Pdt.G/2016/PA.Wt.Ya ava ol Lely al La bY) gle y pti cle & gahuuallArtinya: Orang Muslim itu terikat dengan janjinya/syaratnya, kecualiJanji/syarat menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghala?:b.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pid.B/2014/PN.RGT Tanggal 26 Maret 2014 — AGUSMAN SINAGA Bin M. SINAGA
47 — 12
47 — 12
terdakwa bahwa sawit yang diambil adalah milikPT Seberida Subur kemudian saksi melaporkan kejadian pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ke pihak kepolisian kemudianbersama anggota kepolisian yaitu Saksi Roy Sandi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmembawa buah kelapa sawit milik PT Seberida Subur denganmenggunakan sepeda motor dengan Nomor Polisi BM 6024 BSwarna biru hitam dan keranjang rotan dan membawa terdakwa kePolsek batang gansal dan saksi memberitahu pihak security PTI
Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 PK/Pdt/2010 Tanggal 23 Agustus 2010 — IR.HARI PURWANTO,MBA ; PT.PERKEBUNAN AGRINTARA dk
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hari Purwanto, MBA telah melalui proses wawancaradan meminta segera bisa bekerja di PTI. PerkebunanAgrintara terhitung 1 Juli 1993 untuk dimutasikan danmenjadi pegawai PT. Perkebunan Agrintara di Jakarta;. Bahwa setelah melalui proses di PI. PerkebunanAgrintara maka PTP Vi terbitkan SKNo.06.10/Kpts/SR.27/1993 tanggal 12 Juli 1993 isinyasejak 1 Juli 1993 dimutasikan ke PT. Perkebunan AgroIndustri Nusantara (PT.
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 25 /Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 12
13 — 12
Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Mrbhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuaipasal 149 ayat (1) Rbg, perkara ini dapat diputus secara Verstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyisebagai berikut :Y pti 999 ry alo Usoluall elS> Yo pSl> I o> Yoal >Artinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang