SADJI ALI AFANDI disebut juga HAJI SADJI ALI AFANDI Diwakili Oleh : H. Muhammad Nur, S.Sos.,S.H.
Terbanding/Penggugat : KETUT INDARTO
Terbanding/Turut Tergugat : MUSLIMAH MILLATIKHUSNA
Turut Terbanding/Tergugat II : SRIMIATUN

ol>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;
2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa terhadap harta benda para Tergugat, yaitu :
   1. Tergugat I : berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya terletak di jalan Malino Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Sombaopu No. 34 Sungguminasa dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Utara dengan Jalan raya poros Malino;
      • Timur dengan rumah Haji

Minne No. 36;

Arminareka denganAmmah dan Nur Hasanah; 02222202 000 200 200 coe non enn coe cee enn ene noe cee eee aeBahwa saksi menyatakan tidak ada cerita hubungan perdata;Bahwa saksi menyatakan Pada tahun 2012 saksi mendengar biaya haji dari Sarlinadengan biaya murah. Karena ada donatur kaya yang memberi bantuan, Dimana dengandana Rp.5.000.000, biaya untuk haji dan Rp. 2.500.000, untuk umroh, dilunasisetelah pulang haji.

Kemudian pada waktuitu ditawarkan lagi program baru dengan istilah haji khusus dengan anggaran Rp37.000.000,.

Aminah Malik untuk mengumpulkan JemaahCalon Haji dengan berhubungan langsung dengan Jemaah Calon Haji dan memfasilitasipertemuan antara Hj. Aminah dengan Calon Jemaah Haji Khusus dari Kota Sawahlunto;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat membantu Hj.

Aminah Malik kepada calonJemaah Haji Khusus Kota Sawahlunto untuk keuntungan Hj.

haji kepadarekening pribadi Hj.

Bahkanterdakwa masih memiliki kuota haji khusus yang diberikan oleh Dubes ArabSaudi sebanyak 300 visa dan meminta kepada saksit DADANG ABDULLAHALCHATIEB agar memberitahukan kepada temanteman saksi yang belummendapatkan visa haji untuk diuruskan visanya sesuai kuota 300 visa yangdiakui terdakwa dan istrinya.Bahwa didalam perkenalan itu pula, terdakwa H. M.

M .RENDY SASMITA ADJI WIDODO menanyakan "sedang apa" kepada saksi H.TJERI HADJRILLAH, SE, MM. dan dijawab "sedang menunggu teman yangsedang mengurus visa haji" dan terdakwa H. M. RENDY SASMITA ADJImengatakan "kenal baik dengan Dubes Arab Saudi, dan sekarang juga sedangmengurusi visa haji dan sudah banyak yang keluar".Bahwa saat saksi H. TIERI HADJRILLAH, SE, MM. mengetahui visa haji yangdiurus oleh saksi H. M. FAROUK MANSJUR, Jr. gagal / ditolak oleh KedubesArab Saudi, saksi H.

M.FAROUK MANSJUR, Ir. untuk pengurusan visa haji dengan menyerahkan 5paspor dan uang sebesar USD. 11,860,00 berikut visa haji untuk saksi H. TJERIHADJRILLAH sendiri. Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, saat ketika H. M.FAROUK MANSJUR, Ir. sedang mengurus visa haji melalui orang yang bernamaABDULLAH, sedangkan saksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM. menunggu didekat lokasi Kedubes Arab Saudi, di Carrefour MT. Haryono Jakarta Timur, dankebetulan bertemu dengan teman lamanya, terdakwa H. M.

Dadang dan Afipudinyang datang memperkanalkan diri kepada saksi dan suami saksi (terdakwa) danmenceritakan keluh kesahnya sebagai agen perjalanan Haji yang mengalamikesulitan memberangkatkan Jemaah haji non kuota karena pengurusan visanyabelum beres beres ;Bahwa sdr. H. Dadang dan sdr.

Dadang,saksi Afipudin dan saksi lainnya yang ingin menunaikan ibadah haji.

Fendi Alias Fendi Bogel;Tempat lahir : Muaro Air Haji, Pesisir Selatan;Umur/ tanggal lahir : 53/27 Oktober 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Marapak Nagari Air Haji Kecamatan LinggoSari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan (KTP) /Padang Tandikat Koto Marapak Nagari Air HajiKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten PesisirSelatan (Domisili);Agama > Islam;Pekerjaan > Jualan;Pendidikan SMP (tidak tamat);Terdakwa ditangkap sata tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa Rustam

Jon (DPO) di Padang TandikatKoto Marapak Nagari Air Haji Kecamatan Linggo Sari Baganti KabupatenPesisir Selatan lalu terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300Diesel model Pick Up warna hitam milik saksi Adrianto Pgl. Anto dari sdr.Budi (DPO) dan sdr.

di PadangTandikat Koto Marapak Nagari Air Haji Kecamatan Linggo Sari BagantiKabupaten Pesisir Selatan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi pada saatpenangkapan, terdakwa mengaku telah membeli mobil milik saksiAdrianto Pgl.

Jon (DPO) di Padang Tandikat KotoMarapak Nagari Air Haji Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten PesisirSelatan lalu sdr. Budi dan Jon (DPO) menawarkan untuk menjual mobiltersebut kepada terdakwa seharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah),setelah itu terjadi tawarmenawar harga antara sdr.

Antoberada dirumah milik terdakwa yang beralamat di Padang Tandikat KotoMarapak Nagari Air Haji Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten PesisirSelatan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 06.00 WIBterdakwa yang sedang berada dirumahnya di Padang Tandikat Koto MarapakNagari Air Haji Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatandihubungi oleh sdr. Budi (DPO) dan sdr. Jon (DPO) lalu sdr.

kesepakatanPemohon dengan Termohon, karena buat penutupan Haji kurangPemohon masih pinjam1.

Pinjam uang Kas Jamaiyah 1 jutaSemua pinjaman Pemohon lunasi dengan mencicil setelahpulang Haji.

Untuk penutupan haji tahun 2009, lagi perhiasan emasberupa kalung rantai seberat 10 gram dan liontin seberat 5 gramserta cincin 5 gram ikut terjual. Itu. belum termasuk untuktasyakuran haji dan oleh oleh sepulang haji. Termasuk untukmakan teman teman pabrik pemohon~ di rumah.Mengenai rehab rumah yang diakui pemohon untuk membelikaca, jendela, genteng dan keramik itu adalah benar. Karenarehab rumah itu berlangsung pada tahun 1996.

Padahal barangmilik Termohon berupa perhiasan emas yang totalnya 60 gram 22karat itu untuk daftar haji dan penutupan haji yang sudahterurai di atas. Rumah yang diakui direhab pemohon hingga kinimasih saya tempati bersama anak pemohon. ANAK PEMOHON sendiritidak mau ikut pemohon atau ayahnya dan memilih ibu tiri yakniTermohon.

Saksitahu sendiri karena setiap membeli' perhiasan tersebutselalu) mengajak saksi;Bahwa saksi mengetahui sekarang perhiasan tersebut habisdipakai tambahan biaya haji Pemohon, karena Pemohon mintadihajikan, sedangkan Termohon berangkat haji dengan biayamenjual warisan sawah sama dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui perhiasan emas Termohon tersebutdiperoleh Termohon sebelum menikah dengan Pemohon.Termohon beli sedikit demi sedikit dari hasil buruh tanijuga dari hasil sawahnya sehingga terkumpul 60 gram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAWARDI BIN ALI) dengan Pemohon II(SELAMAH BINTI AYUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;

   3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:MAWARDI BIN ALI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon ;SELAMAH BINTI AYUSI

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal, 10 Mei 2006 di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayusi bin Sapri, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Muhlibin Sapri dan Mahidin bin Nurata dengan mas kawin berupa uangRp50000,(lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.375/Pdt.P/2019/PA. Sel.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mawardi bin Ali dengan PemohonIl Selamah binti Ayusi yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 2006 diDusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.3.

SelMei 2006 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Ilbernama Ayusi bin Sapri dengan saksi nikah masingmasingbernama MAHIDIN BIN NURATA dan wahidin bin Mukim serta maskawinberupa uang Rp 50.000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAWARDI BIN ALI) denganPemohon II (GSELAMAH BINTI AYUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2006 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Judiahbin Ali)dengan Pemohon II (Salmi binti Aniah)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2002 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Judiah bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dusun Pungkang, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Salmi binti Aniah,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Judian bin Ali dengan PemohonIl Salmi binti Aniah yang dilaksanakan pada Rabu, 7 Agustus 2002 diDusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;3.

telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Agustus 2002 di Kembang Kuning Pungkang Desa Banjar sari KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok TimuHal. 3 dari 9 Hal.

Munirin bin Munirah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pungkang, Desa Banjjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Judiah bin Ali ) dengan PemohonIl (Salmi binti Aniah) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Agustus 2002 diDusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Zulkifli bin Sahirudin) dengan Pemohon II (Adenin binti Sudi) yang dilaksanakan pada Tanggal 1 November 2001 di Dusun Sepakat, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zulkifli bin Sahirudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I.danAdenin binti

Sudi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2019

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis 1 Nopember 2001 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sudi BinAmaq Sudi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahir BinHim 1 Penetapan Nomor 436/Padt.P/2019/PA.SelDurahim dan Haji Nursaid Bin Amaq Nuraja saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp.. 50.000

, KecamatanHim 3 Penetapan Nomor 436/Padt.P/2019/PA.SelLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sudi Bin Amaq Sudi dengan saksi nikah masingmasing bernama Sahir Bin Durahim dan Haji Nursaid Bin Amaq Nurajaserta maharnya berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan

Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok TimuBahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yangmenjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sudi Bin Amaq Sudi dengan saksi nikah masingmasing bernama Sahir Bin Durahim dan Haji Nursaid Bin Amaq Nurajaserta maharnya berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga

sabtu tanggal 02 Juni 2018 sebanyak 90 dus., yang mana barang berupa sosistersebut dibeli dari Haji Manaf (daftar pencarian orang) dengan harga sebesarRp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untuk 1 dus sosis ayam maduMalaysia dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sosis ayam bakarMalaysia, dan selanjutnya sosis tersebut oleh terdakwa Mansyur Bin Sarui akandan atau telah dijual ke pasarpasar yang berada di Kota Pontianak secaraeceran.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

MANAF yang tinggal didaerahAnjungan;Bahwa atas perintah HAJI MANAF sosis tersebut akan saksi serahkankepada terdakwa yang tinggal di Gang Jarak Kecamatan PontianakBarat;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2017/PN PtkBahwa Sosis tersebut baru sekitar 60 (enam puluh) duz yang sudahditurunkan dirumah terdakwa;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali saksi membawa sosis milik HAJIMANAF dan diserahkan kepada terdakwa;Bahwa selain kepada terdakwa saksi juga pernah 2 (dua) kali membawasosis milik HAJI MANAF

ni (sambilmemberikan saya nomor telfon : 082152031188, beberapa harikemudian saksi beranikan diri menghubungi nomor tersebut, setelahmemperkanalkan diri saksi kepada PAK HAJI tersebut saksi punmengatakan dalam sms saksi tersebut PAK HAJI, kalau mau barangmalaysia hubungi aja saya, saya bisa usahakan, namun saat itu tidakada tanggapan dari PAK HAJI tersebut dan beberapa bulan kemudiantibatiba PAK HAJI tersebut menghubungi saksi dan dia mengajak saksibertemu dirumahnya, lalu suatu hari saksi pun pergi

ATEK masingmasing 85(delapan puluh lima) duz, namun uangnya belum dibayarkan HAJIMANAF kepada saksi, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 ataspermintaan HAJI MANAF saksi kembali membawakan sebanyak 180(seratus delapan puluh) duz sosis dan saat itu sosis tersebut jugadiserahkan kembali kepada terdakwa dan sdr.

ATEK dengan jumlahmasingmasing 90 (sembilan puluh) duz dan uangnya juga belumdibayarkan oleh HAJI MANAF, karena modal kepercayaan pada hariRabu tanggal 06 Juni 2018 HAJI MANAF kembali meminta dikirimkansebanyak 166 (Seratus enam puluh enam) duz sosis dengan janji akansekalian membayar uang barang yang sudah dikirim sebelumnya danHAJI MANAF mengatakan barang tersebut agar saksi serahkansemuanya kepada terdakwa dan saksi pun membawakannya, sampaidipontianak Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar jam 00.10

Sekira jam 16.30 wita setelah terdakwa sampai dijalan Umum Kangi, Desa Penunjak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dimana terdakwa datang dari arah timur menuju ke arahbarat, terdakwa menabrak pejalan kaki atas nama HAJI LALU SUDIRMANyang sedang menyebrang jalan dari arah selatan menuju ke arah utara, yangsebelumnya korban HAJI LALU SUDIRMAN pada saat akan menyebrangjalan sudah memberikan isyarat dengan melambaikan tangannya namunterdakwa tidak memperhatikan hal tersebut dan tidak mengurangi

Sehingga terdakwa yang mengendarai kendaraan SepedaMotor merk Suzuki Satria FU dengan nomor Polisi DR 2452 HD menabrakpejalan kaki atas nama HAJI LALU SUDIRMAN dari arah depan yangmengenai bagian badan korban HAJI LALU SUDIRMAN sehingga korbanterpental ke atas dan terjatuh ke depan dan selanjutnya ditabrak lagi olehterdakwa yang mengendarai kendaraan Sepeda Motor merk Suzuki SatriaFU dengan nomor Polisi DR 2452 HD kemudian korban HAJI LALUSUDIRMAN mengalami lukaluka dan dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah

Lombok Tengah, dan pada saat itu saya sedangberada di rumah korban yang mana korban nama HAJI LALU SUDIRMANadalah ayah saksi.

Sehingga terdakwa yang mengendaraikendaraan Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU dengan nomor Polisi DR2452 HD menabrak pejalan kaki atas nama HAJI LALU SUDIRMAN dari arahdepan yang mengenai bagian badan korban HAJI LALU SUDIRMANsehingga korban terpental ke atas dan terjatuh ke depan dan selanjutnyaditabrak lagi oleh terdakwa yang mengendarai kendaraan Sepeda Motormerk Suzuki Satria FU dengan nomor Polisi DR 2452 HD kemudian korbanHAJI LALU SUDIRMAN mengalami lukaluka dan dibawa ke Rumah SakitUmum

Selanjutnya atas kecelakaantersebut korban HAJI LALU SUDIRMAN meninggal dunia dan sesualdengan Visum et Repertum Nomor 445/41/1/2019/RSUDP tanggal 10Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa ketika tanah sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat1,kemudian tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku ahli waris yangberhak, kemudian Tergugat1 menjual tanah sengketa dimaksud kepadaorang yang bernama : Hajjah Zubaedah (T2), Haji Akub (T3), dan HajiMujtaba (T4);7.10.Bahwa setelah menguasai tanah sengketa yang dibelinya dari Terggat1,kemudian Tergugat2 menggadaikan sebagain dari luas yang dikuasainyakepada Haji Amrullah (T5) dan Serah (T8), sedangkan Tergugat3selain menguasai tanah

Akub) seluas + 15 are dan membangun rumah, T.4 (Haji Mujtaba)membangun gudang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Amaq Utan yaitu pada jamanperalihan Belanda ke jaman Jepang;Bahwa Amaq Utan mempunyai tanah di sebelah Barat tanah sengketadengan batasbatas :: telabah;: telabah;: jalan raya ke Labuhan Haji;: sawah Amaq Lamin;Bahwa saksi pernah melihat Amaq Utan mengerjakan tanah di sebelahBarat tanah sengketa tersebut;ksi : Haji Hasan. menerangkan :Bahwasaksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para

Bahwa tanah sengketa sekarang hanya dikuasai sebagianoleh keturunan Amaq Rabitah yaitu Wildan (T.1) atas dasar hibah dan sebagiannya lagitelah dijual kepada Muhamad Ali, Haji Mujtaba, dan Hajjah Zubaedah. Dan saat iniyang menguasai tanah sengketa adalah Hajjah Zubaedah atas dasar beli dari T.1(Wildan) dan sebagian digadaikan kepada Tergugat 8 (Serah) dan T.5 (Haji Amrullah),sedangkan T.3 dan T.4 menguasai tanah sengketa juga dasar beli dari T.1.

Bahwa saat ini tanah sengketa dikuasai oleh T.2 (Hajjah Zubaedah),T.3 (Haji Akub) seluas + 15 are dan membangun rumah, T.4 (Haji Mujtaba)membangun gudang.

Bahwa Amaq Rabitah mempunyai anak yang bernama HajjahZubaedah dan Haji Aminolah. Bahwa Hajjah Zubaedah tahu dan tidak keberatan saattanah sengketa dihibahkan kepada Wildan.

Bahwa semasa hidup suami Pemohon yang bernama SBW telah mendaftarhaji melalui Bank BRI dengan Nomor Rekening :068701000310516 atasnama SBWdan saat ini saldo dalam tabungan haji almarhum suamiPemohon tersisa saldo sebesar RP. 2.100.000, (Dua Juta seratus riburupiah);6.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegel oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Fotokopi buku Tabungan Haji dan Umroh pada Bank BRI Nabire atasnama Sabir Wella, Nomor 068701000310516.

Almarhum SBW. tidakmempunyai istri lain selain Pemohon dan tidak ada anakanak selainyang tersebut di atas;benar bahwa Pemohon adalah istri dari almarnum SBW, dan selamapernikahan tersebut mereka tidak pernah bercerai;Setahu saksi suami Pemohon pernah mendaftarkan haji, namunbelum sempat berangkat suami Pemohon meninggal karena sakit,olehnya Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar Pemohondan saksi memperoleh penetapan sebagai ahli waris untukkeperluan pencairan dana haji yang telah dibayarkan

(ibadah Haji );Hal. 8 dari 14 Hal.

Maka Pemohon dan anak anak pasanganpernikahan Pemohon dan SBWdapat di jadikan sebagi ahli waris dari almarhumSabir Wella;Menimbang, tujuan dari Pemohon untuk mengurus pencairan tabunganongkos naik haji milik Suami pemohon pada Bank Rakyat Indonesia (BRI)Nabire.

... dan setelah ituTerdakwa menjalankan sepeda motor yang masih membonceng HAdI denganmelintas dan melewati sepeda motor korban dan balik kembali dan itu ada sampai 4(empat) kali dan setelah di anggap aman lalu HAJI mengatakan kepada Terdakwa Berhenti Bang... dan Terdakwa mendekati dan memberhentikan sepeda motornyadisebelah kiri sepeda motor Korban dengan jarak dekat kirakira 1 (satu) meter dansetelah itu HAJI turun dari sepeda motor yang di kKemudikan dan mengatakan Akuambil keretanya bang, siapsiap

stan by... dan Terdakwa tetap menghidupkan mesinsepeda motor yang kemudikannya, dan HAJI menaiki sepeda motor Korban yaituHonda Vario Nomor Polisi BK3538AES dari sebelah kanan dan setelah itumemundurkan sepeda motor Korban kirakira 1 (satu) meter dengan mengaitkan kakikanannya berhubung didepan ada pohon palem dan setelah itu HAJI memajukansepeda motor Korban dengan mengaitkan kaki kanannya keaspal untuk menjalankansepeda motor korban yang belum dihidupkan mesinnya dan disitulah Korban berteriakdengan

mengatakan Maling..rampok... dengan berulangulang dan tersangka HAuJImenjatuhkan sepeda motor Korban kepinggir jalan dan HAJI melarikan diri kearahjalan Sempurna Ujung dan Terdakwa berusaha melarikan diri dan menjalankansepeda motor nya dan menabrak mobil yang parkir dipinggir jalan ditempatkejadiannya dan terjatuh kebadan aspal dan oleh korban bersama dengan wargasetempat mengamankan Terdakwa, lalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.amen Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363

Bang... dan Terdakwa mendekati dan memberhentikan sepeda motornyadisebelah kiri sepeda motor Korban dengan jarak dekat kirakira 1 (satu) meter dansetelah itu HAJI turun dari sepeda motor yang di kKemudikan dan mengatakan Akuambil keretanya bang, siapsiap stan by... dan Terdakwa tetap menghidupkan mesinsepeda motor yang kemudikannya, dan HAJI menaiki sepeda motor Korban yaituHonda Vario Nomor Polisi BK3538AES dari sebelah kanan dan setelah itumemundurkan sepeda motor Korban kirakira 1 (satu) meter

dengan mengaitkan kakikanannya berhubung didepan ada pohon palem dan setelah itu HAJI memajukansepeda motor Korban dengan mengaitkan kaki kanannya keaspal untuk menjalankansepeda motor korban yang belum dihidupkan mesinnya dan disitulah Korban berteriakdengan mengatakan Maling..rampok... dengan berulangulang dan tersangka HAuJImenjatuhkan sepeda motor Korban kepinggir jalan dan HAJI melarikan diri kearahjalan Sempurna Ujung dan Terdakwa berusaha melarikan diri dan menjalankansepeda motor nya dan

Bahwa, dahulu pernah hidup seorang laki laki bernama Haji Xxx(meninggal pada tahun 1964) dan selama hidupnya pernah menikah sekalidengan perempuan bernama Xxx alias Xxx (meninggal dunia tanggal 25Desember 1977) yang keduanya meninggal dunia di Surabaya sebagaitempat tinggalnya yang terakhirll. Bahwa, Suami isteri Haji Xxx dan Xxx alias Xxx tersebut selamahidupnya mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yakni :1. Drs, Haji Xxx, lahir di Blitar tanggal 17 Juni 1931.2. Hj.

Drs, Haji Xxx bin Haji XxxHal 3 dari 19 Put No 3861/Padt.G/2020/PA.Sby2. Hj. Siti Aisyah binti Haji Xxx2. Hj.

Saudara saudara kandung H.Xxx yakni : 1/ Drs, Haji Xxx ; 2/ Hj.

Drs, Haji Soprapto bin Haji Xxx2. Hj. Xxx binti Haji Xxx8: Hj. Siti Aisyah (almarhumah) binti Haji Xxx yang kedudukannya diganti oleh anak cucunya yakni : Xxx bin binti Xxx Xxx bin binti Xxx (Dalam perkara ini berindak selakuPenggugat) Xxx binti binti XxxKarenanya Pengguggat sebagai Cucu Keponakan dan sekaligus salah satudari Para Ahuli Waris Almarhum H. Xxx bin Haji Xxx adalah mempunyaikapasitas ( Legal Standing) sebagai Penggugat untuk mengajukan gugatandalam perkara ini..

Sby.Menimbang, bahwa dari jawaban tergugat dinubungkan dengan bukti P7dan T122 tersebut terdapat fakta bahwa Xxx bukan sebagai anak kandung dariXxx alias Haji Xxx, akan tetapi hanya sebagai anak tirinya.

Haji Nasrudin MuinAlias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin melalui surat panggilan No. S129/WKN.15/KNL.02/2010 tanggal 24 Juni 2010 dan surat panggilan No. S103/WKN.15/KNL.02/2010 tanggal 15 Juli 2010, namun CV. Abadi qq. HajiNasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin tidak memenuhipanggilan tersebut, sehingga tidak dapat dibuat Pernyataan Bersama;Bahwa karena CV. Abadi qq.

Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muindan Amran Muin tidak hadir setelah dipanggil secara patut, maka dalamrangka pengurusan hutang CV. Abadi, PUPN Cabang Sulawesi Selatanmenerbitkan Keputusan Panitia Urusan Piutang Negara Cabang SulawesiSelatan No. PUPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal 6 April 2011 guna menjadidasar untuk terbitnya Surat Paksa kepada CV. Abadi qq. Haji Nasrudin MuinAlias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin;Pernyataan Bersama tidak dapat dibuat karena CV. Abadi qq.

Haji NasrudinMuin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin tidak hadir memenuhipanggilan dari KPKNL Makasar, sehingga sesuai kewenangannya, PUPNCabang Sulawesi Selatan menerbitkan Keputusan Panitia Urusan PiutangNegara Cabang Sulawesi Selatan No. PUPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal6 April 2011 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama CV.Abadi qq. Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin,yang pada pokoknya menetapkan jumlah hutang CV. Abadi qq.

Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muinuntuk segera membayar hutangnya kepada Negara cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara, Kementerian Keuangan RI, karena objek sengketamerupakan jaminan dari hutang CV. Abadi kepada PT Bank Aken.

Haji Nasrudin Muin Alias Haji NasaruddinMuin dan Amran Muin tidak juga melakukan pembayaran kewajibanwalaupun telah dilaksanakan penyitaan atas objek sengketa, maka PUPNCabang Sulawesi Selatan menerbitkan Surat Perintah Penjualan BarangSitaan No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (AHMAD JUWAENI BIN HAJI JULI) terhadap Penggugat (ZAZUHRAN BINTI AMAQ HUSNANWADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haji Akbar Bin M. Sabri) dengan Pemohon II (Eti Rohayati Binti Arjani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018 di Kampung Despot Linge, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Alipiah) dengan Pemohon II (Suryani binti M Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2002 di Gampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PE NETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/MS.TtnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amrizal bin Alipiah, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong Hulu Pisang,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan,Provinsi Aceh, sebagai Pemohon I.Suryani binti

Munir, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga (MRT), Tempat tinggal diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh, sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Pepi Suriadi bin Tajuddin, di depan sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 2002; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M.

Hamidi bin Alipiah, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 2002; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama M.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah M. Munir selaku ayah kandungdari Pemohon II, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Tarmizi dansaksi Il: M. Azis dengan mahar berupa emas 2 (dua) mayam dibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(dua) anak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haji Sahlan bin Amak Damek)dengan Pemohon II (Mariyanim binti Giyam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Dusun Orok Solong, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HAJI SAHLAN bin AMAK DAMEK, tanggal lahir 04071967,Nik 5201120407670001, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempattinggal di Dusun Orok Solong, Desa Kabul, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon 1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAJI SAHLAN bin AMAKDAMEK) dengan Pemohon II (MARIYANIM binti GIYAMI) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2006 di Dusun Orok Solong, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.