Ditemukan 583405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 865/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Fatahudin bin Idis) dengan Pemohon II (Saocih binti Samir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah diperbaiki dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 865/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 28 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 ditambah denganpengakuan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan saksisaksi terbuktiPemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cibinong dan beragama Islam, dengan demikianPengadilan Agama Cibinong berwenang untuk menerima
    dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Atang Saparudin dengan mas kawinberupa 2 (dua) gram emas dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai empat oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjoKabupaten Bogor;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Skw
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Yoki Juliandi, lahir tanggal 20 Juli 2000 dan Kiki Kurniasih, lahir tanggal 8 Agustus 2002;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Anton Laima bin Amir Laima dengan Pemohon II Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di Dusun Tumba, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23Agustus 2000 di rumah paman Pemohon II di Dusun Tumba, Desa Buloila,Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah paman dari ayah Pemohon Ilbernama Raden Detubiya, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,yang bertindak sebagai saksi adalah Hasnu Mobilingo dan Nai Mantega,jab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il bernama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anton Laima bin Amir Laima)dengan Pemohon II (Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di rumah paman Pemohon II diDusun Tumba, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara;3.
    SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepi, Desa Windu,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai keponakan Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Laima bin AmirLaima dan Pemohon II bernama Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan 23 Agustus 2000
    SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepi,Desa Windu, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai keponakan Pemohon ,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Laima bin AmirLaima dan Pemohon II bernama Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2000
    berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKabupaten Pesawaran yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKwandang, oleh karena itu berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 13 Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Agustus 2000
Putus : 14-06-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK KE- 1, laki-laki, tempat/tanggal lahir : Bandar Lampung, hari Sabtu/17 Juni 2000, kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;-----------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
    Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan selayanya suami isteri dan telah dikaruniai (satu) oranganak yang diberi nama : ANAK KE 1, lakilaki, tempat/tanggal lahir : BandarLampung, hari Sabtu/17 Juni 2000 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/U/04960/56/2000 tanggal 21 Agustus 2000;Anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas tinggal dan diasuh serta dirawatolehPenggugat;=.
    Menetapkan Hak pengasuhan dan Pemeliharaan (Perawatan) anak hasilperkawinan Penggugat dengan tergugat yang bernama : ANAK KE 1, Lakilaki, tempat/Tanggal : Bandar Lampung, hari Sabtu/17 Juni 2000 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/U/04960/56/2000 tanggal 21 AgustusHal. 6 dari 19Perkara No. : 0194/Pdt.G/2011/PA. Tnk.2000, Kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sampai anak tersebutdewasa atau mampu berdiri sendiri;4.
    Bahwa hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama : ANAK KE 1, lahir : 17 Juni 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/U/04960/56/2000 tanggal21 Agustus 2000. Anak tersebut tinggal dan diasuh oleh kedua orangtua(Penggugat dan Tergugat);4. Perjalanan Rumah Tangga kami (Penggugat dan Tergugat) sejak awalpernikahan memang terkadang terjadi percekcokan, namun hal tersebut adalahbiasa dalam rumah tangga.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE (bermaterai cukup)Nomor : 474.1/0/04960/56/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Bandar Lampung tanggal 21 Agustus 2000 kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkan dan tidak membantahnya;Saksisaks1 :SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Penengahan Kecamatan Tanjung Karang PusatKota
    Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK KE 1, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Bandar Lampung,hari Sabtu/17 Juni 2000, kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;3.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1009/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — RUSNI BIN A. SAPRI-PEMOHON I MUNA'AH BINTI MUHAMAD-PEMOHON II
85
  • SAPRI) dengan Pemohon II (MUNA'AH BINTI MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Maret 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1009/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal tanggal 18 Maret 2000
    isteri dan belumpernah bercerai, namun belum dikaruniai anak, dan selama mengenal Para Pemohon,kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohonsebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal 18Maret 2000
    dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)tunai, dan Para Pemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Kedondong Atas Desa PusukLestar1 Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat pada tanggal tanggal 18Maret 2000
    SAPRI) denganPemohon II (MUNA'AH BINTI MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Maret 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Arifin bin Lahamma
2.Salma binti Hasan
2711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Lahamma) dengan Pemohon II (Salma binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di Lingkungan Paopao, Kelurahan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Agustus 2000 di Lingkungan Paopao, Kelurahan Malunda,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Hamzah, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Paopao,Hal. 1 dari 8 Hal.
    Saksi pertama: Zainuddin bin Palliha, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Paopao,Keluranan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 14 Agustus 2000; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Lingkungan
    sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;2i Saksi kedua: Taha bin Tatel, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Paopao,Keluranan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 14 Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Lahamma)dengan Pemohon II (Salma binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 2000 di Lingkungan Paopao, Kelurahan Malunda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1058/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Salman Munawir) dengan Pemohon II (Mehram binti Saenah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2000 di Dusun Gerepek RT.002, Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 516/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Amaq Sadi) dengan Pemohon II (Adijah binti Amaq Amini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2000, di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 26/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Mudasir Rumaf bin Bakri Rumaf Erna binti Idham Rahareng
170
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudasir Rumaf bin Bakri Rumaf) dengan Pemohon II (Erna binti Idham Rahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2000 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Rio Febrian Soerapraja lahir pada tanggal 28 Februari 2000, Zain Farhan lahir pada tanggal 03 Maret 2003, dan Putri Nabila Nurfadilah lahir pada tanggal 26 Mei 2005, di bawah perwalian Pemohon (Teti Herawati binti Supena Sanjaya);
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Isa Satriana, tempat tanggallahir Subang 28 Februari 2000, Zain Farhan bin M. Isa Satriana, tempattanggal lahir Subang 03 Maret 2003, dan Putri Nabila Nurfadilah binti M.Isa Satriana, tempat tanggal lahir Subang 26 Mei 2005, adalah anakkandung dari perkawinan antara Pemohondengan M. Isa Satriana.2. Bahwa pada tanggal 25 Maret 1990 antaraPemohon dengan M.
    Adapun anak Pemohon bernama Zain Farhansejak kecil diasuh oleh keluarga Pemohon yang tinggal di JakartaTimur; Bahwa anak Pemohon bernama Rio Febrian Soerapraja lahirpada tanggal 28 Februari 2000, namun sejak pasca kecelakaan padausia sekolah kelas 4 SD, anak tersebut mengalami pertumbuhanmental yang kurang sempurna sebagaimana layaknya anak seusianyaakibat kecelakaan.
    Adapun anak Pemohon bernama Zain Farhansejak kecil diasuh oleh keluarga Pemohon yang tinggal di JakartaTimur; Bahwa anak Pemohon bernama Rio Febrian Soerapraja lahirpada tanggal 28 Februari 2000, namun sejak pasca kecelakaan padausia sekolah kelas 4 SD anak tersebut mengalami pertumbuhanmental yang kurang sempurna sebagaimana layaknya anakseusianya.
    IsaSatriana, tanggal lahir 26 Mei 2005 dengan alasan anak tersebut masih dibawah umur (belum cakap hukum), sedangkan anak Pemohon bernama RioFebrian Soerapraja lahir pada tanggal 28 Februari 2000, namun sejak pascakecelakaan pada usia sekolah kelas 4 SD, anak tersebut mengalamipertumbuhan mental yang kurang sempurna sebagaimana layaknya anakseusianya akibat kecelakaan. Selain itu, anak tersebut juga mempunyairiwayat penyakit epilepsy.
    Menetapkan anak bernama Rio Febrian Soerapraja lahir pada tanggal28 Februari 2000, Zain Farhan lahir pada tanggal 03 Maret 2003, danPutri Nabila Nurfadilah lahir pada tanggal 26 Mei 2005, di bawahperwalian Pemohon (Pemohon);3.
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 496/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Suhada bin Aja)dengan Pemohon II(Tarliah binti Koko)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardin Bin Massere) dengan Pemohon II (Rosjumiati Binti Muin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2000 di Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000.00(seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 497/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Abdul Rohman bin Suadma)dengan Pemohon II(Ela Ernawati binti Didi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Mn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Asmantoro (Perempuan),Madiun, 27 Juli 2000, dan Aldino Satria Achmad sani bin Drs. Asmantoro, Madiun 15 Juli 2005;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — Hardi Mulyanto Al.Ogin Bin Dwi Maryanto
163
  • (satu) buah sepeda anak merk foster warna oranye hitam dikembalikan kepada saksi baran menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-
    (satu) buah sepeda anak merk foster warna oranye hitam dikembalikan kepada saksi baranmenetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaharman bin Hadi) dengan Pemohon II (Suminarti binti Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2000, di Desa Bungur, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Iskandar bin Atang) dengan Pemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Banudng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (AGUS ISKANDAR BINATANG) dan Pemohon II (LENA MARLINA BINTI JUMRI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah hukum Kecamatan Majalaya Kab.Banudng;3.
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000
    memberikan keterangan di bawahsumpahnya di muka persidangan yang relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon, membenarkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya, oleh karena itu, Sesuaidengan ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para Pemohondiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 Oktober 2000
    Oleh karenaitu, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikantersebut di atas, permohonan permohonan para Pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 dan memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dalam Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kab
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Iskandar bin Atang) denganPemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya.Kabupaten Bandung;3.
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
Untung Santoso
1614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali dari WAHYU ANDI CAHYA, laki-laki, lahir di Badung 01-10-2000, khusus untuk melengkapi syarat-syarat mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
320
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo ;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjopada 01 Februari 2000 dengan wali nikah bernama Kasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5,000,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saksi dan Saksi Il serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut.Him.1 dari 11 him.
    Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B538/KUA/13.10.04/PW.01/10/2016 tanggal 12Oktober 2016 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 01 Februari 2000
    denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang di laksanakan pada 01 Februari 2000 diDesa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;Him.2 dari 11 hlm. Penetapan No.0315/PdtP/2016 /PA.Sda.4.
    bukti perkawinan sebagaimana diaturoleh Undangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa Kalitengah KecamatanTanggulangin Kabupaten pada 01 Februari 2000
    Penetapan No.0315/PdtP/2016 /PA.Sda.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di wilayah Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo pada 01 Februari 2000 dengan wali nikah bernama Kasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5,000,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh duaOrang saksi bernama Saksi dan Saksi Il serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.P/2014
Tanggal 10 April 2014 — PARA PEMOHON
2215
  • .- Menyatakan almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Makassar dan almarhumah IBU PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 2011 di Makassar.- Menetapkan ahli waris almarhum BAPAK PEMOHON dan almarhumah IBU PEMOHON adalah masing masing:1. PEMOHON (anak perempuan)2. PEMOHON I (anak perempuan)- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PEMOHON Bahwa anak kedua Almarhum BAPAK PEMOHON dan AlmarhumahIBU PEMOHON yaitu SAUDARI PEMOHON telah meninggal dunia padatahun 1994 di Makassar, lebih dahulu dari kedua orang tuanya yaituAlmarhum BAPAK PEMOHON dan Almarhumah IBU PEMOHON, dansemasa hidupnya tidak pernah menikah.Bahwa suami Almarhumah IBU PEMOHON yaitu Almarhum BAPAKPEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Makassar,sedangkan kedua orang tua Almarhum BAPAK PEMOHON ielahmeninggal dunia lebih dahulu, maka Almarhum BAPAK PEMOHONdapat
    IBU PEMOHON danbegitupun juga sebaliknya Almarhumah IBU PEMOHON hanya satu kalimenikah yaitu dengan laki laki Almarhum BAPAK PEMOHON.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Almarhum BAPAK PEMOHONdan Almarhumah IBU PEMOHON, selain telah dikaruniai tiga oranganak perempuan yang bernama PEMOHON, Almarhumah SAUDARIPEMOHON (meninggal pada tahun 1994) dan PEMOHON I, juga telahmemperoleh beberapa harta benda, sehingga lengkapnya dapatdikatakan bahwa Almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal duniapada tahun 2000
    pula 2 (dua)orang saksi masing masing bernama:1.SAKSI PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, dengan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon adalah kemanakan saksi dari almarhum ibu pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon, bapaknyabernama BAPAK PEMOHON sedangkan ibunya bernama IBUPEMOHON;Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia, ibunyameninggal tahun 2011 di Makassar sedangkan bapaknya meninggaltahun 2000
    SAKSI Il PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, dengan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon, karena pemohon adalahkemanakan saksi dari garis keturunan almarhum BAPAK PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon, bapaknyabernama BAPAK PEMOHON sedangkan ibunya bernama IBUPEMOHON;Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia, BAPAKPEMOHON meninggal pada tahun 2000 sedangkan isterinya meninggalpada tahun 2011 di Makassar karena
    Menyatakan almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal dunia padatahun 2000 di Makassar dan almarhumah IBU PEMOHON telahmeninggal dunia pada tahun 2011 di Makassar. Menetapkan ahli waris almarhum BAPAK PEMOHON dan almarhumahIBU PEMOHON adalah masing masing:1. PEMOHON (anak perempuan)2. PEMOHON (anak perempuan)Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.