Ditemukan 75985 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Bkt Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
SUAMI PEMOHON, lakilaki, umur 35tahun (anak)2.3.ANAK Il PEMOHON binti dr. SUAMI PEMOHON, perempuan,umur 34 tahun (anak)2.4.ANAK Ill PEMOHON bintidr. SUAMI PEMOHON, perempuan,umur 29 tahun (anak)2.5.ANAK IV PEMOHON bin dr. SUAMI PEMOHON, lakilaki, umur 28tahun (anak)3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt-P/2014/PA.Pbr Tanggal 5 Juli 2014 — PEMOHON
33 — 15
33 — 15
RAHIMSYAH;2.3. ANJALI MITRA SARI BINTI A. RAHIMSYAH;2.4. ANNISA RATNA RAHIM BINTI A. RAHIMSYAH;2.5. ADELIA SRI REZEKI BINTI A. RAHIMSYAH;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
MUHAMMAD CHOIID Bin TAMUN ( Anak KandungLakilaki ) HANAS 2.3. ARIF Bin TAMUN (Anak Kandung lakilaki)2.
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Pak Hanafi; Sebelah Timur : tanah milik Pak Ade Hidayat; Sebelah Selatan : tanah milik Pak Gigih Ikhtiari Erfianto; Sebelah Barat : jalan;2,4 Sebidang tanah di Kavling Muslim Alkautsar, luas tanah 104 M2 atas nama DEA(nama orang lain, belum dibalik nama) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > rumah kontrakan; Sebelah Timur : rumah no 96; Sebelah Selatan : jalan; Sebelah Barat : rumah no. 92;Pihak ke II (Tergugat) akan mendapatkan harta 2.2, 2.3
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat: VS
Tergugat 1
Tergugat 2
Tergugat 3
Tergugat 4
56 — 15
56 — 15
Bahwa saksi tahu batasbatas tanah dan bangunan rumah tersebut :sebelah Utara : Jalan.sebelah Timur : Kasiani.sebelah selatan : Jalan.sebelah barat : rumah KasiyantoBahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan kuasaPara Tergugat membenarkan akan tetapi khusus objek sengkata 2.3 bukandari warisan dan akan dibuktikan oleh kuasa para Tergugat.2.MOCHAMAD TOHA, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Buwek RT 001 RW 004 DesaSitirejo, Kecamatan Wagir Kabupaten Malang
, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Para TergugatHal 18 dari hal 35 PUTUSAN Nomor:1444/Pdt.G/2017/PA.MlgSaksi kenal Penggugat dan para Tergugat karena saksisebagai Paman penggugat.Bahwa saksi akan menerangkan objek sengketa nomor 2.1,2.2 dan 2.3.Bahwa saksi tahu luas tanah pada objek sengkta 2.1 luasatanah kurang lebih 250 M?
objek sengketa tersebut ditempatioleh Penggugat ( Enik Soriyati) sampai sekarang namunsebelumnya ditempati oleh almarhum kasiani .Bahwa saksi tahu, objek sengketa tersebut dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan Kecil.Sebelah selatan : Jalan kecilSebelah Timur : kasianiSebelah barat : Kasiyono.Hal 19 dari hal 35 PUTUSAN Nomor:1444/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa saksi tahu yang menempati rumah objek sengketanomor 2.2 tersebut adalah Budiono.Bahwa saksi tahu mengenai objek sengketanomor 2.3
saudaranya .Bahwa saksi tahu walaupun penggugat di usir oleh Saudarasaudaranya, penggugat juga tidak mau keluar rumah.Bahwa saksi tahu untuk penerbitan SHM tersebut semuaSaudarasaudara sepakat diatasnamakan BudionoBahwa saksi tahu semasa hidupnya pak Djani dan bu Kasianipernah pesan agar rumah tersebut di tempati penggugat (Enik Soriyati) karena anak perempuan satu satunya, danpada waktu itu rumah belum di tingkat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugatmembenarkan akan tetapi khusus objek sengkata 2.3
Register : 14-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.PP Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Menetapkan Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1 Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2.3 Nafkah 5 (lima) orang anak yang masing-masing bernama: Bunga Salsabila, perempuan, lahir tanggal 20 Oktober 2007, Aidil Putri Samara, laki-laki, lahir tanggal 11 September 2010, Rezkqi
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan, dan untuk selanjutnya melaksanakan diktum angka 2.3 setiap bulan sampai anak tersebut dewasa
atau mandiri;
4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 716/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang wafat padatanggal 01 Juni 2011, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
MIRA
18 — 7
MIRA
18 — 7
Foto copy Kartu Keluarga No. 6472052905090025, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi tanda P.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 386/141/VI/1993 tertanggal 14juni 1993, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.34.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon yang terjadipada tanggal 13 Juni 2016 di Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmsin, sampai sekarang tidak pernahberceral ;Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :dL.2.3:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 hal : Penetapan Nomor85/Pdt.G/2020/PA.TImBahwa
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.TDN Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:2.1 PEMOHON II (Alm);2.2 PEMOHON III (Alm);2.3 PEMOHON IV (Alm);3. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2020, Suami Pemohon meninggal duniadikarenakan sakit;4. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalan untuk mendapatkan penetapan sebagaiahli waris dari PEWARIS (Alm);5.
Register : 07-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
47 — 12
47 — 12
Bahwa sebelum bercerai secara resmi, Penggugat dan Tergugat telah memilikiharta bersama berupa :2.1. 1 (satu) unit mobil Yaris, Warna Putih, No.Polisi DD 225 XX yang dibelidengan cara menjual 1 (satu) unit mobil Yaris, Warna merah, No.PolisiDD 465 JK yang merupakan harta bersama, dikuasai oleh Tergugat.2.2. 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul, Warnah Merah No.Polisi DW 2772CM, dikuasai Tergugat.2.3.
Register : 21-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3264/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anak II, berumur 11 tahun;2.3. Anak III, berumur 5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa Status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalah Dudaanak 4, sedangkan Termohon berstatus Janda anak 2.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan termohonbertempat tinggal dirumah Kontrakan di Palembang kurang lebih selama3 Tahun, lalu pindah ke rumah pribadi selama kurang lebih 2 Tahun,setelah itu pindah ke Bangka di rumah kontrakan di daerah Selindungselama kurang lebih 2 Tahun, sampai berpisah.4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
63 — 59
63 — 59
Bahwa setelah pernikahan antara Harmantes dengan Tri Yenti telahdikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama :2.1.Intit Thol Tabligh umur 19 tahun;2.2.Novita Dinda Maulia umur 17 tahun;2.3.Rella Hetri Ningsin umur 15 tahun;2.4. Rifa Raael umur 13 tahun;2.5. Rayga Rezka Dwita umur 8 tahun;3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
1.Drs. Abd Razak Toro Bin Palaguna Dg Mattindi
2.Hj. Sitti Marwah, Ba Binti H. Hanaping
21 — 16
1.Drs. Abd Razak Toro Bin Palaguna Dg Mattindi
2.Hj. Sitti Marwah, Ba Binti H. Hanaping
21 — 16
Atnan;2.3. Rahmawati M;2.4. Mukhlis Mustafa;3. Bahwa Pemohon II mempunyai hubungan keluarga dengan Mustafa binH. Hanafing sebagai Saudara Kandung;4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaMukhlis Mustafa Bin Mustafa, dengan alasan sebagai kelengkapandokumen pengurusan berkas pendaftaran TNI;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
RAIES alias MATRAIS (sebagai anakkandung lakilaki yang Ketiga dari Pewaris), dan;2.3. SUTOMO Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Keempat dari Pewaris);Kesemuanya Ahli Waris sampai saat ini adalah beragama Islam;Bahwa pewaris telah meninggalkan harta warisan berupa:4.1. Deposito Bank BRI Unit Cabang Pragaan atas nama Moh. Rais,Rek. No 6546 01000350409, alamat Dusun Batu Jaran Pragaan DayaSumenep sejumlah Rp. 18.000.000.
RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Kedua);2.3 ABDUR RAHIM Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anakkandung lakilaki yang Ketiga), dan;2.4SUTOMO Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Keempat);Kesemuanya Adalah Ahli Waris dari (Alm.) MOH. RAIES alias MATRAISBin SALUKIN (Pewaris);3. Menetapkan harta warisan dari (Alm.) MOH. RAIES alias MATRAIS BinSALUKIN adalah:3.1 Deposito Bank BRI Unit Cabang Pragaan atas nama Moh.
Putus : 13-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/AG/2010 Tanggal 13 Agustus 2010 —
5 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nafkah iddah = 90 x Rp 30.000, = Rp 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.4. Nafkah anak (biaya pemeliharaan dan pendidikan) untuk 1 (satu)orang anak minimal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1.
Nafkah iddah = 90 x Rp 30.000, = Rp 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.4. Nafkah anak (biaya pemeliharaan dan pendidikan) untuk 1 (satu)orang anak minimal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Xxxx,Umur 45 tahun(Anak kandung lakilaki);2.3. Xxxx,Umur 43 tahun (Anak kandung lakilaki);2.4. Xxxx,Umur 39 tahun (Anak kandung lakilaki);2.5. Xxxx, Umur 41 tahun (Anak kandung perempuan);2.6. Xxxx, Umur 39 tahun (Anak kandung lakilaki);2.7. Xxxx, Umur 37 tahun ( Anak kandung perempuan);2.8. Xxxx, Umur 34 tahun (Anak kandung lakilaki);3.
Xxxx, Umur 45 tahun (Anak kandung lakilaki);2.3. Xxxx, Umur 43 tahun (Anak kandung laki laki);2.4. Xxxx, Umur 39 tahun (Anak kandung laki laki);2.5. Xxxx, Umur 41 tahun (Anak kandung perempuan);2.6. Xxxx, Umur 39 tahun (Anak kandung laki laki);2.7. Xxxx, Umur 37 tahun ( Anak kandung perempuan);2.8. Xxxx, Umur 34 tahun (Anak kandung lakilaki);3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0051/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian atas nama Sutriani Asnar S.Kep.Ns Nomor SKCK/ YANMAS /505/YAN.2.3 /I/2021/SAT INTELKAM tanggal 2Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala kepolisian Resor Pangkep , telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda (P.1);2.
Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian atas nama ParawansaNomor SKCK/ YANMAS /506/YAN.2.3 /II/2021/SAT INTELKAM tanggal 2Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala kepolisian Resor Pangkep , telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda (P.2);3.