MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nopriyanto bin Lihun Hadiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Finandia binti Bambang Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Arga bin Rinto) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nina Agustina binti Sudirman);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Arga Saputra Mokoginta bin Haris Mokoginta dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Hirawati Kombo binti Wendi Kombo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp830.000,00 (Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : M.TACIM Bin ASMUNIN (Alm); Tempat lahir 8 Palembang ~ 22am cr nsUmur/Tanggal lahir 25 Tahun /07 Juli 1988 ; Jenis kelamin Lak Lakh mma ono annnnn nnn nnrnnn nnn cnnesKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Tanjung Sakti RT.01

Perkara : PDM21/Argam/03/2014 tertanggal 21 Mei 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa M.

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wo Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukankegiatan usaha penyimpanan minyak bumi tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnnane Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan kepada terdakwa

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dandihadapan Terdakwa ; 2dHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH., MHHAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH. PANITERA PENGGANTIENARIAH

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGMZz +I 2z Sele tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Lumajang, 12 Maret 1965, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunIll, RT.0O2 RW.007, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan PadangJaya,

Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa bukti bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan secara lisan pada tanggal 28Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal yang sama dengandalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang dapat menguatkan kebenaran identitas Pemohon , sertamenunjukkan inperson yang hadir di depan persidangan sama orangnya denganpihak prinsipal Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon danHalaman 16 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.sesuail dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaperkara ini secara relatif termasuk wewenang Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. Abd. Hamid sebagai Ketua Majelis Dra. Nurmalis M. dan danRisnatul Aini, S.H.I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll. SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 15 Hal.

Putusan No.487/Padt.G/2019/PA.AGMalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatbenar berdomisili di wilayah Pengadilan Arga Makmur, maka bukti

Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.

YoonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pe Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan PNS Satpol PP Arga Makmur, bertempattinge!

Pemohon sudah pernah menggugat Cerai kepada Termohon di PengadilanAgama Arga Makmur Kelas IB tetapi hanya sampai sidang pertama(mediasi) dikarenakan Termohon keberatan untuk menghadiri sidangdisana, dan memutuskan untuk sidang di Pengadilan Agama Bengkulu;7. Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah seringdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu mengulangi perbuatannya;8.

EE umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS di Arga Makmur, bertempat tinggal di JeeWE Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah teman dekat saksi dan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Bengkulukemudian pindah ke Bengkulu Utara; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon belummempunyai keturunan ; is 48) Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon

PENETAPANNomor 972/Pdt.G/2016/PA.Sbyel ee iii= J a i, arga PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 22 Februari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARSITO BIN KASIPAN) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH BINTI KARDJI);

1. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama TAUFAN ADITYA ARGA FIRNANDO, laki-laki umur 8 tahun, dan GEVIN

MAULANA SHAKA FIRNANDO, laki-laki umur 3 tahun, jatuh pada Penggugat;

dilindungi dalamkeadaan hidup), yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukanPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets dengan nama pemilikakun Agussandi Arga

Saksi ZULFAHMI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi pada BAP tersebut;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwa ada media online (Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kurakura moncong babi, akun tersebut menggunakan nama toko syamyanpets" dengan nama pemilik akun Agussandi Arga serta dicantumkannomor

diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets dengan nama pemilikakun Agussandi Arga

terungkapdipersidangan, yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganTerdakwa serta adanya alatalat bukti dipersidangan, diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets" dengan nama pemilikakun Agussandi Arga

Tng.Terdakwa serta adanya alatalat bukti dipersidangan, diperoleh fakta sebagaiberikut :Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets" dengan nama pemilikakun Agussandi Arga serta dicantumkan nomortelp 082128467609.Bahwa pada toko "syamyan

., M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum II : Arga Johannes Parlinggoman Hutagalung, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2018/PA.AGMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraPenggugat, 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan tokoKumango Texstile, bertempat tinggal di Desa Air SebakulDusun 2 No. 02, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun

, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Desa Air Sebakul Dusun 2,Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor132

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 M, bersamaandengan tanggal 9 Rajab 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M dan Drs.

PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Satria Wulandari binti Alipia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PT Batang Hari Bengkulu Pratama diBengkulu Tengah, bertempat tinggal di Dusun III Desa KembangSeri, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah

dahulu bertempat tinggal di Dusun MuaroLangkap Desa Cinto Mandi, Kecamatan Bermani Ilir, KabupatenKepahiang, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diwilayah RI (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9November 2017 telah mengajukan cerai gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arga Trio Setiawan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Zula Sepiandri ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADINI BIN KARTA) terhadap Penggugat (SANAH BINTI ARGA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

JAENUDIN Bin ARGA WIJAYA) terhadap Penggugat (HENY ROSANTI Als. HENI ROSANTI Binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatNOORWNE8.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Februari2018 sampai dengan tanggal 22 Maret 2018;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 23 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun oleh Majelis Hakim hakhaknya tersebut telah diberitahukankepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan perkara Penuntut Umum Nomor 22/APB/02/2018, tanggal21 Februari 2018;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN AgmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor55/

Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Senin, tanggal 23 April 2018, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

, dibantu oleh RafikaRatna Surri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,serta dihadiri oleh Yuridho Fadlin, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mukomuko dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.

sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/21/II/2008 tanggal20 Februari 2008; nnn no nnn nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pada tahun 2009 pindah ke rumah orang tua Tergugatselama 3 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua PenggugatSElAMA BTANUN; nannnn ann wrens crn cnn nnennnnnncnsnnenssnnacesBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ARGA

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;