Ditemukan 26508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4579/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :baal aids Mot lyogrq: 259
Register : 03-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3032/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama tahun, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :baal waite, Mot lyr9rq) 259
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4534/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • ;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot larg 79) 259 dar lob Sle pyogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1".
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2757/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies Mos Lorgrq: 259
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Gst
Tanggal 1 April 2015 — ROZAMAN HALAWA
3911
  • .;12.Foto copy Surat Pembaptisan atas nama Simon Sinema Saputra HalawaNomor.259/PGBIII/12 tanggal 27 November 2012, telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnyadiberi tanda P12.;13.Surat Keterangan Kepala Desa Simanaere Botomuzoi Nomor141/083/2015 tertanggal 01 April 2015 dan selanjutnya diberi tanda P13.;14.Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FeberiusHalawa tanggal 02 Juni 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai
Register : 03-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, ot lyrgrq) 259
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3908/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut : 2222222 n nnn nnn annebaal raids Mot lyogrq: 259
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3666/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • telahmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasanperceraian sebagai diatur dalam Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Loa waits Mot largr qs 259
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 18/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Nopember2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumenep Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:259 /11/ XI / 2008 tanggal 20 Nopember 2008) ;Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Kgn, hal 1 dari 11 sanan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatparen bersama di rumah Tergugat di Kabupatenanun, kemudian pindah dan bertempat kediamanfan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahharmonis lagi yang disebabkan
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2064/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2011 —
80
  • PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraMUHAMMAD SHOLEH bin KARMIN umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunLosarirowo Desa Losari Kecamatan Ploso KabupatenJombang, sebagai "Pemohon";LawanIZZATY LATIFIYAH binti SAIFULLAH umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan PuloWonokromo No. 259
Register : 22-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1666/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • Nomor : 470/167/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012, dariKepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/164/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012, dariKepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.5)Fotocopy Surat Kematian Nomor : 470.12/08/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012,dari Kepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.6)Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 04 Mk 259
Upload : 15-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 48 /Pdt.P/2015/PN.JBG
MARSUDI
151
  • Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Diwek,Kab.JombangNo.259/30/1980/VIIl tanggal 6 Juni 1980, atas nama MARSUDIdengan SITI LI,ANAH . selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 47/PDT.P/2012/PA.BLCN
Tanggal 12 Desember 2012 —
128
  • Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulamafiqih sebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin halaman 298:duro Nl cui Sof J 259
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4148/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/05/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, membuktikanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Mei 2011, oleh karena itu permohonan permohonanPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan pada pokoknyasejak akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon memiliki pria idaman lain kemudian sejak tahun2013 terjadi pisah tempat tinggal
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 259/25/VI/2009. Tertanggal 12 Juni 2009.2. Bahwa keduanya telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri. Dan dariperkawinan tersebut telah lahir dua orang anak, yaitu :Anak pertama perempuan bernama : NAMAANAK I, Lahir pada 14 032011.Anak yang keduaPerempuan bernama: NAMA ANAK II, Lahir pada 24 10 2018.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:259/25/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur tanggal 12Juni 2009, bukti surat tersebut Ssesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (P.2);2. Bukti Saksi.2.1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa pada tanggal O9 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXXx, Kota Tangerang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/15/VII/2018 tanggal 09 Juli2018;2.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671024208930001, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KotaTangerang tanggal 29 Juni 2012, bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/15/VII/2018 tanggal O09 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, KOta Tangerang, bukti Surat tersebut telah diperiksa
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Rabu tanggal 11 Juli 2012 di rumah orang tua Termohon di DusunBeba, Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 259/17/IX/2012,tertanggal 10 September 2012;.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/17/IX/2012, tertanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, bukti surat tersebut telah bermateraicukup dan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P;2.
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa pada tanggal 18 September 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2011/Pat.G/2017/PA.Nogj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/33/IX/2000, tanggal18 September 2000;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/33/IX/2000 tanggal 18September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2011/Pat.G/2017/PA.Ngj.b.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • memperdulikan)kepada Penggugat selama 6 bulan , dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 14 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral Qaida, Mot Lodgrq: 259