Ditemukan 141929 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18 Desember 2003M, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1424 H di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxtanggal 18 Desember 2003 ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik, sebagaimana tercantumdalam buku kutipan akta nikah; 3.
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 10 September 2012 — Penggugat melawan Tegugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000, ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 10 September2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. RAHMAT FARID, SH. serta Drs. H. MUH.
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000, ( tiga tiga puluh saturibu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 H., oleh Drs. Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaihim. 2 dari 3 hlm.
Register : 11-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 737/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 7 September 2011 — Sudji Winarno bin Walidy S vs Sri Sumaryati binti Muh. Nasrodin
9 — 1
9 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000 , ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara di JakartaUtara pada hari Rabu, tanggal O07 September 2011 M.bersamaan dengan tanggal 9 Syawal 1432 H. oleh Drs. H.Mahmud. HD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Anwar Hidayat, SH. dan Dra. Hj.
Register : 15-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 17 Juli 2017 — pemohon-termohon
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.406.000 , (Empat ratus enam ribu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H., oleh kami Dra. Arnetis,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Muh.
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0174/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahakamah Syar'iiyah Simpang Tiga Redelong pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 M bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 H, oleh Kami MansurRahmat, S.H sebagai Ketua Majelis Win Syuhada, S.Ag,.S.H,.MCLdan Ertika Urie, SHI,.MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2655/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari ENCEPSOLAHUDDIN,S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1824/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
No: 1824/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1435 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs. H. WILDAN TOJIBI, M.SI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs.
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 733/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 12 Agustus 2015 — 1.PEMOHON
2.TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Miladiyah, bersamaan dengantanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah Oleh kami H. Zuhri, SH., MH sebagai Ketua Majelis,dan Drs.P.Ali Yahya Siregar, SH serta Drs. H.
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2015 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1486 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. GHOFUR, MH.dan Drs. MOH. JAENURI,S.H.
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 222/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Nana Sugiana binti Suri Diwakili Oleh : Darmawan Budiharto, SH
Terbanding/Penggugat : Sugeng bin Sagiyo
30 — 21
Terbanding/Penggugat : Sugeng bin Sagiyo
30 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima:
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/ 2020/PA.Pt tanggal 10 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana
No. 222/Pdt.G/2020/PTA.SmgMasehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana bintiSuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, olehkarena itu permohonan banding Pembanding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima (Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa terhadap apa yang telah dilakukan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa, mempertimbangkan,serta memutus perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari secara saksama terhadap berkas perkara serta putusanPengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 10 Juni2020 Masehi bertepatan tanggal 18 Syawal
Register : 28-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.BB Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Munandar Dwi Prayoga bin Muhaini
Terbanding/Tergugat : Susi Susanti binti Puddu Aziz Diwakili Oleh : Febry Aginta Ginting, SH
115 — 21
Terbanding/Tergugat : Susi Susanti binti Puddu Aziz Diwakili Oleh : Febry Aginta Ginting, SH
115 — 21
Tanggal 24 Mei 2022, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1443 Hijriyah;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Munandar Dwi Prayoga bin Muhaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti binti Puddu Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000,00,- (empat
Mengadili Sendiri
Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Ag/2018 Tanggal 31 Januari 2018 — HERLINA SANI, VS ROJALIH BIN MADJAD
222 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 62 K/Ag/201862/Pdt.G/2017/PTA.Jk. tanggal 5 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syawal 1438 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 24 Juli 2017, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juli 2017 diajukan permohonan kasasi padatanggal 2 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 751/Pdt.G/2015/PA.JS. jo.
., tanggal 5 Juli 2017 Masehi (11 Syawal 1438Hijriah) jo.
Berdasarkan hal tersebut, gugatan para Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, Herlina Sani tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 62/Pdt.G/2017/PTA.Jk. tanggal 5 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syawal 1438 Hijriah yang menguatkan Putusan Pengadilan AgamaJakarta
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0326/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 15 Juni 2016 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
96 — 52
96 — 52
Tanggal 27 Juli 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriyah; MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat III seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Februari 2016 sah dan berharga;3. Menyatakan anak-anak dari perkawinan antara almarhum H.
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 2/Pdt.G/2024/PA.Pn Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni bin Syawal) terhadap Penggugat (Helma Yenti binti Tanzil);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama
Register : 30-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2024/PTA.Bjm Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat : Sari Purwati binti Gt. Muhd. Muhidin alias Gusti M Muhidin Diwakili Oleh : Sari Purwati binti Gt. Muhd. Muhidin alias Gusti M Muhidin
Terbanding/Penggugat : Alpin Wahyuni bin Mursit alias Mursyid
33 — 0
Terbanding/Penggugat : Alpin Wahyuni bin Mursit alias Mursyid
33 — 0
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Plh, tanggal 18 April 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari setelah Putusan
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 M.bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 H, oleh Dra Hj.Neliati,SH sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Fauzi,MHI dan Dr.Mustar.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3289/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
(dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs.H. M. IDRISABDIR,SH,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaMOH.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 7
6 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H., oleh H.Hasanuddin, S.H., M.H..sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I. dan Drs.