Ditemukan 52239 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 109/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
109/Pdt.G/2011/PAJU
SALINAN PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2011/PAJUBISMILLAHIRRAHMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai"Penggugat";melawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal
dahulu di Kabupaten Serang,Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2001 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 109/Pdt.G/2011/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Register : 18-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 828/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 7 Nopember 2013 — TJAN JEN DJHIANG Alias EDDY
8 — 1
8 — 1
dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18 September 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 September 2013 dibawah Register No.828/ Pdt.P/ 2013/ PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Pasuruan, pada tanggal 19 Agustus 1958 anak dari suami istriTJAN, LOEK DJHAN dan LAI, JOEN TJAW ;e Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No.109
untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurataslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573011908580003 tanggal 21102012 atas nama :EDDY, tertanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573012912070038, Malang,07112011 atas nama KepalaKeluarga EDDY yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,tertanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 109
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1823_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 14 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada tanggal 27 Februari 2003 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 109/92/11/2003 tertanggal 27 FebruariHim 1 dari 8 him. Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighotta'lik3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 109/92/II/2003 Tanggal 27 Pebruari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2; 3. Surat Keterangan Nomor 100/06/07/2012 tanggal 01 Agustus 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 457.Pdt.G.2014.PA.Tmk Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Maret 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0457/Pdt.G/2014/PA.Tmk, dengan perbaikan dan penambahan seperlunyatelah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 05 Mei 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor 109
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/27/V/1997 Tanggal 05Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 12 Maret 2012 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat dibawah Nomor : 109/26/III/2012tertanggal 13 Maret 20122. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kumai Kabupaten Kota Waringin Barat No. 109/26/III/2012Tanggal 13 Maret 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 109/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
109/Pdt.P/2019/MS.Idi
PENETAPANNomor 109/Padt.P/2019/MS. Idi. Wo :ase ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tgk. M.
SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tgk Dirawang, Gampong Blang Nie,Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur,,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 08 April 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi dengan Register Nomor 109
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 12 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggali5 Maret 2012,Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor:109/49/III/2012 tanggal15 Maret 2012);.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/49/II/2012 tanggal15 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodonoKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan oleh Majelis telahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat karenasaksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat setelahmenikah tinggal bersama di dirumah orangtua Tergugat hinggaJanuari 2016
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Pwt Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
AHMAD FATONI
16 — 3
AHMAD FATONI
16 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/109/X/1995 tertanggal 20Mei 1995 antara Fatoni dengan Suyanti, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P4);5.
bertanda P3 yang dikuatkandengan keterangan Saksi Mastur dan Saksi Suyanto diperoleh fakta bahwaPemohon terlahir bernama Fatoni lahir di Banyumas 8 Agustus 1968,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5286/Dis/1995diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 yang dikuatkandengan keterangan Saksi Mastur dan Saksi Suyanto diperoleh fakta bahwaPemohon menikah dengan Suyanti pada tanggal 20 Mei 1995 sebagaimanaAkte Perkawinan Nomor : 124/109
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 48/G/2015/PTUN-Pbr Tanggal 7 April 2016 — RENHAD SIBARANI Melawan
KAKANTAH KOTA PEKANBARU
SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING
124 — 44
124 — 44
., &PARAMITRA, Beralamat di Jalan Rawa Mangun No. 02Simpang Lima Labersa Pekanbaru, Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 109/SKABS/XI/2015, tanggal 06November 201 5) 20202 20222 nn none enoneSelanjutnya disebut sebagai..............0 PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU Berkedudukan di Jalan Pepaya No. 47 Pekanbaru;Memberikan Kuasa Kepada:Halaman 17 dari 83 halaman Putusan No. 48/G/2015/PTUNPbr.1.
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 3
109/Pdt.P/2013/PA.Amt
PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2013/PA Amt.
Register : 30-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 155/Pdt.G/2021/PN Mks Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
64 — 16
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai danberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.214/B/KCS/2002, tertanggalPetikan Putusan Perdata 155/Pdt.G/2021/PN Mks Hal. 109 gustus 2002, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kota Makassar, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 13-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 344/Pid.C/2021/PN Trk Tanggal 13 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno, SH., MH.
Terdakwa:
Kunarto Bin Riyadi
17 — 3
Sutrisno, SH., MH.
Terdakwa:
Kunarto Bin Riyadi
17 — 3
ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama : Kunarto bin Riyadi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tgl. lahir : 32 Tahun/12 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.005 Rw.002, Desa Semarum, KecamatanDurenan, Kabupaten TrenggalekAgama : Islam:Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat ketentuan Pasal 109
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Pkj Tanggal 19 Juni 2017 — ABDUL RAHMAN alias IRMAN Bin ISKANDAR; JUMARDIN Bin BAHARUDDIN
36 — 2
36 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene, sejak tanggal 109 Mei 2017 sampaidengan tanggal 08 Juni 201 7; 2 222 nnn nen nne aneKetua Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 09 Juni 2017 sampaidengan 07 AQUSTUS 201 7 ja=n nn meen nn en ee einenPara Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menghadap sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebuttj~ == 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen cn nnn cnn neeBahwa atas perbuatan pada Terdakwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 162/Pid.C/2018/PN Pwd Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PROBO C, SH
Terdakwa:
SUBADI BIN MARMO
12 — 2
PROBO C, SH
Terdakwa:
SUBADI BIN MARMO
12 — 2
Suprapto No. 109 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPURWODADI Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 162/Pid.C/2018/PN Pwd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : SUBADI BIN MARMO.Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal Lahir : 53 tahun / 31121965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 98/ PID. B/ 2016/PN.BGR Tanggal 24 Mei 2016 — - ARIES FERDIAN alias ARDIANSYAH Bin AGUS SUNARYA
77 — 10
77 — 10
Raya Tajur No. 109 Keluarahan Tajur Kecamatan BogorTimur Kota Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksa, mengadili, mengadilidan memutuskan perkara tersebut dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
Raya Tajur No. 109 Kel. Tajur Kec. Tajur Kota Bogor ;Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr. DEDI SUTOMO (Serveyor) telahbeberapa kali melakukan penagihan angsuran kepada tardakwa ARIESFERDIAN alias ARDIANSYAH Bin AGUS SUNARYA ke rumah terdakwa dan kerumah orang tua terdakwa di Kp. Anyar Gg. Masjid No. 9 RT.03/03 Kel. PabatonKec. Bogor Tengah Kota Bogor maupun ke tempat usaha usaha parkiransepeda motor milik terdakwa yang berada di JI. Sawojajar No. 20 B Kel.Pabaton Kec.
Raya Tajur No. 109 Kel. Tajur Kec. Bogor TimurKota Bogor ;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa mengajukankredit sepeda motor merk Kawasaki Ninja type EX250L (Ninja 250) warnamerah bertempat di kantor PT.
Raya Tajur No. 109 Kel. Tajur Kec. BogorTimur Kota Bogor ;Bahwa, benar pada tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 11.00 Wib terdakwamengajukan kredit sepeda motor merk Kawasaki Ninja type EX250L (Ninja 250)warna merah bertempat di kantor PT.
Raya Tajur No. 109 Kelurahan TajurKecamatan Bogor Timur Kota Bogor, terdakwa yang bermaksud memperolehkendaraan sepeda motor merk Kawasaki type Ninja 250 milik Dealer Motorave Tajurmelalui PT. Mandiri Finance Indonesia (MFI) Cabang Tajur Bogor denganmenggunakan datadata palsu, mendatangi Dealer Motorave Tajur Bogor yang masihberada dalam satu management dengan PT.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 109/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 23 Maret 2015 — TERDAKWA : NAZILATUN NIKMAH Als NIKMAH Bt SUHARDI
19 — 3
19 — 3
109/Pid.C/2015/PN Unr
PENGADILAN NEGERI KAB.SEMARANG Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 109/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : NAZILATUN NIKMAH Als NIKMAH Bt SUHARDITempat lahir : Demak;Umur/tg.lahir > 21 tahun /14 Juli
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 109/Pid.C/2018/PN Tab Tanggal 16 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Yayuk Widayati
17 — 8
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Yayuk Widayati
17 — 8
109/Pid.C/2018/PN Tab
(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 109 /Pid.C/2018/PN Tab Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara; Nama : Yayuk Widayati.Tempat Lahir : Malang.Umur/tanggal lahir : 38 tahun/20 071980.Jenis Kelamin : Perempuan .Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Bandulan 1F.No.56 Rt.009/RW.004 Desa Bandulan ,Kecamatan Sukun . Kota Malang .
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 336/Pid.C/2021/PN Trk Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ari Muryadi
Terdakwa:
Juwarwoto Bin Panimin Almarhum
17 — 3
Ari Muryadi
Terdakwa:
Juwarwoto Bin Panimin Almarhum
17 — 3
., keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana:Mengingat, ketentuan pasal 109 ayat (1) jo pasal 63 ayat (1) huruf aPeraturan Daerah Kabupaten Trenggalek Nomor 3 Tahun 2019 tentang KetertibanUmum, Ketentraman dan Perlindungan Masyarakat serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan
Register : 09-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 341/PID/2020/PT BDG Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terbanding/Terdakwa I : DONI ABDUL MAZID Bin IDI
Terbanding/Terdakwa II : HAERUDIN Bin IDI
Terbanding/Terdakwa III : AGUNG KRISYANDI BIN SOMANTRI
67 — 25
Terbanding/Terdakwa I : DONI ABDUL MAZID Bin IDI
Terbanding/Terdakwa II : HAERUDIN Bin IDI
Terbanding/Terdakwa III : AGUNG KRISYANDI BIN SOMANTRI
67 — 25
Toko TJM memasukkan:72 Pcs Kecap Bango Kecil, 24 Pcs MPASI Kacang Hijau, 8 Pcs ProminaPisang Susu, 4 Pcs Teh Sisri Gula Batu, 3 Pcs Pop Ice Avocado, 3 Pack KukuBima Erve R5, 2 Pack Extra Joss, 2 Pack Hemaviton, 36 Bungkus IndomieGoreng, 25 Bungkus Indomie Ayam Bawang, 20 Bungkus Indomie KocokBandung, 24 Pcs Teh gelas, 1 Kaleng Susu Bendera, 6 Sachet Susu benderaPutin, 6 Sachet susu bendera Coklat, 1 rutuy Susu Millo, 1 Runtuy SusuHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 341/PID/2020/PT.BDG.Dancow, 109
LED 32 warna hitam merk Polytron, 1(satu) buahRemot Control Televisi Polytron, 72 Pcs kecap bango kecil, 24 pcs MPASIkacang hijau, 8 pcs Promina pisang susu, 4 pcs the sisri gula Batu, 3 pcsPop ice avocado, 3 pack kuku bima erve r5, 2 Pack extra Joss, 2 PackHemaviton, 36 bungkus Indomeia goreng, 25 Bungkus Indomie ayambawang, 20 bungkus Indomie Kocok bandung, 24 pcs the gelas, 1 kalengsusu bendera, 6 sachet susu bendera putih, 6 sachet susu benderacoklat, 1 runtuy Susu milo, 1 runtuy Susu dancow, 109
buah ProminaPisang Susu, 4 (empat) buah Teh Sisri Gula Batu, 3 (tiga) buah Pop IceAvocado, 3 (tiga) bungkus Kuku Bima erve R5, 2 (dua) bungkus ExtraJoss, 2 (dua) bungkus Hemaviton, 36 (tiga puluh) bungkus IndomieGoreng, 25 (dua puluh lima) bungkus Indomie Ayam Bawang, 20 (duapuluh) bungkus Indomie Kocok Bandung, 24 (dua puluh empat) bungkusTeh Gelas, 1 (Satu) kaleng Susu Bendera, 6 (enam) bungkus SusuBendera Putih, 6 (enam) bungkus Susu Bendera Coklat, 1 (Satu) runtuyMilo, 1 (Satu) runtuy Dancow, 109
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 4/Pdt.P/2015/MS-STR Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON
31 — 14
31 — 14
Peraturan Menteri Agama Nomor 11 tahun 2007),sesuai dnegan Surat Pemberitahuan adanya larangan/kekuranganpersyaratan Nomor: KK.01.19//PW.01/109/2015 tanggal 02 Maret 2015dan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.01.19//PW.01/110/2015tanggal 02 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah dankarenanya pihak Kantor Urusan Agama tersebut mengharuskanPemohon sebagai walinya untuk menyerahkan putusan/penetapan Halaman 2 dari 16 HalamanPenetapan
dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimeterai cukup dan cap pos serta telah dilegalisir, diberi tanda P.1;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Delung Tue atas nama Nadirah,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Delung Tue KabupatenBener Meriah, tanggal 16 Juni 2012, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan cap pos serta telahdilegalisir, diberi tanda P.2;Asli perihal Surat Pemberitahuan Adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor : KK.01.19//PW.01/109
, tanggal 16 Juni2012, merupakan fotokopi sah dari akta otentik yang sengaja dibuat sebagaialat bukti, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, isinya relevandengan permohonan Pemohon sehingga dinilai telah memenuhi persyaratanformil dan materil, olen karenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiyang memiliki kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwaalat bukti tertulis P.3 dan P.4 berupa asli perihalSurat Pemberitahuan Adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :KK.01.19//PW.01/109