Ditemukan 215383 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 13-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 4 Maret 2010 — Penuntut Umum:
MOHAMAD ARIFIN, S.H, M.H.
Terdakwa:
JUARI BIN PAJI
18 — 0
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gns
Tanggal 28 April 2020 — Terdakwa
66 — 50
  • dalam proses persidangan;Pasal 12 : Bahwa kesepakatan perdamaian ini dibuat oleh para pihaktanpa adanya unsur paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa Kesepakatan Diversi tersebut telah memenuhidan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehinggaberalasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Diversi Hakim Fasilitatortanggal 28 April 2020, terhadap kesepakatan Diversi tanggal 28 April 2020telah dilaksanakan oleh kedua belah pihak, telah dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya
    Memerintahkan Hakim Anak untuk mengeluarkan penetapanpenghentian pemeriksaan dalam perkara Anak No.9 / Pid.SusAnak /2020 / PN.Gns setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan Hakim Anak untuk membuat penetapan mengeluarkananak dari tahanan dan mengembalikan anak kepada orang tuanya;5. Memerintahkan Hakim Anak membuat penetapan terkait status barangbukti dalam perkara Anak Nomor 9/ Pid.SusAnak / 2020 / PN.Gns:6.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 3/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 13 Januari 2016 — AHMAD SUBANI
23 — 1
  • Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dansetelah permohonan dibacakan Permohonan menyatakan tetap pada permohonannya, namundemikian menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim dan mohon penetapan ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanfoto copy bukti suratsurat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yaitu ;1.
    Memberi kuasa pada dan sepenuhnya kepada Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari salinan (turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi mencatatkan perubahan namatersebut dalam daftar khusus untuk itu. yang sedang berjalan ;4.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 5/Pdt.G/2009/PTA.Bdl
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
59 — 26
  • tergambardialog antara Majelisa Hakim dengan anakPembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Berita Acara merupakanbukti outentik yang perlu dipertimbangkan, akan tetapialasan keberatan tersebut ternyata tidak ada dalam BeritaAcara maka Pengadilan Tinggi Agama tidak perlumempertimbangkannya, dan atas dasar yang dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Agama Kalianda dan disebutkansebagai pendapatnya dalam amar putusannya, maka olehkarenanya Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya
    ; eee eeeBahwa dalam jawaban maupun duplikPembanding/Tergugat tidak ada pembicaraan/permasalahannyatentang hutang Pembanding/Tergugat kepada saksi apalagiTerbanding/Penggugat di dalam repliknya tidakmenyampaikan tanggapan tentang hutang tersebut dan olehkarenanya keberatan Pembanding/Tergugat tersebut tidakdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kaliandayang menyangkut masalah harta bersama, atas dasar apayang dipertimbangkan dalam amar putusannya PengadilanTinggi Agama sepenuhnya
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 80/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 16 April 2012 —
22 — 18
  • Put.No.80/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.undang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohonan bandingtersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segalauraian dalam pertimbangan hukum sebagaimana ternyatadalam putusan Pengadilan Agama Bekasi di dalam perkaraini, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan TinggiAgama dan diambil alih menjadi pendapatnya sendiri,namun meskipun demikian Pengadilan Tinggi Agamamemandang perlu menambahkan pertimbangannya sendirisebagai berikut
    perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak, karena jika hati kKedua belah pihak sudah pecah, makaperkawinan itu sendiri sudah pecah, maka tidak mungkindapat dipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetapmenginginkan perkawinan Ssupaya utuh, apabila perkawinanitu tetap dipertahankan, maka pihak yang menginginkanpecah tetap akan berbuat yang tidak baik agar perkawinantetap pecah;Menimbang, bahwa dengan menambahkanpertimbangan hukum seperti tersebut diatas, maka putusanPengadilan Agama tersebut sepenuhnya
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
  • Anak Pemohon tersebut saat ini sepenuhnya berada dalam pengasuhanTermohon dan Termohon saat ini sudah menikah lagi;2. Pemohon ingin anak tersebut saat ini sepenuhnya berada dalam asuhanPemohon oleh karena itu Pemohon minta Penetapan Pengadilan AgamaCilegon untuk mendapatkan kepastian hak asuh anak;4. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SUMARNI
22 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anaknya yang bernama :
    1. Nurul Azizah, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 12 Oktober 2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8733/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi pada tanggal 30 Oktober 2002;
    2. Rahmah Fauziah, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 22 April 2004,
    Pelangi Alam Utama; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menjual saham tersebut untuktambah modal usaha dan telah mendapat persetujuan dari anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili keduaanaknya yang bernama :1. Nurul Azizah, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 12 Oktober2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8733/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi padatanggal 30 Oktober 2002;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1730/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 19 Januari 2017 — LESTON NABABAN als GASTON
37 — 14
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) butir pil ekstasy warna hijau dengan berat brutto 0,78 gram, dirampas untuk dimsunahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor: 1730/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.6. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) butir pil ekstasy warna hijau dengan berat brutto 0,78 gram,dirampas untuk dimsunahkan;8.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Bla
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PALIYOKY ERTIYANTO Bin TAMSIR
68 — 4
  • Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PALIYOKY ERTIYANTO Bin TAMSIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 53/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als MUS Bin ALM. MUHAMMAD YUSUF
48 — 8
  • Muhammad Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    • 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
ADIT ARDYANSAH Alias TANTAN Bin ADI SUNARDI
17 — 2
    1. Menyatakan terdakwa ADIT ARDYANSAH Als TANTAN Bin ADI SUNARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
AHMAD FIRMANSYAH Als IMAM Bin Alm SARIPUDIN
25 — 0
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Firmansyah alias Iman bin (alm) Saripudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri dilakukan secara bersama-sama sebagaimana tersebut didalam Dakwaan ke-tiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ahmad Firmansyah alias Imam bin (alm) Saripudin selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 456/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
DECKY ASEPTIAWAN ALS RANGGA Bin Alm BAMBANG
37 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DECKY ASEPTIAWAN ALS RANGGA Bin (Alm) BAMBANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAMSURI al. P. YUYUN
110 — 4
  • YUYUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 194/Pid.B/2019/PN Blt
    Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    LINA DWI LESTARI, SH
    Terdakwa:
    WAHYU MUSTIKO AJI Bin Alm KAMARI
    28 — 3
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Jenis Innova G XS42 DS No. rangka MHFXS42GX82509057 No. Mesin 2KD6033793 warna hitam metalik dengan No. Pol.
    Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
    Register : 10-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
    Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.B/2022/PN Smn
    Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
    RINA WISATA, SH
    Terdakwa:
    1.PANDHU SATYA SATRIA Als PANDU Bin JUMADIYANTO
    2.BIMANTOKO CAHYO PAWIENANG als BIMA bin JUMADIYANTO
    91 — 77
    • Bin JUMADIYANTO dan terdakwa II BIMANTOKO CAHYO PAWIENANG als BIMA bin JUMADIYANTO .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;
    • Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masng selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    • Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
    Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
    Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Grt
    Tanggal 6 Juli 2015 — RIZKY AGUNG PRIHADI Als. BOLANG Als. ENCE Bin IYUS
    54 — 5
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
      mengkaitkan tujuan pemidanaan dengan halhalyang memberatkan dan meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhihukuman sebagaimana dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4) KUHAP olehkarena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalani masa penangkapandan penahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalaninya tersebut dikurangkan sepenuhnya
      BOLANG Als.ENCE Bin TYUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENADAHAN SECARA BERLANJUT;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwadengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
    Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-03-2021
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Mks
    Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
    UMMIATY LATIEF, SH. MH.
    Terdakwa:
    SYARIF PUDDING BIN CANGKO
    28 — 7
    • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I YANG DITUJUKAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
    • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
    Register : 06-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 28-07-2023
    Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pid.B/2010/PN Bjn
    Tanggal 18 Februari 2010 — Penuntut Umum:
    NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum
    Terdakwa:
    BUDI RIYANTO BIN SADAR
    20 — 0
    • strong>Menyatakan terdakwa BUDI RIYANTO Bin SADAR yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI";
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
    Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 348/Pid.B/2019/PN Sak
    Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
    REVIANA MUTIARA INDAH, SH
    Terdakwa:
    RICKI QORTILIANO LAUDA Als RIKI Bin AGUNALDI
    87 — 39
    • Terdakwa RICKI QORTILIANO LAUDA ALS RIKI BIN AGUNALDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar faktur penjualan GC2 No:SI2016/100396, No.Perincian berupa 12 HP Xiaomi Mi 4 3/16 BBM GRS865931029587698 (no. Imei) tanggal 07 Oktober 2016; 1 (Satu) unit handphone merk Xiami Mi 4 warna putih, No. Imei865931029587698;o116Dikembalikan kepada saksi FEBRY YUDHISTIRA;6.