Ditemukan 15691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Miftah Mujahid,S.H.., Advokat, yang berkantor di Garden City, Blok D, No.29, Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei2019, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 15 Juli 2019 Nomor3458/VII/K/2019, sebagai Pemohon;Lawan24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Dusun Babakanjaya RT. 008RW. 006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai dan kembali membina rumah tangga bersama,namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Farid, S.H.I., sebagaimana
    Pasal154 R.Bg;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pula dilakukanupaya perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Miftah Farid, S.H.I.berdasarkan laporan mediator tanggal 13 Juli 2021, akan tetapi tidak terjadikesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, maka pemeriksaanperkara a quo dilanjutkan sesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlakusebagaimana Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal08 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Reny Rosanti, S.El, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 26 dari 28
    Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I.,M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdReny Rosanti, S.El: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 27 dari 28 Put. No. 0217/Pat.G/2016/PA. Stg
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • ., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Naharuddin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 28 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahNaharuddin, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 29 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. Stg
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa: FIBI JOKO SUSILO bin S. PRAPTO
12931
  • Saksi MIFTAH bin SUKARWI:Bahwa, benar saksi tahu tentang pembelian solar yang dilakukanoleh saksi Sariyono kepada Terdakwa, sejumah Rp 339.200.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) untuk48.000 liter ;Bahwa benar pembayaran tersebut dilakukan pada tanggal 1Nopember 2019 sekitar jam 13.00 WIB, di rumah saksi Sariyono diPerum Puri Baru Permai Jalan Gatot Koco RT.04 RW.09 Desa PuriKecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa, saksi mengetahuo hal itu karena saksi pada saatpembayaran
    Sedangkan RangkaianKebohongan berupa beberapa kata yang tidak benar atau dengan kata lainmemerlukan sedikitnya dua pernyataan yang bohong.Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan pada keterangan parasaksi yaitu saksi Sariyono , saksi Miftah bin Sarkawi , Saksi Hesti Wulandari ,saksi Jayanti Mandasari , saksi Yulandang bin Sawiyono Rebo yang diberikandibawah sumpah dipersidangan, dan dihubungkan dengan Keteranganterdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan yangsaling berhubungan
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — LATIPAH, DKK lawan FIQRI ABIL BIN EDIB BADAR,DKK
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochani (ahli waris dari Hj.Juriyah), Saksi Il ParaTergugat: Miftah Mahfud, Saksi Ill Para Tergugat: Sanep, Saksi VI ParaTergugat: Ali Rido);Bahwa almarhum Edib Badar (Orangtua Para Terbanding/Para Penggugat)adalah Adik Kandung dari almarhum Ali Badar (orangtua Para Pembanding/Para Tergugat) yang diminta membantu Alm.
    Juriyah,Saksi Il Para Tergugat: Miftah Mahfud, Saksi III Para Tergugat: Sanep, SaksiIV Para Tergugat: Lakhman, Saksi V Para Tergugat: Sukri Malik, Saksi VIPara Tergugat: Ali Rido; Keterangan Saksi Para Penggugat: Nasihudin,Keterangan Saksi Il Para Penggugat: Suwarjo, Keterangan Saksi III ParaPenggugat: Fatchurohman);Bahwa dengan demikian Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/dahuluPara Tergugat telah berhasil membuktikan bahwa tanah in casu adalah benarbenar miliknya sehingga karenanya pertimbangan
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • ., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1 Muhammad Rais, S.Ag., M.S.i.
    Yusri, S.Ag.Ttd2 Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 450.000,4 Materai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp $41.00.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 27 dari 26 Put. No. 0072/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — M. RIZA KURNIAWAN, S.E. binSUTIKNO
8025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miftah Habi Yuniarto, S.Pd.;Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Nomor Rekening : 3062036201Bank Jateng Cabang Pembantu Muntilan An. Anis Kusumawardani;Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, Nomor Rekening : 2135001133 Bank JatengCabang Pembantu Bandongan An.
    No : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama Miftah Habi Yuniarto, S.Pd. yangditandatangani oleh Sujito;1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek. : 2108021621 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang An.
    No : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama Miftah Habi Yuniarto, S.Pd. yangditandatangani oleh Sujito; 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek. : 2108021621 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang An.
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • HAMIM MIFTAH);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar

Register : 30-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
60
  • HAAYEP SAEPUL MIFTAH, S.H., M.H., pada tanggal 21 April 2015,namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa dalildalilpermohonan pemohon ada yang benar dan ada yang salah dan Termohonsebenarnya masih ingin
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BATANG Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 9 Mei 2016 —
91
  • Ag.PANITERA PENGGANTITtdMOKHAMAD MIFTAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.,SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00 Hal. 8 dari 9 hal. Put.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
123
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Krasakageng Kecamatan Sragiselama 1 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Miftah Bintang NuriskiyahMaulana, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPER QQUG Al ;~~ nnn mn nnn nnn nn nmnnnnnnnnmnmnnnnnnmnmmrnnmrin.
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2910
  • MUSLIH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTI@PITIONGI $==se seen sree tee teem iipeeeineerneinniteateHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. JAENURI, MH Drs. M.
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1953/Pdt. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.
Register : 08-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2226/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hri itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. HAMID ANSORI, SH. Drs. HM. HAMDANT, MH.ttd2. Drs. WAHYUDI, SH. M.SIPANITERA PENGGANTIttdMIFTAH,SH.Perincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp. 55.000,Rp 320.000,Rp. 5.000,.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI. Ketua Majelis,Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti, Hj. Fatimah.
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Amrulloh,SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00 Hal. 8 dari 9 hal. Put.
Register : 20-07-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • THAMZIL, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO.. Drs. HM. HAMDANT, MH.ttd2. Drs.H.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ,M.HI. dan MIFTAH FARIDI,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. SURIBWAHYUDI,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1961/Pdt. G/2020/PA. KrsHARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. SAFI, MH.Panitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI,SH.