CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka.

CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an., yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telan bermateraicukup

No: 0674/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga. SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di angKabupaten Probolinggo.

No: 0674/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya ;Bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan alatalat bukti danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon

Diantara kKeduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing CALONISTRI dan CALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosialdalam rumahtangga mereka sehingga mereka

PUTUSANNomor : 49 /Pid.B/2012/PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUGIARTO Bin KARTUBTempat lahir : TegalU m ur/tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Bali No 36 RT 14/ RW 11 Kel. Mintaragen,Kec.

Bali No. 36 Rt 14/11, Kelurahan Mintaragen, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa seperti biasa, tanpamendapat

Tegal atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa seperti biasa

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Kertas ukuran Folio berisikan tentang keseluruhan rekapantebakan angka judi togel, judi colok mako dan judi shioe 1 (satu) Lembar kertas ukuran buku biasa berisikan tentang rekapan tebakanangka judi shio;e 2 (dua) buah bollpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkane Uang taruhan judi togel sebesar Rp 988.000.00 (sembilan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1208 warna hitam berikut kartu perdananya;e 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa :HAL 27 PUTUSAN NO 49/PID.B/2012/PN TGLe 1 (satu) lembar kertas ukuran Folio berisikan tentang keseluruhan rekapantebakan angka judi togel, judi mako dan judi shio;e 1 (satu) lembar kertas ukuran buku biasa berisikan tentang rekapantebakan angka judi shio ;e 2 = (dua) buah bollpoint warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;e Uang taruhan Judi Togel Sebesar Rp 988.000.00 (sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah)e 1.

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2020/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABD. SOMAD BIN ABD. HADI ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 6 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Jambangan Rt.003 Rw.002 Ds. LegowokKec.

beserta bungkus plastiknya dan isolasi bening yang disimpan dibawahranjang dalam kamar kos, 1 buah korek api warna kuning merk Tokaiditemukan diatas karpet serta uang tunai sebesar Rp. 7000, (tujuh riburupiah) ditemukan disaku celana pendek sebelah kanan bagian depan yangdipakai terdakwa;Berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa diperoleh keteranganbahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 22.00 wibterdakwa yang sedang berada di rumah terdakwa didatangi oleh temanterdakwa biasa

besertabungkus plastiknya dan isolasi bening yang disimpan dibawah ranjangdalam kamar kos, 1 buah korek api warna kuning merk Tokai ditemukandiatas karpet serta uang tunai sebesar Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah)ditemukan disaku celana pendek sebelah kanan bagian depan yang dipakaiterdakwa;Berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa diperoleh keteranganbahwaawalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 22.00 wibterdakwa yang sedang berada di rumah terdakwa didatangi oleh temanterdakwa biasa

bungkus plastiknya danisolasi bening yang disimpan dibawah ranjang dalam kamar kos, 1 buahkorek api warna kuning merk Tokai ditemukan diatas karpet serta uangtunai sebesar Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah) ditemukan disaku celanapendek sebelah kanan bagian depan yang dipakai terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa diperolehketerangan bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirajam 22.00 WIB terdakwa yang sedang berada di rumah terdakwadidatangi oleh teman terdakwa biasa

oleh teman terdakwa biasa dipanggil dengan panggilan "BRO", BRObermaksud akan membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (tiga ratus ribu rupiah), namun terdakwa tidak menjanjikan bisa untukmelayani pembelian BRO tersebut, setelah itu BRO kembali pulang;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira jam 10.00 WIB terdakwa pergi ke tempat kos "BRO" yang beralamat diJI. Slamet Riyadi Gang 7 RT. 01 RW. 03 Kel. Sebani Kec.

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Indu Suratno bin Tujiono;Tempat Lahir : Trenggalek;Umum/Tanggal Lahir : 43 Tahun/23 Oktober 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. MT.

, Sabtu dan Minggu sedangkan untuk juditogel Hongkong, setiap hari, dimana terdakwa menerima titipan nomor togel daripenombok terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka;Bahwa penombok membeli atau memasang angka perjudian togel kepada terdakwadengan harapan untuk menang, bila angka penombok keluar dalam perjudian togeltersebut maka mendapatkan hadiah berupa uang, jika nomor tombokan tidak keluaratau kalah maka uang penombok menjadi milik terdakwa;Bahwa besarnya hadiah untuk tombokan 2 angka atau biasa

disebut BT/2D,penombok akan mendapatkan hadiah 65 kali besarnya tombokan, untuk tombokan 3angka atau biasa disebut KOP/3D, penombok akan mendapatkan hadiah 350 kalibesarnya tombokan dan untuk tombokan 4 angka atau biasa disebut AS/4Dpenombok akan mendapatkan hadiah 2500 kali besarnya tombokan;Bahwa untuk tombokan 2 angka (BT/2D), terdakwa mendapatkan hadiah dari situsjudi online sebesar hadiah 70 kali besarnya tombokan dan terdakwa juga masihmendapatkan keuntungan dari uang tombokkan para penombok

disebut BT/2D,penombok akan mendapatkan hadiah 65 kali besarnya tombokan, untuk tombokan 3angka atau biasa disebut KOP/3D, penombok akan mendapatkan hadiah 350 kalibesarnya tombokan dan untuk tombokan 4 angka atau biasa disebut AS/4Dpenombok akan mendapatkan hadiah 2500 kali besarnya tombokan;Bahwa untuk tombokan 2 angka (BT/2D), terdakwa mendapatkan hadiah dari situsjudi online sebesar hadiah 70 kali besarnya tombokan dan terdakwa juga masihPutusan No.73/Pid.B/2019/PN.

Trk Halaman 15 dari 26 HalamanBahwa baik terdakwa maupun para penombok membeli atau memasang angkaperjudian togel dengan harapan untuk menang, bila angka penombok keluarsehingga mendapatkan hadiah berupa uang;Bahwa besarnya hadiah untuk tombokan untuk 2 angka atau biasa disebut BT/2D,sebesar hadiah 65 kali besarnya tombokan, untuk tombokan 3 angka atau biasadisebut KOP/3D, sebesar 350 kali besarnya tombokan sedangkan tombokan 4angka atau biasa disebut AS/4D penombok akan mendapatkan hadiah 2500 kalibesarnya

PUTUSANNomor 815/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama Lengkap : HARRY SAPUTRA VIRGO;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun 118 September 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tingga : Sementara ( Rutan Kerobokan KabupatenBadung)

Perkutut Nomor 1Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar selanjutnyadihentikan, kemudian terdakwa diperintahkan turun dan sepedamotor yang dikendarainya, ditanyai identitasnya benar bernamaHARRY SAPUTRA VIRGO sesual dengan informasi yang di dapat,kemudian saksi COK PUTRA SUTRISNA ~~ melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa kemudian pada kantongdepan sebelah kanan celana pendek jeans warna biru yang dipakaiterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika yang biasa

Perkutut Nomor Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar selanjutnyadihentikan, kKemudian terdakwa diperintahkan turun dan sepedamotor yang dikendarainya, ditanyal identitasnya benar bernamaHARRY SAPUTRA VIRGO sesuai dengan informasi yang di dapat,kemudian saksi COK PUTRA SUTRISNA ~~ melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa kemudian pada kantongdepan sebelah kanan celana pendek jeans warna biru yang dipakaiterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika yang biasa

listrik di jalan Pulau Bangka gang Ill BanjarSawah Desa Kelurahan Pedungan Kecamatan Denpasar SelatanHal 6 dari 25 putusan perkara pidana Nomor 815/Pid.Sus/2016/PN DpsKota Denpasar, selanjutnya terdakwa diminta untuk menunjukanlokasi terdakwa menyimpan shabu miliknya tersebut sesampainyadilokasi dimaksud terdakwa menunjukan dan mengambil dengantangan kanannya barang berupa lipatan kertas timah rokok warnasilver di dalamnya benisi 1 (satu) plastik kJip berisi Kristal beningdiduga Narkotika yang biasa

disebut denaan Extacv yangdinyatakan milik Terdakwa, selanjutnya terdakwa diminta untukmenunjukan lokasi terdakwa menyimpan shabu miliknya tersebutsesampainya dilokasi dimaksud terdakwa menunjukan dan men gambildengan tangan kanannya barang berupa lipatan kertas timah rokok warnasilver di dalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi Krista bening didugaNarkotika yang biasa disebut Shabu selanjutnya petugas Sat NarkobaPoiresta Denpasar melakukan pengembangan dengan rnenggetedahkamar kos terdakwa

NomorPUTUS AN179/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIRFANDI ASBAR ALIASBAHARUDDIN.Sengkang.17 tahun / 11 Maret 1997.LakiLaki.Indonesia.Jalan Tolanca Sengkang,Tempe, Kab.Wajo.Islam.Tidak Ada.Masa Penahanan

Bahwa terdakwa dan Iwan biasa keluar rumah sekitar jam 10pagi dan kembali sekitar pukul 12 siang. Bahwa pernah juga mereka keluar sore hari di bulan Juni, waktuitu Terdakwa dibonceng oleh Sdr. IWAN yang memakai helmstandar warna putih.Put. No.179/Pid.Sus/2014/PN.SKG, An.IRFANDI ASBAR Als. CUA BINBURHANUDDIN .

Bahwa terdakwa meninggalkan rumah/minggat karena orang tuaterdakwa hendak menjual Hand Phone milik terdakwa karenaterdakwa biasa menggadaikannya ke orang lain. Bahwa terdakwa hanya ingat ketika kejadian di Amessangeng,terdakwa diberitahu oleh IWAN bahwa uang yang didapatsebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Bahwa IWAN biasa memakai helm, sedangkan terdakwa tidakmemakai helm ketika menjambret. Bahwa terdakwa tidak pernah mencuri/menjambret sebelumnya.

SANDI AKBAR Alias SANDI Bin NASIR :Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, sekitar 1 (satu) mingguterdakwa dan Iwan tinggal di rumah saksi.Bahwa terdakwa dan Iwan hanya tidurtidur saja, sesekalimereka keluar pada siang atau malam hari dengan alasan untukmengganti baju.Bahwa terdakwa dan Iwan biasa memakai sepeda motor adik saksiyaitu RESA.Put. No.179/Pid.Sus/2014/PN.SKG, An.IRFANDI ASBAR Als. CUA BINBURHANUDDIN .

IWAN biasa memakai helm,sedangkan terdakwa tidak memakai helm. Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka nyata bahwa terdakwabersama dengan Iwan Setiawan alias Ciwang telah mengambil barangmilik orang lain berupa Dompet yang berisi uang dan handPhone yangkejadiannya sebanyak 4 (empat) kali yaitu1).pada bulan Juni 2014, sekitar pukul 14.00 wita, di depan SDN1 Jalan Jenderal Ahmad Yani, Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.2).pada bulan Juni 2014, sekitar pukul 15.00 wita, di Jalan A.P.

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2019/PN Klin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Wisnu WardanaBin Sarjono;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 11Agustus 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Prigi Kidul Rt02/Rw 02, Ds. Gemblegan, Kec.

Setiap jam 10.15 wib; jam 12.15 wib; jam 14.15 wib;jam 16.15 wib jam 18.15 wib; jam 20.15 wib dan jam 22.15 wibterdakwa mengetahui angka pasangan judi yang keluar dengancara mengakses Internet dengan Websidewww.bimosuci66.com.Angka pasangan judi yang ditebak dan yang keluaradalah salah satu dari 12 kartu ceki antara lain : ROJO Biasa 1XDIMPIL ditulis 2XCIWIR Biasa 3XGUNDUL ditulis 4XBABI Biasa 5XNENGKRANG ditulis 6XPETHIK Biasa 1=PLOMPONG ditulis 2=GUNUNG Biasa 3=CAWANG ditulis 4=KANTONG Biasa 5=

ROJO Biasa 1XDIMPIL ditulis 2XCIWIR Biasa 3XGUNDUL ditulis 4XBABI Biasa 5XNENGKRANG ditulis 6XPETHIK Biasa 1=PLOMPONG ditulis 2=GUNUNG Biasa 3=CAWANG ditulis 4=KANTONG Biasa 5=KEROK ditulis 6=BiasaditulisBiasaditulisBiasaditulisBiasaditulisBiasaditulisBiasaditulis Bahwa apabila ada nomor atau angka undian yangkeluar maka jika ada pemasang yang mendapatkan hadiah selanjutnya :Jika uang hadiah lebih kecil dari omset penjualanmaka uang hadiah langsung diberikan kepada pemasang yangbersangkutan.

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 647/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8.

Pamulang Kota TangerangSelatan sering dijadikan tempat peredaran serta penyalahgunaan narkoba,lalu saat akan dilakukan penangkapan terdakwa sempat membuang 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih yang biasa disebut narkotika jenis shabu dengan berat netto0,0932 gram dengan menggunakan tangan kanannya serta sempatmematahkan atau merusak 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitammiliknya namun terdakwa berikut barang bukti dapat diamankan sedangkansdr

Pamulang KotaTangerang Selatan sering dijadikan tempat peredaran serta penyalahgunaannarkoba, lalu saat akan dilakukan penangkapan terdakwa sempatmembuang 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih yang biasa disebut narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0932 gram menggunakan tangan kanannya sertasempat mematahkan atau merusak 1 (satu) unit handphone Samsungwarna hitam miliknya namun terdakwa berikut barang bukti dapatdiamankan sedangkan sdr

Pamulang Kota TangerangSelatan sering dijadikan tempat peredaran serta penyalahgunaannarkoba, lalu saat akan dilakukan penangkapan terdakwa sempatmembuang 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putin yang biasa disebut narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0932 gram dengan menggunakan tangan kanannyaserta sempat mematahkan atau merusak 1 (satu) unit handphoneSamsung warna hitam miliknya namun terdakwa berikut barang buktidapat diamankan sedangkan

Pamulang Kota TangerangSelatan sering dijadikan tempat peredaran serta penyalahgunaannarkoba, lalu saat akan dilakukan penangkapan terdakwa sempatmembuang 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putih yang biasa disebut narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0932 gram dengan menggunakan tangan kanannyaserta sempat mematahkan atau merusak 1 (Satu) unit handphoneSamsung warna hitam miliknya namun terdakwa berikut barang buktidapat diamankan sedangkan

bernama RahmadGunawan, dan saksi sering melihat Rahmad Gunawan datang kerumah Pemohon untuk menemui Bella Sapira hingga mengajak keluardengan berboncengan motor; Bahwa saksi mengetahui antara Bella Sapira dan RahmadGunawan tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan,dan masingmasing berstatus gadis dan jejaka serta samasamaberagama Islam;e Bahwa saksi mengetahui Rahmad Gunawan dengan orangtuanya telah datang ke rumah Pemohon untuk melamar Bella Sapira; Bahwa saksi mengetahui Bella Sapira sudah biasa

membantuorang tuanya seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah, danpekerjaan rumah lainnya; Bahwa saksi mengetahui Bella Sapira sering diberi amanahuntuk menyampaikan makanan, pesan, atau sesuatu dari orang tuanyakepada orang lain dan dapat dilaksanakan dengan baik;e Bahwa saksi mengetahui Bella Sapira sudah biasa mengikutikegiatan yang bersifat sosial seperti yasinan dan gosidahan;Abidin bin Jemaah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pelerang, Desa Benawai

bersesuaian satu sama lain serta relevan dengan dalil PemohonHal. 11 dari 18 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Ktpsehingga memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur oleh Pasal 308 dan309 R.Bg., oleh karenanya maka keterangan saksi tersebut merupakanfakta yang memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti yang menguatkan dalil permohonan Pemohon pada tambahanketerangan dalam persidangan;Menimbang, saksisaksi Pemohon mengetahui mengetahui BellaSapira binti Hamdani sudah biasa

membantu orang tuanya sepertimemasak, mencuci, membersihkan rumah, dan pekerjaan rumah lainnyaserta sering diberi amanah untuk menyampaikan makanan, pesan, atausesuatu dari orang tuanya kepada orang lain dan dapat dilaksanakan denganbaik, serta sudan biasa mengikuti kegiatan yang bersifat sosial sepertiyasinan dan gqosidahan.

membantu orang tuanya seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah, dan pekerjaanrumah lainnya serta sering diberi amanah untuk menyampaikanmakanan, pesan, atau sesuatu dari orang tuanya kepada orang lain dandapat dilaksanakan dengan baik, serta sudah biasa mengikuti kegiatanyang bersifat sosial seperti yasinan dan gosidahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 dan 2 diatas,anak kandung Pemohon yang bernama Bella Sapira binti Hamdani saat inibaru berusia 15 (lima belas) tahun 2 (dua)

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm);Tempat Lahir : Buntok;Umur/Tgl.lahir : 48 tahun/ 27 Juli 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jend.

mengambilrekapan tersebut biasa dipanggil ABOY kemudian sekitar jam 14.00 wibsaksi beserta dengan rekanrekan saksi sengaja menunggu di jalanMendawai Induk sambil mengintai sebuah rumah yang menurut informasiadalah seorang wanita tua yang menjual judi jenis kupon putih tersebutkemudian sekitar jam 14.30 wib saksi melinat ada seorang lakilaki sedangmasuk ke dalam rumah seorang wanita tua yang dicurigai sebagai penjualjudi kupon putih teresbut sehingga saksi beserta rekanrekan saksi segeramenghampiri

ABOY adalahbosnya yang biasa mengambil rekapan hasil penjualan judi kupon putihkemudian pada saat itu perempuan tua yang setelah saksi ketahui biasadipanggil MAMA SANDI mengaku tidak sedang berjualan judi kupon putihatau sedang tutup dengan alasan ada keluarganya yang sedangmeninggal dan karena saksi tidak menemukan barangbukti dariperempuan tua tersebut sehingga saksi meminta agar wanita tua tersebutbersedia ikut ke Polsek Pahandut untuk memberikan keterangan mengenaiketerlibatannya dengan Sdr.

bertempat di Jalan Mendawai tersebut sehingga rekan saksi segeramencari tahu dan setelah mengetahui dari salah satu informan rekan saksibahwa orang yang biasa mengambil rekapan tersebut biasa adalahseorang lakilaki yang biasa dipanggil ABOY kemudian sekitar jam 14.00wib saya beserta dengan rekanrekan saksi sengaja berjagajaga untukmenunggu orang orang yang disebutsebut dengan ABOY tersebut di jalanMendawai Induk sambil melihati sebuah rumah yang menurut informasiadalah seorang wanita tua yang menjual

ABOY mengeluarkan isi yang ada di dalam kantong celananyaternyata isinya adalah 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan rekapanangkaangka tebakan kemudian setelah itu saksi langsung masuk kedalamrumah milik wanita tua tersebut kKemudian saksi mendapati perempuan tuayang mengaku biasa dipanggil MAMA SANDI yang diduga penjual judikupon putih tersebut ada di belakang rumahnya sehingga saksi mengajakMAMA SANDI tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa telahmembenarkannya

Tri Endang Astuti;Fotocopy legalisir Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Bali Rich MandiriNomor 103 tanggal 23 Desember 2015;Fotocopy legalisir Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Bali Rich MandiriNomor 112 tanggal 30 Desember 2015;Fotocopy legalisir Minuta dan lampiran Minuta Salinan Akta PerjanjianNomor 19 tanggal 05 Juni 2015 antara Sdri. Hartati dengan Sdr.

Bali Rich Mandiri Nomor 112 tanggal 30Desember 2015;Fotocopy legalisir Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Bali Rich MandiriNomor 103 tanggal 23 Desember 2015;1 (satu) bundel fotocopy draf Kuasa Menjual PT. Bali Rich Mandirimengalinkan dalam bentuk apapun 300 (tiga ratus) lembar saham,Hartati dengan Asral;1 (satu) bundel fotocopy draf Kuasa Menjual PT.

Bali Rich Mandiri hadir dalam rapat HendroPrawira Hartono dan Djarius Haryanto;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 555 K/Pid/20201 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Bali Rich Mandiri hadirdalam rapat Hartati, Hendro Prawira Hartono dan Djarius Haryantopenghentian Rudy Dharmamulya dan pengangkatan Teddy Gunawan;2 (dua) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Bali Rich Mandiri antara Hartati selaku ahli waris (almarhnum) RudyDharmamulya pemilik 800 (delapan ratus) lembar saham menjual,memindahkan serta menyerahkan atas 200 (dua ratus) lembar sahamkepada Suryady;1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Bali RichMandiri Nomor 103 tanggal 23 Desember 2015 adalah tidak sesuaidengan kebenarannya atau palsu;Bahwa Terdakwa telah melakukan serangkaian perbuatan menyuruhorang lain dalam hal ini saksi Suryady alias Suryady Azis memakai aktaotentik yaitu Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.

BKK.CILACAP TENGAH;Bahwa dengan demikian maka berdasarkan posita dalil gugatantersebut yang merupakan subyek sasaran pokok dari gugatan adalahPara Pemegang Saham melalui Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa,karena menurut hukum sebabakibat dan berdasarkan condition sinequa non yang melakukan perbuatan yang menimbulkan kerugian bagipenggugat adalah Para Pemegang Saham melalui Rapat Umum PemegangSahamLuar Biasa, karenannya maka gugatan Penggugat tersebut tidakbisa ditujukan terhadap; tergugat secara

dan Tergugat II, melainkanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dari parapemegang saham;. Bahwa oleh karena itu apabila perbuatan mengenai pembebanankewajiban kepada Penggugat tersebut diatas dianggap merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad), maka yang melakukanperbuatan onrechtmatige daad tersebut adalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) dari para pemegang saham;.

Bahwa dengan adanya Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tersebut, yang menghasilkan keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa yang isinya1. Menerima pengunduran diri Penggugat dari Direktur Utama;2. Membebankan kepada Penggugat selaku mantan Direktur Utamauntuk menyelesaikan kredit macet dengan PT. KOSINDO PRADIPTAdan PT.

poin ke33 dari posita gugatannya adalah tidak benar, sebab yang dimaksudoleh keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)adalah supaya permasalahan kredit macet diselesaikan sendiri olehPenggugat kepada PT.

Tergugat III bersamasamapihak lain yang berwenang dengan mengadakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) yang memberhentikan Penggugat darijabatannya selaku Direktur Utama PD.

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2017/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : swan als lwan Bin Ismed2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /16 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoensia6. Tempat tinggal : Jl. Tapak Lebar Il Rt.09 No.06 Kel.

Ismail perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut: Seperti waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi korban Ratna Dewimenjalankan aktifitas seperti biasa berangkat ke sekolah denganmenggunakan sepeda motornya dan ketika hendak keluar mendekatipertigaan jalan setaoak secara tibatiba ada terdakwa yang kemudianlangsung menghadang dan langsung mencabut kunci motor saksi korban danberkata kau nak kemano lalu dijawab saksi korban aku nak sekolah dandijawab kembali oleh terdakwa ini nah

Ismail perobuatan mana dilakukan denngan cara sebagaiberikut: Seperti waktu dan empat tersebut diatas, berawal saksi korban Ratna Dewimenjalankan aktifitas seperti biasa berangka sekolah dengan menggunakansepeda motornyadan ketika hendak keluar mendekati pertigaan jalansetapak secara tibatiba ada terdakwa yang kemudian langsungmenghadang dan lagsung mencabut kunci motor saksi korban danmemerintahkan saksi Ratna Dewi Binti H.

Ismail;Bahwa benar berawal saksi koroban Ratna Dewi menjalankan aktifitasseperti biasa berangkat ke sekolah dengan menggunakan sepedamotornya ;Bahwa benar ketika hendak keluar mendekati pertigaan jalan setaoaksecara tibatiba ada terdakwa yang kemudian langsung menghadang danlangsung mencabut kunci motor saksi korban dan berkata "kau nakkemano lalu dijawab saksi korban "aku nak sekolah" dan dijawab kembalioleh terdakwa "ini nah daun jambu kauni nyampak galo, kau bersihkedak"" dan dijawab saksi korban

Ismail;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN LlgBahwa benar berawal saksi koroban Ratna Dewi menjalankan aktifitasseperti biasa berangkat ke sekolah dengan menggunakan sepedamotornya ;Bahwa benar ketika hendak keluar mendekati pertigaan jalan setaoaksecara tibatiba ada terdakwa yang kemudian langsung menghadang danlangsung mencabut kunci motor saksi korban dan berkata "kau nakkemano lalu dijawab saksi korban "aku nak sekolah" dan dijawab kembalioleh terdakwa "ini nah daun jambu kauni

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanp12345678utusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : lwan Bin Muis. Tempat lahir : Balikpapan. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /8 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Terdakwa panggil Sdr PO (DPO), kemudianTerdakwa pecah menjadi 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastikbening.> Bahwa benar Terdakwa mengambil sabu dari seseorang yang tidakdikenal yang biasa disebut Sdr.

Saksi tangkap adalah Terdakwa IWANBin MUIS.> Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaituberupa 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik bening yangTersangka simpan disaku bagian belakang sebelah kanan yangTerdakwa gunakan.> Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) paket sabu dalam kemasanplastik bening adalah milik terdakwa.> Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabu tersebut sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) per paketnya dariseseorang yang biasa

Terdakwa panggil Sdr PO (DPO), kemudianHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN BppTerdakwa pecah menjadi 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastikbening.Bahwa benar Terdakwa mengambil sabu dari seseorang yang tidakdikenal yang biasa disebut Sdr.

Terdakwa menerangkan dan membenarkan Awalnya pada hariselasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 wita, Terdakwasedang berada di rumah, kemudian Terdakwa pergi ke tempatpenyewaan bilyard di jalan al falan Kota Balikpapan, dan TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Bppbertemu dengan Sdr HERU, kemudian Terdakwa meminta kepada SdrHERU untuk mengantarkan Terdakwa ke daerah gunung bugis KotaBalikpapan, sesampainya Terdakwa turun dari motor dan bertemudengan seseorang yang biasa

PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2020/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Spf & Sp7.8.Nama lengkap : Andy Sultan Bin NajamuddinTempat lahir : MakassarUsia/Tanggal lahir : 37 tahun/ 8 Juni 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. BTN AMSI Blok E 2 No.4 Kel.

dengan cara sebagai berikut* Awalnya pada hari minggu tanggal 18 agustus 2019 sekitar 20.00 wita timdari Polda SulSel mendapat informasi bahwa sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabushabu di jalan kerungkerung kota Makassar.+ Sekitar pukul 21.00 wita ketika tim sudah berada di jalan kerungkerung kotaMakassar dan melakukan pengintaian, dan disaat yang bersamaanterdakwa saat itu berada di jalan kerungkerung membeli narkotika jenissabusabu kepada seorang perempuan yang biasa

cara sebagai berikut+ Awalnya pada hari minggu tanggal 18 agustus 2019 sekitar 20.00 wita timdari Polda SulSel mendapat informasi bahwa sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabushabu di jalan kerungkerung kota Makassar.+ Sekitar pukul 21.00 wita ketika tim sudah berada di jalan kerungkerung kotaMakassar dan melakukan pengintaian , dan disaat yang bersamaanterdakwa saat itu berada di jalan kerungkerung membeli narkotika jenissabusabu kepada seorang perempuan yang biasa

saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya sudah beberapa kali mengkonsumsi sabu sabudengan maksud untuk meningkatkan stamina terdakwa karena terdakwabekerja sebagai ojek online ;Bahwa pada hari minggu tanggal 18 agustus 2019 sekitar 21.00 witaterdakwa pergi ke jalan kerungkerung kota Makassar hendak membeli sabusabu dan menemui seorang perempuan yang biasa

Dalam hal ini ternyata terdakwatidak dalam keadaan sakit dan tidak memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan menkonsumsi sabu sabu dan ternyata sabu sabu yangterdakwa beli dari seorang perempuan yang biasa dipanggil Tante tersebutHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Mks.rencananya akan terdakwa konsumsi untuk diri terdakwa namun belum sempatdipakai ternyata terdakwa sudah ditangkap polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis

PUTUSANNomor 443/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAN NABABAN Bin DORSA NABABAN;Tempat Lahir : SiborongBorong;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 2 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pesajian Kec. Batang Peranap Kab.

Yosep Parabowo yakni dokter pada RSUD Indrasari Rengat,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat beberapa lukarobek pada pasien akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa akibat luka memar tersebut, Koban Alexander tidak dapatmelakukan aktifitasnya seperti biasa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa Rahman Nababan Bin Dorsa Nababan pada hari Senintanggal 21 September 2015 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya

Yosep Parabowo yakni dokter pada RSUD Indrasari Rengat,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat beberapa lukarobek pada pasien akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa akibat luka memar tersebut, Koban Alexander tidak dapatmelakukan aktifitasnya seperti biasa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi

Simbolon yang masih terbuka;Bahwa sebelumnya Terdakwa datang kerumah Saksi danmembangunkan Saksi yang tertidur untuk mengajak mencari Sadr.Kontrek;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi tidak dapatmelakukan aktifitasnya seperti biasa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.2.

padadagu, luka robek pada bahu depan dengan tepi teratur ukuran sepuluhsentimeter kali lima sentimeter, luka robek pada bahu kana belakang dengantepi teratur ukuran dua puluh lima sentimeter kali lima sentimeter, luka robekdengan tepi teratur pada lengan kanan bawah ukuran sepuluh sentimeter kalilima sentimeter, ksemimpulan beberapa luka robek pada pasien akibatkekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiAlexander Pasaribu tidak dapat melakukan aktifitasnya seperti biasa

BADUL mengambil karpet kain warnabiru didalam kamar milik terdakwa yang biasa dipakai untuk alas bermainjudi, kemudian terdakwa membuat kopi panas, teh manis dan makan untukalas bermain judi, kKemudian terdakwa membuat kopi panas, teh manis danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Bls.makan untuk ARI CAT, TONI RAHMAN (keduanya dalam berkas perkaraterpisah), Sdr. IS HUSIN, Sdr. ISNUN dan Sdr.

BADUL mengambil karpet kain warnabiru didalam kamar milik terdakwa yang biasa dipakai untuk alas bermainjudi, kemudian terdakwa membuat kopi panas, teh manis dan makan untukalas bermain judi, kemudian terdakwa membuat kopi panas, teh manis danmakan untuk ARI CAT, TONI RAHMAN (keduanya dalam berkas perkaraterpisah), Sdr. IS HUSIN, Sdr. ISNUN dan Sdr.

Beni sekitar bulan November 2012 diDiscotik Crown, Jakarta Barat, dalam hubungan teman biasa, antaraTerdakwa dengan Sdr. Beni tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Bripka Frandi Rahmadian Alias Deo(Saksi10) sekitar tahun 2013 di Hotel Tematik, Jalan Jembatan Ill,Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hubungan hanya teman biasa, antaraTerdakwa dengan Saksi10 tidak ada hubungan keluarga..

Bahwa Terdakwa kenal dengan Bripka Deny adalah anggota Polisi yangmenurut pengakuannya berdinas di Polda Metro Jaya, sekitar tahun 2013 diHotel Tematik, Jalan Jembatan Ill, Penjaringan, Jakarta Utara dalamhubungan hanya teman biasa, antara Terdakwa dengan Bripka Deny tidakada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Arman adalah warga sipil sekitar tahun2013 di Hotel Tematik, Jalan Jembatan Ill, Penjaringan, Jakarta Utara dalamhubungan hanya teman biasa, antara Terdakwa dengan Sdr.

CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut :Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka.CALON SUAMI dan CALON ISTRI sudah bertunangan sejak 1 tahun dansering berduaan

CALON SUAMI telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Pen. No: 0798/Pat.P/2020/PA.KrsBUKTI SURATa.

Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga.

Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dancalon suaminya sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.2.500.000 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti

Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga.

ANAK DK telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami (CALON SUAMI) memberikanketerangan sebagai berikut :Benar CALON SUAMI mencintai ANAK DK dan yang menghendaki agarANAK DK segera menikah dengan CALON SUAMI adalah ANAK DK,CALON SUAMI dan keluarga mereka;CALON SUAMI dan ANAK DK sudah bertunangan dan sering berduaanditempat tersembunyi (khalwat), namun

CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaHal. 4 dari 14 hal. Pen. No: 0804/Padt. P/2020/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :BUKTI SURATa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Kabupaten Probolinggo.

Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi ANAK DK sebagai Pengangguran namunkedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dan calonsuaminya sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.2.700.000 setiap bulan; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa terhadap

Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga10.Bahwa Pemohon dan ibu kandung dari calon suami telah berkomitmenuntuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing ANAK DK dan CALONSUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak