Bank Danamon, Tok Kupang nomor :006/SP.3380/0214 tanggal 24 Februari 2014 sebagai suratperingatan , yang menjelaskan bahwa terdapat keterlambatanpembayaran pokok dan/ atau bunga di tambah dendaHalaman 14 Putusan Nomor 137/PDT/2016/PT.KPGketerlambatan atas fasilitas kredit saudara Siswanto di BankDanamon yang sampai dengan saat ini berjumlah Rp.12.065.793,58.b. Surat kantor cabang PT.

Bank Danamon, Tok Kupang nomor :022/SP.1/3380/0314 tanggal 21 Maret 2014 sebagai suratperingatan Il, yang menjelaskan bahwa terdapat keterlambatanpembayaran pokok dan/ atau bunga di tambah dendaketerlambatan atas fasilitas kredit saudara Siswanto di BankDanamon yang sampai dengan saat ini berjumlah Rp.25.755.782,40.c. Surat kantor cabang PT.

Bank Danamon, Tok Kupang nomor :043/SP.IIV3380/0514 tanggal 16 Mei 2014 sebagai suratperingatan Ill, yang menjelaskan bahwa terdapat keterlambatanpembayaran pokok dan/ atau bunga di tambah dendaketerlambatan atas fasilitas kredit saudara Siswanto di BankDanamon yang sampai dengan saat ini berjumlah Rp.18.550.592,93.6.

Suardi alias Ibar yang Rp. 50.000,saja ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi tidak cukupsaya punya dana, ada uangku Rp. 40.000, kemudian saksimengatakan ada uangku Rp. 10.000, saya yang tambah, setelah itusaksi mengumpulkan uang sebanyak Rp. 50.000, dari hasil patunganmereka berdua kemudian diserahkan kepada lel. Suardi alias Ibar ;Bahwa setelah lel.

Suardi alias Ibar kalau paket 100.000, dan11dijawab adaji, kemudian terdakwa lanjut bertanya kalau paket 50.000,dijawab adaji juga,;Bahwa terdakwa berkata kepada saksi Susanto tidak cukup saya punyadana ada uangku Rp. 40.000,, sehingga saksi Susanto mengatakan adauangku Rp. 10.000 saya yang tambah ;Bahwa mengumpulkan uang sebesar Rp. 50.000, kemudian memberikankepada lel. Suardi alias Ibar, setelah itu lel. Suardi alias Ibar langsungpergi dan sekitar lima menit kemudian lel.

No. 400/Pdt.G/2013/PA Mrs.tetap melakukan. penggugat mencoba bangun tapi tergugat menarikpenggugat dan setelah puas langsung tidur penggugat langsung kekamar mandi dengan menutup badan dengan bantal setelah itupenggugat langsung ke kamar kakak untuk ambil baju dan tanpa pamitpenggugat ke sekolah.Dan di sekolah perutku tambah sakit, sepulangsekolah langsung tidur di kamar kakakku karena sakit, pada hari Sabtuada ujan penggugat tidak bisa kerja soal dan yang mengerjakan adalahteman, jam 5 masih ada

ujian penggugat di jemput sepupu dan di urutoleh tante tapi perut tambah sakit dan penggugat pergi ujian dalamkeadaan sakit, temanku telpon bapakku dan di bawah ke bidan dansetelah minum obat sakitnya agak bementi dan hari Minggu masih ujian.Dan penggugat benar sudah tidak sanggup bersama tergugat meskipundi bujuk oleh orang tua.Bahwa atas reflik penggugat tersebut, tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa pernyataan di awal saudan Nuratika melihat sebagai

AA3851HNwarna merah, dimana jaket, helm dan sepeda motor itu sama dengan yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian di Masjid UMM Magelang;Bahwa barang bukti sepeda motor dan jaket yang diajukan di persidanganadalah milik Terdakwa dan dipakai pada waktu melakukan pencurian,sedangkan 1 (satu) buah handphone Smartfren Andromax C warna hitambeserta dus bukunya adalah hasil tukar tambah dengan HP Samsung miliksaksi AHMAD ARIYANDI yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa barang milik saksi AHMAD ARIYANDI

AA3851HNwarna merah, dimana jaket, helm dan sepeda motor itu sama dengan yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian di Masjid UMM Magelang ;e Bahwa barang bukti sepeda motor dan jaket yang diajukan di persidanganadalah milik Terdakwa dan dipakai pada waktu melakukan pencurian,sedangkan 1 (satu) buah handphone Smartfren Andromax C warna hitambeserta dus bukunya adalah hasil tukar tambah dengan HP Samsung miliksaksi AHMAD ARIYANDI yang diambil oleh Terdakwa;e Bahwa barang milik saksi AHMAD ARIYANDI

Setelah itu terdakwa jalan terus tanpa arah yang penting tidakketahuan orang kalau habis nabrak hingga bahan bakar mulai berkurang, yangkemudian terdakwa menjual ban serep mobil dan pelangnya tersebut di daerahLoa Janan dan dari menjual ban serep tersebut, terdakwa mendapatkan uangsejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta rupiah).Setelan terdakwa melanjutkan perjalanan lagi menuju kearahKalimantan Selatan, Terdakwa menukarkan tambahkan lagi ban belakangsebanyak 1 buah dan dari tukar tambah ban tersebut terdakwa

Terdakwaberkendara menuju ke arah Samarinda, kemudian Terdakwa ada kepikiranuntuk kabur, sehingga Terdakwa langsung melaju terus tanpa arah, asalkantidak ketahuan orang kalau kendaraan tersebut telah menabrak; Bahwa setelah perjalanan yang jauh sehingga mengakibatkan bahanbakar mulai berkurang, kKemudian Terdakwa menjual ban serep di daerah LoaJanan dan laku Rp1.200.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan lagi menuju kearah Kalimantan Selatan, dimana Terdakwa menukar tambah

ASRA dan 1 (satu) buah tas kain warna ungu;Bahwa dari pengakuan dari Terdakwa kalau untuk barang milik korban yanglain yang diantaranya 1 (Satu) buah handphone merk Mito warna putih ia pakainamun kemudian rusak, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J3warna coklat Terdakwa jual di Kasbah Banjarmasin, 1 (satu) buah merkSamsung warna abuabu Terdakwa tukar tambah dengan Sdr.

ASRA, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J3 warnacoklat Terdakwa jual di Kasbah Banjarmasin, 1 (satu) buah merk Samsung warnaabuabu Terdakwa tukar tambah dengan Sdr.

tidak aktif kKemudian saksi suruh anakbuah saksi pulang ke Lamandau;Bahwa saksi kenal baru pertama kali saat ia datang ke rumah saksi;Bahwa beberapa saat kemudian saksi melaporkan Terdakwa kepadapihak yang berwajib;Bahwa kerugian saksi yaitu yang saksi transfer dan biaya anak buah sertaongkos truk total sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa awalnya saksi juga ada kecurigaan namun saksi untung untungan saja mentransfer uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dansaat Terdakwa minta tambah

Amas sapi betina tersebut berada di tangannya karenaoleh terdakwa telah ditukar tambah dengan sapi jantan miliknya;Bahwa selanjutnya saksi menceriterakan perihal asalusul sapi tersebutkepada Sdr. Amas, sehingga akhirnya Sdr.

perkarasebagaimana yang ditunjukkan Ketua Majelis Hakim di persidangan;Saksi ke3 : AMAS Bin DAHYA :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian berkaitan dengan masalahsapi dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa, karena samasama seringmelakukan jual beli sapi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 10.00Wib, terdakws datang ke rumah saksi di Dusun Babakan RT.02/02 DesaSukawangi Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang denganmaksud untuk menukar tambah

Adi (DPO) mengajak terdakwa untukpatungan membeli sabu dengan berkata "NI ADA DUIT DUA RATUS RIBUKAU TAMBAH LAGI (maksudnya untuk membeli sabu) dan dijawab olehterdakwa "OKE, SAYA ADA TIGA RATUS LIMA PULUH kemudian sdr. Adi(DPO berkata "COBA KAU TELEPON HERMAN, MUNGKIN DIA MAU danterdakwa pun menghubungi Sdr. Herman (DPO) "MAN, MAU NDAKPATUNGAN NGAMBE SABU? dijawab oleh Sdr. Herman (DPO) "BOLEH,KAU DIMANE ? dijawab oleh terddakwa "AKU DITEMPAT BIBIKU, SITOLAH,sekira lima menit kemudia sdr.

Adi (DPO) mengajak terdakwa untukpatungan membeli sabu dengan berkata "NI ADA DUIT DUA RATUS RIBUKAU TAMBAH LAGI (maksudnya untuk membeli sabu) dan dijawab olehterdakwa "OKE, SAYA ADA TIGA RATUS LIMA PULUH kemudian sdr. Adi(DPO berkata "COBA KAU TELEPON HERMAN, MUNGKIN DIA MAU danterdakwa pun menghubungi Sdr. Herman (DPO) "MAN, MAU NDAKPATUNGAN NGAMBE SABU? dijawab oleh Sdr.

secara materil keterangan keduaorang saksi penggugat tersebut pada pokoknya menerangkan kalau keduaorang saksi mengetahui kalau penggugat dan tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang anak yaitu XXXXXXxX, lakilaki yang lahir pada tanggal 09 Juni 2006 danXXXXXXXX, perempuan yang lahir pada tanggal 22 Mei 2012, ke dua orangsaksi mengetahui kalau tergugat saat ini bekerja sebagai Satpol PP jugasebagai Ajudan Bupati Kabupaten Tanah Bumbu dengan penghasilanRp,1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) di tambah

benar pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama XXXXXXX, lakilaki yang lahir pada tanggal 09 Juni 2006 danXXXXXXX, perempuan yang lahir pada tanggal 22 Mei 2012; Bahwa ke dua anak penggugat dan tergugat tersebut saat ini tinggalbersama orang tua tergugat;e Bahwa pekerjaan tergugat saat ini adalah honorer Satpol PP dan ajudanBupati Kabupaten Tanah Bumbu bahkan telah lulus CPNS;e Bahwa gaji/penghasilan tergugat saat ini sejumlah Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) di tambah

berikut : Bahwapada tanggal 25 November 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di SalonSrikandi Labuan, terdakwa bertemu dengan saksi korban Nurul Bin Jaharikemudian ngobrolngobrol, ditengah obrolan tersebut terdakwa memintaHal 5 dari 32 Putusan No. 255/Pid.B/2015/PN.Pdlbantuan kepada saksi korban Nurul Bin Jahari untuk meminjamkan uangsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan mengatakan kaksaya pinjem uang empat puluh juta rupiah dengan jaminan mobil namun BPKBnya masih di leasing, untuk tambah

kepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)tanggal 25 November 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di Salon SrikandiLabuan, terdakwa bertemu dengan saksi korban Nurul Bin Jahari kemudianngobrolngobrol, ditengah obrolan tersebut terdakwa meminta bantuan kepadasaksi korban Nurul Bin Jahari untuk meminjamkan uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan mengatakan kak sayapinjem uang empat puluh juta rupiah dengan jaminan mobil namun BPKBnyamasih di leasing, untuk tambah

uangkepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 25November 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di Salon Srikandi Labuan,terdakwa bertemu dengan saksi korban Nurul Bin Jahari kKemudian ngobrolngobrol, ditengah obrolan tersebut terdakwa meminta bantuan kepada saksikorban Nurul Bin Jahari untuk meminjamkan uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengan mengatakan kak saya pinjem uang empatpuluh juta rupiah dengan jaminan mobil namun BPKBnya masih di leasing,untuk tambah

Arief Merdekawan lalu tambah kuota 100(seratus ) tabung lagi hingga ikut investasi 200 (dua ratus ) tabung gas LPI 3 kg,kemudian mentranfer lagi ke rekening sdr. Lucky Mulawardi uang sebesar Rp.16.000.000, ( enam belas juta rupiah) sehingga seluruhnya uang sdr. AriefMerdekawan untuk ikut investasi sebesar Rp. 26.000.000, ( dua puluh enam jutarupiah);Bahwa suami Maya Dewi berteman dengan sdr.

Sdr.R.DIAH MAHARANI ( Terdakwa ) dan menyatakan kalau berminatinvestasinya 50 tabung saja dan jika ingin tambah tunggu kuota lagi danakhirnya saksi berinves 50 tabung gas 3 kg dan temannya sdr. RAHMAberinves 50 tabung gas 3 kgBahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wib.saksi kirim/transfer uang Rp.6.387.500, ke Rek.Nomor 2083053120 diBank Jateng atas nama DIAH MAHARANI PRATIWI DEWI sedang saksimelalui Bank Niaga .

Arief Merdekawan lalu tambah kuota 100 (seratus ) tabung lagi hinggaikut investasi 200 (dua ratus ) tabung gas LPI 3 kg, kKemudian mentranferlagi ke rekening sdr. Lucky Mulawardi uang sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah) sehingga seluruhnya uang sdr. Arief Merdekawanuntuk ikut investasi sebesar Rp. 26.000.000, ( dua puluh enam juta rupiah);Bahwa benar suami Maya Dewi berteman dengan sdr.

sudah terangkai dengan bong, selanjutnya asapnya dikeluarkankembali melalui mulutdan hidung seperti orang merokok;Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa adapunmanfaat / efek yang dirasakan pada saat mengkonsumsi narkotika jenisabu tersebut, saat itu Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin H.ABDUSSAMAD (Alm) dan Terdakwa Il DESY LISTIANI Als DESY BintiAHMAD RWJANI menjawab bahwa manfaat / efek yang dirasakan padasaat mengkonsumsi narkotika jeni sabu tersebut adalah badan menjadilebih fitdan tambah

dikeluarkankembali melalui mulutdan hidung seperti orang merokok;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Plie Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa adapunmanfaat / efek yang dirasakan pada saat mengkonsumsi narkotika jenisabu tersebut, saat itu Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin H.ABDUSSAMAD (Alm) dan Terdakwa Il DESY LISTIANI Als DESY BintiAHMAD RIWJANI menjawab bahwa manfaat / efek yang dirasakan padasaat mengkonsumsi narkotika jeni sabu tersebut adalah badan menjadilebih fitdan tambah

kaca yang didalamnya terdapat narkotikatersebut terdakwa bakar kemudian mengeluarkan asap putih kemudianterdakwa hisap menggunakan sedotan plastik yang sudah terangkaidengan bong, selanjutnya asapnya terdakwa keluarkan kembali melaluimulutdan hidung seperti orang merokok;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN PliBahwa terdakwa menjelaskan bahwa manfaat / efek yang terdakwa rasakan adalah apabila terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabubadan terdakwa menjadi lebih fit dan terdakwa tambah

Kemudiandi rumah HENDRA tersebut terdakwa menyisihkan narkotika jenis shabu yangterdakwa dapatkan dari HENDRA kemudian di tambah dengan narkotika jenisshabu yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari ALBOBI, dan saat ituterdakwa membaginya menjadi 2 (dua) paket, dari 2 (dua) paket tersebutberbeda isinya, yang 1 (Satu) paket isinya sekira 2 (dua) Jie diperuntukkanuntuk kawan KISWANDI Alias ANDI WAO yang memesan shabu tersebutsedangkan yang 1 (satu) paket lagi isinya sedikit dan di peruntukan untukKISWANDI

Kemudian di rumahHENDRA tersebut terdakwa menyisihkan narkotika jenis shabu yangterdakwa dapatkan dari HENDRA kemudian di tambah dengan narkotikajenis shabu yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari ALBOBI, dan saatitu terdakwa membaginya menjadi 2 (dua) paket, dari 2 (dua) pakettersebut berbeda isinya, yang 1 (satu) paket isinya sekira 2 (dua) Jiediperuntukkan untuk kawan KISWANDI Alias ANDI WAO yang memesanshabu tersebut sedangkan yang 1 (satu) paket lagi isinya sedikit dan diperuntukan untuk KISWANDI

Sesampainya di rumah HENDRA, saat itu HENDRA sedang berada dirumah, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada HENDRA sebesarRp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan setelah itu HENDRAmemberikan kepada terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.Kemudian di rumah HENDRA tersebut terdakwa menyisihkan narkotika jenisshabu yang terdakwa dapatkan dari HENDRA kemudian di tambah dengannarkotika jenis shabu yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari ALBOBI, dansaat itu terdakwa membaginya menjadi

Terdakwa pergi ke rumah tetangga Terdakwamencari parang dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi ketempat kejadian sambil membawa 2 (dua) bilah parang, yang satunyaTerdakwa berikan kepada anak lakilaki TerdakwaBahwa, ketika Terdakwa memegang parang tersebut, Terdakwamendekati KUKUH sambil berkata baleklah.....baleklah...besok akubayar ke kantor...kegek aku kapak =(pulanglah, pulanglah...besok sayabayar ke kantor...nanti saya kapak), namun KUKUH tetap tidak maupulang sehingga Terdakwa menjadi tambah

pergi ke rumah tetangga Terdakwamencari parang dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi ketempat kejadian sambil membawa 2 (dua) bilah parang, yang satunyaTerdakwa berikan kepada anak lakilaki TerdakwaBahwa benar, ketika Terdakwa memegang parang tersebut, Terdakwamendekati KUKUH sambil berkata baleklah.....baleklah...besok akubayar ke kantor...kegek aku kapak =(pulanglah, pulanglah...besokTerdakwa bayar ke kantor...nanti Saya kapak), namun KUKUH tetaptidak mau pulang sehingga Terdakwa menjadi tambah

yang satunya Terdakwa berikan kepada anak lakilaki Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa memegang parang tersebut,Terdakwa mendekati saksi saksi Kukuh Aprian Diantara Bin Selamet Riantosambil berkata baleklah.....baleklah...besok aku bayar ke kantor...kegek akuHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pbmkapak (pulanglah, pulanglah...besok Terdakwa bayar ke kantor...nanti sayakapak), namun saksi Kukuh Aprian Diantara Bin Selamet Rianto tetap tidak maupulang sehingga Terdakwa menjadi tambah

Kegiatan Usaha Pengolahan adalah kegiatan memurnikan,memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu dan mempertingginilai tambah Minyak dan/atau Gas Bumi tetapi tidak termasukpengolahan lapangan.b. Kegiatan Usaha Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan MinyakBumi, Gas Bumi, dan /atau hasil olahannya dari wilayah kerja ataudari tempat wilayah penampungan dan pengolahan termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan distribusi.c.

LiterBBM jenis Premium dalam Drum;Bahwa benar bahan bakar minyak Terdakwa peroleh dengan cara Terdakwamembeli langsung dari Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)74.945.02 yang berada di Jalan Syaiful Muluk, Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli dengan menggunakan jerigen ukuran35 (tiga puluh lima) liter yang diangkut dengan sepeda motor;Bahwa benar harga BBM yang diperoleh dari SPBU Tambun untuk jenisPremium (Bensin) Rp. 6.450,(enam ribu empat ratus lima puluh rupiah)perliternya di tambah

) Nozzle yangtertulis didepannya PERTAMINI/ POM MINI milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut diperolehTerdakwa dengan cara Terdakwa membeli langsung dari Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) 74.945.02 yang berada di Jalan Syaiful Muluk,Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli denganmenggunakan jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang mana untuk BBMjenis Premium dibeli dengan harga Rp. 6.450,(enam ribu empat ratus limapuluh rupiah) perliternya di tambah

Atsaal Fauzi sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupia) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dan di tambah 10% setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut;

Nafkah atas satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaAnak satu sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupia) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun,dan di tambah 10% setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkantersebut;3. Nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) selama tiga bulan (masa iddah);4. Mutah kepada Penggugat sejumlah Rp.8.400.000, (delapan jutaempat ratus ribu rupiah);5.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TAMBAH TARUNO bin DIYONO) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CICI SRI HARTINGSIH binti SRIYONO) di depan sidang pengadilan Agama Pemalang ;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tambah Taruno, NIK3327130201760003 tanggal 16 April 2019, yang aslinya dikeluarkan olehDisdukcatpil Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.1);2.

kepada Penggugat Rekonpensi:

1. Mutah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus rupiah);
3. Nafkah hadlonah anak bernama Naura Marifatus Shofia binti Ganggas Sukma Yuda, lahir pada tangal 21 Juni 2014 minimal sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan tambah

Toher umur 1 tahun 6 kepadbulan, kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;