Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anis anin anik asih adih
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saadih Bin Nasan) dengan Pemohon II (Anih Binti Amid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

Register : 09-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2099/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SYAHRIL S Bin YASIN) kepada Penggugat (ANIH
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5688/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • KARDINAH) terhadap Penggugat (ANIH BINTI NATIYAH);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Syukur dan Anih BintiAhmad Mupahir;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P.1 tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan material,oleh karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akandibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 tersebut, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 75/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 24 Agustus 2017 — YUSRA BIN JAHARUDIN Pgl SURA
629
  • kaki kanannya yang mengenaidada saksi Nono Irzal lalu saksi Nono Irzal terjatuh ke tebing, kKemudiankarena saksi Nono Irzal pakai Helm lalu saksi Nono membuka helmnyadan memukulkan kepada Terdakwa yang mengenai kepala Terdakwa;Bahwa kemudian terjadilah perkelahian antara Terdakwa dengan saksiNono Irzal;Bahwa kemudian datang Ustadz Ali memisahkan perkelahian antaraTerdakwa dengan saksi Nono Irzal;Bahwa pada wakiu kejadian tersebut yang saksi linat di tempat kejadianada ustad Ali, Si Zon dan Mak Anih
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Supriadi bin Embar) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Anih binti Usman) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT. YOUTEX VS 1. ASEP SUNANDAR,DKK
249168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalijati, KabupatenSubang;ANIH. A., bertempat tinggal di Dsn. Karangcegak Rt/Rw012/04, Ds. Cidahu, Kec. Pagaden Barat, KabupatenSubang;ENI YULAENI, bertempat tinggal di PTPN VIII CikumpayRt/Rw 08/04 Ds. Kerta Mukti, Kec. Campaka, KabupatenPurwakarta;TATI PURWANTI BIN SANTA, bertempat tinggal di Dsn.Cibeureum RT/RW 017/007, Ds. Wantilan, Kec.Halaman 5 dari 42 hal. Put. Nomor 858 K/Pdt.
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
1.AGUS SALIM
2.ANIH NURDIYATI
3.ASIAH A.S
4.TUNAH LESTARI
5.NIMAH BINTI RASIM
Tergugat:
1.YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL KOREAN SCHOOL
2.BAE DO UN
3.LIMAN BRATADJAYA
4.FUBIJANTO LIMAN BRATADJAYA
5.SANTOSO BRATADJAJA
6.AKUN GUNAWAN
7.EVA JUNAIDA, S.H.,
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Ceger
6459
  • Penggugat:
    1.AGUS SALIM
    2.ANIH NURDIYATI
    3.ASIAH A.S
    4.TUNAH LESTARI
    5.NIMAH BINTI RASIM
    Tergugat:
    1.YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL KOREAN SCHOOL
    2.BAE DO UN
    3.LIMAN BRATADJAYA
    4.FUBIJANTO LIMAN BRATADJAYA
    5.SANTOSO BRATADJAJA
    6.AKUN GUNAWAN
    7.EVA JUNAIDA, S.H.,
    Turut Tergugat:
    Lurah Kelurahan Ceger
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
810
  • Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1131/Skry/IX/2020 atas nama Anih, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua MajelisHal. 4 dari 16 Hal.
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 5 April 2017 — WASTIM. S. Sos
6013
  • Anih sejak Tahunyaang bergerak dibidang Cateringmenerangkan kwitansi penerimaan dan Nota pembelian untuk2000konsumsisampaisaatmakan pada kegiatan Pengembangan Data BaseKependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran2014 tidak benar dan bukan milik CV.
    Anih, karena stempelnyaberbeda dengan yang asli serta tanda tangan penerimaan bukantanda tangan saksi atau karyawan yang bekerja di toko saya.Rincian kwitansi dan nota pembelian tersebut antara lain : 2013. No Telah diterima Jumlah Untuk Pembayaran Tanggal dandari Uang (Rp) / Biaya Yang Menerima1. Bendahara 180.000 Konsumsi Makan 26 NopemberPengeluaran untuk rapat 2013Dinas = Dukcapil persiapan denganKab. Cirebon instruktur TA. Ans) nama2013.2.
Register : 30-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3612/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suminto Bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anih Binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nunu Bin Odo) dan(Anih Binti Sadi) yang Bernama (Ridwan Sidik Bin Nunu ) untukHalaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2020/PA. Tmkmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama (DianaChrisnawati Binti Hong Liong);3.
Register : 17-12-2010 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 15 April 2011 — BUDIMAN; AI. KUSJAMILAH ; NURMALA; YAYAH KOMAYAH; NANI EVAYANI, DKK; LAWAN; PT. MULTI GARMENTAMA;
186101
  • 2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,50014 Tati Marianingsih 11 th 2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,50015 Sri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp3,181,500 Rp12,726,00016 Yati 16 th 2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,50017 Eni Rohaeni 11 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,50018 Ikoh Malitoh 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,00019 Nendah 15 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,50020 Anih
    15 th 4 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,500186 Yati Haryani 12 th 4 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000187 Rosita 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000188 Een 17 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,500189 Kasnadi 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000190 Siti Taryani 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000191 Yayah 11 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,500192 Anih
    Pesantren Rt.05/12 Margahayu TengahNama : Anih WatiDS.234.235.236.237.Kewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator Jahit22Alamat: Jati Mekar Rt.02/06 DS. Bojong malakaNama : Neng KuselawatiKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Gg. Sdirja Rt.04/02 DS. SikamanakNama : lis SumarniKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Jl. Sukamulya Rt.02/Kel Suka AsihNama : iwanKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : FinishingAlamat: Kp.
    Nama : Anih WatiKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Jati Mekar Rt.02/06 DS. Bojong malakaMasa Kerja: 12 tahun 5 bulan.Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,Penggantian Hak 15 %+= Rp. 19.089.000,=Rp. 8.484.000,= Rp. 2.863.350.Rp.= Rp. 19.089.000,= Rp. 10.605.000,= Rp. 2.863.350.234.235.Total32.557.350,81Nama : Neng KuselawatiKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Gg. Sdirja Rt.04/02 DS.
    11 th2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 014 Tati Marianingsih 11 th 2 Rp1,060,50 )Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 015 Sri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,0000 016 /Yati 16th2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 017 Eni Rohaeni 11 th5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 018 Ikoh Malitoh 12th5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0 19 Nendah 15th5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 020 Anih
    Satiyah 15th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 0186 Yati Haryani 12th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0187 Rosita 12th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0188 Een 17th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 0189 Kasnadi 12th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0190 Siti Taryani 12th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0 191 Yayah 11th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 0192 Anih
    15 th 4 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp6,363,000/Rp15,907,500bl 00 00186 Yati Haryani 12 th 4 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00187 Rosita 12 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00188 Een 17 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp6,363,000/Rp15,907,500bl 00 00189 Kasnadi 12 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00190 Siti Taryani 12 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00191 Yayah 11 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp4,242,000/Rp13,786,500bl 00 00192 Anih
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 197/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : SYAHRUL GELAR RAJO INTAN
Pembanding/Penggugat II : YARDANI
Pembanding/Penggugat III : RISMAWATI
Terbanding/Tergugat I : MISBAH GAZALI
Terbanding/Tergugat II : RORA HAMINA
Terbanding/Tergugat III : ALDIKA HAMINA
Terbanding/Tergugat IV : DIAN HAMINA
Terbanding/Tergugat V : Camat kepala wilayah kecamatan Bayang
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI cq Kepala BPN Pusat cq Kepala Kanwil BPN Prov.Sumbar cq Kepala BPN Kab.Pesisir Selatan
5625
  • atas nama pembeli Misbah Gozhali(tergugat 1.1) dan Amrinawati ;Menimbang, bahwa apabila awal peristiwa didasarkan pinjam emasyang dilakukan oleh Chaidir yang seharta pusaka Samsohar dan penggugat1.1 (Sahrul) sebanyak 40 (empat puluh) emas murni, sedangkan Chaidirbertindak secara pribadi terhadap kaum penggugat dan tidak ada memintapersetujuan anggota kaum penggugat, setelan Chaidir meninggal duniaSamsohar, Bahar, dan Anih menjual tanah kaum penggugat seluas 600 m2kepada tergugat 1.1 sehingga menjadi
Register : 21-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5642/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 5 Februari 2018 — ANIH ROHANIH
Tergugat:
TATA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
Turut Tergugat:
1.Hj. TUTUN JUARTINI
2.Drs. WAHYU SUTANA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
3.DUDEH ABDULLAH bin H. ABDULLAH
4.UNTARI DEWI binti WATI KRESNAWATI
5538
  • ANIH ROHANIH
    Tergugat:
    TATA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
    Turut Tergugat:
    1.Hj. TUTUN JUARTINI
    2.Drs. WAHYU SUTANA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
    3.DUDEH ABDULLAH bin H. ABDULLAH
    4.UNTARI DEWI binti WATI KRESNAWATI
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1407/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • a. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Uju bin Mean) terhadap Penggugat (Anih binti Amad) ;

    d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah

Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — WAGITO, dk vs Hj. HERASTUTI, dkk dan WALIKOTA TANGERANG SELATAN, BANTEN QQ. CAMAT KECAMATAN CIPUTAT, dkk
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1380 K/Pdt/2013kepemiikan haknya tidaklah tumpang tindin sebagaimana digambarkanoleh Para Penggugat;Hal ini dapat Tergugat jelaskan, bahwa sertifikat yang dimiliki oleh ParaPenggugat berasal dari tanah bekas milik adat dengan girik C. 823 PersilNo. 23.D.IV atas nama almarhum Mela Jiran yang kemudian dijual olehahli warisnya, Danih bin Mela dan Anih binti Mela kepada H.
Register : 18-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3924/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Mukhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anih Handayani Bin Jahani) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

    a. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    b. Mut'ah berupa uang cincin emas 24 karat seberat 3 gram;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama

Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Surat KeteranganPengantar Isbat Nikah, yang menerangkan bahwa perkawinana antara Edahbin Wali nikah dan Emed bin Sukatma, tidak tercatat, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen sesuai UU Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan terhadap alat bukti ini tidak ada bantahan, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materil sebuah alat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Anih
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 186/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 9 Agustus 2022 — ANIH Binti H. Sue
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty Tbk
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional,BPN, Kota Tangerang,
Terbanding/Turut Tergugat I : Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cengkareng Batu Ceper Kunciran
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Daerah Tingkat II Kota Tangerang Cq Camat Kecamatan Pinang
4632
  • ANIH Binti H. Sue
    Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty Tbk
    Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional,BPN, Kota Tangerang,
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cengkareng Batu Ceper Kunciran
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Daerah Tingkat II Kota Tangerang Cq Camat Kecamatan Pinang