Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan berjenis judi song ;e Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya

permainan judi yang Terdakwa mainkan berjenis judi song ;16$'&/0&Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya

Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan berjenis judi song ;Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya

permainan judi yang Para Terdakwa mainkan berjenis judi song ;Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya

memberitahu kepada Eko Budiyono dan apabila ada pembeli yangmenang atau beruntung atau kalah maka Eko Budiyono akan mendatangi pembelipembeli untuk menarik uang selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada Warsidiuntuk diberikan kepada pengepul yang bernama Sus Pelang adapun cara permainanjudi Cap Ji Ki adalah pembeli membeli nomor 1 sampai dengan nomor 6 dengantanda (X) diberi lambing merah dan apabila hitam diberi lambang (=) contohnyaapabila 1X berarti satu merah, apabila 1= berrti satu hitam dan seterusnya

dengan jumlah uang taruhanyang pembayarannya belakangan (setelah bukaan nomor) setiap harinya buka 5(lima) kali yang pertama pukul 09.00 wib,yang ke dua pukul 11.00 Wib,bukaan,yang ke tiga pukul 13.00 wib,yang ke empat pukul 15.00 wib sedangkanbukaan yang terakhir pukul 17.00 Wib adapun cara permainannya memilih nomor1 sampai dengan 6 dengan masingmasing nomor setiap angkanya diberi lambangkalau hitam diberi tanda = kalau merah diberi tanda X contohnya kalau satu hitam1= dan kalau satu merah 1X dan seterusnya

berikut jumlah uang taruhan yang pembayarannyabelakangan (setelah bukaan nomor) setiap harinya buka 5 (lima) kali yang pertama pukul09.00 wib,yang ke dua pukul 11.00 Wib, bukaan,yang ke tiga pukul 13.00 wib,yang keempat pukul 15.00 wib sedangkan bukaan yang terakhir pukul 17.00 Wib adapun carapermainannya memilih nomor 1 sampai dengan 6 dengan masingmasing nomor setiapangkanya diberi lambang kalau hitam diberi tanda = kalau merah diberi tanda Xcontohnya kalau satu hitam 1= dan kalau satu merah 1X dan seterusnya

Terdakwa I jika tidakcocok Saksi III datang mengambil uang taruan Terdakwa I, setiap harinya buka 5 (lima)kali yang pertama pukul 09.00 wib,yang ke dua pukul 11.00 Wib, bukaan,yang ke tigapukul 13.00 wib,yang ke empat pukul 15.00 wib sedangkan bukaan yang terakhir pukul17.00 Wib adapun cara permainannya memilih nomor 1 sampai dengan 6 dengan masingmasing nomor setiap angkanya diberi lambang kalau hitam diberi tanda = kalau merahdiberi tanda X contohnya kalau satu hitam 1= dan kalau satu merah 1X dan seterusnya

menggocok kartu tersebutserta membagikan kartu tersebut kepada setiap pemain sebanyak13 (tiga belas) lembar secara bergiliran; Selanjutnya Para Terdakwa bermain kartu joker sampai salah satudari mereka pemain menutup atau game dan dinyatakan sebagaipemenangnya demikian berlanjut sampai 5 (lima) kali game denganmendapatkan uang taruhan setiap kali game sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan ketika uang taruhan yang dipasang sudahhabis maka Para Terdakwa kembali memasang uang taruhannya dandemikian seterusnya

taruhan terkumpul di tengah sebanyak Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kKemudian salah seorang pemain mengocok danmembagikan kartu joker kepada masingmasing pemain sebanyak 13kartu kecuali yang membagikan mendapat kartu sebanyak 14lembar, dan setiap ada pemain yang game akan menarik/mengambiltaruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka 5 kaligame uang taruhan di dalam akan habis sehingga para pemainkembali memasang uang taruhan masingmasing Rp. 10.000,(sepuluh bribu rupiah) dan begitu seterusnya

tigajuta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) yang mmana dana tersebutdigunakan untuk pengurusan penyelesaian asset milik istri Pembanding danuntuk biaya proyek PT.RCM;Bahwa pada tahun 2016 Pembanding melakukan kesepakatanperjanjian Bersama dengan saksi pelapor atau saksi korban Hamsir Siregarselaku pihak kedua terkait dengan penyelesaian atas kasus tanah diHalaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT.BTNPasaman Barat dengan luas 2,4 Ha sesuai dengan surat tanggal 3 Oktober2016, dan seterusnya

.......Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 dikarenakan penyelesaian kasuskasus pidana atas tanah milik Pembanding pihak pertama tidak berhasilmaka biaya yang sudah dikeluarkan saksi Hamsir Siregar dibebankankepada Pembanding sehingga berdasarkan kesepakatan Bersama danmengingat saksi Hamsir Siregar telah melihat lokasi tanah milik istriPembanding Hati Dermawan Siregar dengan dibuatkan surat pernyataandan seterusnya.........Bahwa kesepakatan jual beli tertulis yang akhirnya tidak ditanda tanganioleh

Hati Dermawan Siregarkepada Notaris yang kemudian dibuat surat kuasa.......... dan seterusnya.....Bahwa fakta dipersidangan tingkat pertama menggambarkan adanyaiktikad baik Pembanding terkait upaya Pembanding telah melakukan prosesbalik nama baik di awali dengan proses penurunan hak SHM menjadi HGBmaupun proses balik nama yang dilakukan melalui Notaris dan PPAT MelinaIrma Yeni SH,MKN maupun secara langsung melalui Kantor PertanahanPasaman Barat sebagaimana yang telah disepakatidalam suratkesepakatan

bahwatanah tersebut sejak awal sedang dipermasalahkan oleh saksi Drs KaisulAmri adalah mengadaada dan patut diduga kuat hanya rekayasa untukmenzolimi Pembanding;Bahwa terkait adanya kepentingan dari saksi Hamsir Siregar dan saksiSuritno PT.RCM, Pembanding telah nelaporkan kepolisian Pasaman Baratbahwa saksi Hamsir dan saksi Suritno telah melakukan penipuan terhadapPembanding dalam beberapa hal sbb :Bahwa adanya pelepasan Hak dari Hati Dermawan Siregar kepadaPTRCM yang dibuat oleh Ssritno.....dan seterusnya

Surat pernyataan tanggal 6 September 2017......dan seterusnya.....2 surat pernyataan tanggal 28 September 2017....3. BPHTB Palsu tanggal 28 September 2017 dibuat dan digunakanoleh saksi Suritno....dan seterusnya..4.

Aturan pemenang : bagi pemenang atas( pemain kartunya cocok tanpa mengambil buangan dibawah ) dan berhakmendapat uang ditumpukan tengah Rp. 10.000,, jika pemain menang bawah( pemain menang dengan cara mengambil kartu buangan dibawah dan dicocokanmenang terus menutup ) maka pemenang berhak mendapat uang Rp. 5.000, dariuang tumpukan ditengah tersebut, begitu seterusnya dan apabila uang ditengahhabis masing masing pemain mengeluarkan uang lagi Rp. 10.000, danditumpuk ditengah.

Setelah pemain menang maka pemain mengocok untukpermainan berikutnya, sekaligus menjadi Bandar untuk permainan berikutnya,begitu juga seterusnya;e Bahwa permainan judi jenis remi tersebut tiaptiap permainan mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungansaja dan juga pengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran ataukebiasaan pemain;e Dalam permainan judi jenis kiukiu tersebut mereka terdakwa tidak memiliki ijindari Pejabat yang berwenang sehingga mereka terdakwa

Aturan pemenang :bagi pemenang atas ( pemain kartunya cocok tanpa mengambil buangan dibawah ) danberhak mendapat uang ditumpukan tengah Rp. 10.000,, jika pemain menang bawah( pemain menang dengan cara mengambil kartu buangan dibawah dan dicocokanmenang terus menutup ) maka pemenang berhak mendapat uang Rp. 5.000, dari uangtumpukan ditengah tersebut, begitu seterusnya dan apabila uang ditengah habis masing masing pemain mengeluarkan uang lagi Rp. 10.000, dan ditumpuk ditengah.

pihak Penggugat;bahwa sambil menunggu putusan pokok perkara, kiranyapengadilan berkenan menetapkan dan memerintahkan agarareal lokasi proyek pengelolaan produksi benur tersebutdinyatakan berada dalam status quo (seperti keadaansemula) tanpa ada gangguan dari siapapun juga;Memerintahkan pula, agar Tergugat dan atau paraanggota keluarganya atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya, supaya tidak menguasai, tidak menggarap danjuga tidak mengganggu gugat, areal pengelolaan produksibenur tersebut, seterusnya

sampai ada putusan tetap dalamperkara ini;bahwa ada alasan lain, agar Tergugat dan atau siapasaja yang tidak berhak supaya tidak memindahkan hak, jualbeli, hibah dan sewa menyewa, gadai, dan atau transaksilainnya, di atas tanah sengketa, seterusnya sampai adaputusan tetap dalam perkara ini;agar putusan provisi ini, dapat dijalankan segera danlebih dulu (putusan serta merta) meskipun ada bantahan,banding atau kasasi;atau setidak tidaknya penetapan lain sesuai hukum danrasa keadilan (ex aequo et bono

Jika lalai dan tidak maumembayar harus dikenakan uang paksa (dwangsom) dan ataubunga uang sebesar 5% (lima persen) setiap bulan, dihitungsejak gugatan terdaftar di Pengadilan Negeri Serang,seterusnya sampai ada putusan tetap dalam perkara ini;bahwa setidak tidaknya secara alternatif, dimohonagar Pengadilan Negeri Serang, menghukum Tergugat supayaHal. 5 dari 14 hal. Put.

keadaansemula (statuS quo), tanpa ada gangguan dariTergugat atau siapa saja yang tidak berhak, atautidak berkepentingan di lokasi proyek Hatcherytersebut, dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan supaya Tergugat dan atau para anggotakeluarganya, dan atau siapa saja yang memperolehhak dari Tergugat, supaya tidak memperjual belikan,hibah, gadai, sewa menyewa dan atau transaksi, ataupemindahan hak lainnya di tas tanah lokasiHatchery tersebut di atas, berikut bendabenda lainyang melekat di atasnya, seterusnya

memperoleh hakdari Tergugat untuk segera mengosongkan,meninggalkan, tidak menggarap, dll. perkerjaan diataslokasi pengelolaan produksi benur tersebutseterusnya sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan pasti;Menghukum Tergugat jika lalai dan tidak membayar segalakerugian Penggugat, dimohon agar Tergugat dihukumpula untuk membayar bunga uang usaha pengelolaanproduksi benur tersebut sebesar 5% (lima persen)setiap bulan dihitung sejak gugatan ini terdaftar diPengadilan Negeri Serang, seterusnya

bernama Dede yang sering melakukantransaksi pembelian narkotiak jenis shabu sehingga atas dasar informasi tersebutsaksi bersama rekanrekannya dan Dit Res Narkoba Polda Jawa Baratdiantaranya Saksi Brigadir Petrus Desmon Sibarani, SH melakukan penyelidikanyang kemudian berhasil menangkap terdakwa yang sedang sendirian di depanAlfa Mart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenisshabu sebanyak (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkus rokokyang sedang dipegang terdakwa, seterusnya

seseorang bemama Dede yang sering melakukantransaksi pembelian narkotiak jenis shabu sehingga atas dasar informasi tersebutsaksi bersama rekanrekannya dari Dit Res Narkoba Polda Jawa Baratdiantaranya Saksi Bripka Dimyati Mohtar melakukan penyelidikan yangkemudian berhasil menangkap terdakwa yang sedang sendirian di depan AlfaMart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkus rokok yangsedang dipegang terdakwa, seterusnya

seseorang bemama Dede yang sering melakukan transaksi pembeliannarkotiak jenis shabu sehingga atas dasar informasi tersebut saksi bersama rekanrekannya dari Dit Res Narkoba Polda Jawa Barat diantaranya Saksi Bripka DimyatiMohtar melakukan penyelidikan yang kemudian berhasil menangkap terdakwa yangsedang sendirian di depan Alfa Mart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwanarkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkusrokok yang sedang dipegang terdakwa, seterusnya

saksimenemukan di dalam kamar mandi rumah terdakwa alat hisap shabu yang terbuat daribekas botol You C1000,1 (satu) korek api gas, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) sendok shabuyang terbuat dari sedotan dan 2 (dua) plastik klip bekas shabu, yang diaku terdakwasebagai miliknya.Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian dari Polda Jabarmenemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak (satu) paketkecil dalam plastik bening dalam bungkus rokok yang sedang dipegang terdakwa,seterusnya

PSM Kiaracondong Kota Bandung.Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian dari Polda Jabarmenemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak (satu) paketkecil dalam plastik bening dalam bungkus rokok yang sedang dipegang terdakwa,seterusnya terdakwa dibawa ke rumahnya di JIn.

kartu maka pemain yang memilikijumlah kartu yang kyukyu (jumlah Sembilan) pemain tersebut sebagaipemenang tidak ada yang memiliki jumlah Sembilan maka yang menjadipemenangnya adalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yangditarunkan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapa yangmenjadi pemenang, pemenang tersebut menjadi Bandar begitu seterusnya

kartu maka pemain yang memilikijumlah kartu yang kyukyu (jumlah Sembilan) pemain tersebut sebagaipemenang tidak ada yang memiliki jumlah Sembilan maka yang menjadipemenangnya adalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yangditaruhkan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapa yangmenjadi pemenang, pemenang tersebut menjadi Bandar begitu seterusnya

yang memiliki jumlah kartu yangkyukyu (jumlah sembilan), pemain tersebut sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnyaadalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang menjadi pemenang maka pemenang tersebut yang menjadi Bandar,begitu seterusnya

pemain yang memiliki jumlah kartu yangkyukyu (jumlah sembilan) pemain tersebut sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnyaadalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang menjadi pemenang maka pemenang tersebut yang menjadi Bandar,begitu seterusnya

Pemenang itulah yang berhakmendapatkan semua taruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis diamenjadi Bandar dan bertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa(pemain), dan begilah seterusnya, bahwa para terdakwa pada saat melakukanperjudian tersebut telah ditangkap dari petugas Polsek Bululawang Kab Malang, bahwapara terdakwa melakukan perjudian tidak ada ijin dari yang berwajib.Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1

Pemenang itulah yang berhak mendapatkan semua taruhan yangsudah di letak kan ditengah dan otomatis dia menjadi Bandar dan bertugas mengocokkartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa (pemain), dan begilah seterusnya, bahwapara terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebut telah ditangkap dari petugasPolsek Bululawang Kab Malang, bahwa para terdakwa melakukan perjudian tidak adaijin dari yang berwajib.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 Bis ayat (1)

Pemenang itulah yang berhak mendapatkan semuataruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis dia menjadi Bandar danbertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa (pemain), danbegilah seterusnya;Bahwa para terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebut telah ditangkapdari petugas Polsek Bululawang Kab Malang, bahwa para terdakwa melakukanperjudian tidak ada ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:4 empat set kartu Domino dan

Pemenang itulah yang berhak mendapatkan semuataruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis dia menjadi Bandar danbertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa (pemain), danbegilah seterusnya;e Bahwa para terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebut telah ditangkapdari petugas Polsek Bululawang Kab Malang, bahwa para terdakwa melakukanperjudian tidak ada ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Pemenang itulah yang berhakmendapatkan semua taruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis diamenjadi Bandar dan bertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa(pemain), dan begilah seterusnya, bahwa para terdakwa pada saat melakukanperjudian tersebut telah ditangkap dari petugas Polsek Bululawang Kab Malang;Menimbang bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijindari yang berwajib ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Begitu juga telah diperjelas olehsaksi Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding bernama Zuhudyang menyatakan bahwa ia melihat sendiri ketika Terbanding/Penggugat mengangkut barang dagangan tersebutmenggunakan mobil pick up yang jarak angkutnya sekitar 200 metermulai jam 10.00 sampai jam 22.00 WITA dan seterusnya;Keberatan tersebut menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram tidak dapat dipertimbangkan karenapernyataan Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding bahwaPenggugat/Tergugat Rekonvensi

Sebidang tanah dengan luas + 2.8 are beserta bangunanbangunan permanen yang berdiri di atasnya, dan seterusnya sampaidengan angka 9.3. Perabot rumah tangga, terdiri dari : a.

Satu unit sepedamotor, dan seterusnya sampai dengan huruf u.Kalimat seperti itu, meskipun tidak secara khusus menjelaskan bahwaharta bersama dimaksud berada dalam penguasaan Penggugat atauTergugat, namun telah memberikan pegertian bahwa harta bersamatersebut berada dalam penguasaan mereka berdua sebagai suami isteridalam sebuah rumah tangga.

Penggugat/TergugatRekonvensi/Terbanding, sesuai dengan maksud pasal 283 Rbgyang menyatakan bahwa barang siapa menyatakan bahwa iamemiliki Suatu hak, ia harus membuktikan haknya itu maka Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dibebani untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembandingtelah mengajukan buktibukti berupa alat bukti surat T.1 (FotocopyTransaksi Pembayaran Biaya KWH nomor Trx 00053013/909680101tanggal 17 Oktober 2013) dan seterusnya

Rusdin SS, Mpd, yang menerangkan pernah melihat barangbarang tersebut, tetapi tidak bisa merincikansemuanya, seperti rokok dan seterusnya, dan Saksi Zuhud M, yangmenerangkan : mengetahui setelah Penggugat diceraikan oleh Tergugat,Penggugat mengangkut isi rumah dan kios, menurut Majelis PengadilanTinggi Agama Mataram juga tidak bisa mendukung kebenaran dalildalilgugatan rekonvensi karena keterangan saksisaksi tersebut tidakmengandung kepastian bahwa apa yang dilihat saksi itu adalah barangbarang yang

., ( lima belas ribu rupiah ), kemudian permainanjudi remi leng tersebut dimulai seperti semula dengan syarat yang menjadibandar adalah yang menang atau pemain yang mendapat uang taruhanbagitu seterusnya; Bahwa permainan ini bersifat untung untungan, tidak bisa ditentukan siapayang menang; Bahwa barang bukti untuk perkara para terdakwa adalah 2 ( dua ) set karturemi, 1 ( satu ) buah piring tempat uang pengganti pembelian kartu, 1 ( satu )buah tikar dan uang tunai Rp.175.000,Atas keterangan saksi,

untuk pemain yang tidak bisa mengikuti membuang kartu dari pemain laindinyatakan kalah dengan cara menutup kartu yang dipegang pemain tersebutdan untuk pemain yang dapat menghabiskan kartu yang dipegang /yang telahdibagi oleh bandar pertama kali dinyatakan pemenang dan berhak atas uangtaruhan sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah ), kemudian permainanjudi remi leng tersebut dimulai seperti semula dengan syarat yang menjadibandar adalah yang menang atau pemain yang mendapat uang taruhanbagitu seterusnya

dilanjutkan dengan pemain lainnya,untuk pemain yang tidak bisa mengikuti membuang kartu dengan caramenutup kartu yang dipegang pemain tersebut dan untuk pemain yang dapatmenghabiskan kartu yang dipegang /yang telah dibagi oleh bandar pertamakali dinyatakan pemenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.15.00, (lima belas ribu rupiah ), kemudian permainan judi remi leng tersebut dimulaiseperti semula dengan syarat yang menjadi bandar adalah yang menang ataupemain yang mendapat uang taruhan bagitu seterusnya

Dalam 1 (satu) rondepertandingan hanya berlangsung selama 15 menit, istirahat selama 5 menitkemudian bertarung lagi untuk ronde kedua dan begitu seterusnya sampai 5ronde, apabila belum sampai pertandingan selesai salah satu ayam pesertamelarikan diri ataupun pingsan maka ayam tersebut dianggap kalah danpemilik ayam yang menang berhak mendapatkan seluruh uang taruhandipotong Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk keuntunganpenyelenggara.Terdakwa mengakui dalam menyelenggarakan permainanjudi sabung

Dalam 1 (satu) ronde pertandingan hanyaberlangsung selama 15 menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarunglagi untuk ronde kedua dan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belumsampai pertandingan selesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupunpingsan maka ayam tersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menangberhak mendapatkan seluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk keuntungan penyelenggara ;Bahwa saat itu saksi menitipkan uang taruhan sebesar Rp

Dalam (satu) ronde pertandingan hanya berlangsung selama 15menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarung lagi untuk ronde keduadan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belum sampai pertandinganselesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupun pingsan maka ayamtersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menang berhakmendapatkan seluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk keuntungan penyelenggara ;Bahwa saksi bertugas sebagai petugas penjaga pintu masuk

Dalam 1 (satu) ronde pertandingan hanya berlangsungselama 15 menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarung lagi untuk rondekedua dan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belum sampai pertandinganselesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupun pingsan maka ayamtersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menang berhak mendapatkanseluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukkeuntungan penyelenggara.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur keempat ini

dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak enam kartu selanjutnya pemain pertama yangmempunyai palang paling besar yang terlebin dahulu membuang kartu yaitupalang dua belas selanjutnya diikuti oleh pemain kedua apabila pemain keduaHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mtrtidak memiliki kartu yang ada enamnya maka maka dikatakan kalah dan harusmembayar sejumlah uang kepada pemain yang membuan kartu palang duabelas tersebut dan seterusnya

dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak enam kartu selanjutnya pemain pertama yangmempunyai palang paling besar yang terlebin dahulu membuang kartu yaitupalang dua belas selanjutnya diikuti oleh pemain kedua apabila pemain keduaHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mtrtidak memiliki kartu yang ada enamnya maka maka dikatakan kalah dan harusmembayar sejumlah uang kepada pemain yang membuan kartu palang duabelas tersebut dan seterusnya

Kemudian di awal permainan yang mempunyaikartu angka palang 6 (enam) yang harus mengeluarkan lebih dahuluapabila tidak ada palang 6 (enam) maka yang dikeluarkan palang 5(lima) dan seterusnya. Selanjutnya setelah mengeluarkan kartu palang6 (enam) maka pemain lainnya harus menutup kembali dengan kartuyang serupa dengan adanya angka palang 6 (enam) dan begituseterusnya. Siapa yang terlebih dahulu habis kartu yang di milikinyamaka dialah yang menang.

tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empatratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angkaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN RAPpembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

tebakannya berhasil ialah bervariasi,apabila angka tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empatratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angkapembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

hadiah berupa uang dengan perincian apabila angka tebakan 2(dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) maka bandarnyaakan membayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila angkatebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar sebesar Rp2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

hadiah berupa uang dengan perincian apabila angkatebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) makabandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilaangka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empat ratus riburupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannyasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar sebesarRp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp1000 (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN RAPsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro.400.000, (empat ratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat)angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat nampak bahagia danharmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahannya akan bisa mewujudkanrumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonissejak perkawinan berusia bulan (Agustus 2008) ,setelah antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain: a.

saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman dekat Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di KabupatenTulungagung;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat nampak bahagia danharmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahannya akan bisa mewujudkanrumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya

kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman dekat Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus duda ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di KabupatenTulungagung;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat nampak bahagia danharmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahannya akan bisa mewujudkanrumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya

Anak 3; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi dan satu tahun yang laluTergugat melakukan penganiayaan terhadap Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama 13 tahun Tergugat seringmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun datang lagi, 3 tahun datanglagi begitu seterusnya terakhir setelah terjadi penganiayaan Tergugatpergi selama 1 tahun dan tidak kembaili lagi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan

Anak3; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi dan satu tahun yang laluTergugat melakukan penganiayaan terhadap Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama 13 tahun Tergugat seringmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun datang lagi, 3 tahun datanglagi begitu seterusnya terakhir setelah terjadi penganiayaan Tergugatpergi selama 1 tahun dan tidak kembaili lagi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat

ini yang nilai pembuktiannya sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat yang menyatakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomidan pada tahun lalu Tergugat melakukan penganiayaan terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa para saksi juga mengetahui selama 13 tahunterakhir Tergugat sering meninggalkan Penggugat selama 4 tahun datang lagi,3 tahun datang lagi begitu seterusnya

gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;1 Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya

sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkantersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;2 Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;3 Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya