Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wibsaksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi dan Saksi RUDIARIFANDI yang merupakan anggota Polres Sarolangun melakukan PatrollMulti Sasaran (PMS) dengan sasaran seputaran Kec.Pelawan dan Kec.Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.e Bahwa saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi dan Saksi RUDIARIFANDI melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraan bermotorjenis Honda Revo tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon atau jerigen didalam keranjang rotan yang diletakkan

sekira pukul 04.00 Wibsaksi KRISMAN PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan Saksi RUDIARIFANDI yang merupakan anggota Polres Sarolangun melakukan PatrolMulti Sasaran (PMS) dengan sasaran seputaran Kec.Pelawan dan Kec.Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.e Bahwa saksi KRISMAN PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan SaksiRUDI ARIFANDI melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan

dengan Saksi dan Saksi KRISMANPIRDIAN yang merupakan anggota Polres Sarolangun melakukan PatroliPutusan Nomor 79/Pid/B/2012/PN.SrIn Halaman 7 dari 19 halaman.Multi Sasaran (PMS) dengan sasaran seputaran Kec.Pelawan dan Kec.Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.Bahwa saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi dan SaksiKRISMAN PIRDIAN melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan

Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan saksiARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABAN danSaksi RUDI ARIFANDI meliahat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo warna hitam No.Pol BH 3622 yang membawa gallonatau jerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIANNABABAN dan Saksi RUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelahdiberhentikan dan di periksa

SANDI menunjukkan kepada terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabushabuyang dibungkus dengan 2 (Dua) klip plastic kecil tersebut diletakkan di semaksemaksebelah kanan pintu masuk Komplek Galuh Marindu 2.Bahwa setelah terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada Sdr.SANDI (DPO) keduanya sepakat untuk menjual 1 (satu) paket shabushabu tersebut denganharga Rp. 550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan apabila terjual terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu

DPO), akan tetapi oleh Sandi 1 paket shabushabu tersebut hendak dijual lagikepada orang lain melalui terdakwa, tanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa saksi menyerahkan 1 paket shabushabu kepada Dede (DPO) tersebut, pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 sekitar jam 09.00 Wita di rumah saksi Rizal, selain 1 paketshabushabu tersebut masih ada 4 paket lainnya yang terdiri dari 3 paket yangdibungkus plastik klip kecil dan 1 paket dibungkus plastik klip sedang, semuanya saksisimpan di dalam tas warna hijau yang diletakkan

sebelumnya Sandi (DPO) mendapat telpon dari saksi Reza yang mengatakanbahwa saksi Reza akan memberikan 1 paket shabushabu pada Sandi (DPO) yangdititipkan melalui Dede (DPO) ;> Bahwa terdakwa pernah disuruh oleh Sandi (DPO) untuk mengambil 1 paket shabushabu tersebut, selanjutnya terdakwa dan Dede (DPO) membuat janji lewat telpon danSMS untuk bertemu di Galuh Merindu, setelah terdakwa menemui Sandi (DPO) di GaluhMerindu dan Sandi menunjukkan kepada terdakwa 1 paket shabushabu yangterbungkus tersebut diletakkan

mendapat telpon dari saksi Reza yang mengatakan bahwa saksi Reza akanmemberikan 1 paket shabushabu pada Sandi (DPO) yang dititipkan melalui Dede (DPO),selanjutnya terdakwa disuruh oleh Sandi (DPO) untuk mengambil 1 paket shabushabutersebut, kemudian terdakwa dan Dede (DPO) membuat janji lewat telpon dan SMS untukPutusan No. 222/Pid.Sus/2013/PN.Mtp.12bertemu di Galuh Merindu, setelah terdakwa menemui Sandi (DPO) di Galuh Merindu lalu Sandimenunjukkan 1 paket shabushabu yang terbungkus tersebut yang diletakkan

September 2014 sekira pukul09.30 WIB di depan rumah tempat tinggal saksi yaitu di Dusun I Desa PangkulKecamatan Cambai Kota Prabumulih;Bahwa sepeda motor tersebut dalam kesehariannya dipakai oleh anak saksiuntuk keperluan pergi dan pulang dari sekolah;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 sekirapukul 09.30 WIB ketika saksi baru saja pulang dari menyadap karet saksi agakterkejut karena tidak mendapati Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol BG5352 CP milik saksi yang biasanya diletakkan

melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cambai ;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan No. 102/Pid.B/2015/PN.Pbme Bahwa nilai kerugian yang saksi alami atas adalah sebesar Rp6.000.000,00(enam juta Rupiah);e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli secara kontan oleh anak lakilaki saksiyang pertama bernama CHANDRA sebagaimana nama tercantum dalam BPKB;e Bahwa sebenarnya istri Terdakwa masih ada ikatan keluarga dengan saksisekalipun cukup jauh , bahkan dia memanggil saksi dengan sapaan bibi;e Bahwa benar, helm yang diletakkan

pasti saksi tidak mengetahui perihal keberadaan Sepeda Motormerk Honda Beat No.Pol BG 5352 CP milik Saksi tersebut namun saat saksidimintai keterangan di Penyidik, saat itu pula diberitahukan kepada saksi bahwasepeda motor saksi tersebut telah dijual terdakwa kepada seseorang yang tinggaldi simpang Muaraenim;e Bahwa yang saksi dengar saat di Penyidik itu pula bahwa sepeda motor miliksaksi tersebut dijualnya seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah);e Bahwa saat sepeda motor tersebut diletakkan

SUBAIDAH binti RUSNAN yangterletak di Dusun I Desa Pangkul Kecamatan Cambai KotaPrabumulih;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut merupakan ide dariterdakwa sendiri;Bahwa timbulnya niat terdakwa melakukan pencuriantersebut dikarenakan terdakwa melihat adanya kunci sepedamotor tersebut yang ditinggal/diletakkan pada sepeda motoritu sendri;Bahwa pada hari kejadian yaitu hari Senin, tanggal O1September 2014 sekira pukul 08.30 WIB saat terdakwadengan berjalan kaki hendak mencari ayam terdakwa yanghilang

Bahwa Terdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yang terbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi duabuah lubang yang mana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecilkemudian dibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudiandimasukkan shabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipetlagi digunakan untuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaandengan proses pembakaran shabushabu yang telah dimasukkan kedalamkaca pirexs menggunakan

Bahwa Terdakwa II menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yang terbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi duabuah lubang yang mana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecilkemudian dibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudianHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN.

Setelah membeli shabushabu tersebut.ParaTerdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yangterbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi dua buah lubang yangmana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecil kemudiandibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudian dimasukkanshabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipet lagi digunakanuntuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaan dengan prosespembakaran shabushabu yang telah dimasukkan

Setelah membeli shabu shabu tersebut.ParaTerdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yangterbuat dari botol air kKemudian tutup botol tersebut diberi dua buah lubang yangmana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecil kemudiandibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudian dimasukkanshabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipet lagi digunakanuntuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaan dengan prosespembakaran shabushabu yang telah dimasukkan

melihat toko tersebut tidak dijaga, kemudian anakWahyu Dermawan Alias Wahyu bersama dengan Hamzah membuka salah satu jendela yangtidak terkunci dan mengambil satu persatu baju, celana, sepatu, tas anakanak lalumemasukkannya ke dalam kotak dus/kartun besar hingga penuh, kemudian anak WahyuDermawan Alias Wahyu dan Hamzah menggotongnya bersamasama hingga sampai kerumah anak Wahyu Dermawan Alias Wahyu yang terletak di Dusun IX Belidaan DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah, kemudian barangbarang tersebut diletakkan

Hamzah melihat toko tersebut tidak dijaga, kemudian anak WahyuDermawan Alias Wahyu bersama dengan Hamzah membuka salah satu jendela yang tidakterkunci dan mengambil satu persatu baju, celana, sepatu, tas anakanak lalu memasukkannya kedalam kotak dus/kartun besar hingga penuh, kemudian Wahyu Dermawan Alias Wahyu danHamzah menggotongnya bersamasama hingga sampai ke rumah anak Wahyu Dermawan AliasWahyu yang terletak di Dusun IX Belidaan Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah, kemudianbarangbarang tersebut diletakkan

Bahwa agar gugatan Para Penggugat tidak siasia nantinya, makaPenggugat mohon terhadap harta benda baik yang bergerak maupuntidak bergerak milik Tergugat dan Tergugat II untuk diletakkan sitajaminan diatasnya;10.

Bahwa agar gugatan ganti rugi Para Penggugat tidak siasia nantinyaapabila nanti kesulitan pembayaran secara nyata/riil maka ParaPenggugat mohon terhadap harta benda milik Tergugat danTergugat II yang telah diletakkan sita jaminan diatasnya untuk dijuallelang, hasil penjualan lelang dibayarkan sesuai kerugian yangdialami oleh Para Penggugat yaitu sebesar sebagaimana nomor 7(tujuh) gugatan ini, sejak putusan ini dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum;11.

Terhadap harta benda baik yang bergerak maupun tidakbergerak milik Tergugat dan Tergugat II untuk diletakkan sitajaminan diatasnya.b.

Terhadap harta benda milik Tergugat dan Tergugat II yangtelah diletakkan sita jaminan dialasnya untuk dijual lelang, hasilpenjualan lelang dibayarkan sesuai dengan kerugian yangdialami oleh Para Penggugat yaitu sebesar sebagaimana nomor8 (delapan) gugatan ini, sejak putusan ini dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum.adalah dalil/alasan yang tidak benar dan tidak didasari hukumsama sekali.2.

Knod melalui pesansingkat / whatsapp memberitahu terdakwa bahwa sabusabu pesanannyasudah ada serta memberitahu peta lokasi tempat sabusabu pesananterdakwa tersebut diranjau/diletakkan kemudian sekira jam 20.30 WIBterdakwa mengambil sabusabu pesanannya tersebut yang terbungkusdengan bekas bungkus rokok Marlboro yang berisi 3 (tiga) klip plastik sabusabu yang terdiri 1 (Satu) klip plastik pahe yang merupakan pesananterdakwa dan 2 (dua) klip adalah titipan Sdr. Satria Als.

Knod kepadaterdakwa untuk diserahkan kembali kepada orang lain yangdiranjau/diletakkan diatas rumput sebelah bundaran pertama depan MallAraya Perumahan Araya Kec. Blimbing Kota Malang setelah itu terdakwamenaruh uang pembelian sabusabu tersebut sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ditempat terdakwa mengambil sabusabu pesanannyatersebut dan sekira jam 22.08 WIB terdakwa meranjau/meletakkan 1 (satu)poket sabusabu titipan Sdr. Satria Als. Knod tersebut disebelah barat PindadTuren Kab.

Knod melalui pesansingkat / whatsapp memberitahu terdakwa bahwa sabusabu pesanannyasudah ada serta memberitahu peta lokasi tempat sabusabu pesananHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN MIigterdakwa tersebut diranjau/diletakkan kemudian sekira jam 20.30 WIBterdakwa mengambil sabusabu pesanannya tersebut yang terbungkusdengan bekas bungkus rokok Marlboro yang berisi 3 (tiga) klip plastik sabusabu yang terdiri 1 (Satu) klip plastik pahe yang merupakan pesananterdakwa dan 2 (dua) klip adalah

saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi TARIZKA ADRIANINGTIYAS :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan kerja;e Bahwa benar saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaNadiron Bin Tamin telah mengambil barang berupa tas milik saksi ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekitar jam14.00 wib saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra X sambilmembawa tas kulit warna ungu yang diletakkan

ditunjukkan dipersidangan tersebut benar miliksaksi;Saksi IT MUSTAKIM :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan kerja;Bahwa benar saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaNadiron Bin Tamin telah mengambil barang berupa tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTITYAS;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekitar jam14.00 wib saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra X sambilmembawa tas kulit warna ungu yang diletakkan

Saat melintas didepan rumah makan putrid sunda, terdakwabersama SUPARDI melihat saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Supra X sambil membawa tas kulit warna unguyang diletakkan dibawah stir/dibawah antara stir dengan jok dan hanya dijepitdengan kaki.Selanjutnya terdakwa bersama SUPARDI mengikuti saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS dan sesampainya di Jalan Raya yang termasuk wilayahDesa Carat Kec.Gempol Kab.Pasuruan, terdakwa bersama Supardi memepetkendaraan yang dikemudikan

Pada saat berbincang dengan saksi ENNI SUDARMI tersebutTerdakwa melihat sebuah Hand Phone merk Samsung A3 warna biruhitam yang diletakkan di atas meja di ruang tamu; Setelah berbincang bincang beberapa saat dengan Terdakwa, saksiENNI SUDARMI meninggalkan Terdakwa dan melanjutkan memasak didapur dan meninggalkan Terdakwa bersama dengan Handphone MerkSamsung A3 Warna Biru Hitam milik saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOKAK M. RIZAL.

Pada saat berbincang dengan saksiENNI SUDARMI tersebut Terdakwa melihat sebuah Hand Phone merkSamsung A3 warna biru hitam yang diletakkan di atas meja di ruangtamu; Bahwa setelah berbincang bincang beberapa saat dengan Terdakwa,saksi ENNI SUDARMI meninggalkan Terdakwa dan melanjutkanmemasak di dapur dan meninggalkan Terdakwa bersama denganHandphone Merk Samsung A3 Warna Biru Hitam milik saksi YUDIADIARSAL ALS TALOK AK M. RIZAL.

Pada saat berbincang dengan saksiENNI SUDARMI tersebut Terdakwa melihat sebuah Hand Phone merkSamsung A3 warna biru hitam yang diletakkan di atas meja di ruangtamu;Bahwa setelah berbincang bincang beberapa saat dengan Terdakwa,saksi ENNI SUDARMI meninggalkan Terdakwa dan melanjutkanmemasak di dapur dan meninggalkan Terdakwa bersama denganHandphone Merk Samsung A3 Warna Biru Hitam milik saksi YUDIADIARSAL ALS TALOK AK M. RIZAL.

saksiDede dan saksi Hadi Priyatna langsung melakukan pengamatan dantidak lama kemudian langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan kemudian ditemukan 2 (dua) ser kartu remi warna birudan uang sejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa cara permainan kartu remi jenis judi ngeleng adalah 2 (dua) setkartu remi dijadikan satu kemudian diacak setelah itu dibagikan kepadapara pemain dan masingmasing pemain mendapat 20 (dua puluh) kartudan kemudian sisanya 8 (delapan) kartu diletakkan

saksiDede dan saksi Hadi Priyatna langsung melakukan pengamatan dantidak lama kemudian langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan kemudian ditemukan 2 (dua) set kartu remi warna birudan uang sejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan kartu remi jenis judi ngeleng adalah 2 (dua) setkartu remi dijadikan satu kKemudian diacak setelah itu dibagikan kepadapara pemain dan masingmasing pemain mendapat 20 (dua puluh) kartudan kemudian sisanya 8 (delapan) kartu diletakkan

dansaksi Hadi Priyatna langsung melakukan pengamatan dan tidak lama kemudianlangsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan kemudian ditemukan 2(dua) set kartu remi warna biru dan uang sejumlah Rp. 390.000, (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa cara permainan kartu remi jenis judi ngeleng adalah 2(dua) set kartu remi dijadikan satu kKemudian diacak setelah itu dibagikan kepadapara pemain dan masingmasing pemain mendapat 20 (dua puluh) kartu dankemudian sisanya 8 (delapan) kartu diletakkan

/Pid.B/2020/PN Mtrselanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit HP Merk OPPOWarna Hitam, 1 (satu) unit HP Merk Red MI Note 4 warna gold yangberada didalam lantai rumah dan mengambil uang sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang tersimpan pada dompetyang diletakkan diatas meja TV;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sopian Hadi mengalamikerugian sebesar + Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

/Pid.B/2020/PN MtrWarna Hitam, 1 (satu) unit HP Merk Red MI Note 4 warna gold yangberada didalam lantai rumah dan mengambil uang sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang tersimpan pada dompetyang diletakkan diatas meja TV;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan didapat dipersidangan sebagaimana tercatat dalampersidangan dianggap pula termasuk dan ada karena itu menjadi satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang,bahwa selanjutnya

korban dan mencongkel jendelarumah tersebut sampai rusak dengan menggunakan cungkit yang sudahterdakwa persiapkan terlebin dahulu kKemudian terdakwa langsung masukmelalui jendela tersebut dan tanpa mendapat ijin dari saksi korbanselanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit HP Merk OPPOWarna Hitam, 1 (satu) unit HP Merk Red MI Note 4 warna gold yangberada didalam lantai rumah dan mengambil uang sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang tersimpan pada dompetyang diletakkan

Mesin: 31Badalah milik saksi;= Bahwa benar sepeda motor tersebut diletakkan saksiMANTIUS di sebelah rumah saksi dengan keadaan kuncisepeda motor tergantung di kontak sepeda motortersebut;= Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepadasaksi untuk meminjam sepeda motor saksi distarter, dansaksi lari keluar rumah serta saksi melihat terdakwasedang membawa kabur sepeda motor milik saksitersebut.= Bahwa benar saksi kemudian bersama dengan saksiMANTIUS melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SungaiApit

Mesin: 31Badalahmilik saksi;= Bahwa benar sepeda motor tersebut diletakkan saksi MANTIUS disebelah rumah saksi dengan keadaan kunci sepeda motor tergantungdi kontak sepeda motor tersebut.= Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi ELIWATIuntuk meminjam sepeda motor tersebut;= Bahwa benar saksi ELIWATI sedang menjaga warung tibatiba saksiELIWATI mendengar sepeda motor saksi distarter, dan saksi ELIWATIlari keluar rumah serta saksi ELIWATI melihat terdakwa sedangmembawa kabur sepeda

Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa kedapatanmembuat senjata api tanpa 1zin;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat mengenaikepemilikan senjata api dari informasi tersebut saksi bersama saksi Kikimelakukan pengintaian dan saat saksi bersama saksi Kiki mengawasi rumahsaksi Andi saat itu saksi dan saksi Kiki melihat saksi Andi keluar darirumahnya dengan mengendari sepeda motor dengan membawa senjata apiyang diletakkan

peralatan untukmembuat senjata api tersebut berupa besi behel ukuran 20 inci yang bolongtengahnya, mara bor, kayu, tang, kunci behel dan pahat;e Bahwa benar kemudian setelah 1 (satu) minggu senjata api laras panjangtersebut selesai dikerjakan terdakwa, kemudian senjata api laras panjangtersebut terdakwa serahkan kepada saksi Andi Supriyanto Alias Supri BinSirman selanjutnya pada saat saksi Andi Supriyanto Alias Supri Bin Sirmanmengendarai sepeda motor dan membawa senjata api laras panjang tersebutyang diletakkan

Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas dua bidang tanah kebunmilik Tergugat dan Il, serta Revindicatoir Beslag atas sertifikat hak milik Nomor :316/Desa Toraut atas nama Nengah Pice dan sertifikat hak milik Nomor : 319/Desa Toraut atas nama Nengah Pice yang telah diletakkan oleh Pengadilanadalah sah dan mengikat ;Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Hutang dan Kuasa sertapenyerahan hak milik sebagai jaminan yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dan Il pada tanggal

sejumlahRp161.569.375,00 (seratus enam puluh satu juta, lima ratus enam puluhsembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima Rupiah) ;=" Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sejumlah Rp161.569.375,00 (seratus enam puluh satu juta lima ratusenam puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima Rupiah) secara tunai dansekaligus ;" Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas 2 (dua)bidang tanah kebun milik Tergugat dan Tergugat Il yang telah diletakkan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas 2 (dua)bidang tanah kebun milik Tergugat dan Tergugat Il yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Kotamobagu pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010, yangmasingmasing terletak di :" Desa Toraut Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow atasnama Nengah Pice, luas 18.740. M?

dan Buset menjawab Rp. 400.000, danselanjutnya sabu tersebut dipisah menjadi 2 (dua) bungkus dalamplastik klip tembus pandang oleh Buset yang diSaksikan oleh Terdakwadan Kiki lalu Buset memasukkan sabu ke dalam kaca pirek saat akandigunakan bersama dimana Buset dan Kiki telah menyediakan danmembawa 2 (dua) bungkus sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilkosong, 1 (satu) buah mancis alat bakar hisap, 1 (satu) buah kacapirek, 1 (satu) buah bong dari botol La Segar lengkap dengan pipet danpirek dan diletakkan

dan Buset menjawab Rp. 400.000, danselanjutnya sabu tersebut dipisah menjadi 2 (dua) bungkus dalamplastik klip tembus pandang oleh Buset yang diSaksikan oleh Terdakwadan Kiki lalu Buset memasukkan sabu ke dalam kaca pirek saat akandigunakan bersama dimana Buset dan Kiki telah menyediakan danmembawa 2 (dua) bungkus sabu, 1 (satu) bungkus plastik klip kecilkosong, 1 (satu) buah mancis alat bakar hisap, 1 (satu) buah kacapirek, 1 (satu) buah bong dari botol La Segar lengkap dengan pipet danpirek dan diletakkan

VI Kebun BahJambi tersebut dansesampainya di perkebunan tersebutterdakwa bersama Anto melihatlihat situasi dan setelah amanmaka Anto memotongi buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan egrek bergagang pelepah kelapa sawit yangpanjangnya sekitar 1 meter sedangkan terdakwa mengumpulidan melangsir buah kelapa sawit keluar dari areal blok tersebutdengan cara diletakkan di pundak ;Bahwa sekira Pukul 20.45 Wib terdakwa dan Anto pulang kerumah lalu Anto memanggil pemilik mobil untuk mengangkutbuah

VIKebun Bah Jambi tersebut dan sesampainya di perkebunan tersebutterdakwa bersama Anto melihatlihat situasi dan setelah aman makaAnto memotongi buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan egrek bergagang pelepah kelapa sawit yangpanjangnya sekitar 1 meter sedangkan terdakwa mengumpuli danmelangsir buah kelapa sawit keluar dari areal blok tersebut dengancara diletakkan di pundak dan sekira Pukul 20.45 Wib terdakwa danAnto pulang ke rumah lalu) Anto memanggil pemilik mobil untukmengangkut buah

., tanggal 30 April 2008;Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkan atastanah beserta bangunan milik Pelawan tersebut;Menghukum Terlawan dan Terlawan Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu, meskipun adaupaya hukum verzet, banding atau kasasi;Apabila Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan dan TerlawanIl, mengajukan eksepsi yang

Nomor 98/Pdt.G/2005/ PN.Mks., Tidakjelas/kabur gugatan perlawanan dapat kami kemukakansebagai berikut:2.a Bahwa jika perlawanan ditujukan kepada Penetapa Sita Jaminan olehPengadilan Negeri Makassar terhadap tanah berikut bangunan milikTerlawan Il maka perlawanan Pelawan dipandang telah lewat waktu.Pelawan dipandang telah melepaskan haknya atau tidak maumenggunakan haknya sampai dengan adanya putusan kasasi yangtelah mempunyai kekuatan hukum pasti;Perlawanan seharusnya diajukan oleh Pelawan setelah diletakkan

Faktanya Pelawantidak mengajukan perlawanan ketika diletakkan sita jaminan pada waktuperkara sedang berjalan sampai dengan adanya Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar yang menetapkan sahnya sita jaminantersebut.

bernama SUAMI PEMOHON di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen pada tanggal 25 Oktober1976 5 22292 n= nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn ne Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON tersebutsaat ini sedang mengalami sakit stroke, sehingga suami Pemohontersebut tidak dapat melakukan aktifitas apapun, kecuali denganbantuan Pemohon sebagai istri ; Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor405/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, tanggal 10 November 2014, suamiPemohon telah diletakkan

ONEKTASRIAH kepunyaan saksi IMAS HANIFAH sedang diparkir di depanteras rumah saksi IMAS HANIFAH yang tidak dibatasi dengan pagar diKampung Gunung Dukuh RT. 06 RW. 04 Desa Citapen KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah saksi IMAS HANIFAH melalui pintu yang terbuka, kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk YamahaMio warna hitam tahun 2008 no.polisi D3694XP yang diletakkan di atasTV, lalu terdakwa membawa 1 (satu) buah kunci tersebut keluar

ONEKTASRIAH kepunyaan saksi IMAS HANIFAH sedang diparkir di depanteras rumah saksi IMAS HANIFAH yang tidak dibatasi dengan pagar diKampung Gunung Dukuh RT. 06 RW. 04 Desa Citapen KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi IMAS HANIFAHmelalui pintu yang terbuka, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)buah kunci sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tahun 2008no.polisi D3694XP yang diletakkan di atas TV, lalu terdakwa membawa1 (satu) buah kunci tersebut

Suhendro AlsTomblok masuk ke halaman rumah saksi korban Fairdian lalu terdakwamembuka selot pagar rumah saksi korban Fairdian, selanjutnya terdakwamasuk ke halaman rumah menuju teras rumah saksi korban Fairdian,kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal merk Wim Cycle warna abuabu milik korban Fairdian yang diletakkan di teras rumah sedangkan temanterdakwa Moch.

Suhendro Als Tomblok masuk ke halaman rumah saksikorban Fairdian lalu terdakwa membuka selot pagar rumah saksi korbanFairdian, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumah menuju teras rumahsaksi korban Fairdian, kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal merkWim Cycle warna abuabu milik korban Fairdian yang diletakkan di terasrumah sedangkan teman terdakwa Moch.