Ditemukan 84384 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Haji muksin Penyelenggaraan haji Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 159/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muklis bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Safridawati binti Jasian) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998, di Gampong Kota Palak Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah
    PE NETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/MS.TtnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muklis bin Muhammad Nur, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong KotaPalak, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan Provinsi Aceh, sebagai Pemohon I.Safridawati binti
    Jasian, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga (MRT), Tempattinggal di Gampong Kota Palak, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan ProvinsiAceh, sebagai Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa para pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada Hari Senin, tanggal 15 Mei 1998 di Gampong Kota Palak, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan.2.
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diGampong Kota Palak, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jasian selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Mustafa dansaksi Il: Misbah dengan mahar berupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunai;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3orang anak;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muklis binMuhammad Nur) dengan Pemohon Il (Safridawati binti Jasian) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Gampong Kota Palak,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Haji bin Masrul) terhadap Penggugat (Finniari Dewi Rindani binti Akh. Rasyid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( lempat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Romadhon) kepada Penggugat (Karyati binti Son Haji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusdarian bin Haji Ahmad) terhadap Penggugat (Sila Susilawati binti Saharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAYMIN HAJI ABDUL MALIK bin H. ABDUL MALIK) terhadap Penggugat (ANIEK MERIAWATI binti TOTOK PUJI);3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAYMIN HAJI ABDULMALIK bin H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhtar Ibrahim bin Ibrahim Haji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariyani Ibrahim binti Ibrahim Buka ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • AMIN ALM ) terhadap Penggugat ( INTAN ROSINA Binti HAJI ZAINAL SAFRAJI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 317/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
Hj. ALFASANAH
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon (Hj.Alfasanah) mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Salsabilla Abidah Ardelia, untuk menjual sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kajartrengguli, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo seluas 1.616 m2 dengan Sertifikat Hak Milik nomor 44, Gambar Situasi nomor 883 tahun 1986, atas nama pemegang haknya Haji Sumardiono;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 140.000,00
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 222/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARIANAH
14 — 3
  • Menetapkan Pemohon lahir di- Gubuk Rejeng pada tanggal 01 Juli 1970, anak ke-3, dari pasangan suami istri yang bernama : Haji Nursalam dan Saidah ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2338/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Haji Harahap Bin H. Mhd. Daud Harahap) terhadap Penggugat (Erni Binti Ali Usman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Adikperempuan seibuPemohon yang bernama Rusima binti Salamiahuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Naseef Fathony Ikhsan bin Soenhadji alias Sun Haji;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam riburupiah)
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Pazli bin Haji Ahmad Mulki) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti H. Asad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA ENDE Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haji Pua Ndale bin H. Muthalib H.A. Syukur) terhadap Penggugat (Suhartima Suroso binti Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAELANI bin HAJI JAELANI) kepada Penggugat (SUHAINI binti HAIRUL ANWAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — 1. NASRULLAH NAWAWI, S.H., M.M., CRA, DK VS Ny. LIE ANITA, DKK
300 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji BAMBANG SUDARMANTO, selaku Direktur UtamaPT. Sarwo Indah (dalam pailit), bertempat tinggal di JalanGodean Km 6,5 Krapyak, RT 06, RW 18, Desa Sidaarum,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr.Achiel Suyanto S, S.H., M.H., M.B.A., 2. Diana EkoWidyastuti, S.E., S.H., 3.
    , tercatat atas nama Haji BambangSudarmanto, yang terletak di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Menghukum Tergugat II ataupun siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan obyek boedel Pailit tersebut, berikutSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00806/Sardonoharjo, Surat UkurNomor 00372/Sardonoharjo/2014, tanggal 10/09/2014, luas 288 m7?, tercatatatas nama Haji Bambang Sudarmanto tersebut kepada Tergugat selakuKurator PT.
    , tercatat atas nama Haji BambangSudarmanto, yang terletak di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah stimewa Yogyakarta:Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmengalinkan dengan cara menjual kepada Tergugat terhadap obyekboedel Pailit dari PT.
    , tercatat atas nama Haji BambangSudarmanto, yang terletak di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 436 K/Pdt.
    , tercatat atas nama Haji Bambang Sudarmanto,yang terletak di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Menghukum Tergugat ataupun siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan obyek boedel Pailit tersebut, berikutSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00806/Sardonoharjo, Surat UkurNomor 00372/Sardonoharjo/2014, tanggal 10/09/2014, luas 288 m?tercatat atas nama Haji Bambang Sudarmanto tersebut kepada Tergugat selaku Kurator PT.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 30 September 2014 — WARDOYO DS
25 — 2
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 331011050742001 atas nama Wardoyo DStertanggal 7 Oktober 2012, diberi tanda P1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3310114404500001 atas nama Suminitertanggal 28 Oktober 2012, diberi tanda P2;3 Fotocopy Bukti Setoran Awal BPIH dari PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,diberi tanda P3;101112Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.20/PW.01/197/V/2014 atasnama Wardoyo Dibyo Suwarno dan Sumini, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pengunduran Diri/Pembatalan Haji
    dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah suami dari Ibu Sumini; Bahwa ibu Sumini meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2014 karena sakit;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Taufik Anwar danHartini;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengambil uang setoran biayahaji atas nama isteri Pemohon yaitu Ibu Sumini di Bank BNI Cabang SlametRiyadi Surakarta Kantor Capem Klaten;e Bahwa anakanak pemohon tidak keberatan jika uang setoran haji
    atas nama isteri Pemohon yaitu Ibu Sumini di BankBNI Cabang Slamet Riyadi Surakarta Kantor Capem Klaten;e Bahwa anakanak pemohon tidak keberatan jika uang setoran haji atasnama Ibu Sumini diambil oleh Pemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam perkara ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah
    yang dihubungkandengan buktibukti surat maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Ibu Sumini yang telah meninggaldunia pada tanggal 4 Agustus karena sakit;e Bahwa Ibu Sumini mempunyai setoran haji atas nama Ibu Sumini di Bank BNICabang Slamet Riyadi Surakarta Kantor Capem Klaten;e Bahwa Pemohon akan mengambil uang setoran haji atas nama Ibu Sumini tersebut;e Bahwa anakanak Pemohon tidak keberatan dengan tindakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
    faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah suami sah dari Ibu Sumini dan berhak untukmengambil uang pengembalian haji atas nama ibu Sumini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkan untukmemperoleh ijin untuk mengambil uang pengembalian haji atas nama Ibu Sumini diBank BNI Cabang Slamet Riyadi Surakarta Kantor Capem Klaten maka berdasarkansegala pertimbangan hukum atas permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga patut
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
KUDSI Alias ERIK AK SAHABUDDIN
31 — 14
  • Ganja yang Saksi temukan pada saat penangkapan terhadapTerdakwa tersebut adalah milik saudara ZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hasil test urine terhadap Terdakwa,karena Penyidik yang melakukannya;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan tersebut;Bahwa Informasi dari masyarakat yang Saksi dan rekanrekan Saksidapatkan terkait penangkapan terhadap Terdakwa, bahwa di rumahMebel milik Saudara ZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI tersebut seringterjadi transaksi Narkotika
    , 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buah sumbu, 2 (dua) buah korekapi gas, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah skop, 1 (Satu) bundel klipobat transparan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan tersebut;Bahwa ada 4 (empat) kamar di rumah Mebel tempat Terdakwa ditangkaptersebut, salah satunya adalah kamar boss Saksi yaitu ZAKARIAH AliasAKEN Ak HAJI;Bahwa saudara ZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI tidak ada di rumahMebel tersebut pada
    , Sesampai di rumah saudara ZAKARIAH Alias AKENAk HAJI petugas Kepolisian kemudian membawa juga saudaraZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI bersama Saksi, saudara ARIS danTerdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke Polres Sumbawauntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, menjual atau mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja daripejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa sendiri,
    ;Bahwa Narkotika jenis Ganja milik Saudara ZAKARIAH Alias AKEN AkHAJI tersebut bisa berada di tangan Terdakwa karena diberkan olehsaudara ZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI;Bahwa Terdakwa sempat menggunakan atau) mengkomsumsiNarkotika jenis Ganja yang diberikan oleh saudara ZAKARIAH AliasAKEN Ak HAJI tersebut;Bahwa 1 (satu) poket Narkotika jenis Ganja yang saudara ZAKARIAHAlias AKEN Ak HAJI berika kepada Terdakwa pada saat itu;Bahwa saudara ZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI tidak ada memberikanNarkotika jenis
    gas, 1 (Satu) buah gunting,1 (satu) buah skop, 1 (Satu) bundel klip obat dan saat itu Terdakwaditanya milik Siapa itu lalu Terdakwa jawab kalau barangbarang itu miliksaudara ZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI, karena pada saat itu saudaraZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJI tidak ada ditempat tersebut, selanjutnyaTerdakwa langsung dibawa Polisi untuk mencari saudara ZAKARIAHAlias AKEN Ak HAJI, saat itu saudara ZAKARIAH Alias AKEN Ak HAJIditemukan di rumah istri keduanya, selanjutnya Terdakwa dan saudaraZAKARIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/PDT/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — Ny. WARSITI VS VERONIKA LINAWATI
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Muhammad Harry Hartono Wauran). Dijadikansebagai subjek/pihak dalam perkara a quo;Oleh karena Dr. Harry (Tn. Dr. Haji Muhammad Harry Hartono Wauran).tidak dijadikan sebagai subjek/pihak dalam perkara ini, maka jelaslahbahwa gugatan Penggugat/Termohon Kasasi subjek hukumnya kurang:.
    Dokter Haji Muhammad Harry Hartono Wauran) dan sudahditerima serta telah diberi kwitansi oleh Dr. Harry (Tn. Dokter HajiMuhammad Harry Hartono Wauran);. Bahwa Dr. Harry (Tn.
    Dokter Haji MuhammadHarry Hartono Wauran), tetapi kenyataannya VeronicaLinawati (Termohon PK semula Penggugat, Terbanding danTermohon Kasasi) tidak mau mengembalikan kwitansi tersebutdengan alasan nanti mau minta uang lagi pada SundoroHosea, sehingga Dr. Harry (Tn. Dokter Haji Muhammad HarryHartono Wauran) kwitansi Rp500.000.000, tersebutdinyatakan hangus dan tidak berlaku lagi;Hal. 15 dari 26 Hal.
    HajiMuhammad Harry Hartono Wauran) kepada Sundoro Hosea telahbatal dan dibatalkan oleh Imelda Tio selaku isteri Sundoro Hosesa.Dan seluruh pembayaran baik berupa uang atau 3 sertifikat tanahmakam haji yang diterima untuk pembayaran tanah DelinganKaranganyar oleh Dr. Harry/Tn. Dr Haji Muhammad Harry HartonoWauran dari Tn. Sundoro Hosea, telah dikembalikan seluruhnyaoleh Dr. Harry (Tn. Dr. Haji Muhammad Harry Hartono Wauran)kepada Tn.
    Haji MuhammadHarry Hartono Wauran kepada Sundoro Hosea telah batal dandibatalkan oleh Imelda Tio selaku isteri Sundoro Hosea. Danseluruh pembayaran baik berupa uang atau 3 sertifikat tanahmakam haji yang diterima untuk pembayaran tanah DelinganKaranganyar oleh Dr. Harry/Tn. Dr Haji Muhammad Harry HartonoWauran dari Tn. Sundoro Hosea, telah dikembalikan seluruhnyaoleh Dr. Harry/Tn Dr. Haji Muhammad Harry Hartono Waurankepada Tn. Sundoro Hosea;Hal. 21 dari 26 Hal. Putusan Nomor 586 PK/Pdt/20132.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2020/PA.GsgZa WENA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Gunung Haji RT.0O6 RW.002Kampung Gunung Haji Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon
    ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gunung Haji RT.0O6 RW.002Kampung Gunung Haji Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, Calon Suami Anak Para Pemohon, dan Orang Tua Calon SuamiAnak Para Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13, Penetapan
    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Margodadi, 01012002Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Gunung Haji RT.012 RW.005 Kampung GunungHaji Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungdengan Calon Suami anak Para Pemohon bernama;Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat Tangagal Lahir: Tanjung Baru, 21011999Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman
    Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah;; BahwaArifatus Solihah anak kandung Para Pemohon; Bahwa calon suami Arifatus Solihan bernama Muhammad VickySamudra umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gunung Haji RT.0O6 RW.002 KampungGunung Haji Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa anak Para Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Muhammad Vicky Samudra sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 115/Pat.P/2020/PA.Gsq
    RT.0O6 RW.002 Kampung Gunung Haji Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah;; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istriMuhammad Vicky Samudra;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 115/Pat.P/2020/PA.Gsq Bahwa calon istri Muhammad Vicky Samudra bernama ArifatusSolihah umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Gunung Haji RT.0O6 RW.002 KampungGunung Haji Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa Muhammad Vicky Samudra mengenal dan
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BIAK Nomor -40/Pid.B/2013/PN.Bik
Tanggal 9 September 2013 — -AISYAH
54 — 18
  • WAHYUNINGSTH :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetanggasaksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013, sekitarpukul 08.30 WIT, terdakwa AISYAH datang ke rumah saksiyang terletak di Desa Inggiri, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah dan marahmarah kepada saksi dengan mengatakan"kamu haji nasundala, cukimai, anjing;e Bahwa katakata tersebut ditujukan kepada saksi olehkarena saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut,sambil menunjuknunjuk dengan
    maksud inginmenanyakan kepada saksi mengapa saksi memukul anaknyayang bernama SITI ANURSYAM, dan saksi menjawab karenaanaknya terdakwa tersebut sebelumnya memukul anak saksidi sekolah hingga berdarah, lalu kemudian terdakwamengeluarkan katakata hinaan tersebut kepada saksi;e Bahwa rumah saksi berdekatan dengan jalan dan pangkalanojek sehingga pada saat terdakwa mengeluarkan katakatahinaan dari dalam rumah hingga keluar rumah, saksimerasa malu oleh karena didengar oleh tetangga saksi;e Bahwa kata Haji
    nausndala dapat diartikan pula sebagaiperempuan sundal atau perempuan pelacur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan dan mengatakan bahwa ia tidak pernahmengeluarkan katakata "haji nasundala, cukimai dan anjing danpada saat terdakwa datang ke rumah saksi korban hanya saksi korbansendiri yang ada di dalam rumah, sedangkan keterangan lainnya darisaksi tersebut, terdakwa membenarkan;2.
    sundal atau perempuan pelacur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan dan mengatakan bahwa ia tidak pernahmengeluarkan katakata "haji nasundala, cukimai dan anjing danpada.....
    masuk, namun yangsaksi lihat Terdakwa keluar dari rumah saksi korban lalumengeluarkan kata "haji nasundala;e Bahwa jarak antara pangkalan ojek dan rumah saksi korbansekitar lebih kurang 10 (sepuluh meter) dan pada saat ituselain saksi terdapat 5 (lima) orang lainnya di pangkalanojek tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan dan mengatakan bahwa ia tidak pernahmengeluarkan katakata "haji nasundala dan pada saat Terdakwakeluar dari rumah saksi korban langsung