Ditemukan 55301 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 3 Februari 2015 — Penguggat dan tergugat
14 — 5
14 — 5
=eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Soppeng, sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnyadi Wilayah Negara Republik
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 292/Pdt.G/2012/PA Plp. Tanggal 6 Maret 2013 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 6
12 — 6
ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Palopo, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal terakhir di Kota Palopo namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah
Negara Republik Indonesia( ghaib ), selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palopo tanggal 15 Oktober 2012 di bawahregister perkara Nomor 292/Pdt.G/2012/PA Plp. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
Register : 08-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1677/Pdt.G/2013/PA.BLA Tanggal 7 April 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon karena Termohon tidak mau merawat ibu Pemohon yang terkena gejalastroke, sehingga berakibat antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang pada puncaknya Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit, sehingga Pemohon tidak mengetahui alamat tempat tinggalTermohon diseluruh wilayah negara RI, yang hingga sekarang sudah 9 bulan lamanya;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
XXxxx, umur 4 tahun;b. xxxxx, umur tahun 8 bulan.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Agustus tahun 2011,karena sejak saat itu Tergugat telah pergi/ meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama 2 tahun 1 bulan tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia; Bahwa selama 2 tahun bulan Tergugat pergi/ meninggalkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3367/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Sindukerten No. 9 RT 04 RW 02 Kertasinduyasa,Jatibarang, Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir, Brebes, 06 Februari 1989, (30 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,dahulu. bertempat tinggal / Domisili di XKXXXXXXKabupaten Brebes dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2087/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 Maret 2016 — pengggugat
tergugat
8 — 0
8 — 0
Kenteng RT.02 RW.03Kelurahan Kejiwan Kecamatan Wonsobo KabupatenWonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Oktober 2015, sebagai Pen ggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman dahulu di Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergu Qat; nn nn nnn nnn rn ennPengadilan Agama tersebut;"Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Desember 2015 — Penguggat dan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa, penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lainmencari informasi dari kerabat, sanak saudara, dan temanteman besertatetangganya, namun tidak diketemukan karena Tergugat sudah pindah danpergi merantau dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas danpasti di Wilayah Negara Republik Indonesia.7.
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :penggugat, umur 25 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan ALAMAT penggugat ,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpenggugat.Mel a wan.tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di ALAMAT tergugat Kalimantan Timur,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah
Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerat yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 Januari 2012 di bawahRegister perkara Nomor 881 Pdt.G 12012 / PA Prg dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat ,
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 712/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk (PEMOHON)
- Mahrin Sinaga (TERMOHON)
123 — 46
123 — 46
Menyatakan ada kerugian dipihak konsumen);Menyatakan Pelaku usaha tidak pernah menghadiri persidangan yangsecara patut dipanggil menurut Perturan dan perundangundangan yangberlaku di Wilayah negara republik Indonesia;4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Pebruari 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarang diberikankepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 15Desember 2014 hingga sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah
Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut:1.
Register : 15-01-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 519/Pdt.G/2014/ PA.Wsb Tanggal 9 Juli 2014 — S BINTI M
melawan
AT BIN S
8 — 0
8 — 0
KEADILAN ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan dalam tingkat pertama atas perkara cerai guga antara : S BINTI M, Umur 24 tahun, agam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWAN;AT BIN S, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah
Negara Kesatuan RepublikIndonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dankemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 15Januari 2014 nomor : 0817 /Pdt.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat MassilaPekkabata Kelurahan Lampa Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat dahulu bertempattinggal di Massila Pekkabata Kelurahan Lampa KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah
Negara Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Januari 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 18Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti dan jelas di seluruh wilayah
Negara RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult; +2202 222 Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDErSICaNg aN =a sete ees cess cee eee eReneeNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1177/PDt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 1177/Pdt.G
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 237/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Tarafu, tanggal 19 Juli 1999, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bonelalo, tanggal 28 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, dahulubertempat kediaman di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di dalam maupun di luar wilayah
Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2020 yangtelah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 237/Pdt.G/2020/PA Bb,bertanggal 17 Juni 2020 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 03-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 443 I Pdt.G/2012/PA Prg. Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnyadisebut penggugat.mel a wan.TERGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, TukangKayu, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah
Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mernpelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Juli2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor443/ Pdt.
Register : 23-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada September 2011 yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi tanpa seijinPenggugat, sekarang tidak diketuhi alamatnya yang pasti namunmasih di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI);.
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya sendiri, yang akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 20 Juli 2016 sampaiPutusan Nomor: 0592/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halamansekarang telah berjalan selama 1 tahun 6 bulan dan selama itujuga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkanharta sebagai pengganti nafkah, hingga sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah
Negara Kesatuan RepublikIndonesia;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 983/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 16 Oktober 2014 — K binti S
melawan
Y bin S
9 — 0
9 — 0
Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:K binti S, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;melawanY bin S, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadenga jelas dan pasti di Wilayah
Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiTORQ UG At==eenemennennnnnmcansnnnnePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaUGTA GEA 5 mm mmm mn nn tn nnn tnHalaman dari 15 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 0983/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 13 Mei 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1948/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 18 Februari 2015 — M A bin Hi Su
MELAWAN
S H binti R
8 — 0
8 — 0
Kenteng Rt.02 Rw.03,Kelurahan Kejiwan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon)melawanSH binti R, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,dauhulu bertempat tinggal di Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 220 nn anne nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
gugat antara :Rina Puji Lestari binti Nurkalim, umur 20 tahun, Pekerjaan tidak ada, AgamaIslam, Tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT. 01, RW. 02,Desa Sumberagung, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnton Tri Cahyo bin Sardi, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,semula bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT. 01, RW.02, Desa Sumberagung, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah
Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.BL denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 halaman1.