Ditemukan 48250 data
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
RIJESKI SILALAHI Als JESKI
20 — 18
Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangatau yang dicuri
atau di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang atau yang dicuri
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
menguasai barang yangdicuri;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan adalah menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, sedangkan ancamanmenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia artinya menyatakan maksud untukmelakukan sesuatu yang merugikan;Menimbang, bahwa tujuan dilakukan kekerasan atau ancamankekerasan tersebut adalah untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri maupun pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
tersebut, sehingga perbuatanTerdakwa, dkk termasuk ke dalam subunsur disertai dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
24 — 5
Jaba Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu berwenang memeriksa danmengadili, pencurianyang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
Sampai di dalam rumah saksikorban saksi dan istri saksi mencoba untuk membantu melihat kondisidari korban, hingga Juniati Ginting menelpon Elias Surbakti untuk datangke tempat korban, setelah Eliasa Surbakti tiba dirumah saksi korban,barulah saksi korban di bawa ke Rumah Sakit Sembiring oleh EliasSurbakti agar saksi korban Setiyati Br Ginting segera dilakukanpenangananan secara medis;Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja barang berharga milik saksikorban Setiyati Br Ginting yang dicuri oleh terdakwa
sekali,sehingga tidak dapat mengadakan perlawanan sedikit pun ;Menimbang, bahwa kekerasan dalam unsur ini termasuk pulamengikat orang yang punya rumah, menutup di dalam kamar, dan tindakanlainnya, dimana tindakan tersebut dilakukan sebelum, bersamasama atausetelah dilakukan perbuatan pencurian tersebut, dengan maksud untukmenyiapkan atau mempermudah pencurian itu atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
;Menimbang, bahwa kekerasan tersebut harus ditujukan kepadaseseorang, dimana orang tersebut bukan hanya si pemilik dari barang yangakan dicuri tersebut, melainkan siapa saja yang berada pada waktu dan tempattersebut yang dipandang sebagai penghalang maksud si pelaku tersebut ;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 782/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan bahwa
Novi.Dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsur YangDidahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman KekerasanTerhadap Seseorang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan UntukMemungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya Atau Untuk TetapMenguasai Barang Yang Dicuri telah terpenuhi karenanya terbukti menuruthukum;A.d 5 Unsur yang menyebabkan kematian:Bahwa yang dimaksud dengan yang menyebabkan kematian, telahterpenuhi
20 — 3
atau setidaktidaknyasuatu tempat di wilayah Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Terdakwa mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
31 — 10
dibacakan padapersidangan tanggal 20 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa SAWAL BATUBARA Bin HUSIN BATUBARAsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
Karimun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, telah melakukan pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan
Doni(DPO) bertanya kepada Terdakwa KALAU DISINI (GUNTUNG) ADATEMPAT UNTUK DIRAMPOK ATAU DICURI TAK? dan Terdakwa2,menjawab tidak ada, tapi kalau di Tanjung Batu ada; Bahwa Terdakwa mengetahui adanya tempat yang dapat dirampok tersebut,karena saat Terdakwa ditahan di Rutan ada teman yang mengajak untukmelakukan Perampokan di tempat Pengusaha Minyak di Tanjung Batu;Bahwa setelah pertemuan di Guntung tersebut, akhirnya sdr. Siregar (DPO),sdr. Doni (DPO) dan sdr.
Doni (DPO)bertanya kepada Terdakwa KALAU DISINI (GUNTUNG) ADATEMPAT UNTUK DIRAMPOK ATAU DICURI TAK? dan Terdakwamenjawab tidak ada, tapi kalau di Tanjung Batu ada. Akhirnya sdr.Siregar (DPO), sdr. Doni (DPO) dan sdr. Ereng (DPO) pun pulang keBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira jam11.00 wib sdr. Doni (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telepon danmeminta Terdakwa untuk membantu mereka melakukan perampokan diTanjung Batu, maka Terdakwa pun menyanggupinya.
Unsur Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan atau MempermudahPencurian atau Jika Tertangkap Tangan Supaya Ada Kesempatan BagiDirinya Untuk Melarikan Diri atau Supaya Barang Yang Dicuri TetapAda Ditangannya. Menimbang, bahwa unsur ke4 ini juga bersifat alternatif yang mengandungartinya apabila salah satu perbuatan telah terbukti dilakukan, maka unsur ini pundianggap telah terbukti; ~ Menimbang, bahwa oleh karena sdr.
21 — 3
Unsur Jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi Subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah MegaLudiansyah, yang mana identitas selengkapnya telah dicocokkan denganidentitas
sangkarnya di gantung di teras rumah kemudian terdakwaturunkan dan setelah dan setelah mau terdakwa bawah tiba pemilik burungtersebut keluar dan menangkap terdakwa;Menimbang bahwa, tidak ada ijin kepada saksi Didik saat men gambilburung cucak hijau berserta sangkarnya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Jika harga barang yang dicuri
63 — 7
memenuhi semua unsur dari Pasal yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan tunggal yakni: melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana, yang unsurnya adalah :12Pencurian ;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutut yang adarumahnya ;Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa mengambilmotor tersebut untuk menghidupkannya menggunakan kunci T ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kunci T adalah sebuah kunciserba guna dan biasanya digunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian motor
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu para saksi kembali menanyakan kepada TerdakwaBebek siapa yang dicuri oleh korban RIDUAN NAPITUPULU?, namun saat ituTerdakwa tidak bisa menjawab.Adapun akibat perouatan Terdakwa, korban RIDUAN NAPITUPULU merasamalu/tercemar namabaiknya.
Saat ditanya saksi korban, Terdakwa malahantidak dapat menjelaskan bebek siapa yang dicuri Terdakwa;b.
86 — 5
hukumPengadilan Negeri Samarinda, mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi temannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri
sebagai berikut :Barang Siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;a Po DYYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri
26 — 3
Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa yakni 1 (satu) unit motorHonda CS 1, tahun 2012 warna MerahHitam BG2357Tk. Yangsaksi sedang pinjamkan kepada sdr. saksi Indra Rukmawan Bahwa benar total kerugian saksi kurang lebih Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah). Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwamerusak kunci stang dengan alat berpupa kunci T. Bahwa beanr setelah saksi dikantor polisi, saksi mengetahui terdakwamelakukan perbuatannay baersama temannya yang sekarang DPO.
Saksi Indra Kurniawan Bin Sahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pencurian tersebut tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 20.30 Wib di tengah lapangankomplek transmigrasi.Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa Yakni 1 (satu)unit sepeda motor Honda CS 1 warna hitam tahun 2012 Nopol.
27 — 4
membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya benar ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal01 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di food CourtHypersquere Pasirkaliki Kota Bandung ;Bahwa barang yang dicuri
putusan ini, maka segalayang termuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidakterpisahkan dari putusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan terdakwadan dihubungkan adanya barang bukti, maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di food CourtHypersquere Pasirkaliki Kota Bandung ;Bahwa barang yang dicuri
M RONI , SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAPRI bin SLAMET
40 — 7
Melakukan pencurian yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian atau bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri tetap ada dengannya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Brtatau. memudahkan pencurian atau bila tertangkap tangan adakesempatan untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetapada dengannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memilikidalam penguasaan atau memindahkan sesuatu barang sehingga masuk ke dalamkekuasaannya.
15 — 11
Dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian atau bilatertangkap tangan ada kesempaan untuk melarikan diri atau supaya barangyang dicuri tetap ada ditangannya;4.
dengan kekerasan/ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Melakukan pencurian yangdidahului/disertai/diikuti dengan kekerasan/ancaman kekerasan dimana paraterdakwa FATKHUR ROZY alias FAT dan ROY HANAPI Bin MUNATAB telahmerampas sepeda motor milik saksi koroban dengan menggunakan sebilah cluritdengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.Dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian atau bilatertangkap tangan ada kesempaan untuk melarikan diri atau supaya barangyang dicuri
30 — 1
pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas IA Bandung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri
Cibiru Kota Bandung miliksaksi Sudarwis;Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian (satu) buah handphone merk beyondtype confidence warna putih pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitarpukul 21.00 Wib di Jl.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
FEBRI SAPTRA Bin IWAN SAPUTRA
29 — 14
FEBI Bin IWAN SAPUTRAv,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasalbarang yang dicuri
SEPAmencoba mempertahan sepeda motor dengan cara kami berdua besipegangan belakangan sepeda motor tersebut Namun saat itu Terdakwalangsung tancap gas sepeda motor tersebut sehingga saksi dan temansaksi SEPA terseret oleh sepeda motor tersebut sejauh lebih kurang limameter dan saat itu saksi pun ada mengalami luka / lecet pada bagian perutkanan saksi karena terseret di jalan tersebut..Bahwa benar pemilik atas satu Unit sepeda Motor Honda Vario warnahitam dengan Nomor Polisi BM 5075 FX yang telah dicuri
dikendarai anak saksi SURYA berhenti terhenti saat ituTerdakwa lalu merebut / Merampas / mengambil paksa sepeda MotorHonda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5075 FX milik suamisaksi KUKUH TRI INTOYO berikiut kunci kontaknya dan setelan sepedamotor dan kunci kontak lepas dari tangan anak saksi ZURYA Terdakwa lalumelarikan sepeda motor milik Suami Saksi KUKUH TRI INTOYO tersebut.Bahwa benar pemilik atas satu Unit sepeda Motor Honda Vario warnahitam dengan Nomor Polisi BM 5075 FX yang telah dicuri
Bahwa benar pemilik atas satu Unit sepeda Motor Honda Vario warnahitam dengan Nomor Polisi BM 5075 FX yang telah dicuri oleh Terdakwapada tanggal 22 Juni 2020 tersebut adalah orang tua saksi KUKUH TRIINTOYO. Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa sama sekali tidak ada meminta jinpada saksi ataupun pada orang tua saksi saat membawa Pergi sepedamotor Honda Vario tersebut.
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
KALONG Als RAHIM Bin MISTAI
21 — 5
RT/ RW 02/ 02 Desa Kalikatak, KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengajamelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau bagi kawannya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KALONG Als RAHIM Bin MISTAI Pada waktu dantempat sebagaimana terurai pada dakwaan Pertama tersebut diatas dengansengaja melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau bagi kawannya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
Melakukan Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti DenganKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan MaksudUntuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam HalTertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri;3. Perbuatan Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;4.
Melakukan Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti DenganKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan MaksudUntuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam HalTertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri;Menimbang, bahwa Unsur Kedua ini adalah bersifat alternatif sehinggaharus dimaknai apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka keseluruhansub unsur yang lain harus dianggap telah
19 — 2
secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan waktu malamdalam sebuah rumah atau diperkarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih,yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri
Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di KotaPinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanwaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih, yangdilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri
yangunsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;3 Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum ;4 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya ;5 Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih ;6 Yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri
28/Pid.B/2016/PN RAPbarang yang ada didalam rumah, selanjutnya terdakwa dan teman terdakwamelihat ada 2 (dua) unit sepeda motor di garasi selanjutnya terdakwamenyocokkan kunci kontak yang sudah lebih dulu terdakwa ambil dari ruangtamu dan selanjutnya terdakwa dan teman terdakwa pergi membawa sepedamotor dan barangbarang tersebut dengan demikian unsur inipun telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Ad. 6 Yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ALI WAFA BIN MOHAMAD
21 — 7
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, telan Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum , Yang Didahului , Disertai Atau Diikuti DenganKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam Hal TertangkapTangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya, AtauUntuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri
sedangkan SAKSI langsung melapor kePolsek Glenmore dan setelah itu petugas Polsek Glenmore bersamadengan warga langsung ikut mengejar pelaku pencurian barang milikSAKSI tersebut; Bahwa saksi menerangkan hingga akhimya sekira jam 21.00 Wibseorang lakilaki yang dibonceng dibelakang yang berperan mengambildompet milik SAKSI berhasil ditangkap oleh Petugas Polsek Glenmoredan setelah diamankan di Polsek Glenmore baru SAKSI ketahui bemamaterdakwa ALI WAFA berikut dengan barangbarang milik SAKSI yangtelah dicuri
Unsur Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan KekerasanAtau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam Hal TertangkapHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN BywTangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya,Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri;3.
Unsur Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti DenganKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang DenganMaksud Untuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, AtauDalam Hal Tertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan DiriSendiri Atau Peserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai BarangYang Dicuri;Menimbang, bahwa unsurunsur dalam Unsur Kedua ini adalah bersifatalternatif sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti dan terpenuhi makaunsur yang lain dianggap telah terbukti dan terpenuhi
TAVIP HERMUDA, SH.
Terdakwa:
Feri Subekti als Feri Bin Misran
51 — 4
SAKSI FANDI NUR AHMAD Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya perkara pencurian; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit SPM Honda AstreaGrand Type Astrea 100 CUB tahun 1993, Nopol. AD4714EL milik saksikorban Ardi Setiyawan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019,sekira pukul 22.30 WIB. di Dk.
SAKSI REINANDIA PUTRI WIDYA ULFANA Alias PUTRI BaintiSLAMET WIDODO Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya perkara pencurian; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) unit SPM Honda AstreaGrand Type Astrea 100 CUB tahun 1993, Nopol. AD4714EL milik saksikorban Ardi Setiyawan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019,sekira pukul 22.30 WIB. di Dk.
tersebut akan dijual secara protolan dengancara online; Bahwa sudah laku Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah),namun saksi tidak tahu yang laku yang apa;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua; Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyaperkara pencurian; Bahwa barang yang dicuri
yang ke berapa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand ini, Terdakwa juga sudah tidak ingat lagi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa jinpemiliknya; Bahwa adapun caranya kunci letter Y yang sudah dipersiapkandimasukkan ke dalam lobang kunci kontak, setelah itu lalu Terdakwa putaruntuk menghidupkan mesinnya kea rah on/hidup hingga lobang kuncikontaknya rusak, setelah mesinya hidup, lalu sepeda motor tersebutdikendarai oleh Terdakwa untuk dibawa pulang ke rumahnya; Bahwa motor yang dicuri
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH SYACHRIL AR Alias CALLI
32 — 7
CALLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Negeri Makassar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dnegan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan = maksud = untuk mempersiapkan = ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
Negeri Makassar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dnegan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud= untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasali barang yang dicuri
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.5.
45 — 10
Ya qub;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti di persidangan, maka Saksimengatakan barang bukti adalah sepeda motorsepeda motor yang dicuri olehTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;.
memberi izin pada siapapun untuk mengambil sepedamotor milik Saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita kerugian sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saat ini sepeda motor Saksi yang hilang tersebut sudah ditemukan, namunsaat Saksi lihat ternyata kaca spion, dan engkol starter sudah tidak ada, selain ituplat nomor kendaraan sudah berubah;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti di persidangan, maka Saksimengatakan barang bukti adalah sepeda motor Saksi yang hilang dicuri
memberi izin pada siapapun untuk mengambil sepedamotor milik Saksi;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita kerugian sejumlahRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);e Bahwa saat ini sepeda motor Saksi yang hilang tersebut sudah ditemukan, namunsaat Saksi lihat ternyata plat nomor kendaraan sudah tidak ada, dan warna sepedamotor sudah berubah menjadi putih;e Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti di persidangan, maka Saksimengatakan barang bukti adalah sepeda motor Saksi yang hilang dicuri
MH1JF5133CK202262,Nosin JF51E3200639;karena merupakan barangbarang orang lain yang dicuri Terdakwa dari pemiliknya,maka haruslah dikembalikan kepada pemiliknya melalui Penuntut Umum;Bahwa sebelum menjatuhkan hukuman apa yang pantas bagi Terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menuntut agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan yang pada