Ditemukan 141928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sawal syarat syadam syahil syafwan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1331/Pdt.G/2014/PA.Ba
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435H. Oleh Drs. H. SAIFURROHMAN, S.H., M.Hum sebagai Ketua, didampingioleh Drs. H. MUH. AMIR, S.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami olehAlwin,S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Ag/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 11 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 H.yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr., tanggal 20 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 29Jumadilawal 1436 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Oleh karena itu,seharusnya amar tersebut tidak perlu diikuti dengan amar poin 4 yang tidakmemberikan dampak apapun dalam konstruksi hukum acara (tahsilul hasil),sehingga amar tersebut harus dikeluarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ISLAKHAH bintiSUWARSO tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar Putusan PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor 0198/Pdt.G/2015/PTA.Sby., tanggal 11 Agustus2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal
    Putusan Nomor 360 K/Ag/2016tanggal 26 Syawal 1436 H. yang memperbaiki Putusan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr., tanggal 20 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1436 H., sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding Pembanding;Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr., tanggal 20 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 29Jumadilawal 1436 H. sehingga amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 24 April 2013 — RHOMADON ALS MADON BIN AWALUDIN
37 — 6
  • BANI bin Alm IDRUS dan sdr.HAZANDI Als AZAN Bin SYAWAL ;e Bahwa kami melakukan penangkapan tersbeut dikarenakan para pekerja tersebutmelakukan kegiatan penambangan pasir Timah di perairan Tanjung Bunga denganmenggunakan sarana berupa (satu) unit ponton TI milik terdakwa tanpa dilengkapidokumen/surat izin yang sah dari pemerintah setempat;e Bahwa pada saat ditangkap para pekerja tersebut sedang mencuci pasir hasil dari kegiatanpenambangan diatas sakkan dan sudah mendapatkan hasil berupa pasir Timah
    HAZANDIAls AZAN Bin SYAWAL ;Bahwa kami melakukan penangkapan tersbeut dikarenakan para pekerja tersebutmelakukan kegiatan penambangan pasir Timah di perairan Tanjung Bunga denganmenggunakan sarana berupa (satu) unit ponton TI milik terdakwa tanpa dilengkapidokumen/surat izin yang sah dari pemerintah setempat;Bahwa pada saat ditangkap para pekerja tersebut sedang mencuci pasir hasil dari kegiatanpenambangan diatas sakkan dan sudah mendapatkan hasil berupa pasir Timah sebanyak 1(satu) karung ;Bahwa
    milik terdakwa tersebut dengan digaji oleh terdakwayaitu sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkilo dibagi dua orang ;e Bahwa pada saat ditangkap kami sedang mencuci dan sudah mendapatkan hasil berupapasir Timah sebanyak 1 (satu) karung ;e Kami melakukan kegiatan penambangan timah tersebut untuk mencari pasir timah danmendapatkan uang untuk kehidupan dan membantu ekonomi keuangan keluarga ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi : HAZANDI ALS AZAN BIN SYAWAL
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2014/PTA.Yk
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 14
  • Yk.Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1435 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:e Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;e Sebelum menjatuhkan putusan akhir, memerintahkan kepada Pengadilan AgamaBantul untuk membuka kembali persidangan perkara ini untuk melaksanakanpemeriksaan sebagaimana dimaksud putusan sela ini;e Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Bantul agar segera mengirimkankembali berkas perkara berikut berita acara pemeriksaan kepada Pengadilan
    TinggiAgama Yogyakarta setelah pemeriksaan tambahan dilaksanakan;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Memperhatikan berita acara pemeriksaan tambahan yang dilakukan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana diperintahkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah menjatuhkanputusan sela dengan Nomor 20/Pdt.G/2014/PTA.Yk tertanggal 7 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1435 H. memerintahkan kepada
    sebagaimana dimaksud putusan sela ;Menimbang, bahwa terhadap putusan sela Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta,Pengadilan Agama Bantul telah melaksanakan sidang tambahan tanggal 2, 16 dan 30Oktober 2014 dan tanggal 6, 13, 20 dan 28 Nopember 2014 serta 11 Desember 2014 danterakhir tanggal 8 Januari 2015 yang disampaikan ke Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta pada tanggal 16 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa segala apa yang tertuang dalam putusan sela tanggal 7 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — KHOLILAH binti TAMAL NST VS HANAFI bin SAUHUN NST
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi,yakni:a Nafkah masa iddah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);b = Mutah berupa emas seberat 50 (lima puluh) gram murni;c Kiswah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Lubuk Pakam telahmenjatuhkan putusan Nomor 1127/Pdt.G/PA.Lpk. tanggal 29 Agustus 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
    didukung denganadanya disenting opinion pada Majelis Hakim hakim tingkat pertama;Berdasarkan uraian yang Pemohon Kasasi/Termohon kemukakan di atas, makaPemohon Kasasi/Termohon memohon kepada Majelis Hakim tingkat kasasi untukmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2013/PTA.Mdn. tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula1435 H. dan putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 1127/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 29 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
    karena Pemohon Kasasi/Termohonmasih berharap Termohon Kasasi/Pemohon mau bertaubat dan kembali ke jalanAllah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon Kasasi/Termohon memohonkepada Majelis Hakim tingkat banding untuk membatalkan Putusan PengadilanTinggi Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2013/ PTA.Mdn. tanggal 11 Maret 2014M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1435 H. dan putusan PengadilanAgama Lubukpakam Nomor 1127/ Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 29 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. danDrs. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2017/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 12
  • ., dicabut; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 284000, (duaratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkanpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi, bertepatan tanggal 13 Syawal 1434Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelis serta Drs. MASYKURROSIH dan M.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1994/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.DY poe ecm eee oor SSeEE Ee SCS TmSSeTe ne pene SSeeE Ie EESEEEE TEE ESSSHI NIP ESSE ORES HOSTESSMenyatakan perkara Nomor 1994/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.ya a a a ee eneMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,00 ( enamratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 24 Juli 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Hulailan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2210/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2010 — Pemohon vs Termohon
13 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 September 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. MASYKURIHM, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs.IMAM ASMU'T.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 954/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 3
  • . ,391.000; (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, olen kami Drs. ALI WAFA,M.H., sebagai Ketua Maijelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.076.000, (tiga juta tujuh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa,tanggal 26Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 H., oleh kami Drs.MARWOTO, SH., M.SI. sebagai Ketua Majelis, ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.dan NANA, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapanmana pada hari Selasa,tanggal 24 Juli 2018 M.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp231000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Dra. Hj. Sukarny, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Mugni A. Latif dan Dra. Hj.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
13 — 4
  • UU No 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No 7 Tahun 1989, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1 Menetapkan perkara ini di cabut;2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Syawal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1578/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • ., bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1438 H., oleh kami Dr. H.Andi Akram, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dindin SyariefNurwahyudin dan Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIl sebagai hakimhakim anggotapenetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. Entoh Abd Fatah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, BS AMRIBU RUPIAHDr.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0640/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini ditetapkan pada hari Minggu tanggal 03 September 2913Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 Hijriyah H, oleh Kami Drs. H.NUR SALIM, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 4 Agustus 2015 — Marzon Joni bin Martulis - Melly Julianti binti Salman
17 — 2
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H, oleh Kami Drs. Ahmad Sayuti,MH sebagai Ketua Majelis, Nursal, S.Ag, M.Sy dan Sri Wahyuni, S.Ag.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BATANG Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 27 Juli 2016 —
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapann ini dyatuhkan di Batang, pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 H, oleh kami Drs. MUBISI, M. H. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Z. HANIAH dan Drs.