Ditemukan 26508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 525/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • telah tidak memberi nafkah kepada Penggugatselama tiga bulan dan Tergugat telah membiarkan atau tidak memperdulikan kepadaPenggugat selama enam bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikian syarat ta'liktalak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugatterhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir juzz Hf halaman301 sebagai berikut :boa waits Mot larger q: 259
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 24 Mei 2012 — SYAHRI RAMADHAN Als ARI Bin ASRI DAUD
4510
  • PN.RGT.TLK tanggal 31 Januari 2012, permintaan banding tersebuttelah diberitahukan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Pebruari2012 dan kepada Terdakwa tanggal 15 Pebruari 2012 ;Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 9 Maret 2012 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 16Maret 2012, dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2012 ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tanggal 1 Maret 2012 Nomor: W4.U4/259
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 2173/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal uaitds Mot lar9>9) 259
Register : 14-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 645/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
166
  • Kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:Loa waits Sot largrq 259 dawn lib gle poArtinya: "Barangsiapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnyaucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 RBg.maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dan perubahannya Undangundang
Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0481/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • ;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa waits Ses lar97q 259 dan lb gle,Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 28 Nopember 2013 —
202
  • dan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhimaka berdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; == neon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn n=Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Asy Syarqawi AlatTahrir Juz II, halaman 302:oa waits Mos lar9>q 259
Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2395/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • memperdulikan)kepada Penggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 3 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, ot lyr9r5) 259
Register : 02-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1010
  • terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeONngQQugat mmm TSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimSD hm I Iwot ; ot las 979 259
Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1696/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 3 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, Mos Lyrgrq) 259
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
198
  • gae Gyaabsy ly sai ye dbay pbs tine 83 Si pal Clee lSis co ealliyHlm.7 dari 10 him.Penetapan 0609/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (lanatut Tholibin NV: 254) ;Lda s MOS cc geal Gy cle Aint) CugtlsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3322/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • ;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa raids Mot larg > 9) 259 der Wb Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 412/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • karena para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Mahkamah Syariyah Takengon, guna untuk Akte Kelahiran anakdan Perubahan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memohonkan untuk perubahandata di KUA Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Akan tetapiKantor KUA Kecamatan Pegasing Tersebut tidak bisa merubah Buku KutipanAkta Nikah tersebut tanpa adanya Penetapan dari Mahkamah SyariyahTakengon sesuai dengan Surat Perubahan Data dari KUA Tersebut Nomor:KUA.01.09/Pw.01/5/259
Register : 27-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 174 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 6 Juli 2012 — D A R O J I
532
  • Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dimana oleh Hakim dibacakan surat permohonanPemohon tersebut diatas, atas permohonan mana Pemohon menyatakan kebenaran dan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di muka persidangantelah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan,tanggal 2162012, Nomor : 475/259
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1007/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada, PENG QUA fem SSRMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimYhwou ; y lo 975 259
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala X Damarwulan Kecamatan XKabupaten Kediri Nomor : 259/418 97 10/2012 tanggal 23072012, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;Halaman : 3 s.d 8, Putusan No. 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2788/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Fotokopi ljazah Nomor MA.01/12.05/PP.01/259/2005 tanggal 30 Juni2005, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan(kode P5).Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagai berikut :Tasliman bin Madangwar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di dukuh Wanasepuh RT 004 RW 001 DesaJemur Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 59/PDT.P/2012/PA.BLCN
Tanggal 14 Januari 2013 —
136
  • II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof J 259
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1478/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
126
  • telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Peng quaat pomMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259