Cikupa, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, terdakwa didahului, disertai, atau diikuti denganKekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap, ada ditangannya

Unsur: dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianitu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi kKawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa bersalah, maka semuaunsur tersebut di atas harus dapat terpenuhi oleh rangkaian perbuatanTerdakwa, dan untuk itu pengadilan akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad.1 .

Unsur: DENGAN MAKSUD AKAN MENYIAPKAN ATAU MEMUDAHKANPENCURIAAN ITU) ATAU JIKA TERTANGKAP TANGAN(TERPERGOK) SUPAYA ADA KESEMPATAN BAGI DIRINYAATAU BAGI KAWANNYA YANG TURUT MELAKUKANKEJAHATAN ITU AKAN MELARIKAN DIRI ATAU SUPAYABARANG YANG DICURI ITU TETAP ADA DITANGANNYA;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, danberdasarkan semua alat bukti, serta barang bukti yang ada dalam berkasperkara ini telah terbukti fakta sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa FIRMANSYAH Bin JASMAN (Alm

Sesampainya di Pasar Ill terdakwa dan Yusuf tidak menemukansasaran yang cocok untuk dicuri/diambil tanpa iizin pemiliknya , lalu terdakwa danYusuf menuju tribun Stabat, namun selama 2 (dua) jam ditempat tersebut terdakwadan Yusuf juga tidak menemukan sepeda motor yang hendak diambil/dicuri, sekirapukul 18.00 wib, selanjutnya terdakwa dan Yusuf berangkat menuju Sei Dendang,sekira pukul 19.00 wib terdakwa dan Yusuf tiba di Lingk. V Sei Dendang Kel.Dendang Kec. Stabat Kab.

waktu itu terdakwa dan Yusufsepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor,Bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan Yusuf berangkatdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Vario Teknowarna hitam milik Yusuf, No.Polisi/BK tidak diingat olehterdakwa dengan membawa peralatan berupa 2 (dua) buahkunci T dan 1 (satu) pegangan kunci T berbentuk angka Tyang disimpan oleh terdakwa disaku/kantong celanterdakwa.Bahwa Sesampainya di Pasar III terdakwa dan Yusuf tidakmenemukan sasaran yang cocok untuk dicuri

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian sepeda motor YamahaMio warna putih pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 di wilayah kecamatanSale Kabupaten RembangBahwa berawal pada hari itu juga, Terdakwa didatangi DUL NAIM lalu ngobrolberdua hingga akhirnya terdakwa mengajak DUL NAIM untuk mencari sepedamotor untuk dicuri

bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Bogorejokarena melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa benar Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian sepeda motorYamaha Mio warna putih pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 di wilayahkecamatan Sale Kabupaten RembangBahwa benar berawal pada hari itu juga, Terdakwa didatangi DUL NAIM lalungobrol berdua hingga akhirnya terdakwa mengajak DUL NAIM untuk mencarisepeda motor untuk dicuri

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari itu juga Kamis tanggal 13 Juli 2017, Terdakwadidatangi DUL NAIM lalu ngobrol berdua hingga akhirnya terdakwa mengajakDUL NAIM untuk mencari sepeda motor untuk dicuri; Bahwa selanjutnya terdakwa dan DUL NAIM pergi dengan berboncengansepeda motor Honda Beat pergi ke wilayah kecamatan Sale, termasuk wilayahKabupaten Rembang, lalu melewati pertigaan Banyuurip

Bahwa saksi mengenali kotak amal dari tipblok berlapis triplek warnacoklat tersebut adalah kotak amal masjid AlBarkah yang sudahdibongkar dan dicuri uangnya serta saksi juga mengenali tas kecilselendang warrna coklat tersebut adalah tas milik terdakwa ASEPKURNIA untuk mengambil uang dari kotak amal tersebut dan saksijuga mengetahui uang Rp. 299.100, (dua ratatus sembilan puluhsembilan ribu seratus rupiah) tersebut adalah uang yang diambil olehpelaku dari dalam kotak amal serta saksi mengenali 1 (

Babakan sukamanah Rt.01/08Dsn Cihanjuang, Kabupaten Bahwa saksi mengetahui sendiri karena pada saat kejadian saksiberada di tempat kejadian yang awalnya saksi diberitahu oleh SaksiMAMAT karena ada suara mencurigakan di lantai dua mesjid Albarkah karena sering terjadi pencurian uang didalam kotak amal lalusaksi bersama dengan Saksi MAMAT mendatangani mesjid tersebutdan benar uang di dalam kotak amal tersebut sudah tidak ada atauhilang dicuri.

ASEP yang sedang ingin pergi dari masjid karena curigaoleh saksi terdakwa diberhentikan namun terdakwa beralasan ingin keToilet, Kemudian karena saksi curiga dengan terdakwa lalu saksibersama dengan saksi MAMAT mengecek kantong yang dibawa olehterdakwa ASEP KURNIA dan ternyata didalam kantong tersebutterdapat uang hasil mengambil dari kotak amal tersebut.Bahwa saksi mengenali kotak amal dari tipblok berlapis triplek warnacoklat tersebut adalah kotak amal masjid AlBarkah yang sudahdibongkar dan dicuri

dalampersidangan, dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi DEDI SURYADI Bin (ALM) KOSIM.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan serta sangup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa keterangan saksi masih tetap seperti pada berita acara pemeriksaandalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan barang yang telah dicuri

untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.1.000,000, ( satu Juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).2 Saksi MAMUN Bin AGUS.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan serta sanguup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa keterangan saksi masih tetap seperti pada berita acara pemeriksaandalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan barang yang telah dicuri

perbuatannya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi (korban) DEDI SURYADI BIN (ALM)KOSIM mengalami kerugian sekitar Rp.1.000,000, ( satu Juta rupiah ) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Saksi JUJUN Bin YANA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan serta sanguup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa keterangan para saksi masih tetap seperti pada berita acara pemeriksaandalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan barang yang telah dicuri

Saksi ARIEF BUDIMAN : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian sepedamotor milik saksi korban yang dilakukan oleh saksi bersama teman saksi yangbernama Ruri; Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut dilakukan oleh saksi pada hariSelasa, tanggal 11 Pebruari 2014, sekira pukul 14.00 Wib. di halaman SMAN 1Galis Pamekasan ; Bahwa sepeda motor yang dicuri saksi tersebut merk Honda Beat warna hitam,Nopol. kendaraannya saksi lupa dan tidak tahu siapa pemiliknya ; Bahwa saksi

Ibrahim Usman atas suruhan saksiketika sepeda motor tersebut dibawa kerumah saksi pada hari Selasa, tanggal 04Pebruari 2014 oleh Erwin Nadiadman (terdakwa) ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil (dicuri) dibawa ke Palengaanuntuk dijual kepada Moh.

sedang ada kegiatan Bimbingan Belajar untuk kelas II ;Bahwa merk sepeda motor milik Ilham Wahyudi yang hilang tersebut adalahHonda Beat warna hitam Nomor Polisinya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi dan Terdakwa (Erwin Nadiadman) adalah satu kelas yaitu kelasXII IPA 1 di SMAN 1 Galis Pamekasan ; Bahwa pada waktu kejadian hilangnya sepeda motor milik ham Wahyuditersebut saksi dan Terdakwa sedang mengikuti Binjar di sekolah dan ketika ituTerdakwa sempat keluar kelas 2 (dua) kali ; Bahwa sepeda motor yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri; 4.

MajelisHakim berkesimpulan unsur ke 2 (dua) yaitu Mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memilikisecaramelawan hukumtelah terpenuh1i; Ad.3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa

MajelisHakim berkesimpulan unsur ke3 (tiga) yaitu yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri telah terpenuhi; Ad.4. jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta

dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang atau yang dicuri

dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 365 ayat (2) kele, 2e KUHP ;Menimbang, bahwa pada dakwaan tunggal terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melanggarPasal 365 ayat (2) kele, 2e KUHP, yang unsurunsurnya terdiri dari :1 Barang Siapa2 Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi diri atau supaya barangatau yang dicuri

Unsur Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan keKerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi diri atau supaya barang atau yang dicuri itu tetap ditangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti dan alat bukti surat serta adanya petunjuk didapat suatu fakta bahwabermula Bermula

Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian pakaian palsu;Untuk itu) Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Ad. 1.

Sin:NFE1046044, Nomor BPKB32861861 atas nama WARDOYO, bahwa terdakwa Wahyu Widodo BinWarno Wiharjo melakukannya bersama terdakwa Il Sukamdi Andi AchmadBin Achmad Badri;Dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5 .Unsur untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa unsur

:AA 3730GE, No.Ka: MH1NFOOOSSKO45954, No.Sin:NFE1046044, Nomor BPKB 32861861 atas nama WARDOYO yangterletak di pinggir jalan saat saksi Wardoyo sedang menanam tembakau ditegalan Setepeng Desa Klepu' Kec.Kranggan, Kab.Temanggung,Terdakwa dan Terdakwa Il menagambil sepeda motor milik saksiWardoyo menggunakan kunci T;14Dengan demikian unsur untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri itu dengan memakai kunci palsu berupa kunci T telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur

tindak pidananya adalah sebagaiberikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;3 Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hak ;4 Unsur Unsur telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau dikuti dengankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Unsur Unsur telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau dikuti dengankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan dariketerangan saksi korban Jainab pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam 04.00 Wib,atau setidaktidaknya pada

Dusun CungkinganRt 01 Rw 03 Desa Badean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Telahmelakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Kerten Kec, LaweyanKota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, pencurian yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu

hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanyang paling tepat dibuktikan terhadap perbuatan terdakwa yaitu dakwaan Primair, melanggarpasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, yang untuk pasal ini mengandung unsurunsur sebagai berikut :~Barang Siapa;Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pencurian yang dilakukan, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri

Unsur Pencurian yang dilakukan, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membonegkar, memecah ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa AGUNG PRASETYO AliasAGUNG tanpa sepengetahuan saksi

Apriliansyah Alias Pian Bin Royan, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 851/Pid.B/2015/PN Sky Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 21.51 WIB bertempat di BN 41 Pertamina Bentayan Dusunlll Desa Bentayan Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang dicuri berupa 1 (satu) buah batre kering merk koba 12 V150 A warna hitam milik PT.

Andika Bin Sarnadi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 21.51 WIB bertempat di BN 41 Pertamina Bentayan DusunIll Desa Bentayan Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang dicuri berupa 1 (satu) buah batre kering merk koba 12 V150 A warna hitam milik PT.

WESPI (WestonEspsiali Sambelsibel Pam Indonesia;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa benar keterangan Saksi;OnHabibi Bin Rodian, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 21.51 WIB bertempat di BN 41 Pertamina Bentayan DusunIll Desa Bentayan Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang dicuri berupa 1 (satu) buah batre kering merk koba 12 V150

tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 865/Pid.B/2015/PN Sky.melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempemudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainyaatau untuk tetap menguasai barang yang akan dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempemudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuktetap menguasai barang yang akan dicuri;5. Jika perbuatan tersebut dilakukan di jalan umum atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan;6.

mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad.4.UnsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempemudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainya atau untuk tetap menguasai barang yang akan dicuri

Tanjung Rema Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar tepatnya di depanPondok Pesantren Darussalam Martapura atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

primair, yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab Undang UndangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:barang siapa;2 melakukan pencurian;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Mtp3 yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, telah diperoleh fakta hukumsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu

Pentakosta di Jalan Patuan Anggi Kelurahan SukadameKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dua orang atau lebin bersamasama, untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri

Barang Siapa;2. mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebahagian adalahmilik orang lain dengan maksud memiliki barang tersebut denganmelawan hak;3. perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih;4. untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah,dan memanjat, atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaianpakaian palsu;Add.1.

setelah mesin dihidupkan di pinggir jalan di dekatkolasi tempat kejadian, kerjasama tersebut dilakukan untuk mencapaitujuan yang sama yakni memiliki (menguasai) sepeda motor milik SaksiMangetar Simanjuntak tersebut, yang diinsyafi oleh Terdakwa akanmengakibatkan kerugian kepada orang lian yakni Saksi Mangetar Siallagan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur ketiga ini juga telah terpenuhi;Add. 4 untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN MjyAd. 1.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dimanaTerdakwa ketika mengambil sepeda motor yang hendak dicuri maka Terdakwamenggunakan kunci T untuk merusak kunci sepeda motor tersebut dankemudian menghidupkan mesin sepeda motor yang akan dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa saat itu saksi mengetahui kalau terdakwa yang mencurisepeda motor saksi, ketika saksi memberitahukan kepada keluarga dankenalan saksi tentang kehilangan sepeda motor saksi, salah satunyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Ambkenalan saksi di kobisonta dan dia memberitahukan bahwa ada sepedamotor yang akan dijual terdakwa dan selanjutnya menunjukan foto sepedamotor tersebut beserta foto sepeda motornya, dan darisitulah saksimengetahui kalau sepeda motor saksi dicuri oleh terdakwa

Bahwa sepeda motor korban yang dicuri terdakwa adalah MerkHonda All New beat sporty warna putin dengan Nomor rangka :MH1JFZ125JK873329 nomor mesin : JFZ1E2871856 dan nomro polisi DE3626 MP dimana STNK An. Syamsul Rizal. Bahwa yang saksi tahu hanya sebelum pencurian, anak saksi pulangkantor dan memakirkan sepeda motornya di bengkel Oscar, namunkeesokan paginya ketika anak saksi mau ke kantor dan tidak mendapatisepeda motornya yang diparkirkan di bengkel Oscar tadi malam.

Bahwa sepeda motor korban yang dicuri terdakwa adalah MerkHonda All New beat sporty warna putih dengan Nomor rangka :MH1JFZ125JK873329 nomor mesin : JFZ1E2871856 dan nomro polisi DE3626 MP dimana STNK An. Syamsul Rizal.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudahkan pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan bagi dirinya untuk melarikan diri atau tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Dilakukan oleh dua orang atau bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan bagi dirinya untuk melarikan diri atau tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan,diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa dan Fadly telah mengambil barangbarang milik Nanda pada hari Jumat

Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada tangggal 26Juli 2018 namun JOKER berhasil melarikan diri dimana terdakwa mengakuibahwa JOKER (DPO) merupakan teman terdakwa yang berprofesi samadengan terdakwa dimana sebelumnya antara terdakwa dengan JOKER telahada kesepakatan bahwa apabila apabila salah satu diketahui oleh korbannyamaka harus saling membantu dengan cara menghadang korban ataumengambil alin barang yang dicuri namun jika diketahui oleh massa atauditaangkap polisi maka

selanjutnyamengambil barang bawaan korban yang berada di dalam kantong depan taspunggung tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa berhasil mengambil barang tersebut namun saksikorban mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa sempat dibantuoleh JOKER, teman terdakwa yang berprofesi sama dengan terdakwa,dimana sebelumnya memang telah terjadi kesepakatan antar sesama copetbahwa apabila apabila satu copet diketahui oleh korbannya yang lain harusmembantu dengan cara menghadang korban atau mengambil alin barangyang dicuri

MAPPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya; Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksi di hadapan Penyidiktertanggal 21 Maret 2013; Saksi pernah kecurian dua HP pada hari Kamis Tanggal 21 Maret 2013 sekitarpukul 07.15 Wita bertempat di Kantor Koperasi Sejahtera Abadi yang beralamatdi Jalan Sukowati Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan Pangkajene KabupatenPangkep; Hp yang dicuri yaitu HP Blackberry

menyembunyikansesuatu benda;Sesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa telah membeli sebuahhandpone Blackberry Torch 1 warna putih dengan harga sebesar Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dari NASRULLAH dan Terdakwa baru membayar harga pembelian handpone10tersebut sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada NASRULLAH, dan sesuai faktahukum yang terungkap di persidangan ternyata bahwa handpone yang telah dibeli oleh Terdakwatersebut adalah merupakan handpone yang telah dicuri

HAMRI MAPPA, maka unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan:Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa handpone Blackberry yang telahdibeli oleh terdakwa tersebut adalah handpone yang telah dicuri