Ditemukan 636242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patawari padalani padahana padahal pasahari padakari padasari pamahari padamara palasari pababari
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 798/Pdt.G/2010/PA Srg.
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon >< Termohon
31 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebanyak Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan di Serang dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang padahari Kamis tanggal 16 Juni 2011 M, bertepatan dengan tanggal14 Rajab 1432 H, oleh Kami Drs. H.M. Hasany Nasir, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis , Drs. H. Ubaidillah dan Drs. Nashruddin,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh R. Jalaludin AbdulQohar, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohondiluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H.M. Hasany Nasir, S.H, M.HHakim AnggotaHakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah Drs.Nashruddin, SH.Panitera PenggantiTtd.R. Jalaludin Abdul Qohar, S.HPerincian Biaya:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya ATK Persidangan Rp 50.000,003.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 332/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 20 Juni 2011 — AAN ROMADHONI BASIR,dkk
43 — 20
  • bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,para terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa 1 AAN ROMADHONI BASIR, terdakwa 2 KOLEL, padahari
    perotolan,namun belum sempat terjual terdakwa 1 dan terdakwa 2 berhasil ditangkap,akhirnya dibawa ke Polsek Sumbersuko beserta barang buktinya untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sementara saudara Nurul Yani dansaudara Sanip ditahan dalam berkas perkara terpisah, sedangkan saudara Arifinmelarikan diri dan belum tertangkap;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUABahwa terdakwa 1 AAN ROMADHONI BASIR, terdakwa 2 KOLEL, padahari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2016 — TAHIR vs PAUZAN, Dkk
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalampemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapbkan sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Juli 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
    ., Hakimhakim Agungsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebutdan Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Ttd/Dr. H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. MUFIAHMAD BAITHAQI, M.H. dan Drs.
    NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.SITI MASITHAH, B.A sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H. Drs. KARMIN, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR Hj.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2821/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram,1334 H, oleh kami Drs. H. Syarif Hidayatullah, MH sebagai Ketua Majelis, H. OdingHalim, SH, dan Drs.
    Ahmad Juaeni, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Chumaida Ulfah, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Oding Halim, SH Drs. H. Syarif Hidayatullah, MHTtd.Drs. Ahmad JuaeniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Td.Chumaida Ulfah, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 496/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 2
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 05 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal1433 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj. UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. H.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danMUDAKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTDDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.L. . SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : itera Pengganti :TTDDrs. H. FARIHIN, S.H. AKIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 2/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh padahari Kamis tanggal 11 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1437Hijriyah, oleh Dra.
    ANB Muthmainah WH, sebagai Ketua Majelis, HM Yasir SAg dan Osvia ZurinaSHI, masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umuHalaman10dari 10 halaman Penetapan Nomormdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh DrsHakim KetuaAnggota MajelisHM Yasir Dra ANB MuthmainahWHSAg HakimnggotaIrwansyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Osvia Zurina, S.HPerincian biava perkara:1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3523/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
  • . , (Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan padahari tanggal M.bertepatan dengan tanggal O07 Dzulqadah 1432 H.oleh kami: sebagai Ketua Majelis,serta dan masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu) juga dibacakan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0546/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
  • dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari hari Kamis tanggal 19 juli 1990 ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2334/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. (. ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan padahari tanggal M.bertepatan dengan tanggal olehkami: = sebagai Ketua Majelis,serta dan masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
  • SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jumat, tanggal 06 September 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas
    SAKSI KE 2 PARA PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jumat, tanggal 06 September 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
6 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MUFI AHMAD BAITHAQI M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2012 — BUDI UTOMO , S.Pd, Dkk.
18 — 1
  • NURCAHYO dan JOKO (DPO) padahari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di sebuah rumahkosong di kampung Perum Mastrip Kel. Sumbersari Kec. Sumbersari Kab. Jember, merekaterdakwa dengan tidak berhak mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi ataumata pencahariannya ikut serta dalam permainan judi.Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPSUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa 1. BUDI UTOMO, S.Pd,terdakwa 2. H.
    NURCAHYO dan JOKO (DPO) padahari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di sebuah rumahkosong di kampung Perum Mastrip Kel. Sumbersari Kec. Sumbersari Kab.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0363/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, ( Dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari padahari Rabu tanggal 26 Januari 2011 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 21 Syafar 1432Hijriyah oleh kami Drs. H. BASYIRUN, MH selaku Ketua Majlis, Drs. KH ARISdan Dra.
    FARHANAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Dra. RO FIA H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. KHA RIS Drs. H. BASYIRUN, MHHalaman 5 dari 6 halamanHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. FARHANAH Dra. ROFIAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 0
  • dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon IJ;; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halamanBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Senin, tanggal 23 Mei 2005;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1386/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 21 Desember 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqodah1427H. oleh kami Drs.HMUHDLOR SYAFII = sebagai Hakim Ketua, sertaDrs.H.SUDARMADI, SH. dan Drs.ASNAWI, SH.. sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2799/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal1435 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2799/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H.M.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2013 — 1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H., M.H. dan Drs. H.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1350/Pdt.G/2013/PA.BjnSINHAJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. FARIDA ARIANTL S.H., M.H.Drs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 1
  • dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan1.sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman dariPemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Senin, tanggal 03 Maret 2003;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 25/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 0
  • .15.22.12/Pw.01/06/2015 tanggal 14 Januari 2015, diberitanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari
    ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 5 orang anak ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar dari Pemohon IBahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari