Ditemukan 26096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahnya salatnaya salamanya sahamnya salabaya salahina
Penelusuran terkait : Karena salahnya menyebabkan matinya Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Disersi
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K/PM.III-15/AU/VI/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — Sertu Baktiar Beda Kian
211 — 55
  • .: Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsurkeempat : Lebih lama dan tiga puluhhan: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Maijelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu: Militera.
    Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danlanud El Tari selaku Papera Nomor :Kep/02V/2019 tanggal 21 Mei 2019, perkara Terdakwadilimpahkan dari Oditurat Militer Ilk14 Kupang kePengadilan Militer Ill15 Kupang untuk disidangkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja: Bahwa karena unsur kedua ini merupakan altematif makaMajelis Hakim akan membuktikan unsur dimaksud sesuaidengan tindak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
I Wayan Nastra
Tergugat:
1.Supriyati Tjahyaningtias,SH
2.Nyoman Muliahti
95 — 48
  • Bahwa Pasal 72 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang menyatakan:Kurator bertanggung jawab terhadap kesalahan atau kelalaiannya dalammelaksanakan tugas pengurusan dan/atau pemberesan yangmenyebabkan kerugian terhadap harta pailit;10.Bahwa pasal 1365 KUH Perdata menyatakan: tiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;11.
    Bahwa dalam Pasal 1365 KUHPerdata, diatur Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 1 April 2014 — - PHUA A HUAT (Penggugat 1) - SUANG HOEA ALIAS LAILA (Penggugat 2) - Sdr. JUNAIDI (Tergugat) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Tergugat 2)
45 — 8
  • sendiri oleh Tergugat adalah cacathukum dan harus dibatalkan karena tapa melibatkan Para Penggugat sebagaipemegang hak atas lahan sengketa.11.Bahwa uang ganti rugi yang dilakukan oleh Tergugat Il kepada Tergugat adalah jelas perbuatan melawan hukum karena tidak pernah melibatkan ParaPenggugat pemegang hak yang sah ;12.Bahwa sebagaimana fakta hukum di atas, maka sesuai dengan pasal 1365KUHP Perdata:Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya
    Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang apakahTergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanapetitum angka 4 gugatan Para Penggugat, majelis akan mempertimbangkan terlebihdahulu apakah yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum tersebut;Menimbang, bahwaPerbuatan Melawan Hukum diatur dalam Pasal 1365 s/dPasal 13880 KUH Perdata.Pasal 1365 menyatakan, bahwa setiap perbuatan yangmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain menyebabkan orangkarena salahnya
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 135-K/PM.III-12/AU/IX/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Yuda Bagus Wirawan
87 — 17
  • III12/AU/1X/2019Februari tahun 2000 Sembilan belas atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2000 Delapanbelas sampai tahun 2000 Sembilan belas bertempat diLanud Muljono Surabaya, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puiuh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut
    Militer bersifat menguatkanpada tuntutan yang sudah disampaikan sebelumnyamaka Majelis Hakim merasa tidak perlu untukmemberikan pendapatnya secara khusus.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam surat dakwaannya disusun secaraalternatifyakni melanggar Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2)KUHPM atau Pasal 103 Ayat (1) KUHPM.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter mengandung unsurunsur sebagai berikut:Alternatif pertama:Unsur ke1 : MiliterUnsur ke2 : Yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 50-K/PM.I-07/AD/X/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Junai Haijar
156 — 48
  • .: Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakanTunggal oleh Oditur Militer mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa jjin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
    Unsur Kedua: Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin .Bahwa oleh karena unsur ini disusun secara alternatifmaka Majelis langsung membuktikan unsur yang sesualdengan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaituunsur dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpajin.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah pelakutindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyatiHal 18 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.107/AD/X/2020Menimbangterjadinya suatu tidak pidana beserta
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 16 April 2013 — TONO bin SAWAL
19 — 11
  • telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan Tindak Pidana yang sesuai, diaturdan diancam pasal 310 ayat (4) UundangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana/hukuman yang sesuai/setimpal dengan perbuatan salahnya
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 27-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.RTA
Tanggal 14 April 2015 — -YANTO BIN AMBI
24 — 7
  • Tapin Tengah Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yan berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranyadengan kekerasan atau ancamankekerasan melawan seorang pegawai negeri didalam pelaksanakantugas jabatannya yang dilakukan secara sah atau melawan orangorang yang menurut undangundang diwajibkan untuk memberikanbantuan kepadanya atau yang oleh pegawai negeri tersebut telahdiminta untuk memberikan bantuannya karena salahnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 114/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 8 Mei 2013 — TAMIN Bin WARNO
17 — 6
  • atas, maka unsur ini tetah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana yang sesuai,diatur dan diancam pasal sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana / hukuman yang sesuai / setimpal dengan perbuatan salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 09-07-2009 — Upload : 17-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2009
Tanggal 9 Juli 2009 — KARYO USODO
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer LO3 Padangtanggal 23 Oktober 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopka Karyo Usodo Nrp.619816 terbukti bersalahmelakukan tindak pidana :Tidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan/atau pemilikan PsikotropikaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 65 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer 03 Padang menjatuhkanhukuman terhadap Terdakwa tersebut karena salahnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 9 April 2008 —
18 — 3
  • KEKUATAN MENGIKAT ; "016.17.18.19.20.21.Bahwa akibat dari perbuatan Para Tergugat tersebut, Penggugat mengalami kerugiankarena tidak bisa mengalihkan, menjaminkan maupun menjual obyek sengketa milikPenggugat kepada pihak lain ; Sehingga perbuatan dari Para Tergugat tersebut dapatdikategorikan telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa Pasal 1365 KUH Perdata merumuskan perbuatan melawan hukum adalah setiapperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian pada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ, KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR CQ. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO Diwakili Oleh : SRI WAHYUNINGSIH, SH. MHum
Terbanding/Penggugat : MUNAWAROH, SPd
Terbanding/Penggugat : ATIK MUNZIATI, SPd
Terbanding/Penggugat : MARIA ALLOYSIA YUNITA DWIYANTI
34 — 16
  • Bahwa tindakan upaya paksa Tergugat dalam peristiwa a quomerupakan tindakan Excessive of Power atau tindakan berlebihan dalammelaksanakan tugas dan kewenangannya dari suatu kKewenangan yangdiberikan negara, sehingga dapat disebut abuse of Politican powerbertindak Sewenang wenang dalam perundang undangan sebagaidimaksud pasal 1365 BW ( pasal 1401 BW Nederland ) yang menyebutkanTiap tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
1.KHANAFI als AFI Bin SAEFUDIN NUSI
2.DARSONO als SONO Bin SAHENI
37 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Para Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatan salahnya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN.Pbm
Tanggal 8 Maret 2016 — PAenggugat : ROMSAMAT Bin DULHARAM Tergugat 1 : 1. IDI ASMAN Bin YAHISIN Tergugat II : 2. HERIYANI
62 — 44
  • dandianggap telah melepaskan haknya untuk mengajukan pembelaan diri.Menimbang, bahwa materi gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmengenai Perbuatan Melawan hukum dimana Penggugat telah membeli tanahdari Tergugat akan tetapi tanah yang di beli oleh tergugat bukanlah kepunyaanTergugat akan tetapi status tanah tersebut masih milik orang tua Tergugat ;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata setiapperbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Cang Mui Kim Diwakili Oleh : Zakarias, SH
Terbanding/Tergugat I : PT Permodalan Nasional Madani persero Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Bengkayang
Terbanding/Tergugat II : Tjhang Hian Kie
Terbanding/Turut Tergugat : Rudy Bonardy, SH, MM, M.Kn
69 — 19
  • Bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 1365 Kitab UndangUndang HukumPerdata yang berbunyi: Tiap perbuatan melanggar hukum, yangmembawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebut.20.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — SERTU PRIADI
118 — 29
  • tanggal 2 Juni 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di Ma Yonkes 1/1 Kostrad, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09Bandung telah melakukan tindak pidana sesbagai mana dirumuskan dalam SuratDakwaan Nomor : Sdak/187/K/AD/II09/VII/2013 tanggal 29 Juli 2012 SuratDakwaan itu telah kami kirimkan kepada Terdakwa saat perkaranya dilimpahkan kePengadilan Militer ini, yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-07-2005 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/VIII/2005
Tanggal 15 Agustus 2005 — Letda Inf MISKAR
70 — 42
  • laporan tidakdiketemukannya anggota yang disersi atas nama Terdakwadkk 2 orang,Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan ditempat tersebut di bawahini, yaitu) sejak tanggal 6 Juni 2004 sampai dengan tanggal 31 Mei2005 setidak tidaknya dalam Tahun 2005 di Ma Yonif 310/KKSukabumi, setidak tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-10-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 215-K/PM.II-09/AD/X/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — Kopda JAMALI.
40 — 6
  • dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal15 Mei 2008 sampai dengan tanggal 7 Juni 2009 atausetidak tidaknya dalam tahun 2008 sampai dengan 2009 diMa Ajendam III/Slw atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 37-K /PM III-16 /AD / II /2012
Tanggal 21 Juni 2012 — Pratu Kaharuddin
39 — 10
  • dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal sepuluh bulan Oktobertahun 2000 sebelas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulanNopember 2000 sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 diMadenmadam VII/Wrb kota Makassar, Sulsel, atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl16 Makassar, telah melakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 5
Tanggal 19 April 2012 — Esti Puji Anto, Serma NRP. 519242
103 — 28
  • berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah iniyaitu sejak tanggal sebelas bulan Juli tahun 2000 sebelas sampai dengantanggal dua puluh dua bulan Desember 2000 sebelas serta berlanjut sampaidengan sekarang setidaktidaknya dalam tahun 2000 sebelas , bertempat diMarkas Sibinjaskemil Dispers Lanud Iswahyudi atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan MiliterI13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — NOVEL BRIK BAJRI VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Jakarta
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat sebagai debitur, Tergugat sebagai debitur tundukpada ketentuan kewajiban setor, melunasi dengan batas waktu, apabilatidak bisa membayar/melunasi agunan/jaminan kredit dilakukan prosessesuai dengan ketentuan hukum, bukan dengan penyemprotan yangtidak ada dasar hukumnya, justru membuka atas rahasia dari kredit, inidikatagorikan perbuatan Tergugat telah melawan hukum ;Bahwa Pasal 1365 KUH Perdata yang dimaksud dengan perbuatanmelawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan oleh seorang yangkarena salahnya