Ditemukan 23612 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 44/Pdt.G/LH/2019/PN Bkn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
2.PT.PADASA ENAM UTAMA
3.Kementrian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Provinsi Riau, Cq. Pemerintah Daerah Kab. Kampar (Bupati Kampar)
4.KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI RIAU
5.KEMENTRIAN KEHUTANAN RI Cq.MENTERI KEHUTANAN
126 — 81
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
2.PT.PADASA ENAM UTAMA
3.Kementrian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Provinsi Riau, Cq. Pemerintah Daerah Kab. Kampar (Bupati Kampar)
4.KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI RIAU
5.KEMENTRIAN KEHUTANAN RI Cq.MENTERI KEHUTANAN
126 — 81
Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : JKTPEU/X/140/V/2019 tanggal 17Mei 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24Juni 2019 di bawah Register Nomor : 236/SK/2019/PN.Bkn, Tergugat II hadirKuasanya KHAIRUMAN, SH, SUSILAWATI, SH, RUDI NOVIKA, SH, MUSLIM,SE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/HKSKK/40 tanggal 27Mei 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24Juni 2019 di bawah Register Nomor : 235
Register : 04-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43182/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 30
111 — 30
1220X2440X1.5MM(pos 1 PIB) diidentifikasikan sebagai plywood dengan lapisan atas dilapisi polyester resindengan ketebalan 1,5 mm dan Penetapan Tarif atas Barang Impor Sebelum PenyerahanPemberitahuan Pabean Nomor: 130/PKSI/BC.2/2011 tanggal 31 Oktober 2011, Mejelisberpendapat bahwa barang impor lebih tepat diklasifikasikan pada pos tarif 4412.39.00.00;bahwa Pemohon Banding mengimpor barang dengan menggunakan preferensi tarif dalamrangka skema ACFTA dan berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor:235
Putus : 12-03-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 241/Pdt.P / 2012 / PN.JMB Tanggal 12 Maret 2012 — S U B A N D I
10 — 0
10 — 0
pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon,; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal O7 Maret 2012 Register Perkara nomor : 241/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23101981 diKenduruan, Tuban, suami istri SUBANDI dan SARWITI sesuai dengan AktaPerkawinan / Buku Nikah No.235
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
99 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jujur Jaya Mandiri;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HANDIR selaku Direktur CV Jujur Jaya Mandiriberdasarkan Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 danNomor Kontrak 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012, bersamasama dengan Terdakwa HARYANTO bin GIARTO dan AFIEF ABDUL FATAHselalu Pejabat Pembuat Komitmen,
Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit, Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012Tanggal 23 Juli 2012.b. Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Sidialit KecamatanWelahan Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 Tanggal 23Juli 2012.C.
Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012: Rp315.267.739,00(Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Batealit, Kecamatan Welahan)Jumlah Total: Rp818.789.896,00sebagaimana Laporan Hasil Audit dalam rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Tengah tanggal 6 November2013 Nomor SR5421/PW11/5/2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) jo.
Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa HANDIR selaku Direktur CV Jujur Jaya Mandiriberdasarkan Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 danNomor Kontrak 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012, bersamasama dengan Terdakwa HARYANTO bin GIARTO dan AFIEF ABDUL FATAHselalu Pejabat Pembuat Komitmen, MOH.
Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit, Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012Tanggal 23 Juli 2012;b. Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Sidialit KecamatanWelahan Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 Tanggal 23 Juli2012:Hal. 16 dari 71 hal. Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017C.
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Yosep 2, RT.018, RW.003 Kelurahan Baamang Hulu,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanHartawi bin Asmuri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang pangkas rambut, tempat kediaman di PerumahanWengga Metro Politan, Jalur 9, WMP 9 A, Nomor 235,Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun, kKemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal di Perumahan Wengga Metro Politan, Jalur 9, WMP 9A, Nomor 235,Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat;4.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PID/2016 Tanggal 27 April 2016 — FEBRIADI PANJAITAN Alias ADI
124 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor:235/PID.B/2015/PT.PBR., tanggal 08 Januari 2016, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa2.
UndangUndang Hukum Acara Pidana(UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, lagi pulaternyata Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut harus ditolak dengan perbaikan maka terdapatalasan yang cukup sesuai dengan ketentuan hukum harus' menolakpermohonan kasasi dari Terdakwa ;Menimbang bahwa namun demikian Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 235
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 774_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 5 Desember 2013 — PERDATA-SITI MUSFIYAH.
60 — 2
60 — 2
Bjntelah mengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Wanayasa RT004 RW 002, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304175607700001 atasnama Pemohon tertanggal 31 Agustus 2012 ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernamaKARTUGIYANTO, pada tanggal 4 Januari 1990, terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 235/2I/1990, tertanggal 4 Januari 1990, yang dikeluarkanoleh
Tanda Penduduk atas nama SITI MUSFIYAH, Nomor33.04.17.560770.0001, tanggal 31 Agustus 2012 (diberi tanda Pl) ;Foto Copy Surat Kematian Nomor 474.3/20/09/2010, tertanggal 4 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kaur Umum Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.2) ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Karto Gianto, Umur 45 tahun,tertanggal 6 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas (diberi tanda P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 235
Putus : 03-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 Nopember 2010 — Umar Dhani bin H. Saleh ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2322 K/Pid.Sus/2009 40 248 Kapur 248 Kapur41 249 Rimba Campuran 249 Benuang42 253 253 Meranti43 444 Meranti 444 Benuang44 238 Meranti 238 Meranti45 235 235 Meranti46 249 Meranti 249 Meranti47 293 293 Meranti48 276 Meranti 276 Kapur49 295 Kapur 295 Meranti50 194/499 Meranti 194/499 Meranti51 305 305 Meranti52 178 Meranti 178 Kapur53 302 Meranti 302 Meranti54 300/482 Meranti 300/482 Meranti55 300/481 Meranti 300/481 Meranti56 483 Meranti 483 Meranti57 306 Meranti 306 Meranti58 491 Meranti 491 Kapur59
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:235/04/V/2007, tertanggal 01 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, dengan Nomor: 235/04/V/2007tertanggal 1 Mei 2007, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberi tanda (P.) danditandatangani;B. Saksi :1.
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Pengguaat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomer : 235/27/IiIf2000 Tanggal 14Agustus 2000:2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jl. Kebontiwu Lebak No. & RT. 004RW. 005, Kelurahan Empangsarn, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya:3.
Fotekepi Kutipan Akta Nikah Nomer 235/27/VIII2000 Tanggal 14Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 16 haigmian, Putusan Nomer ; 1229/Pdt.G/2018/P4.7mK,Tawang Kota Tasikmataya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibert tanda P.2:. Fotokopi Keputusan Valikota Tasikmalaya Nomor:. 474.4/Kep.415BKPPD/2018 Tentang Pernberian zin Perceraian Kepada Sdri.
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-K/PM.III-19/AD/III/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — - Koptu MELIANUS SAMBERI
102 — 31
102 — 31
Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/104/V1I/2014, Tanggal16 Juli 2014 tentang Panggilan keempat menghadappersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 1712/Sarmi Nomor :B/235/IV/2014 tanggal 15 April 2014 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n.
meninggalkan dinas dari Kesatuan terhitung mulai tanggal04 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2013 saatdibuatnya berita acara tidak diketemukannya Terdakwa olehHal 5 dari 12 hal Put Nomor : 43K/PM.Ill19/AD/III/20 14MenimbangMenimbangPenyidik Polisi Militer, dan Kesatuan Kodim 1712/Sarmi telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwanamun sampai saat ini belum diketemukan keberadaannya danjawaban tidak dapat menghadirkan Terdakwa dalampersidangan dari Dandim 1712/Sarmi Nomor : B/235
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/02/VIII/2013, tanggal 12Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah di cocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, telan pula di nazzege/ dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P;B. Saksi:1.
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 325/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
M. DENI alias DENI
46 — 10
MARLY DANIEL
Terdakwa:
M. DENI alias DENI
46 — 10
CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCK isastock seharusnya sebanyak 235
CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCKisa stock seharusnya sebanyak 235
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2014 Tanggal 4 Maret 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci ; SUHERI TERTA, SE, dk
515 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
515 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Para Terdakwa dihukum membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca =Putusan Pengadilan Pekanbaru Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Tinggi Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 11 September2012 Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. Suheri Tirta, S.E., 2.
No. 1266 K/PID.SUS/2014sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidair, olehkarena itu pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa harus diperbaiki dandisesuaikan dengan berat dan akibat perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanPermohonan Kasasi dari Penuntut Umum dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: 235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7Februari 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri PelalawanNomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw
No. 1266 K/PID.SUS/2014Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw tanggal 11September 2012;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. SUHERI TERTA, S.E., dan Terdakwa Il.FACHRUDDIN LUBIS bersalah melakukan Tindak Pidana karena lalainyamelakukan perbuatan yang mengakibatkan kerusakan lingkungan hidup;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa I.
Upload : 31-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 576/Pdt/2018/PT.SMG Dadang Priyatno lawan PT Bank Mnc Internasional Tbk Cabang Surakarta dkk
78 — 58
78 — 58
Bahwa jaminan yang diberikan Penggugat kepada Tergugat tercatat dan dimiliki atas nama Galih Adi Nugraha telah dibebankandengan Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 danAPHT No. 235/2015 tanggal 25 Juni 2015 dibuat dihadapanNotaris, PPHT Ina Megahwati SH, Notaris di Surakarta,maka peranGalih Adi Nugraha sangat bertalian secara hukum untuk ditariksebagai PIHAK dalam perkara a quo untuk mengetahui perihaljaminan yang DIAKUI adalah bukan milik
Penggugat sebagaimanaHalaman 5 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGdalil Pengugat dalam gugatannya.Dengan demikian Galih Adi Nugraha selaku pihak yang tercatatdalam SHM No. 654 dan yang membubuhkan tanda tangannyadalam APHT No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan APHTNo.235/2015 tanggal 25 Juni 2015 HARUSLAH ditarik menjadipihak dalam perkara a quo..
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 235/2015 tanggal 25 Juni2015 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah InaMegahwati, SH kemudian diterbitkan Sertipikat Hak TanggunganHalaman 9 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGNo. 01941/2015 tanggal 22 Juli 2015 oleh Kantor PertanahanKota Surakarta, dijamin Hak Tanggungan Peringkat Il (kedua)sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta)4.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 7 September 2015 — ANDI WISMAN TAMPUBOLON Bin J. TAMPUBOLON
21 — 2
21 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 24 jJuni 2015Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal23 Juli 20155.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rengat,tanggal 8 Juli 2015 Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal24 Juli 2015 s/d tanggal 21 September 2015;Terdakwa menghadap sendiri didalam persidangan, meskipun MajelisHakim telah memberitahukan Tentang hak terdakwa untuk dapat menghadappersidangan dengan didampingi Penasehat Hukum;tatamant dari Zi Putusan NomorL50/ Pid B/ZO15/PN.RatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Rgt. tanggal24 Juni 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 5
3 — 5
235/Pdt.P/2019/PA.Sor
PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
235/Pdt.G/2022/PA.Sel
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
235/Pdt.G/2012/PA.Pas
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
235/Pdt.G/2019/PA.Sda