Ditemukan 11062 data
10 — 1
DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum, masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh Drs. ISHADI, M.H. sebagai panitera pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehKuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. tid.H. MAFTUH FUADI, S.H.M.Hum. KAMALI, S.AgHakim Anggota Panitera Penggantitd. ttd.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum Drs. ISHADI, M.H.
17 — 1
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota28tersebut dan dibantu oleh M. DARURIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdTtdDrs. MAKSUM, M.Hum. Drs. M. EDY AFAN, M.H.HAKIM ANGGOTATtdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTIttdM.
9 — 1
DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum, masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh Drs. ISHADI, M.H. sebagai panitera pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisH. MAFTUH FUADI, S.H.M.Hum. KAMALI, S.AgHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum Drs. ISHADI, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1.
24 — 3
Hotimal Khoiri bin Ridwan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun Jebung Kidul RT.01 RW. 01 DesaJebung Kidul Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NorAzizah binti Abdullah P.Er dengan Mohammad Wasik bin Tohir asaldari Dusun PEcalongan RT.14 RW.04 Desa Pecalongan KecamatanSukosari Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab
15 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a.Yuni Indriyanti, perempuan, lahir di Bogor, 01 Juni 1995;b.Khoirunnissa Amini, perempuan, lahir di Bogor, 10 Oktober 1998;c.Chemy Khoiri Azzam, lakilaki, lahir di Bogor, 17 April 2011;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2007 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
9 — 0
berakibat antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dengan berpisahtempat tinggal dan putus komunikasi; bahwa, saksisaksi yang diajukan Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugatsepanjang adanya pertengkaran dan ketidakharmonisan serta tidak adanya komunikasiantara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padadalil Penggugat serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, masingmasing XXXX dan ABU KHOIRI
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiImam Khoiri bin Sidiq sebagai tetangga Pemohon dan Termohon sertasaksiSubakir bin Tukimin sebagai saudara sepupu Pemohon, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut
7 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM,S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 121. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12
6 — 0
Kasirul Khoiri yang tertera dalam surat nikah dan nama M. KasirulKoiri yang tertera dalam KTP adalah satu orang. Bukti surat tersebutadalah asli dan telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 dan diparaf. ;ll.
15 — 1
Khoiri, S.H. danAnwar Badri, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jalan Ketintang MadyaII/11, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 517/kuasa/II/2019 tanggal 06 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
11 — 0
KHOIRI,S.H, Advokat, yangberkantor di Jalan Ketintang Madya II/11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Mel2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor/kuasa/5/2019 tanggal 16 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di , KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan
11 — 5
Zaedatul Khoiri bin Umar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
10 — 0
Khoiri Huda, Mediator bersertifikat yang terdaftar di PengadilanAgama Trenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasigagal tanggal 30 Oktober 2017;Bahwa sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang kemudian telah diadakan perbaikan gugatan tertanggal 06Nopember 2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperbaikan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kec.
Khoiri Huda, Mediator bersertifikatyang terdaftar di Pengadilan Agama Trenggalek, namun mediasi tersebut jugadinyatakan tidak berhasil/gagal;Putusan No.1274/Padt.G/2017/PA.TL Him. 14 dari 24 him.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, yang disebabkan Penggugat dan Tergugat sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi keluarga, karena Tergugatbekerja sebagai buruh tani dan bekerja
9 — 2
Khoiri Huda, Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan AgamaTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal tanggal25 September 2017, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 16 Oktober 2017 dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Khoiri Huda, Mediator bersertifikat yangterdaftar di Pengadilan Agama Trenggalek, namun mediasi tersebut jugadinyatakan tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat tidak menghargai Penggugat yang sudah susah payahbekerja di Taiwan untuk cari nafkah, kiriman uang dari Penggugat sebagian
5 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. IMBALO. S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera Pengganti,SITI MUNAWAROH,, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan cerai gugat nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 131. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 575.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 13 dari 13
17 — 5
Khoiri Wadi bin Cik Nang, Umur 36 tahun, AgamaIslam, Pendidikan MTS, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa ArisanDeras, Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon Il, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
7 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 825.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI! ASYHARI, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0002/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 12 dari 12
19 — 3
Saksi ADAM NURKHOMSINBahwa saksi adalah karyawan terdakwa yang tugasnya memindahkangas elpiji ukuran 3 kg ke dalam tabung elpiji ukuran 12 kg dan 50 kg;Bahwa selain saksi, ada karyawan lain yaitu Lukman Hakim, RohmatRahmudi, dan Tamadun Khoiri;Bahwa ada atau tidaknya usaha yang dilakukan terdakwa, saksi tidaktahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah
10 — 4
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. MateraiRpRpRpRpKetua MajelisDrs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTRIE ENDAH DAHLIA, S.H.30.000,50.000,320.000,6.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0221/Pdft.G/2018/PA.TL Halaman 12 dari 13 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0221/Pdft.G/2018/PA.TL Halaman 13 dari 13
10 — 2
DAIM KHOIRI, S$.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Putusan Cerai Talak, nomor: 0284/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0284/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 13 dari 13