Ditemukan 583398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
1.Abd. Rahman bin Tahir
2.Nadima binti Saide
96
  • Rahman bin Tahir) dengan Pemohon II (Nadima binti Saide) pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2000, di Kalabbakan, Tawao, Sabah, Malaysia.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • Penetapan No.130/Padt.P/2019/PA.Prg1.Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Agustus 2000, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKalabbakan, Tawao, Sabah, Malaysia dan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Saide bin Manna yang di nikahkan oleh H.Amma sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Kamaruddin dan Jupri, dengan Mahar berupasebuah uang senilai 100 ringgit bayar tunai.2.
    Rahman binTahir) dengan Pemohon II (Nadima binti Saide) pada hari jumat tanggal03 Agustus 2000, di Kalabbakan, Tawao, Sabah, Malaysia.3.
    Penetapan No.130/Padt.P/2019/PA.PrgBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kalabbakan,Tawau, Sabah, Malaysia, pada tanggal 03 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saide bin Manna;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid setempat bernama H.
    Penetapan No.130/Padt.P/2019/PA.PrgBahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon dan kenal denganPemohon II setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kalabbakan,Tawau, Sabah, Malaysia, pada tanggal 03 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon
    Rahmanbin Tahir) dengan Pemohon II (Nadima binti Saide) pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2000, di Kalabbakan, Tawao, Sabah, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 10-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 199/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 Nopember 2013 — Para Pemohon
106
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sah menurut hukum anak bernama TITI SUSANTI yang lahir pada tanggal 29 Maret 2000 (sekarang umur 13 tahun) dari pasangan sah suami isteri bernama KASMAUN BIN SARIDJO dan KASIATI BINTI KASLAM sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II; - Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 575/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
ARFILA
1910
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 Tentang Ketentuan Pengguna jalan.
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (limapuluh ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.TLG
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Anwar ) dengan Pemohon II (Munisah binti Narisam ) yang dilaksanakan pada tanggal ,05 Maret 2000, di desa dasan Anyar, Kecamatan Jereweh,Kabupaten Sumbawa Barat;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribun rupiah) dibebankan kepada negara.
Register : 03-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 667/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Jakse bin Jakse) dengan Pemohon II (Saripah binti Mahyan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000, di Desa Teluk Kaseh, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui suratnya tertanggal 21 Pebruari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0328/Pdt.P/2017/ PA.Bkl tanggal 23 Maret 2017dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Pada tanggal 07 Maret 2000
    untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukup ditunjuk halikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagian tak terpisahkan dari petetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2000
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 07 Maret 2000 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pemikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama AyAH Pemohon IIdan disaksikanantara lain oleh Abdul Hadi dan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 456/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Ruth Armelia Waryanti Tampubolon
132
  • \
  • Mennyatakan perkawinan Pemohon (Ruth Armelia Waryanti Tampubolon) dengan (Alm.Rio Benny Panjaitan) yang telah di laksanakan pada tanggal 26 Febuari 2000 di Gereja HKBP Depok adalah sah.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatakan Perkawinannya di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,-
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0355/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
85
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pada tanggali0 January 2000, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanolehUst. Muad;2.
    kediamandi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukMengurus akta nikah dan kepentingan lainnyanya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Januari 2000
    Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, dan sekarangmereka kesulitan untuk Mengurus akta nikah dan kepentinganlainnyanya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Januari 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan4.
Register : 19-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon II yang bernama Juju, lahir di Kota Cimahi pada tanggal 3 September 2004, untuk menikah dengan seorang anak pria bernama Firmansyah Hulika Putra bin Muhranudin, lahir di Kota Cimahi pada tanggal 22 Juni 2000;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 112/Pdt.P/2014/PA Sjj.
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 April 2000 di Kabupaten Sijunjung. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 5/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon I Pemohon II
125
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Aco bin Abubakar, dengan Pemohon II, Sartika binti Semmang yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2000 di Desa Kalitata, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu) ;
    pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Luwu Utara,sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 5/Padt.P/2014/PA Msb mengemukakan halhal sebagai berikut :TeBahwa pada tanggal 14 Juli 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan pemohonI yang di laksanakan pada 14 Juli 2000 di Desa, Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara ;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon llyang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2000 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara, Wali nikah bernamadengan maskawin 1 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh Penetapan Nomor 5/Padt . P/2014/PA Msb, Hal 4 @72 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohondan istrinya masih tetap beragama Islam ;b.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , , denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2000 di , Kabupaten Luwu Utara ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan ;4.
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 57/Pdt.P/2023/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
300
  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kani bin Abu Saleh) dan Pemohon II (Salamiah binti Kader) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2000 di Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
    3.Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamalu bin Sungke) dengan Pemohon II (Sanah binti Kaco) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun MakkombongBarat, Desa Indu Makkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2000 di Dusun Makkombong Barat, Desa InduMakkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali MamasaHal. 1 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah penikahan Pemohon (Jamalu bin Sungke) denganPemohon II (Sanah binti Kaco) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diDusun Makkombong Barat, Desa Indu Makkombong, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Penetapan No.241/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2000 di Dusun Makkombong Barat (Polewali Mandar); Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Sudirman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamMasjid Nurul Muttagin bernama Amir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah H. Betta dan Dg.
    Penetapan No.241/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2000 di Dusun Makkombong Barat (Polewali Mandar);Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Sudirman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamMasjid Nurul Muttagin bernama Amir;Bahwa yang bertindak sebagai
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut, dihubungkan dengan keteranganPemohon dan Pemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada tanggal antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tahun 2000 di DusunMakkombong Barat (Polewali Mandar);Hal. 8 dari 12 Hal.
Register : 16-01-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 54/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
123
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Kabupaten Ogan Komering Ilir; 4. Menjatuhkan talak I (satu) Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 9 bulan September tahun 2000
    Tergugat adalah orang tuakandung Penggugat yang bernama Safidin dan maskawinnya berupa satu suku masyang dibayar tunai;bahwa saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ada disaksikan oleh dua orang saksi,tapi saksi lupa namanya;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan sehingga dapat menghalangi dilaksanakan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kabupaten Ogan KomeringTlir pada tahun 2000
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2000 di Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Menjatuhkan talak I (satu) Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;5.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Fauzan Nauval Hibaturrahman bin Qomaruzaman, tanggal lahir 15 Agustus 2000 (umur 20 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Nunuk Sri Prasetyorini binti R. Sri Sarin Soewoso);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 578/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
moch.iksan
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranPERATURAN DAERAH KOTA SURABAYA NO . 2 TAHUN 2020 ;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp.125.000,- (Seratus dua puluhlima ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Memerintahkan barang bukti KTP dikembalikan ;
    4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah) ;
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 221/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Hasan) dengan Pemohon II (Karijah binti Muhammad Puteh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2000 di Gampong Lhok Sialang Rayeuk, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
195
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon IIbinti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2000 di Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon f) dengan Pemohon Il (Pemohonllbinti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2000 di KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4.
    Saksi I, Umur 57 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Pegawai Baitullmal Alamat KotaLhokseumawedi bawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapatdisimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2000 diKecamatan Syamtalira Bayu Kab Aceh Utara,; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah adalah
    iniuntuk keperluan Pengurusan Pembuatan Akta Kelahiran anakanaknyasekaligus sebagai bukti nikah;llyas Abubakar bin Abubakar, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan NelayanAlamat Gampong Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapat disimpulkan olehMajelis Hakim adalah sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2000
    sebagai bukti nikah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini Cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan di Kecamatan SyamtaliraBayu Kab Aceh Utara pada tanggal 3 Maret 2000
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 660/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
102
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di Makassar.- Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Majelis Hakim yang terhormat untukmemeriksa dan menetapkan :12Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon I (Sabur bin Tajuddin) dengan Pemohon II(Fujiana binti Djuadda) yang terjadi pada tanggal 02 Januari 2000, di Makassar, sahmenurut hukum;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassarMembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan
    Karim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, tempattinggal di Jalan Teuku Umar 1A, RT.3, RW. 1, No. 31, Kelurahan Suwangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 02 Januari 2000, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama HafidKarim, yang bertindak sebagai
    Idrus, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jalan Sunu 4, RT.B, RW. 2, No. 12A, Kelurahan Suwangga, KecamatanTallo, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutabBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 02 Januari 2000, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama HafidKarim, yang bertindak sebagai wali
    II Fujiana binti Djuadda telah melangsunkan pernikahan sesuai tata caraagama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi I menerangkan bahwa padatanggal 02 Januari 2000
    Sabur bin Tajuddin dan pemohon II Fujiana binti Djuadda sertaantara pemohon I dengan pemohon II tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa, pernikahan pemohon I Sabur bin Tajuddin dan pemohon II Fujiana bintiDjuadda telah dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2000
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0389/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Ukik ) dengan Pemohon II (Fatimah binti Jiji ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 2000 Pemohon ! melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0389/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;5.
    Saksi 1, umur 67 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenCianjur, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dikarenakansaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 10 Juni 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaituSaksi dan Saksi dengan mas kawin berupa emas 1 (satu) gram
    Dengan demikianalasan Para Pemohon merupakan alasan hukum yang sah dan dapatdibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim tersebut berkesimpulan sudah sepatutnya untuk mengabulkan diktumpermohonan Para Pemohon angka (2) dengan diktumnya menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;Menimbang bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4.