Ditemukan 21323 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
256/
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 181/PID/2021/PT BNA Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR BIN YUSUF
42 — 23
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR BIN YUSUF
42 — 23
saksi Ferizal Bin Abdullah beserta barangbukti dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Aceh untuk penyelidikan lebihlanjut.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 181/PID/2021/PT BNA Bahwa barang bukti berupa 33 (tiga puluh tiga) bungkus kristal putih yangdibungkus dengan Teh Kemasan Merk GUANYINWANG yang diduganarkotika jenis sabu tersebut telah disita oleh Penyidik untuk dijadikan barangbukti dalam proses penyidikan perkara sebagaimana penetapan persetujuanpenyitaan dari Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor: 256
Bahwa barang bukti berupa 33 (tiga puluh tiga) bungkus kristal putih yangdibungkus dengan Teh Kemasan Merk GUANYINWANG yang diduganarkotika jenis sabu tersebut telah disita oleh Penyidik untuk dijadikan barangbukti dalam proses penyidikan perkara sebagaimana penetapan persetujuanpenyitaan dari Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor: 256/Pen.Pid/2020/PN.LSK tanggal 03 Agustus 2020.
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL Tanggal 21 Juni 2016 — SYARIFUDIN, A.Md.;
63 — 36
63 — 36
yangtercantum dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan Juni 2012tertanggal 7 Juni 2012 yang telah ditandatangani Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Setasiun Palu dan juga Rekapitulasi Realisasi Ritasi(Perjalanan) Posisi 16 Februari 2012 sampai dengan 6 Juni 2012tertanggal 30 Juni 2012 yang telah ditandatangani Adrian Mamusungselaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu dan diketahui Rimbun RonaldRore selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor : KU.103/256
Rekapitulasi Realisasi Ritasi (Perjalanan) Posisi 16Februari 2012 sampai dengan 6 Juni 2012 tertanggal 30Juni 2012 yang telah ditandatangani Adrian Mamusungselaku Kepala Perum Damri Setasiun Palu dan diketahui/disetujui olen Pejabat Pembuat Komitmen yakni RimbunRonald Rore;e Selajutnya Satker Pengembangan LLAJ Sulawesi Tengah memprosespermohonan tersebut dengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan Nomor : KU.103/256/VI/SKPLLAJST/2012 tanggal 8 Juni 2012,yang ditandatangani oleh Frangky Pinori
yangtercantum dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan Juni 2012tertanggal 7 Juni 2012 yang telah ditandatangani Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Setasiun Palu dan juga Rekapitulasi Realisasi Ritasi(Perjalanan) Posisi 16 Februari 2012 sampai dengan 6 Juni 2012tertanggal 30 Juni 2012 yang telah ditandatangani Adrian Mamusungselaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu dan diketahui Rimbun RonaldRore selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor: KU.103/256
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 02-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 50
115 — 50
, oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda bukti T.R1;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 243 / 2015 bertanggal 24 Juni2015, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AchmadSyafriel, SH, Wilayah Kota Kotamobagu, Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, olehKetua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda bukti T.R2;Fotokopi Surat Pernyataan Menyerahkan Sebidang Tanah Pekaranganberdiri sebuah bangunan rumah tinggal seluas 256
Isibukti tersebut menjelaskan pemilik rumah tersebut adalah Tergugat rekonvensidengan sertipikat Pemegang Hak nomor 371 bertanggal 24 April 1999 danberdasarkan bukti TR3, berupa surat pernyataan Menyerahkan Sebidang TanahPekarangan berdiri sebuah bangunan rumah tinggal seluas 256 M2 kepadaXXXXXXXXXXXX Marl XXXXXXXXXXXXX (mantan suami Tergugat rekonvensi)bertanggal 2 Desember 2020. Bukti TR1, TR2.
dengan xxxXxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX SUdah tidak tinggal dirumah tersebut setelah bercerai dengan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat rekonvensi dan 2(dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi tidak mengetahulsecara langsung adanya jual belli tanah pekarangan berdiri sebuah bangunanrumah tinggal dengan sertipikat pemegang hak xxxxxxxxxxxxx Sseluas 256 M2yang beralamat di Perum Pobundayan, Blok C, RT.O9, Kelurahan Pobundayan,Kecamatan Kotamobagu Selatan
Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997 K / PID.SUS / 2011 Tanggal 15 Nopember 2011 — DEDDY SAPUTRA alias WAN HOO
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebuah alat timbangan elektrik ;Selurunnya dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 256/PID/2011/PT.DKItanggal 14 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum dan TerdakwaMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor540/Pid.Sus/2011/PN.Jkt.Bar tanggal 2 Mei 2011 yang
dimintakanbanding; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akanakta tentang permohonan kasasi No.256/PID/2011/PT.DKI Jo.
No. 540/Pid.Sus/2011/PN.Jkt.Bar yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwapada tanggal 09 Agustus 2011, Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.256/PID/2011/PT.DKI Jo.
Register : 19-06-2006 — Putus : 24-07-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 24 Juli 2006 — Pemohon Dan Termohon
7 — 0
7 — 0
termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
Register : 04-03-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 477/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 2 September 2010 — Pemohon
Termohon
6 — 2
6 — 2
termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe UL gIBIT, 256
Register : 14-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 326/Pdt.P/2012/PN.PL.R Tanggal 24 Mei 2012 — -AHMAD KAILANI
-HALIMAH
17 — 5
17 — 5
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474/256/101V/Kesos dan Yanmas/2012tertanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pahandut, setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3.4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6271010711110003 tanggal 07 November 2011, setelah ditelititernyata sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4.5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0057/Pdt.P/2018/MS.LGS Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Arsyad bin Ibrahim ada memilikiharta sebagai berikut:1) Sebidang tanah hak milik sebagaimana dinyatakan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 256/Gampong Blang (sisa), diuraikandalam Surat Ukur Nomor 05/2007 tanggal 9 Maret 2007, dibukukandan diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2007, dengan luas sisa 120(Seratus dua puluh) meter persegi, terletak di:Propinsi : Aceh (dahulu Nanggroe Aceh Darussalam)Kota : LangsaKecamatan : Langsa KotaDesa : Gampong BlangTerdaftar atas nama Haji Arsyad Ibrahim.2) Sebidang tanah
Register : 12-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 54/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 1 Juni 2011 — SYUKUR D. ELIMAN GULO, DKK vs BUPATI NIAS SELATAN
73 — 22
73 — 22
Kenari VI / 256, Perumnas21.22,23.24.ROSMAWETIELVISADRIANUSIKUTMandala Medan;HIA; kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Bawazamaiwo,Kecamatan lLahomi, Kabupaten NiasBarat; KARSA WARUWU kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Lasara Baene,Kecamatan Mandrehe, Kabupaten NiasBarat; GULQ kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Tetehosi,Kecamatan Mandrehe Kabupaten NiasBarat;DAKHI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT ENI BUKAT LIMITED
78 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2976/B/PK/Pjk/2018Pasal 4 huruf d dan e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai JunctoPeraturan Menteri Keuangan Nomor 256/PMK.01 1/2011;b.
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 24 Agustus 2017 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 9 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 17Nikah Nomor 256/11/VV/2006 tanggal 9 Juni 2006 sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B./Kua.13.33.03/Pw.03/2/2017Tanggal 17 Februari 2017 ;2.
/Kua.13.33.03/Pw.03/2/2017 Tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri sebagaipengganti Akta Nikah Nomor ; 256/11/VV2006 tanggal 9 Juni 2006, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2019 Tanggal 30 April 2019 — M. NOER MARHABAN VS Dr. MUHAMMAD SOLEH RAHMANSYAH, dkk.
118 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: Sertifikat Hak Milik Nomor 302, Surat Ukur Nomor 256/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.: Sertifikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur Nomor 257/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Sugianto; Sertifikat Hak Milik Nomor 304, Surat Ukur Nomor 258/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.: Sertifikat Hak Milik Nomor 305, Surat Ukur Nomor 259/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.: Sertifikat Hak Milik Nomor 306, Surat
:Sertifikat Hak Milik Nomor 302, Surat Ukur Nomor 256/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.:Sertifikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur Nomor 257/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Sugianto;Sertifikat Hak Milik Nomor 304, Surat Ukur Nomor 258/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.:Sertifikat Hak Milik Nomor 305, Surat Ukur Nomor 259/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.
Putus : 24-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 88/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 24 Maret 2017 — AGUS DWIANTORO
29 — 7
29 — 7
. : 470/256/415.68.3/2017 bertanggal :Segodorejo, 23 Maret 2017, bertanda P15 ;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P15 telah dicocokkan dan telahsesual dengan aslinya dan telah dibubuhi Materai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Sedangkan bukti surat bertanda P15berupa foto copy Surat Keterangan No. : 470/256/415.68.3/2017 bertanggal :16Segodorejo, 23 Maret 2017, yang pada pokoknya memuat keterangan bahwanama KASMINAH ibu dari saudara SURAJI dengan nama SIMAH ibu darisaudari SANAH adalah benarbenar orang yang sama/satu orang ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3, p13, P14, dan P15tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi SURAJI dan saksi AGUSSUCIPTOyang diberikan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ANDY ANUGRAH SALAM Bin Alm ABDUL SALAM
23 — 4
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ANDY ANUGRAH SALAM Bin Alm ABDUL SALAM
23 — 4
Juni 2018 sampai dengan tanggal 03 Juli 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04 Juli 2018sampai dengan tanggal 01 September 2018;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Hal 1 dari 14 Halaman putusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN.BppSetelah memperhatikan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal02 Agustus 2018 Nomor Reg Perkara : PDM 256
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelahn memperhatikan pula pembelaan dari Terdakwa secara lisandipersidangan hari itu juga yang pada intinya agardapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Balikpapan, berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 26 Mei 2018 No.Reg.Perk : PDM 256/BALIK/052018yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa
Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.SUS-ANAK/2018/PT PDG Tanggal 5 Maret 2018 — W D panggilan W;
71 — 31
71 — 31
Setelah itu anak W D Panggilan W memasang baju dancelananya sambil berkata sayang , jangan kamu ceritakan ke ibu, ayah danOrang orang ya anak korban pun terdiam sambil memasang kembali pakaiananak korban kemudian pergi dari rumah anak W D Panggilan W untuk pulangkerumah.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 3/PID.SUSANAK/2018/PT PDG.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dengan Nomor: 256 / VeR/ PUSKBA / XII / 2017 tanggal 08 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Setelah itu anak W D Panggilan W memasang baju dancelananya sambil berkata sayang , jangan kamu ceritakan ke ibu, ayah danOrang orang ya anak korban pun terdiam sambil memasang kembali pakaiananak korban kemudian pergi dari rumah anak W D Panggilan W untuk pulangkerumah.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dengan Nomor 256 / VeR/ PUSKBA / XIl / 2017 tanggal 8 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 03-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mtw Tanggal 10 Oktober 2016 —
59 — 5
59 — 5
Penggugat berdasarkan Posita dan Petitumnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya pada angka 1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8 dan 9 para Pengggugat mendalilkan yang pada pokoknya pada tahun2008 Tergugat ada meminjam uang kepada Almarhum BATU (suami Penggugat dan ayah Penggugat Il) sebesar Rp.101.944.800,00 (seratus satu jutasembilan ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah), dengan jaminanTergugat menyerahkan Surat Tanda Bukti kepemilikan rumah yang didirikandiatas tanah seluas 256
, Kelurahan Lanjas, Muara Teweh, juga 1 (satu) buah mobilHILUX sebagai jaminan hutang tambahan tersebut, sebagaimana suratpernyataan hutang Tergugat tangal 3 Nopember 2012, dan pinjaman tersebutakan dikembalikan pada 3 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu surat pernyataanMastoyo bin Syahrin tertanggal 1682008, diperoleh fakta bahwa Tergugat adamenyatakan bahwa Mastoyo (Tergugat) telah bersedia menyerahkan surattanda bukti kepemilikan rumah yang telah didirikan diatas tanah 256
Register : 24-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 645/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 4 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
5 — 0
keberadaan termohon antara lain ke rumahorangtua dan sanak familinya, akan tetapi pemohon tidakmenemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, maka pemohon sudah tidak sanggup lagidan tidak mau meneruskan rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe URLS BIT, 256
Register : 21-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1027/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
9 — 0
tidak ada lagiPutusan Cerai Talak, nomor: 1027/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 8komunikasi antara keduanya sehingga sejak itu hak = dankewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untukdisatukan lagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahirbatin sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGe) ale fie LG BIT, 256
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pinrang), tempat kediaman di JalanMappunna Padacenga, Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (GuruSDN 256 Tiroang Kab.
Register : 13-02-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 260/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 15 Maret 2006 — Pemohon Dan Termohon
7 — 0
7 — 0
tidak ada lagi komunikasi antara keduanyaPutusan Cerai Talak, nomor: 0805/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundangnomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm) ale Le CURL BIBI, 256