Ditemukan 1005059 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-04-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306K/PID/2008
Tanggal 8 April 2008 — SLAMET SUKIRNO bin TARDI
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 306K/PID/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-03-2008 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268K/PIDSUS/2008
Tanggal 13 Maret 2008 — TJAK BAK HAN als MURHAN CHANDRA CAI als BURHAN TAHAR als BUDIMAN
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 268K/PIDSUS/2008
    Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2. ZAENAL ABIDIN, beralamat di Sumberejo RT. 02 RW.04, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3. ABDULLAH MUTTAQIN, beralamat di Dusun RonggosRT. 04 RW. 04, Desa Kebon Batur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan ini lebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.SMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
    pada Pengadilan Negeri Semarang, permohonan manakemudian diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah itu olen Para Penggugat yang pada tanggal 5 Januari2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat namun tidakdiajukan jawaban memori kasasi;Hal. 4 dari 8 hal.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420K/PID/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAGAR ALAM vs. HENDRI DUNAN ALIAS PRANSIDA BIN SIDIK ; HAMIDI ALIAS MIDI BIN ZAINAL ABIDIN
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 420K/PID/2008
    Pulau Panas,: Pegawai: HENDRI DUNAN ALIAS PRANSIDA BIN SIDIKTanjung Sakti: 36 Tahun / 1972: Lakilaki: IndonesiaKecamatan Tanjung Sakti,Kabupaten Lahat: IslamKontrak PLN/KoperasiTanjung SaktiPLN Wilayah: HAMIDI ALIAS MIDI BIN ZAINAL ABIDIN: Bengkulu: 86 Tahun / 25 Mei 1972: Lakilaki: Indonesia:Desa Sindang Panjang, Kecamatan TanjungSakti,: IslamKabupaten Lahat: Koordinator Cater (catat meter) Wilayah TanjungSakti/Karyawan PT.WidatiPara Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2008
    Tahun 2004, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAGARALAM tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2008
    No.420 K/PID/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-12-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296K/TUN/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — PT. YUBAR PUTRA INVESCO ; MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
35 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 296K/TUN/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2008 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790K/PID.SUS/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — YOYOK TRI BASUKI Bin SATUAT
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 790K/PID.SUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-11-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257K/PIDSUS/2008
Tanggal 27 Nopember 2008 — Ir. ARIEF SOEMARTO
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257K/PIDSUS/2008
    Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2. ZAENAL ABIDIN, beralamat di Sumberejo RT. 02 RW.04, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3. ABDULLAH MUTTAQIN, beralamat di Dusun RonggosRT. 04 RW. 04, Desa Kebon Batur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan ini lebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.SMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
    pada Pengadilan Negeri Semarang, permohonan manakemudian diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah itu olen Para Penggugat yang pada tanggal 5 Januari2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat namun tidakdiajukan jawaban memori kasasi;Hal. 4 dari 8 hal.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-07-2008 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123K/TUN/2008
Tanggal 9 Juli 2008 — MARTINA OEMAR, SE., ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; MERRY ARYANTI. R
22 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 123K/TUN/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011K/PID/2008
Tanggal 10 Juni 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar ; I Komang Oka
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011K/PID/2008
    No. 2011 K/Pid/2008Denpasar yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 April 2008 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Jaksa/ Penuntut UmumNo. 782/ Pid./ 2007/ PN.Dps. yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Denpasar yang menerangkan, bahwa pada tanggal 29 April 2008Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 Mei 2008 dari Terdakwasebagai
    Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 12 Mei 2008 ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 9 Mei 2008 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 13 Mei 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 16 April 2008 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 28 April 2008 serta
    memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 12 Mei 2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/ Penuntut Umum pada tanggal 16 April 2008 danJaksa/ Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 April2008
    No. 2011 K/Pid/2008 Asli 1 (satu) lembar pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun2001, atas nama Komang Oka. Asli 1 (satu) lembar pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun2002 atas nama Komang Oka.Keenam buktibukti tersebut telah dilampirkan didalam pleidooi, sebagailampiran nomor 1, 2, 3, 4, 5, dan nomor 6.
    No. 2011 K/Pid/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-07-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740PK/PDT/2008
Tanggal 23 Juli 2009 —
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 740PK/PDT/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-03-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91PK/TUN/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA ; TONNY
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 91PK/TUN/2008
    WahidinRaya No. 1 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Mei 2008, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawanTONNY, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan No. 6 APalu, Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) sebagai Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali
    tingkat kasasiini sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 316 K/TUN/2000tanggal 13 Pebruari 2007 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding pada tanggal 23 April 2008kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2008
    diajukan permohonan peninjauankembali secara lisan pada tanggal 14 Agustus 2008, permohonan manadisertai dengan alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal itu juga ;Hal. 4 dari 10 hal.
    No. 91 PK/TUN/2008Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 15Agustus 2008 diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 17 September 2008 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan pasal 68, 69, 71 dan72 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun
    No. 91 PK/TUN/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 27-08-2008 — Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107K/PDTSUS/2008
Tanggal 27 Agustus 2008 — BUNYAMIN,; PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 107K/PDTSUS/2008
    No.107 K/PDT.SUS/2008Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2008 oleh PROF. Dr. H.MUCHSIN, S.H.
    No.107 K/PDT.SUS/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537K/PDT.SUS/2008
Tanggal 25 September 2008 — PT. STAR CAMTEX ; vs. SUMIYATI ; SHINTA ; Dkk.
29 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 537K/PDT.SUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2007 — Upload : 17-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153K/PID/2008
Tanggal 24 September 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN vs. RADEN SIMBOLAN
10 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 153K/PID/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2009 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103PK/PID.SUS/2008
Tanggal 30 Januari 2009 — YAN SAPTARI alias YAN bin AZUAR
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 103PK/PID.SUS/2008
    dibungkus plastik,dimusnahkan ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 100/PID/2007/PT.PLG tanggal 6 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima karena telah melampaui waktu) mengajukan permintaanbanding ;Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 612 K/Pid.Sus/2007 tanggal7 Januari 2008
    No.103 PK/Pid.Sus/2008Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: YANSAPTARI alias YAN bin AZUAR tersebut tidak dapat diterima ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 2 Mei 2008yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 07Juli 2008 dari Yan Saptari als Yan bin Azuar sebagai terpidana yang memohonagar putusan
    No.103 PK/Pid.Sus/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-08-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — PT. SUBUR LADANG ANDALAN ; KEPALA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
85 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 135K/TUN/2008
    No. 135 K/TUN/2008Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan No.107/B/2007/PT.TUN.JKT. tanggal 5 Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 8 Pebruari 2008 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2006 diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 21 Pebruari 2008 sebagaimana ternyata dari aktapermohonan kasasi No. 141/G/2006
    /PTUN.JKT. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, permohonan tersebut diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut pada tanggal 29 Pebruari 2008 ;Bahwa Tergugat/Terbanding yang pada tanggal 5 Maret 2008 telahdiberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding danterhadapnya tidak mengajukan jawaban memori kasasi ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan
    No. 135 K/TUN/2008Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008 oleh Titi Nurmala Siagian,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. dan H. Imam Soebechi,SH., MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH., MH.
    No. 135 K/TUN/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-04-2010 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136PK/PDT/2008
Tanggal 23 April 2010 — Dr. MANAHAN SAUT HALOMOAN SIBURIAN, ; NYONYA FRIEDA HUTAPEA , Drg. MANGIRING GABE RIA SIBURIAN ;
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 136PK/PDT/2008
    No. 136 PK/Pdt/2008 Bahwa berdasarkan Bukti P2 membuktikan bahwa benar atas kesepakatan ahli waris alm.ADONIA SIBURIAN sehingga Tergugat asal (NY.FRIEDA BR HUTAPEA,almh) sebagai Isteri yang sah darialm.ADONIA SIBURIAN bertindak sebagai pihak pembeli dalampembelian tanah/rumah terperkara, dimana sejak tahun 1958 telahditempati oleh alm.ADONIA SIBURIAN' sebagai rumah dinasPerusahaan PN.
    No. 136 PK/Pdt/2008 Bahwa melalui Bukti P10 telah membuktikan bahwa benar untuk biayamembeli tanah/rumah terperkara dalam bukti P2 diatas telah dijual,sebidang tanah milik bersama alm.ADONIA SIBURIAN bersama adikkandungnya Benyamin Siburian,alm seluas + 1 Ha (satu hektar) yangterletak di Desa Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang kepada Guru B.Gayus Lumbangaol seharga Rp.320.000.
    No. 136 PK/Pdt/2008 Selatan : dengan tanah/rumah No.6 dan No.8 yang menghadap keJalan Magelang, lebar + 22,75 m ; Timur : tanah/rumah Jalan Sumpeno No.1, panjang + 42,35m: Barat > tanah/rumah Jalan Sumpeno No.5, panjang + 42,25 m ; Bahwa hal ini telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IAMedan dalam pertimbangan hukumnya pada hal. 57 yang bersambung kehal 58 yang dikutip sebagai berikut :Menimbang bahwa, membuktikan dalil tersebut dengan bukti P1dimana putusan Hakim yang sudah berkekuatan
    No. 136 PK/Pdt/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — SUWARDI BIN MARISI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; RONNY ATTAN ; HADI SUROYO
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 116K/TUN/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-10-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379K/PDT/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — GO DJOENG LIONG alias HERMANTO ; ERNI SUSANAWATI
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 379K/PDT/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2008 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567K/PID/2008
Tanggal 22 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU vs. NORDIANTO LAKSONO bin HERIANTO
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 567K/PID/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-11-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268K/PID/2008
Tanggal 17 Nopember 2008 — I KOMANG PASEK WIJAYA
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1268K/PID/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertali kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman