Saksi ZET PARIANDA Alias ZET;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa barang yang dicuri adalah Hanphone merek Azus dan Samsung sertauang sejumla Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang hilang adalah milik Saksi;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 03.30Wita bertempat

Nomor: 2/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 7 of 14 Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang diberikan adalah benar; Bahwa Terdakwa Il disidangkan sehubungan dengan masalah pencurianHandphone yang dilakukan oleh Terdakwa II bersama dengan Terdakwa ; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 04.00 witabertempat di salah satu kamar diatas Kapal KM North Maluku 01 yang saat itusedang sandar di dermaga Pelabuhan Samudera Bitung; Bahwa barang yang dicuri

01; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa dan Terdakwa II naikkeatas kapal, Terdakwa berperan sebagai pengalih perhatian dengan caramengajak ngobrol ABK sedangkan Terdakwa II naik keatas deck kapal dan masukkedalam kamar Saksi korban, mengambil 2 (dua) buah handphone yang sementaraditaruh dalam saku celana sambil dicharge salah satu handphone dan setelahTerdakwa II selesai mengambil handphone tersebut, Terdakwa dan Terdakwa II lalumelarikan diri; Bahwa kedua buah handphone yang dicuri

ABDULLAH (Alm), di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena berhubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat tangggal 26 Januari2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Areal Inti Blok R 3 PTPN VLubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak; Bahwa yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 17 (tujuh belas)tandan buah kelapa sawit milik PTPN V Lubuk Dalam; Bahwa awalnya pada hari Jumat

Saksi AMAN LIMBONG, tidak disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena berhubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tangggal 26 Januari2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Areal Inti Blok R 3 PTPN VLubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak;Bahwa yang telah dicuri olen Terdakwa adalah berupa 17 (tujuh belas)tandan buah kelapa sawit milik PTPN V Lubuk Dalam;Bahwa awalnya pada hari Jumat

Saksi JUMADI Bin MARIMIN (Alm), dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena berhubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tangggal 26 Januari2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Areal Inti Blok R 3 PTPN VLubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak; Bahwa yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 17 (tujuh belas)tandan buah kelapa sawit milik PTPN V Lubuk Dalam;7Bahwa awalnya

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol: 3902ST tersebut adalah milik saksi KASRI BINT KASYADI yang hilang dicuri padatanggal 26 Desember 2015 sekira jam 18.50 WIB pada saat saksi DIMASMAHENDRA Bin MUANANG memarkirkan sepeda motor tersebut di depanmasjid pondok Pesantren Sirojut Tholibin yang terletak di Kampung Gaya BaruEmpat Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah.wanna nanan == Perbuatan terdakwa RAES WANTO BIN KASMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol: 3902ST tersebut adalah milik saksi KASRI BINTI KASYADI yang hilang dicuri padatanggal 26 Desember 2015 sekira jam 18.50 WIB pada saat saksi DIMASMAHENDRA Bin MUANANG memarkirkan sepeda motor tersebut di depanmasjid pondok Pesantren Sirojut Tholibin yang terletak di Kampung Gaya BaruEmpat Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah.wanna nnnnn== Perbuatan terdakwa RAES WANTO BIN KASMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana

Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kepada JONI (DPO) tersebut, terdakwa sudah mengetahui bahwasepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan BPKB dan STNK serta harganyajauh dibawah harga standar (pasaran) dan maksud terdakwa menjual 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol: 3902 ST tersebut adalahuntuk mendapat untung.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnabiru No.Pol: 3902 ST tersebut adalah milik saksi KASRI BINT KASYADI yanghilang dicuri

daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2570/Pid.B/2020/PN Mdnterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa ditangkap

Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami kerugianmateriil lebih kurang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

Merapi Barat Kabupaten Lahat dan korbannya adalah saksisendiri; Bahwa barang yang telah dicuri adalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion dengan No. KA : MH33C10029K305254, No. Sin : 3C1306007, No.pol BG 5726EL warna hitam Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018sekira jam 03.00 Wib bertempat di Desa Tanjung Telang Kec. Merapi BaratKab. Lahat yang mana sebelum kejadian saksi bersama dengan rekan saksiSdr.

Ongki dan sekira jam03.00 Wib setelah saksi pulang dari menonton orgen tunggal tersebutkemudian saksi melihat bahwa sepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagiatau sudah hilang dicuri atas kejadian tersebut akhirnya saksi melapor kePolres Lahat untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa kerugian yang telah dialami oleh saksi atas kejadian pencuriantersebut diatas Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.2.

Merapi Barat Kabupaten Lahat dan korbannya adalah rekan saksibernama Andrian Saputra Bin Rusili;Bahwa barang yang telah dicuri adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion dengan No. KA : MH33C10029K305254, No. Sin : 3C1306007,No.pol BG 5726EL warna hitam;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018sekira jam 03.00 Wib bertempat di Desa Tanjung Telang Kec.

Sigi Yang melakukanadalah Saudara Agus Djasmin; Bahwa saksi tidak mengetahui setelah kotak suara tersebut dicuri, Kemudianoleh Agus Djasmin dijual kepada siapa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2017/PN Del Bahwa setahu saksi Agus Djasmin masuk dan mencuri kotak suara diGudang Bulog dengan cara mencukil dan merusak kancingan pintu gudangtesebut;Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi RAHIMA DJADAU; Bahwa pernah diperiksa penyidik kepolisian terkait

Sigi, Terdakwa telah membeli kotak suara milik KPU Kabupaten Sigiyang sebelumnya telah dicuri oleh AGUS JASMIN; Bahwa Terdakwa membeli kotak suara tersebut dengan harga Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) per kilogram; Bahwa transaksi pembelian kotak suara milik KPU tersebut Terdakwa lakukandengan saudara Agus Djasmin sudah 7 (tujuh) kali; Bahwa Terdakwa ikut membantu Agus Djasmin untuk mengambil kotaktersebut dan mengeluarkannya dari dalam gudang DOLOG untuk ditimbang; Bahwa kotak suara milik

Sigi, Terdakwa telah membeli kotak suara milik KPUKabupaten Sigi yang sebelumnya telah dicuri oleh AGUS JASMIN;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2017/PN DelAd.3.

LabuhanbatuTerdakwaterdakwa telahmelakukan pencurian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal05 Maret 2013 sekira pukul 20.00wib terdakwaterdakwa berkumpuldirumah Suhendra Als Hendramerencanakan melakukanpencurian kemudian pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013sekira pukul 05.00 wib terdakwaterdakwa menuju Mesjid danmelinat wargasedang sholat diMesjid Al Ikhlas yang sebelumnyatelah memarkirkan sepeda motorsaksi dihalaman sekitar Mesjidkemudian terdakwaterdakwamerusak kunci sepeda motor yanghendak dicuri akan

LabuhanbatuTerdakwaterdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal05 Maret 2013 sekira pukul 20.00wib terdakwaterdakwa berkumpuldirumah Suhendra Als Hendramerencanakan melakukanpencurian kemudian pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013sekira pukul 05.00 wib terdakwaterdakwa menuju Mesjid danmelinat wargasedang sholat diMesjid Al Ikhlas yang sebelumnyatelah memarkirkan sepeda motorsaksi dihalaman sekitar Mesjidkemudian terdakwaterdakwamerusak kunci sepeda motor yanghendak dicuri akan

Kab.Labuhanbatu Terdakwaterdakwatelah melakukan pencurian;Bahwa benar pada hari Selasatanggal 05 Maret 2013 sekirapukul 20.00 wib terdakwaterdakwa berkumpul = dirumahSuhendra Als Hendramerencanakan melakukanpencurian kemudian pada hariRabu tanggal O06 Maret 2013sekira pukul 05.00 wib terdakwaterdakwa menuju Mesjid danmelinat wargasedang sholat diMesjid Al Ikhlas yang sebelumnyatelah memarkirkan sepeda motorsaksi dihalaman sekitar Mesjidkemudian terdakwaterdakwamerusak kunci sepeda motor yanghendak dicuri

HAMDAN Als ATOK HAMDAN Bin KHALIFAH MANAN;e Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini yaitu sepeda motor milik Saksiyang telah dicuri oleh orang yang tidak diketahuinya dan dibeli olehTerdakwa:;e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam 07.00 Wib bertempat di kebun Saksi yang terletak diBencah Rumbai Dsn Kampung Sawah Desa Kasang Bangsawan Kec. PujudKab.

2014 sekira jam 20.00 WibTerdakwa dipanggil oleh ibu Saksi MRohim dan menyuruh datang kerumahnya,sesampai dirumah Saksi M.Rohim ibu Saksi M.Rohim pun mengatakan bahwaSaksi M.Rohim telah mencuri sepeda motor;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Terdakwa pun mencari Saksi M.Rohimdan setelah bertemu Saksi M.Rohim Terdakwa pun lalu memukulnya dankeesokan harinya Terdakwa pun mengantarka Saksi M.Rohim ke Bukit Kapur;7e Bahwa setelah mengantar Saksi M.Rohim, Terdakwa pun membawa sepedamotor yang telah dicuri

2014 sekira jam 20.00 WibTerdakwa dipanggil oleh ibu Saksi MRohim dan menyuruh datang kerumahnya,sesampai dirumah Saksi M.Rohim ibu Saksi M.Rohim pun mengatakan bahwaSaksi M.Rohim telah mencuri sepeda motor;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Terdakwa pun mencari Saksi M.Rohimdan setelah bertemu Saksi M.Rohim Terdakwa pun lalu memukulnya dankeesokan harinya Terdakwa pun mengantarka Saksi M.Rohim ke Bukit Kapur;e Bahwa setelah mengantar Saksi M.Rohim, Terdakwa pun membawa sepedamotor yang telah dicuri

DANI SEPTIAN bahwa benarsepeda motor tersebut yang dicuri oleh yang membawa sepeda motoryaitu Terdakwa;Bahwa mengetahui Terdakwa tersebut adalah pelaku pencuri sepedamotor maka masyarakat merasa kesal dan menghakimi/melakukantindakan kekerasan kepada Terdakwa, tidak lama kemudan datang Sdr.ALBANI selaku anggota TNI berpakaian Dinas, dan Terdakwa langsungdiamankan untuk menghindari amukan masyarakat;Bahwa kemudian datang Petugas Kepolisian dari Polsek Banjar,kemudian Terdakwa diamankan dan dibawa;

Banjar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN CmsBahwa sepeda motor yang diduga dicuri adalah milik Sdr. DANISEPTIAN sedangkan pelakunya saksi tidak kenal;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 jam 08.45WIB ketika saksi melewati daerah Karangpucung Ds. Jajawar denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan akan melaksanakantugas ke Ds.

diketahuiadalah Terdakwa telah diamankan oleh masyarakat, dan untukmenghindari tindakan anarkis dari masyarakat dan demi keselamatanTerdakwa maka Terdakwa diamankan oleh saksi dan kemudian saksimenghubungi Kantor Polsek Banjar melalui telepon;Bahwa tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian Sektor Banjardan kemudian Terdakwa diamankan dan dibawa ke Kantor PolsekBanjar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan berupasepeda motor yang saksi masih mengenalnya karena sepeda motortersebut yang diduga dicuri

Bahwa sebelum dicuri domba tersebut ada didalam kandangnyasekitar 30 meter dari rumah saksi. Bahwa saat kejadian pencurian saksi sedang berada dirumah tidur. Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara mencongkel pakupalang pintu kandang lalu mengambil dombanya. Bahwa didalam kandang domba milik saksi ada sebelas ekor dansebagian milik teman dua ekor.

Bahwa sebelum dicuri domba tersebut ada didalam kandangnyasekitar 30 meter dari rumah saksi. Bahwa saat kejadian pencurian saksi sedang berada dirumah tiduryang bersebelahan dengan rumah uwa saksi. Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara mencongkel pakupalang pintu kandang lalu mengambil dombanya. Bahwa didalam kandang domba milik saksi ada sebelas ekor dansebagian milik teman dua ekor. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari uwa Saksi.

Bahwa sebelum dicuri domba tersebut ada didalam kandangnyasekitar 10 meter dari rumah saksi. Bahwa saat kejadian pencurian saksi Sedang berada dirumah tidur. Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara mencongkel pakupalang pintu kandang lalu mengambil dombanya. Bahwa didalam kandang domba milik saksi ada sebelas ekor dansebagian milik teman dua ekor.

HADI SIHOMBING Als FAISAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeseetra lainnya untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akan mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Hakimberpendapat bahwa kalung emas tersebut memiliki nilai dan termasukkategori barang ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;163 U y Didahului Di is DiikutiC Kel 'Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Akan MenyiapkanAtau Memudahkan Pencurian Itu Atau Jika Tertangkap Tangan (Terpergok)Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya YangTurut Melakukan Kejahatan ItuAkan Melarikan Diri Atau Supaya BarangYang Dicuri

tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiripeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:1.

oleh Terdakwa bersama dengan temannya tersebut dan perbuatantersebut merupakan perbuatan melakukan kekerasan sebagaimanadimaksudkan didalam pasal 89 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

Unsur Jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi Subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah MegaLudiansyah, yang mana identitas selengkapnya telah dicocokkan denganidentitas

sangkarnya di gantung di teras rumah kemudian terdakwaturunkan dan setelah dan setelah mau terdakwa bawah tiba pemilik burungtersebut keluar dan menangkap terdakwa;Menimbang bahwa, tidak ada ijin kepada saksi Didik saat men gambilburung cucak hijau berserta sangkarnya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Jika harga barang yang dicuri

memenuhi semua unsur dari Pasal yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan tunggal yakni: melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana, yang unsurnya adalah :12Pencurian ;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutut yang adarumahnya ;Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa mengambilmotor tersebut untuk menghidupkannya menggunakan kunci T ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kunci T adalah sebuah kunciserba guna dan biasanya digunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian motor

Lalu para saksi kembali menanyakan kepada TerdakwaBebek siapa yang dicuri oleh korban RIDUAN NAPITUPULU?, namun saat ituTerdakwa tidak bisa menjawab.Adapun akibat perouatan Terdakwa, korban RIDUAN NAPITUPULU merasamalu/tercemar namabaiknya.

Saat ditanya saksi korban, Terdakwa malahantidak dapat menjelaskan bebek siapa yang dicuri Terdakwa;b.

hukumPengadilan Negeri Samarinda, mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi temannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri

sebagai berikut :Barang Siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;a Po DYYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri

Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa yakni 1 (satu) unit motorHonda CS 1, tahun 2012 warna MerahHitam BG2357Tk. Yangsaksi sedang pinjamkan kepada sdr. saksi Indra Rukmawan Bahwa benar total kerugian saksi kurang lebih Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah). Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwamerusak kunci stang dengan alat berpupa kunci T. Bahwa beanr setelah saksi dikantor polisi, saksi mengetahui terdakwamelakukan perbuatannay baersama temannya yang sekarang DPO.

Saksi Indra Kurniawan Bin Sahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pencurian tersebut tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 20.30 Wib di tengah lapangankomplek transmigrasi.Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa Yakni 1 (satu)unit sepeda motor Honda CS 1 warna hitam tahun 2012 Nopol.

membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya benar ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal01 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di food CourtHypersquere Pasirkaliki Kota Bandung ;Bahwa barang yang dicuri

putusan ini, maka segalayang termuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidakterpisahkan dari putusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan terdakwadan dihubungkan adanya barang bukti, maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di food CourtHypersquere Pasirkaliki Kota Bandung ;Bahwa barang yang dicuri

Melakukan pencurian yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian atau bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri tetap ada dengannya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Brtatau. memudahkan pencurian atau bila tertangkap tangan adakesempatan untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetapada dengannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memilikidalam penguasaan atau memindahkan sesuatu barang sehingga masuk ke dalamkekuasaannya.

Dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian atau bilatertangkap tangan ada kesempaan untuk melarikan diri atau supaya barangyang dicuri tetap ada ditangannya;4.

dengan kekerasan/ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Melakukan pencurian yangdidahului/disertai/diikuti dengan kekerasan/ancaman kekerasan dimana paraterdakwa FATKHUR ROZY alias FAT dan ROY HANAPI Bin MUNATAB telahmerampas sepeda motor milik saksi koroban dengan menggunakan sebilah cluritdengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.Dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian atau bilatertangkap tangan ada kesempaan untuk melarikan diri atau supaya barangyang dicuri