Ditemukan 62156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1511
  • PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2018/PA.TTEasa ll Gen sll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon
Register : 16-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4533/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall> wolall ale sll
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2979/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz I halaman 55 yang berbunyi :Ady sll Ae gle yl ja jp OUArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 07-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :alc sll
Register : 05-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1893/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 26 Januari 2012 —
190
  • dianggap bahwa tujuan perkawinansebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudah tidak mungkinterwujud di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karena gugatan Penggugat patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang pada kesimpulannyaPenggugat tetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Maram yang berbunyi :aalb wo lil ale sll
Register : 19-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 April 2014 — 1410/Pdt.G/2014/PA.Sby
4813
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX)), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aalls .nvolall ats sll
Register : 23-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3000//Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3000//Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sdl yo>sll alll 9+a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA CIKARANG Nomor 955/Pdt.G/2012/PA.Ckr
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT; TERGUGAT
329
  • gro sll adevo Lal aall Artinya:Apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, Hakimdapat menceraikannya.yang dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis;Menimbang, bahwa keadaan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat merupakan dalil bahkan dalil tersebut lebih kuatdaripada doktrin di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatnya sehingga gugatan Penggugat untukmenjatuhkan
Register : 03-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0724/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • sl Ligcss cis bls .Jeallgl Joell yo SollpIe g lgJliol Ku apiusll plo. azo GllsY Lo sll olS g ,z7 941 l,l.auL aall lgalb Lgin Tol Ys wolallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5089/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Cas Badia al gt Ame EUbation YI yl yalCi WHE Jadll gh sll Cpa Shall (gle UALS) of ala Y Gill eIQY) Elail ge 5)alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co 5M Cal tc! of Amo 5M Ata call!
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0081/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dapat menimbulkanmahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisahrumah;Menimbang, bahwa sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugatsebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyl; Artinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: xa sll
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 453
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
114
  • SALINANPUTUSANNomor 0453/Pdt.G/2014/PA.Cjr.e2z sll go> sJ aU pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Cianjur.
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:oul cal piclel Aco Vl aiaw wolall so Lalo co cit lleloglLiol ou &pairsdl olg> aro Sly loo sll ylSyaly aa lb gil login TOY!
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus I halaman 164 yang berbunyi sebagaiberikut :Gival)s wl olpb We sll Je sLaallPutusan nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 5 dari 8 halamanArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0084/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • yo ,Sioll le Lgal,Splg> aro GUaY Loo sll oS 9 ,zoil lic ol jargiJI ainadlls Igalls logis TMoVI GS wolall jae 5 leglliol Que apisJaiArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar,baik tindakannya itu
Register : 04-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1151/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus I halaman 164 yang berbunyi sebagaiberikut :dGival) wl olpb We sll Je sLaallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Tgr.
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon dan Termohon
5624
  • PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Tgr.oe sJl ne sll alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSD, bertempat
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3043/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1834
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz I halaman 55 yang berbunyi :Ady sll Ae gle yl ja jp OUArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 568/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHJON
102
  • ;Hal. 5 dari 9 halamanMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy sll jle dey lp iylj ja jp ObArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 26/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 9 April 2015 —
135
  • Salinan PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2015/PA.Sgtaear sll yor ssl alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan nama pada Kutipan Akta Nikahdiajukan oleh:Sugeng bin Sonodikromo, umur 43, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan PT.