7/PID.B/2015/PN Tab

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret2015 sampai dengan tanggal 13 Mei 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tab tanggal 13 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tab tanggal 13Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

CATATAN :nonnnn Dicatat disini, bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 ParaTerdakwa menerima dengan baik putusan tersebut diatas, sedangkan PenuntutUmum menyatakan pikirpikir ; 2 noone nn nnn nnn nn ence nnnPANITERA PENGGANTI,HERY SUNARTI, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tab

PERKARA:PDM210/TAB/Ep.2/09/2020 tertanggal 23 September 2020 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa FITRIA HANDAYANI Als FITRI Binti SAMSURI(Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2.

Perkara: PDM210/TAB/Ep.2/09/2020 tertanggal 8 September 2020 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fitria Handayani Als Fitri Binti Samsuri (Alm) padahari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitar pukul 23.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020 atau setidak tidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Tjgtahun 2020 bertempat di Tempat Hiburan Karaoke DC Entertainment tepatnyadi Kelurahan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan

Faktur No. 26Q0000340 berjumlah 5 Box AMOCXILIN 500 MCV100 KPL, 1 Box DETAMIN 300 TAB/BOX, 5 Box MICORAL 200 MG/50 senilai Rp 1.302.145, (satu juta tiga ratus dua ribuseratuS empat puluh lima rupiah) tanggal 09 JanuariGING ge a a a es es es 2 ee5.

Faktur No. 25Q0013517 berjumlah 30 Box RAMOXYIL 500 MG /50 TAB, 10 Box LANACITIN 250 MG/ 100 S, 70 Box KLB 10NEURALGIN Rx / 100 KPL senilai Rp 2.474.490, tanggal 2Desember 2005) = faktur warna biruuntukpelanggan, > faktur warnakuning dan = merahuntuk arsipkantor.

Tjgdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM 201/TAB/Euh.1/08/2020 tanggal 28 Agustus 2020,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin ARBAIN (Alm) pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Juli Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2020,bertempat di Desa Sei Pimping Rt.

Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yangterdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM/Tab

./2020/PT.BJM, tanggal 15 Januari 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Berkas perkara dan suratsurat lain serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjung Nomor 210 /Pid.Sus/2019/PN.Tjg , tanggal 19 Desember2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut unum NomorRegister Perkara : PDM230/TAB/Euh.2/10/2019 tertanggal 3 Oktober 2019,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa

delapan puluh enam meter persegi) dengan nilai pembebasansebesar Rp. 48.951.000, (Empat puluh delapan juta sembilan ratus limapuluh satu ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal162 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, Bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana surat Tuntutan(reguisitoir) dengan Nomor Register Perkara PDM230//Tab

Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

UmiWardahplainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.Usman Ali, S.Hplainf2fs24tabplainf2fs24b Deni Heriansyah,S.Agparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Irman Fadly, S.Agparplainf2fs24tabtab PaniteraPengganti,parparditap0OwidctlparsI360silmult1parparditap0widctlparsl360slmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs24cf2tabtabTtd.parparditapOwidctlparqctx7

Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

Omay Mansur, M.Agplainf2fs24 danplainf2fs24cfl Deni Heriansyah, S.Agplainf2fs24 masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh plainf2fs24cfl Wawan,S.Agplainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab

51/Pdt.G/2019/PN Tab

Pekandelan, Tanggal 5 Agustus1971, Agama Hindu, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Banjar Pekandelan, Desa Kerambitan,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal11 Pebruari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 12 Februari 2019 dalam RegisterNomor 51/Pdt.G/2019/PN Tab

Rp. 100.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,SMUG ces eememes sence aoe semen ome seer siaecne some eee see Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan No.51/Pdt.G/2019/PN Tab

101 dengan nomorimei ( 8262 )1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type NWw202 dengan nomor imei( 7129 ).2 ( dua) unit Handphone Merk Nokia twoeN 311 dengan nomor imei( 9635, 0766 )1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N=303 dengan nomor imei( 1523) 1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type xX202 dengan nomor imei( 1542).1 (satu ) unit Handphone Merk Nokia type N302 dengan nomor imei( 8872),1 : (satu) unit jenis handphone merk I Phone type 45 16 GB dengannomor imei (0925).e. i (satu) unit jenis Tab

type N 101 dengan nomorimei ( 8262 )S ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N.202 dengan nomor imei( 7129 ).4 ( dua) unit Handphone Merk Nokia tyvpeN.311 dengan nomor imei( 9635, 0766 )2 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N303 dengan nomor imei( 1523).2 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type X202 dengan nomor imei1542).2 (satu ) unit Handphone Merk Nokia type N302 dengan nomor imei( 8872),ai (satu) unit jenis handphone merk I Phone type 45 16 GB dengannomor imei (0925).e. 1 (satu) unit jenis Tab

NUABA;Wanagiri;37 tahun/ 16 Juni 1980;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Hindu;Karyawan swasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MadeArtayasa,S.H,M.H beralamat di Jalan Darmawangsa Ill Nomor 4 Tabananberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:9/KKBHADV/V/218 tanggal 18 Mei2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 24 Mei 2018 dengan register Nomor:111/SKN/PN.Tab/2018;Telah membaca ;1.Tab

Sus /2018 /PN Tab, untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari sejak tanggalpemberitahuan ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan tata cara yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selaku Pembanding dalammemori bandingnya tertanggal 10 September 2018, pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan

l360sImult1tx28 3tx7352tx7920tx864Otx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tk12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf4fs24b MENETAPKANplainf4fs24bcf2parpards19itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf4fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon,; par2.tab Menetapkan Pemohon (Dra.Ratih Setiawati binti U.Sanusi) sebagai walidari anak bernama Rifky Fadilla bin Ruhendra ; par3.tab Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Retno Sulis Setiyani,SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohonplainf4fs24;parparparditap0widctlparsl360sIlmult1tqctx2041tqctx6152tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tab Hakim Anggota,tab KetuaMajelis,parparplainf4fs24cf1tab

PTB Nomor : 72 / PTB/LOGJK.1/II/16 tanggal 11 Februari 2016 ,dengan rincian barang:e Lameson Tab, 4 MG sebanyak : 10 Unit ;e Cravox 500 mg sebanyak : 5 Unit; Tanpa melalui Prosedure yang berlaku di Internal Perusahaan yaitu tanpaada konfirmasi atau permintaan dari Cabang penerima serta penerbitan PTBtanpa sepengetahuan Kepala Cabang maupun Apoteker Penanggung Jawabdan hanya ditanda tangani oleh terdakwa1). Gunawan selaku Stock Supervisordan terdakwa 2).

LAMESON TAB.4 MG 10 295.000 2.950.000Lalu atas penyerahan barang tersebut, terdakwa 1) Gunawan telah menerimauang hasil penjualan atas fisik barang tersebut dari terdakwa 2).

Form Permohonan TransferBarang (PTB), tanggal 11 Februari 2016, antara lain sbb :NAMA PRODUK QTY HARGA JUMLAHSATUANOMEPROS SOFT CAPSULE 30S = 29 115.000 3.335.000OMEPROS SOFT CAPSULE 30S 119 115.000 13.685.000OMEPROS SOFT CAPSULE 30S 50 115.000 5.750.000VIOSTIN DS @30 KAPLET 52 160.000 9.440.000VIOSTIN DS @50 KAPLET 49 265.000 12.985.000VIOSTIN DS @50 KAPLET 40 265.000 10.600.000IMUNOS KAPLET 20 116.000 2.320.000VEGEBLEND 21JR @30 S 201 99.000 19.899.000CRAVOX 500 MG 5 320.000 1.600.000LAMESON TAB

DepsosRaya, Bintaro, Pesanggrahan, Jakarta Selatan sebelum dibuatnya 3 (tiga)lembar Form Permohonan Transfer Barang (PTB), tanggal 11 Februari2016 dan seingat terdakwa pada saat penyerahan 3 (tiga) lembar FormPermohonan Transfer Barang (PTB) tertanggal 11 Februari 2016 jugaterdakwa serahkan fisik barang berupa LAMESON TAB, 4 MG sebanyak10 Box dan CRAVOX 500 MG sebanyak 5 Box, adapun bukti yangmenerangkan hal tersebut adalah tanda tangan terdakwa sendiri(SRIYONO) selaku penerima atas PTB tersebut

Depsos Raya, Bintaro, Pesanggrahan, Jakarta Selatansebelum dibuatnya 3 (tiga) lembar Form Permohonan Transfer Barang(PTB), tanggal 11 Februari 2016 dan seingat terdakwa pada saatpenyerahan 3 (tiga) lembar Form Permohonan Transfer Barang (PTB)tertanggal 11 Februari 2016 juga terdakwa serahkan fisik barang berupaLAMESON TAB, 4 MG sebanyak 10 Box dan CRAVOX 500 MGsebanyak 5 Box, adapun bukti yang menerangkan hal tersebut adalahtanda tangan terdakwa sendiri (GRIYONO) selaku penerima atas PTBtersebut

permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 Masehi,Halaman 4 dari halaman, Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Kdi Prato eatALIvoce esase eT nso buster: BOS foSRN SIS in . sepa be bose ee ee . ty Spey spss euegaese fl me Bog gay may aap aitEPCSiO PASEO tensoll synnaseQup rapaism dubs o gugenssA y : wd eye tare ip ageTun Beth: SAH AMIESg abe ee em oe ee ede Aw .CMe iat shoe, Toned Ce eeGO Tece 62784 mF fig Pp we pee REmgesimn owrsd ea ai=fTO aes Hs oy Peeh wetteiib Tab

92/PDT.G/2015/PN Tab

Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2015/PN TabCatatan :Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Versettelah lampau, maka Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 92 / Pdt.G /2015/ PN.Tab tertanggal 19 Oktober 2015, ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 3 November 2015 5Panitera, DEWA MADE AGUNG HARTAWAN, SH.NIP. 19671121 1992031 004Catatan:wonennnee Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 19 Oktober 2015,Nomor:92 / Pdt.G / 2015 / PN Tab

setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat( PEN AT) padatanggal 3 November 2015 dengan biaya sendiri.Panitera DEWA MADE AGUNG HARTAWAN , SH.NIP. 19671121 1992031 004Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2015/PN Tab

69/Pid.Sus/2017/PN Tab

B 27 Banjar Puseh, Kediri Tabanan82121 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan dengan NomorRegister: 108/SKN/PN Tab/2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PNTab tanggal 12 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Tab tanggal 12 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

bulan Juli sampai September 2016, komunikasi antara saksi(koroban) SAKSILKORBAN dan terdakwa masih berjalan lancar lewat telepon,bahkan pada bulan Agustus 2016 saksiBAPAKKANDUNGSAKSIKORBAN sempat berbicara dengan terdakwalewat telohone, dan saat itu saksi BAPAKKANDUNGSAKSIL KORBANmengatakan kalau saksi (korban) SAKSIKORBAN dan saudaraANAKKORBAN sementara ikut tinggal bersama saksiBAPAKKANDUNGSAKSIKORBAN dan pada waktu itu terdakwamengatakan lya.Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Tab

saksiSAKSILKORBAN kepada keluarga besarnya karena tidak adakecocokan lagi dan terdakwa TERDAKWA akan segera menguruspercerainya ;Bahwa saksi tidak menyangka kalau di dalam rumah tangga terdakwaTERDAKWA dan saksi SAKSL KORBAN ada permasalahan;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu permasalahan mereka tentangpenelantaran;Bahwa saksi mengetahui permasalahannya tersebut ketika saksidiundang dalam pertemuan keluarga besar kedua belah pihak padabulan Pebruari 2017;Halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Tab

ini memenuhi kebutuhan keluarga Terdakwa adalahTerdakwa sendiri;Bahwa selama saksi SAKSIKORBAN tinggal di rumah orang tuanyaTerdakwa sering komunikasi dengan saksi SAKSILKORBAN;Bahwa tujuan Terdakwa memisahkan rekening pribadi Terdakwa denganrekening saksi SAKSIKORBAN agar saksi SAKSIKORBAN bisanabung ketika ada keperluan uang tersebut bisa dipergunakan;Bahwa Terdakwa terakhir menjalin komunikasi dengan saksiSAKSIKORBAN sampai awal Oktober 2016;Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Tab

Made Hendra Satya Dharma, S.H.Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN TabPulung Yustisia Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantiA.A.Kompiang Ari Noprianta,S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Tab

94/Pid.B/2016/PN Tab

2016 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14Nopember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Tabanan sejak tanggal 8 Nopember 2016sampai dengan tanggal 7 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan sejak tanggal 8Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Pebruari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan, Nomor94/Pid.B/2016/PN Tab

., tanggal 8 November 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 94/Pid.B/2016/PN Tab.

;Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 94/Pid.B2016/PN Tab Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;6. MADE WIDI SASTRA Als.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan, pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016, olehHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 94/Pid.B2016/PN Tab Wayan Gede Rumega, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, A.

Wayan Gede Rumega, S.H., M.H.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AA Kompiang Ari Noprianta, SH.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 94/Pid.B2016/PN Tab

yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 5 (lima) buah HP merk Xiomi Redmi 6A, 2 (dua) unit HP merk Realme C2, 2 (dua) unit HP merk VIVO Y15, 1 (satu) unit HP merk VIVO type Y91C, 1 (satu) unit HP merk Samsung M10, 1 (satu) unit HP merk OPPO type A1K, 1 ((satu) unit HP merk Xiomi Redmi type 5A, 1 (satu) buah HP merk Asus Tab

warna putih, 1 (satu) unit tablet merk ASUS Tab z007 warna putih, 1 (satu) unit HPmerk Asus z00ED warna hitam, 1 (satu) Unit HP merk SAMSUNG GT-E1205 warna putih.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

merk Samsung Type J2 Pro, 1 (Satu) HP merk Asus,dan berbagai jenis merk rokok dengan total 12 pak;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN LiwBahwa hasil curian tersebut sudah dibagi rata yaitu masingmasingmendapatkan uang tunai sebesar Rp2.425.000,00 (dua juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan rokok masingmasing 40 bungkus berbagaimerek, untuk Terdakwa ditambah 1 buah HP merek Samsung dan 1 buahHP merek Asus, sedangkan Terdakwa II Ripendi Alias Pendi bin Yusriditambah 1 buah tab

ribu rupiah), 1 (Satu) unit IPAD merekMITO, 1 (satu) unit HP merk Samsung Type J2 Pro, 1 (Satu) HP merk Asus,dan berbagai jenis merk rokok dengan total 12 pak;Bahwa hasil curian tersebut sudah dibagi rata yaitu masingmasingmendapatkan uang tunai sebesar Rp2.425.000,00 (dua juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan rokok masingmasing 40 bungkus berbagaimerek, untuk Terdakwa Rahmat Saputra bin Asnawi ditambah 1 buah HPmerek Samsung dan 1 buah HP merek Asus, sedangkan Terdakwa Ilditambah 1 buah tab

Bahwa benar barang hasil curian tersebut sudah dibagi rata yaitu: Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwanmendapatkan uang tunai masingmasing sejumlah Rp2.425.000,00 (duajuta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan rokok masingmasing40 bungkus berbagai merek, untuk Terdakwa Rahmat Saputra binAsnawi ditambah 1 buah HP merek Samsung dan 1 buah HP merekAsus, sedangkan Terdakwa II ditambah 1 buah tab merek Mito, lalusetelah pembagian tersebut masih ada sisa Rp150.000,00 (seratus limapuluh

Saksi Imron Rosadibin Nirwan yang bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa dipersidangan, barang hasil curian tersebut sudah dibagi rata sebagai berikut: Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan mendapatkanuang tunai masingmasing sejumlah Rp2.425.000,00 (dua juta empat ratusdua puluh lima ribu rupiah) dan rokok masingmasing 40 bungkus berbagaimerek, untuk Terdakwa Rahmat Saputra bin Asnawi ditambah 1 buah HPmerek Samsung dan 1 buah HP merek Asus, sedangkan Terdakwa Ilditambah 1 buah tab

225/Pdt.G/2019/PN Tab

Pdt.I.C.11 PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PN Tab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Gusti Made Adiana, ; Tempat Tanggal Lahir Kutuh Kaja, 26 12 1980, jeniskelamin lakilaki, Agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Banjar Dinas Kutuh Kaja Desa Samsam,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan

Dengan tidak jelasnya dalil gugatanpenggugat tentang Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat maka terbukti bahwa Gugatan Penggugat adalah kabur.Halaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2019/PN Tab Disamping itu, Penggugat juga mendalilkan adanya penekanan,intimidasi, pengeplangan dan pengancaman yang telah dilakukan olehTergugat kepada Penggugat.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Sayu KomangHalaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2019/PN TabWiratini,SH.MH dan Adhitya Ariwirawan,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegenTabanan, Nomor 225/Pdt.G/2019/PN Tab tanggal 26 Agustus 2019, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, Ni Luh

Biaya RedakSi......... eee Rp. 10.000,JUMLAH Rp.555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2019/PN Tab