Ditemukan 18784 data
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
YAN YAN als NDU bin AGUSTINA
17 — 5
PUTUSANNomor 297/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YAN YAN alias NDU binAGUSTINA ;2. Tempatlahir : Sukabumi ;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / O03 Maret1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.
Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 30 Oktober 2019sampai dengan tanggal 28 November 2019 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 29November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020 ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Aprianto, SH.,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Perum Cibadak Permai Rt.01 / 21,Desa/Kel.
Cibadak, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Chd, tanggal 5 November2019 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor297/Pen.Pid.Sus/2019/PN Cbd tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Cbd tanggal30 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi
padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YAN YAN Als NDU Bin AGUSTINA pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Jalan Otista Rt.003/005 DesaPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak
AGUSTINA sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YAN YAN als NDU bin AGUSTINA pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Jalan Otista Rt.003/005 DesaPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak
8 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Aditya Perdana bin Endang Syarifudinuntuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Ani Anggraenibinti Ma'mun, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan
Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmencoret dalam register perkara;4. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 281.000, ( Dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Sya'ban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil, M.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Irman Fadly, S.
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Dennys Ali Perkasa bin Dudih Supriadi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Canan Hafiza binti Kandar) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon/ Dennys Ali Perkasa bin DudihSupriadi untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / CananHafiza binti Kandar, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan
Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah
Memberi izin kepada Pemohon ( Dennys Ali Perkasa bin DudihSupriadi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( CananHafiza binti Kandar) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;5.4.
17 — 8
SALINANPUTUS ANNomor : 042/Pdt.G/2010/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:YULI SUSILAWATI Binti YAYAT SASMITA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kp.Tonjong, RT. 009 RW. 006 Desa Tonjong KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,
O08 Desa Pasir Suren Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 26 = Januari 2010 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada hari dan tanggal yang sama denganregister perkara Nomor : 042/Pdt.G/2010/PA.Cbd. mengajukan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;5.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu) pada hari Kamistanggal 11 Pebruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
12 — 7
SALINANPUTUS ANNomor : 042/Pdt.G/2010/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:YULI SUSILAWATI Binti YAYAT SASMITA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kp.Tonjong, RT. 009 RW. 006 Desa Tonjong KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,
O08 Desa Pasir Suren Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 26 = Januari 2010 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada hari dan tanggal yang sama denganregister perkara Nomor : 042/Pdt.G/2010/PA.Cbd. mengajukan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;5.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu) pada hari Kamistanggal 11 Pebruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
60 — 21
PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Aam Amaliah Binti Nur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibaraja RT 007 RW 003 Desa Cimahi KecamatanCicantayan Kabupaten
sebagai Penggugat;melawanAde Bin Sanusi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Salamuncang RT002 RW 003 Desa Ubrug Kecamatan Warung Kiara KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Taspen;Bahwa semasa hidupnya Ahmad Sjamsudin Bin Sanusi sebagai PegawalNegeri Sipil;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 04 April 2020 Anmad Sjamsudin Bin Sanusi meninggaldunia karena sakit;Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perka sejumlahRp, 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
8 — 12
PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2020/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mela Sari binti Suryana, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCicariang RT 003 RW 001 Desa Ridogalihn Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi,, sebagai
Penggugat;melawanRamdani bin Engkan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Gadog RT 001 RW 007Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada
sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Sya'ban 1441 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.
7 — 8
SALINAN PUTUSANNomor :544/Pdt.G/2013/PA.Cbd.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Agama Cibadak telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh.PENGGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 35
Bahwa berdasarkan kepada uraian di atas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan juga tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah menurut hukum = serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehKarena
Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam pokok gugatannya, memohon kepadaPengadilan Agama Cibadak agar mengabulkan gugatan Penggugat untukmenceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran.Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, maka Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukmengajukan
11 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Johan Ari Prayoga Bin Daman Suherman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Patmawati binti Totom ) di depan Pengadilan Agama Cibadak;
3.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi ijin kepada Pemohon ( Johan Ari Prayoga Bin DamanSuherman ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( RestiPatmawati Binti Totom Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum; Atau apabila PengadilanAgama Cibadak berpendapat lain mohon putusan yang seadil a* adilnya;Menimbang,
Memberi izin kepada Pemohon ( Johan Ari Prayoga Bin DamanSuherman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RestiPatmawati binti Totom ) di depan Pengadilan Agama Cibadak;4. 3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jampangkulon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. 4.
67 — 32
Menyatakan Penetapan Akta Keahliwarisan Pengadilan Agama Cibadak Nomor 04/PPPHP/2000/PA.Cbd, tidak mempunyai kekuatan hukum;
3.
PUTUSANNomor 800/Pdt.G/2016/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:RDA.
sebagai Penggugat;melawanSestri Dewi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KP CipanggulaanRt:008/Rw:003, Pondok Kaso Landeuh Parung Kuda,Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
pada tanggal hari29 Agustus 2016 dalam register perkara Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
Tidak menerima gugtan Penggugat selain dan SelebihnyaDalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi sejumlah Rp.m 1.241.000,00 ( Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Satu Ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Irman
16 — 11
PUTUSANNomor 2071/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nur bin Naswari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungBojongpicung RT 006 RW 003 Desa Cicukang KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
;melawanHasan bin Acim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Bojongpicung RT006 RW 003 Desa Cicukang Kecamatan Purbaya KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada
Putusan No.2071/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin Acim) terhadapPenggugat (Nur bin Naswari);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak
10 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 03 Februari 1971 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibeureum RT 004 RW 014Desa Sukaraja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cibeureum RT 004 RW 014 Desa SukarajaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu.Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
8 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 21 September 1991 (Umur 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Mangrod RT 003 RW 001Desa Cibodas Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten
tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukituBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu;Hal 3 dari 12 Put. 18/Pdt.G/2018/PACbd4.
yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang = ditetapkan,Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak
Usman Ali, S.H.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah,S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.H.Beben Buhori sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis ,Hal 11 dari 12 Put.18/Pdt.G/2018/PACbdttdDrs.Usman
7 — 5
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2017/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan(itsbat nikah) yang diajukan oleh:1. xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di xxxx, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah), sebagaimana tertera dalam surat permohonanbertanggal 26 Januari 2017, yang telah terdaftar dalam register perkarakepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku Il, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a quo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Penetapan Nomor 14
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 16 Februari 2017, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal1438 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari DENIHERIANSYAH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.
12 — 13
PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Istbat Nikah komulasi Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir Ujung Pandang 17 Juni 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat
tempattinggal dahulu di XXXKabupaten Sukabumi, Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua
kaliberturutturut dengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman diPengadilan Agama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia SiaranPemerintah Daerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 12 hal Put.1219/Pdt.G/2018/PACbdBahwa, Majelis Hakim telah berusaha manasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa
11 — 13
PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2022/PA.CbdSAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Saroh binti Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sukatani Rt 019 Rw 005 Desa Ciracap KecamatanCiracap Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat,
Daud bin Ahmad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sukatani Rt 019 Rw 005 Desa Ciracap KecamatanCiracap Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yanglebin maslahat.Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas,Penggugat mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak yang terhormat untuk memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau ; Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 Hal.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Muzhirul Hag, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. dan Rojudin, S.Ag.
RILYAWATI
20 — 4
PENETAPANNomor 58 / Pdt.P / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padatingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :RILYAWATIJenis kelamin : Perempuan , Tempat Lahir : Sukabumi , Umur / Tgl Lahir : 35Tahun / 12 Januari 1985 , Agama : Islam , Pekerjaan : Mengurus RumahTangga,Warga Negara : Indonesia , Alamat : Kampung Cilandak RT.003 RW.002 ,Desa Sirnajaya , Kecamatan Warungkiara
Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon tentangpermohonan Penetapan Perubahan / Penambahan Identitas ;Setelah memperhatikan dan mempertimbangkan alat bukti surat yang diajukanPemohon dipersidangan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon beserta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon , tertanggal1 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak
Bahwa identitas yang akan dipergunakan seterusnya oleh Pemohon yaituRIL YAWATI AWANG ALEXIADIS, Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal1 Januari 1985;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, Cq Yang Mulia Hakim Pengadilan NegeriCibadak berkenan kiranya menerima permohonan Pemohon ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan penetapan sebagai berikut :1.
Peristiwa Penting yang dialami oleh Penduduk yang beradadi dalam dan/atau di luar wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tentang Kartu Tanda Penduduk dariPemohon dan bukti P.9 berupa Kartu Keluarga serta P.10 berupa Surat keterangan ,diketahui bahwa domisili Pemohon berada di Kampung CILANDAK DESA SIRNAJAYAKECAMATAN WARUNGKIARA KABUPATEN SUKABUMI maka Hakim berpendapatsecara formal permohonan Pemohon ini dapat diterima oleh karena berada dalam wilayahPengadilan Negeri Cibadak
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,(Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58 / Pdt.P / 2020 / PN CbdDemikian Penetapan diucapkan pada hari : SENIN , tanggal 19 OKTOBER 2020oleh DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,S.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriCibadak dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh DENI CAHYA KUSUMA,S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak
10 — 17
SALINAN PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Januari 1987 (Umur 31Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Marinjung Hilir RT O0O1 RW 002 DesaKarangpapak Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,
ManagerTDC Palabuhanratu, tempat tinggal di Kampung Gunung Sumping RT002 RW 015 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
13 — 15
PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2022/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eneng Fatimah binti M.
melawanFikri Hamdalah bin Sahrudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cileutik Rt002 Rw 001 Desa Mekarjaya Kecamatan Cidolog KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yanglebih maslahat.Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas,Penggugat mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak yang terhormat untuk memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Putusan No.254/Pdt.G/2022/PA.CbdAtau ; Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Muzhirul Hag, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. dan Rojudin, S.Ag.
13 — 9
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Ana bin Herman, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 02 Januari1978 (Umur 40 Tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di KampungCibeureum RT O06 RW 005 Desa BantargadungKecamatan
Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ana bin Herman) denganPemohon II (Alis binti Amsor)2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kKompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a quo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1/Padt.P/2019/PA.Cbd Halaman 10 dari 12 HalamanDemikian ditetapbkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 14 Februari 2019, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.H.