suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, denga maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan diri sendiri ataupeserta lainnya untuk melarikan dirinya atau tetap menguasai barang yang dicuri;4. Jika perbuatan dilakukan dijalan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum;5.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap' tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasaibarang yang dicuri;Menimbang, bahwa berhubungan unsur ini bersifat Alternatif maka, apabilasalah satu maksud yang terdapat dari unsur ini terpenuhi, maka secara keseluruhanmaksud dari unsur ini juga telah telah terpenuhi;Menimbang bahwa

dari 20 Putusan nomor 144/Pid.B/2014/PN Snt.Menimbang bahwa ketika Bustomi mencoba melakukan perlawanan, Davidlangsung menodongkan senjata api jenis Revolver ke Bustomi sehingga Bustomimerasa ketakutan dengan maka unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barangyang dicuri

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau dilkuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang ycmg dicuri

tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan adalah setiappemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan.

dansetelah itu saksi Heri Irawan yang mulai melakukan pemukulan terlebih dahulusehingga terdakwa membalas dan terjadi perkelahian antara terdakwa dengansaksi Heri lrawan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Saksi Apri Amanda alias Manda bin Kaplis dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira jam 03.00 wib;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Rageni di ruko nya diSungai Kerjan Rt. 006/002 Kelurahan Sungai Pinang Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo; Bahwa barangbarang yang dicuri berupa :12 (dua belas) bungkus rokok Sampurna kotak besar.8 (delapan) bungkus rokok Sampurna kotak kecil.10 (Sepuluh

sehingga banyak warga yangdatang dan pelaku sudah melarikan diri; Bahwa ruko bertingkat dua dan memiliki jendela serta pintu yangmasingmasing dipasang terali besi; Bahwa pelaku masuk kedalam ruko dengan cara melalui tangga lantai 1bagian luar kemudian memanjat ke lantai 2 dengan melalui besi besiyang menjulur keluar dan setelah sampai atap pelaku mencongkel sengyang dipaku lalu pelaku turun kelantai 2 terus ke lantai 1;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa barang barang yang dicuri

Saksi Rageni alias Geni binti Sain dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira jam 03.00 wib; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri di ruko nyadi Sungai Kerjan Rt. 006/002 Kelurahan Sungai Pinang KecamatanBungo Dani Kabupaten Bungo; Bahwa barangbarang yang dicuri berupa : 12 (dua belas) bungkus rokok Sampurna kotak besar. 8 (delapan) bungkus rokok Sampurna kotak kecil. 10 (

maling sehingga banyak warga yang datang danpelku sudah melarikan diri;Bahwa ruko bertingkat dua dan memilik jendela serta pintu yangmasingmasing dipasang terali besi; Bahwa pelaku masuk kedalam ruko dengan cara melalui tangga lantai 1bagian luar kemudian memanjat ke lantai 2 dengan melalui besi besiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Mrbyang menjulur keluar dan setlan sampai atap pelaku mencongkel sengyang dipaku lalu pelaku turun kelantai 2 terus ke lantai 1; Bahwa barang barang yang dicuri

seri K500i warna hijau seharga Rp 1.000.000, (satupiah) milik saksi korban Ismono Heriyanto bin Salbani dengan maksud untukiki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti denganfasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang yaitu terhadap saksi korbanbin Ibrahim dan saksi korban Ismono Heriyanto bin Salbini, dengan maksudK mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkapuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuknguasai barang yang dicuri

Muba; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara dengan caramenaiki tiang listrik tersebut dan memotong kabel listrik aluminiumtersebut ; Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan oleh pelaku untukmelakukan pencurian tersebut; Bahwabarang dicuri oleh terdakwa adalah kabel listrik aluminium yangtelah dipotongpotong sebanyak 642 potong yang beratnya sekitar 116kg dan panjang keseluruhan kabel listrik tersebut sekitar 150 meter;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 350/PID.B/2016/PN.SKYBahwa yang

AZWAR Bin MUSTOFA A.RAFIK Bin MUSTOFA danYANTO Bin MALIK;Bahwa barang yang dicuri adalah kabel listrik aluminium yang telah dipotongpotong panjang antara 2 meter sampai 1 meter sebanyak 642potong yang beratnya sekitar 116 kg dan panjang keseluruhan kabellistrik tersebut sekitar 150 meter;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah perahu untukmembawa kabel listrik yang telah dipotong , gunting untuk memotongkabel listrik , dayung dan sekop untuk mendayung perahu dan senterkepala untuk penerangan

AZWAR Bin MUSTOFA A.RAFIK BinMUSTOFA dan YANTO Bin MALIK; Bahwa barang yang dicuri adalah kabel listrik aluminium yang telah dipotongpotong panjang antara 2 meter sampai 1 meter sebanyak 642potong yang beratnya sekitar 116 kg dan panjang keseluruhan kabellistrik tersebut sekitar 150 meter; Bahwa yang digunakan oleh terdakwa adalah perahu untuk membawakabel listrik yang telah dipotong , gunting untuk memotong kabel listrik ,dayung dan sekop untuk mendayung perahu dan senter kepala untukpenerangan;

keterangansebagaimana Berita Acara Penyidikan sebagaimana ditunjukkandipersidangan adalah benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor milik Muzayanah Binti Rakya yang terjadi pada hariKamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempatkejadian di Kebun jagung di Desa Capar Kecamatan JatinegaraKabupeten Tegal;Bahwa ketika Saksi hendak pulang dari kebun jagung Saksi bertemudengan Muzayanah Binti Rakya kemudian ianya bercerita bahwasepeda motor yamaha mio miliknya dicuri

orang;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara sepeda motor dicuri;Bahwa Saksi bekerja di Perum Perhutani dan pada saat itu Saksiberada ditempat kejadian bersama dengan Sdr.Sutarto Bin Rawinmencari sepeda motor yang hilang milik Muzayanah Binti Rakya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan keterangan Saksi tersebut benar;4.

dan nomor mesin 1UB106995 pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 10.30 wib yang diparkir di PosPenjagaan Perum Perhutani dekat area kebun jagung di Desa CaparKecamatan Jatinegara Kabupeten Tegal;Bahwa benar, Terdakwa mengambil sepeda motor yamaha mio finotersebut bersama sdr.Rohman, sebelumnya tidak ijin terlebin dahulukepada pemiliknya yaitu Muzayanah Binti Rakya;Bahwa benar, awalnya Terdakwa dan sdr.Rohman mengendarai sepedamotor yamaha vega mencari sasaran Sepeda motor yang akan dicuri

pulang kerumah pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekitar pukul 02.30 wib mendapati sangkar burungyang berisi burung love bird dan kenari milik saksi sudah berada di lantairuang tamu yang sebelumnya sangkar sangkar burung tersebut saksigantung diatas ruang tamu setelah saksi cek ternyata burung burungtersebut sudah tidak ada di dalam sangkarnya selain itu kaos milik anaksaksi bermotif garis garis warna merah serta power bang milik saksi jugatidak ada, mengetahui barang barang milik saksi sudah dicuri

itu saksi menjawab bahwa ke 3 (tiga) ekor burung tersebut masihtergantung bersama sangkarnya diruang tamu tetapi kakak saksimengatakan tidak ada, mendengar keterangan kakak saksi tersebut saksilangsung pergi menuju ruang tamu, setelah sampai diruang tamu saksimelihat ke tiga kandang burung tersebut sudah dalam keadaan berantakanberada dibawah lantai ruang tamu dan ke tiga burung tersebut juga sudahtidak ada disangkarnya melihat hal tersebut saksi yakin bahwa ke 3 (tiga)ekor burung tersebut telah dicuri

itu saksi menjawab bahwa ke 3 (tiga) ekorburung tersebut masih tergantung bersama sangkarnya diruang tamu tetapisuami saksi mengatakan tidak ada, mendengar keterangan suami saksitersebut, saksi langsung pergi menuju ruang tamu setelah sampai diruangtamu saksi melihat ke tiga kandang burung tersebut sudah dalam keadaanberantakan berada dibawah lantai ruang tamu dan ke tiga burung tersebutjuga sudah tidak ada disangkarnya melihat hal tersebut saksi yakin bahwa ke3 (tiga) ekor burung tersebut telah dicuri

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa definisi kekerasan adalah setiap perbuatan denganmenggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapat mendatangkankerugian bagi siterancam atau mengagetkan yang dikerasi;Menimbang

dankiri, yang mengakibatkan saksi korban harus beristirahat di rumah dan berobatjalan di Rumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

danayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :L.2.Barang siapa;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atsumempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

adalah setiap perbuatan yang terdiri atas digunakannyakekuatan badan yang tidak ringan atau agak berat (Satochid Kertanegara,Hukum Pidana Bagian Pertama, Balai Lektur Mahasiswa, hal : 92);Menimbang, bahwa unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 15.00WIB RENDI ANDIKA datang ke rumah Terdakwa membawa kunci T dan mengajakTerdakwa mencari uang dengan cara mencuri sepeda motor kemudian sekirapukul 17.00 WIB pergi menggunakan sepeda motor milik RENDI ANDIKA untukmencari sepeda motor yang hendak dicuri

permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 15.00WIB RENDI ANDIKA datang ke rumah Terdakwa membawa kunci T dan mengajakTerdakwa mencari uang dengan cara mencuri sepeda motor kemudian sekirapukul 17.00 WIB pergi menggunakan sepeda motor milik RENDI ANDIKA untukmencari sepeda motor yang hendak dicuri

Yamaha Vixion BK 4765 IG namun tibatiba SaksiSuib Nasution keluar dari rumah dan berteriak malingmaling; Bawa Terdakwa dan Rendi Andika telah merencanakan pencurian tersebutdimana sebelumnya sekira pukul 15.00 WIB Rendi Andika datang ke rumahTerdakwa membawa kunci T dan mengajak Terdakwa mencari uang denganmencuri sepeda motor, Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersamaRendi Andika keluar dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milikRendi Andika untuk mencari target sepeda motor yang akan dicuri

.100.000,(seratus ribu rupiah)saksi berikan ibu saksi dan sisanya sudah habis saksi gunakan untukkeperluan saksi seharihari ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan benar atas keterangan saksitersebut;1 Saksi Arif Susanto Bin Slamete Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan saksi telahkehilangan sepeda motor ;e Bahwa kejadian pencurian sepeda motor yang saksi alami tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 Wib ;10Bahwa Sepeda motor milik saksi dicuri

jejakkemudian saksi kembali lagi ke tempat parkiran sambil mencari tetapi tidakketemu, kemudian saksi pulang melaporkan kejadian tersebut kepada orangtua saksi ;Bahwa atas kejadian ini saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;1 Saksi Krisnanto Bin Rasmadi Bahwa kejadian pencurian sepeda motor yang saksi ketahui tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 Wib ;Bahwa Sepeda motor korban dicuri

Brati Kabupaten Grobogan danjenis sepeda motor korban yang hilang tersebut adalah Suzuki Satria FUNo.Pol. : K 5869 LS warna abuabu hitam ;Bahwa waktu itu saksi bersama dengan korban dan temanteman lainyamelihat pertunjukan ketoprak di rumah orang punya kerja ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;1 Saksi Solikhin Bin KasminBahwa kejadian pencurian sepeda motor yang saksi ketahui tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 Wib ;11e Bahwa Sepeda motor korban dicuri

RAYHAN saksi tidak mendengar adasuara orang yang masuk kedalam rumah milik saksi tersebut karena ketika itusaksi sedang tertidur nyenyak.Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadiaan pencurian barangbarangmilik saksi yang telah diambil/dicuri oleh terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan saksi korban tersebut yaitu sebesar Rp. 3.950.000, (tiga jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangmilik saksi;Bahwa saksi korban atas kejadian

RAYHAN ;e Bahwa menurut keterangan saksi korban bahwa dia tidak mendengar ada suaraorang yang masuk kedalam rumahnya karena ketika itu saksi sedang tertidurnyenyake Bahwa kerugian yang saksi korban alami atas kejadiaan pencurian barangbarang milik saksi yang telah diambil/dicuri oleh terdakwa tersebut yaitusebesar Rp. 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah milik saksi korban;3.

TUTISULISTIAWATI yang tersimpan diatas bantal setelah itu terdakwa keluarrumah melalui jendela depan ruang tamu sambil membawa barangbarangtersebut;Bahwa kerugian yang saksi korban alami atas kejadiaan pencurian barangbarang milik saksi yang telah diambil/dicuri oleh saksi IKE TIMUR Bin (Alm)Hal. 9 dari 15 Hal.

MuaraDua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,melakukan pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, terhadapSaksi Korban a.n.

Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;4.Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan ( terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawanya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Ssupaya barang yang dicuri itu tetap,ada ditangannya;5.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan ( terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap, ada ditangannya;Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa : Bahwa benar cara Para Terdakwa menjambret adalah

setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di konter HP Jaya Phone jalan NipahNo.48 depan kantor Ditlantas Polda Sumbar atau pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untukmenguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk menguasai barang yang dicuri;5.

Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Ad.4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa

Saksi Koirunnikmah binti Kamijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>,~~Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 07.00Wib bertempat di toko milik saksi Sipin di Desa Kalangan KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung saksi Sipin telah menjadi korbanpencurian yang dilakukan terdakwa dan barnag yang dicuri adalahberupa 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 3 (tiga) Kg;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut yakni karenasesaat sebelum kejadian saksi sempat

mengetahui hal tersebut saksi berteriak malingmalinglalu saksi keluar rumah dan melihat terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio mencuri 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 3(tiga) Kg yang ditaruh dipijakan bawah stir diatas sepeda motor lalupada saat kabur saksi bersama dengan saksi Tukiran berhasilmenangkap terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 3 (tiga)Kg tanpa seijin saksi;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 3 (tiga)Kg adalah milik saksi yang dicuri

melihatterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio mencuri 2(dua) tabung gas elpigi ukuran 3 (tiga) Kg yang ditaruh dipijakan bawahstir diatas sepeda motor lalu pada saat kabur saksi bersama dengansaksi parni berhasil menangkap terdakwa;Bahwa saksi merupakan tetangga dekat saksi PARNI;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 3 (tiga)Kg tanpa seijin pemiliknya saksi PARNI;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 3 (tiga)Kg adalah milik saksi PARNI yang dicuri

Karangjaya Kab.Tasikmalaya;Bahwa barang yang dicuri adalah mesin traktor milik Kelompok tani jayamukti 1, desa Karangjaya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih tetangga dengan saksi ;Bahwa barang yang dicuri tersebut tidak ketemu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu dari Pak Eman yang dipinjam motornya oleh terdakwa,bahwa terdakwa membawa barang tersebut ke Cilacap ;Bahwa kerugian kelompok tani tersebut Sebesar Rp 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

Karangjaya Kab.Tasikmalaya telah kecurian mesin traktor milik Kelompok Tani jaya mukti 1desa Karangjaya;Bahwasaksi kenal dengan terdakwa karena masih tetanggan dengan saksi;Bahwabarang yang dicuri tidak ketemu sampai sekarang;Halaman 6dari 13 Putusan No. 287/Pid.B/2016/PN.Tsm.

bersamasama mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya maupun sebagian milik orang lain berupasepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor: Polisi N5902SD denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi korbanMUHAMAD ABDI ALIDRUS dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peseta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang , dengan maksudmenyiapkan atau memudahkan pencurian jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawannya yang turut melakukan kejahatan akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya .6. Dilakukan pada waktu malam di jalan umum .7. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu .Add. 1.

Unsur yang didahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud menyiapkan atau memudahkan pencurian jika tertangkaptangan Ssupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya .Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa didepan persidangan didapat fakta hukum bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

lima puluh ribu rupiah) atau lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan mereka terdakwa ALI TRISTANTO BIN SLAMET danterdakwa NUR CAHYADI BIN SUGENG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:leHEFI KARTIKA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa yang dicuri

antara saksi INDRA ARDIMARTAYUDA dengan mereka terdakwa untuk diselesaikan secarakekeluargaan yang disaksikan oleh BUDI UTOMO kepala desa Bunutdan MUGIHARTO kepala desa Tambakrigadung.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya keterangan saksi;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;e Bahwa yang dicuri

merah No Pol :S 3508 EW;Bahwa sepeda motor tersebut milik saudara Nur Cahyadi;Bahwa wakiu itu posisi terdakwa dibonceng oleh saudara NurCahyadi;Bahwa terdakwa baru sekali melakukan pencurian helm;Bahwa waktu itu terdakwa ketahuan dan dikejar oleh warga dankemudian ditangkap Polisi di Pos Terminal Lamongan;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;TERDAKWA II :Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa yang dicuri

charger, yang merupakan milik kakaksaksi yang bernama Risman.Bahwa karena pada saat saksi pulang dari pesta hari Minggu tanggal 24Desember 2017 jam 15.00 Wib saksi hendak mengerjakan tugas sekolahdengan menggunakan leptop, lalu sesampainya dikamar tidur saksimelihat leptop milik saksi sudah tidak ada, selanjutnya saksi menanyakankepada kakak saksi yang bernama RISMAN dan ikut mencari leptoptersebut, dan ternyata leptopnya juga tidak ada dirumah saksi.Bahwa posisi barang barang tersebut sebelum dicuri

yangmerupakan milik saksi Risman.Bahwa karena pada saat saksi Abdul Rahim pulang dari pesta hariMinggu tanggal 24 Desember 2017 jam 15.00 Wib saksi Abdul Rahimhendak mengerjakan tugas sekolah dengan menggunakan leptop, lalusesampainya dikamar tidur saksi Abdul Rahim melihat leptop milik saksiAbdul Rahim sudah tidak ada, selanjutnya saksi Abdul Rahimmenanyakan kepada saksi RISMAN dan ikut mencari leptop tersebut,dan ternyata leptopnya juga tidak ada dirumah saksi.Bahw posisi barang barang tersebut sebelum dicuri

yangmerupakan milik saksi Risman.Bahwa karena pada saat saksi Abdul Rahim pulang dari pesta hariminggu tanggal 24 Desember 2017 jam 15.00 Wib saksi Abdul Rahimhendak mengerjakan tugas sekolah dengan menggunakan leptop, lalusesampainya dikamar tidur saksi Abdul Rahim melihat leptop milik saksiAbdul Rahim sudah tidak ada, selanjutnya saksi Abdul Rahimmenanyakan kepada saksi RISMAN dan ikut mencari leptop tersebut,dan ternyata leptopnya juga tidak ada dirumah saksi.Bahwa posisi barang barang tersebut sebelum dicuri

Askeskesemuanya An.Gusti Pratiwi dan 1 lembar STNK sepeda motor BG 4606 ET yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi Gusti Pratiwi,S,Si BintiBadarudin,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hokum ,yangdidahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri