Ditemukan 17165 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 167/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon
17 — 15
17 — 15
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:ala Aad ai) glace ail J gun LD SUE SUB AS al nud A gan Gy dll due OS:Catal g aaall Gad) Aa og Fd AGL aSde EUbdu) Ge Glad) daeplay 4 43 a gaadls Agdad ebay al cay GallArtinya: "Dan Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahvat.
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuransurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :LamSo Ljolel LuuSigl gl gre wiSo.0925 gyrodley due
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2811_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
13 — 8
diharapkan akan dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang baik, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdapat cukup alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974, makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan, hal mana telah sesuai dengan maksuddalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid I halaman 248 sebagai berikut :sl icl gl azo Jl due
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2807/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya telah dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, ternyata tidak datang/hadir menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon dapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek),dan hal ini sesuai pula dengan dalil syar'i :4 = Y due
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1912/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dan memukul kepada Penggugat,dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan tidak pernahrukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugatselain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan parasaksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasardalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:Addl aati jle due
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
das i At oll cal bal goa Gis Jalalegis Due YI ye cevalall jac , Legiliel Gy 8 piel al 3 2 Ane gli4a b 4lh (allArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanHim. 9 dari 13 him.
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1372/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun dan selama pisah tidakpernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebutmemenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sebagaimana maksud Pasal 145ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara iniMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:Aiud aii) jle due
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pergi bermain dengan temantemannya hingga larutdan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan dan selamapisah tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sebagaimana maksudPasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:Aunt aii jle due
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:lS ce aSle coll go ye: DE aby age ail due
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
21 — 3
21 — 3
Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian ingin berceraidengan Tergugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz Il, halaman 248, yang berbunyi :Sul Qs zo Jl SL acl ol arg Wl due
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 6/Pdt.G/2021/MS.Sus Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
67 — 24
antara Penggugat dan Tergugat jauh lebih besar dampakpositifnya dari pada negatifnya, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana yang terkandung dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 290;sluYl glSs coul Slacl ol arg due
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1658/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
das i At oll cal bal goa Gis Jalalegis Due YI ye cevalall jac , Legiliel Gy 8 piel al 3 2 Ane gli4a b 4lh (allArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanHim. 9 dari 12 him. Putusan No. 1658/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid ll,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Alle jalill (gle Glb Leas jl day jl due ll axe sil 31,Artinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat unsurunsur alasan perceraian berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanJunctis
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
:sll OlSs col SLicl gl aog il due Gola! sd Llgso ca Islelogin TMV! YS wold!
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
qna Juz halaman 133sebagai berikut :cwolal ale jb bog) azo jl acy prc rxiuwl wloallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :Sic gl azo Jl due
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
keluar hingga larut malam dan pesta minuman keras dan puncaknyatelah pisah tempat tinggal selama 4 bulan dan selama pisah tidak pernah rukunlagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhisyarat fomil dan syarat materiil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan171 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktirin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:Aiud ail) jle due
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 R.Bg.dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:dill ails je due gl sisi ol s50t i383 olsHal 10 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkArtinya : Apabila
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0361/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No 0361/Pdt.G/2021 /PA.TgmVals, vi lall agle (Sle lee 5 jl ae 5 Gil due) pac will,Artinya: Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 509/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
mendatangkan kemadlorotan,baik bagi Penggugat, Tergugat, maupun anak yang lahir dari hasil perkawinankedua belah pihak, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalamHalaman 10 dari 12 Halaman Pututusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.TaluAlQuran (Surat ArRuum Ayat 21), tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangan dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi:Y loo sluYl Gly go Jl Blpicl gl Azo VI due
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Bjnwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak menghadap dipersidangan tanpa halangan/alasan yang sah, makaberdasarkan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek) dan hal ini sesuai pula dengan dalil syar'i :4 ie 7 due ae ot 1 Cole, ohm ie ee re sroSeseorang yang dipanggil