Ditemukan 636243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 8 Maret 2017 — P DAN T
141
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 08 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilakhir 1438 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Drs. Faisal, M.H., Dra.Masrifah, M.H. dan Dra. Hj.
    Rusmulyani, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafi'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Masrifah, M.H. Drs. Faisal, M.H.Dra. Hj.
Register : 29-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1930/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 22 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal Rabiulakhir1436 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1930/Pdt.G/2014/PA.Bjn Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2016 — FERIYONO Bin BAMBANG MULYANTORO
1911
  • Perkara : PDM 173 / Semar / Epp. 2 / 06 / 2016 tanggal 09 Juni 2016Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FERIYYONO Bin BAMBANG MULYANTORO padahari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksiMUCHYIDIN Jalan Kauman RT.10 RW.01 Kel.
    Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan H.SUROSO, S.H. dan TULUS BASUKI, S.H. sebagai HakimHakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal6 September 2016 Nomor : 257 / PID / 2016 / PT SMG untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan padahari: Selasa, tanggal 4 Oktober 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaHal 6 dari 7 hal. PUT.
Register : 04-12-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1705 / Pdt. P / 2012 /PN. Bbs.
Tanggal 18 Januari 2013 — DEDY ANTO
183
  • Saksi RATMONO : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama MEISYA DILA SAFINA ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama MEISYA DILA SAFINA, lahir padahari Sabtu, tanggal 21 Mei 2011, di Brebes ; Bahwa MEISYA DILA SAFINA adalah anak kandung dari ayah bernama : DEDYANTO dan ibu bernama : SATROH SELA ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan
    Saksi JARODAH : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama MEISYA DILA SAFINA ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama MEISYA DILA SAFINA, lahir padahari Sabtu, tanggal 21 Mei 2011, di Brebes ; Bahwa MEISYA DILA SAFINA adalah anak kandung dari ayah bernama : DEDYANTO dan ibu bernama : SATROH SELA ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 10-09-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2072/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 28 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal1434 H., oleh
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2072/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs.
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 44/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Murni Binti mahfuddin Diwakili Oleh : Rahmad Syafrial, S.H dan Irfansyah, S.H
Terbanding/Penggugat : Hasbi Bin Nurdin
5422
  • No. 44/Pdt.G/2019/MS.AcehMembaca Kontra Memori Banding Penggugat/Terbanding yangdiserahkan oleh Penggugat/Terbanding pada hari Jumat tanggal 5 April 2019,yang kemudian diberitahukan dan diserahkan Kontra Memori Banding tersebutkepada Tergugat/Pembanding pada hari Senin tanggal 8 April 2019;Membaca Berita Acara Pemeriksaan berkas perkara banding yangdibuat oleh Panitera Muda Gugatan Mahkamah Syariyah Kualasimpang padahari Senin tanggal 8 April yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan berkas
    Misharuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 Milladiyah bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang turut bersidang, serta dibantu olen H. MohamadHasan Shodiq Abdurrahman, S.HI., selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 hal. Put.
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0799/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 9 Desember 2014 —
1711
  • dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi izin kepada permohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim, padahari
    Maman sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh ketua Majelis pada sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Omay Mansur, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mustofa Kamil Elis Marliani, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. H.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -102/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Agustus 2017 — -ABRAHAM BAY, (TERDAKWA)
588
  • Sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ABRAHAM BAY dan ANGELUS NAHAK (DPO) padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar jam 10.30 Wita atau setidaknya padasuatu wakiu lain di bulan Mei Tahun 2017 bertempat di Pasar inpresSoe,kec.Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    ASTRYNA SARAGIH, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Soe.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABRAHAM BAY dan ANGELUS NAHAK (DPO) padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar jam 10.30 Wita atau setidaknya padasuatu waktu lain di bulan Mei Tahun 2017 bertempat di Pasar inpres Soe,kec.Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Register : 09-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1058/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Dzulka dah1433 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. FARIHIN, S.H. dan Drs.
    MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danMUDAKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTDDrs. H. FARIHIN, S.H. . SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : itera Pengganti :TTDDrs. MIFTAHUL FAHRI. AKIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 06-07-2015 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 641 /Pid.B /2015/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2016 — I MADE SUWECA , dk.
448
  • menunjukpada subyek hukum atau pelaku tindak pidana tersebut, yang dalam perkara initelah dihadapkan seorang / beberapa orang para Terdakwa yang bernama Made Suweca dimana para terdakwa tersebut adalah orang yang mampusecara hukum mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka olehkarenanya unsur barang siapa/ setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa mendapat ijin dengan sengajaMenimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur di atas, dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa padahari
    kartu ditaruh diatas meja dan kemudian dimainkan dengan cara mencarikartu yang sama dan permainan judi ceki tersebut dilakukan dengancarauntung untungan, setiap pemain mengharapkan untuk menang danmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, menurutMajelis Hakim unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur di atas, dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa padahari
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0462/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syaban1435 H. oleh kami : Drs. AJIJI ROHIM sebagai Ketua Majelis, Dr. H.AMIN MANSHUR, SH., MH. dan Drs. TATANG SUTARDI, MHL, S.H.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd Dr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH. Drs. TATANG SUTARDI, MHI., S.H. PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.EDI ISMANTO
2.Daryati
12345
  • delapan) bulan sejakditandatanganinya perjanjian ini, pembayaran kembali dilakukan dalam 47(empat puluh tujuh) angsuran yang harus dibayarkan selambatlambatnyapada tanggal 24 (dua puluh empat) setiap bulannya, dan dimulai padatanggal (24/04/2015) s/d (24/02/2019) dengan besar angsuran perbulan Rp.5,116,125 (limajuta seratus enambelasribu seratus duapuluh lima rupiah);Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Cara PembelianDengan Pembayaran Secara Angsuran Nomor : 035AN1051141761 padahari
    ParaTergugat tidak pernah melaksanakan Pembayaran, Tidak dibayar PARATERGUGAT dari total kewajiban 47 ( empat puluh tujuh) kali angsuranperbulan.Bahwa adapun kerugian materiil akibat perbuatan yang dilakukan olen PARATERGUGAT, atas Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Cara PembelianHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN TjkDengan Pembayaran Secara Angsuran Nomor : 035AN1051141761 padahari Selasa Tanggal 24 Maret 2015, adalah dengan rincian (per 19 Juli 2021)sebagai berikut :Pokok Hutang
Register : 21-10-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT/2011/PT. BKL
Tanggal 31 Januari 2012 — SAMSU HERMANTO >< MUSTAQIM
5215
  • akta pernyataan banding inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas A Bengkulu)= dibawah No.02/Banding/2011PN.Bk Selanjutnya permohonan banding mana padatanggal 16 April 2011 telah di beritahukan secarasempurna kepada Mustagim semula sebagai Penggugatterlawan sekarang' sebagai terbanding sebagaipihak lawan ;Membaca pula memori Banding yang diajukan olehpembanding dahulu tergugat /pelawan sekarangpembanding tertanggal 21 April 2011 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu padahari
    Senin tanggal 25 April 2011, selanjutnyamemori banding tersebut telah diberitahukan dandisampaikan salinannya kepada pihak lawan padahari Senin tanggal 25 April 2011 secara sempurna ;Menimbang, bahwa telah membaca Kontra Memoribanding yang diajukan oleh Penasehat HukumPenggugat//terlawan sekarang terbanding tertanggal 6Juni 2011 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu) pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011yang telah diberitahukan diserahkan salinannya kepadapihak lawan Samsu Hermanto
Register : 22-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1853/Pdt.G/2012/PA Dpk
Tanggal 6 Desember 2012 —
4214
  • dengan verstek ;3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu bain khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah pada KUA;6 Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari
    Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu olehArifin, S.Ag, M.HI sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat .Ketua Majelis,TTDElis Rahmahwati, S.HI, S.H.Halaman 7 dari 8 hal. Putusan No. 1853/Pdt.G/2012/PA.DpkHakimhakim Anggota,TTD TTDTuti Sudiarti, S.H., M.H. Dra.
Register : 15-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2686/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 06 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARTHIN, S.H. dan Drs.
    MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQIT, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2686/Pdt.G/2011/PA.Bjn Ttd.Ttd. Drs.
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 412/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
191
  • .01/102/2015 tanggal 20 Nopember 2015, diberitanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Nama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman dariPemohon IT ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari
    Nama: SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon IT ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 20 November 2005, di KABUPATEN PAMEKASAN ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2672/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1433 H, oleh kami Drs. H. Syarif Hidayatullah, MH sebagai Ketua Majelis, H. OdingHalim, SH, dan Drs.
    Ahmad Juaeni, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Chumaida Ulfah, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.H. Oding Halim, SHTtd.Drs. Ahmad JuaeniPerincian biaya :Ttd.Drs. H. Syarif Hidayatullah, MHPanitera Pengganti,Ttd.Chumaida Ulfah, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3738/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 April 2013 —
110
  • Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNABILLA LARASATI S, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya , padahari Selasa Pon tanggal 02 Juni 1998, Jam : 08.55 WIB, adalah anak ke 3 lahirdari pasangan suami istri SITI AMINAH dan HUMALA SIAHAANsebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran tertanggal 02 Juni 1998No. yang ditandatangani oleh Bidan SUKMAJI ; 3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak
    ,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan padahari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : H. M.SARIEF.,SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon ; 222255 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cc ceccnneePanitera Pengganti HakimH. M.S ARIEF.,SH..MH WAHYONO.,SH Biayabiaya : 1. Materate... cece eeeseeeesteeeeees Rp. 6.000,2. RedakSi.....eeceeeeceesseceesteeeeees Rp. 5.000,3.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3009 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — INDUN binti ASTAWI, dkk vs INDUN binti ASTAWI, dkk
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • luas tanah dan keberatan atas besarnya ganti rugiyang berbeda hukum acaranya dimana keberatan atas besarnya gantirugi memiliki hukum acara sendiri (vide Perkara Nomor 3 tahun 2016)maka gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa disamping itu berdasarkan bukti surat T.III3 yang berisikan BeritaAcara Kesepakatan, telah dilakukan musyawarah bentuk kerugianpengadaan tanah untuk Pembangunan Pusat Studi di Luar KampusUtama Institut Teknologi Bandung (PSDKUITB) yang dilaksanakan padahari
    Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 November 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2016 — TAHIR vs PAUZAN, Dkk
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalampemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapbkan sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Juli 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
    ., Hakimhakim Agungsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebutdan Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Ttd/Dr. H.