Ditemukan 22881 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 279/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
H. Zulkifli Lubis HM, S.AP
Tergugat:
1.Nindy Permatasari
2.Indra Solikhin selaku orang tua dari Nindy Permatasari
51 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 279/Pdt.G/2020/PN Bks;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor : 279/Pdt.G/2020/PN Bks dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.600,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah).
    279/Pdt.G/2020/PN Bks
    PENETAPANNo.279/Pdt.G/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama antara :H.
    secara tertulis dari Penggugattertanggal 17 Juli 2020;Menimbang, bahwa pencabutan secara tertulis oleh Penggugatmenganggap surat gugatan kurang sempurna karena seharusnya Tergugatyang mengajukan gugatan, oleh karena itu maka pencabutan surat gugatandapat dikabulkan oleh Majelis;Menimbang, oleh karena pencabutan perkara Nomor279/Pdt.G/2020/PN Bks dikabulkan oleh Majelis, maka untuk tertibnyaadministrasi, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukHal 1 dari 3 halaman Penetapan No.279
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor : 279/Pdt.G/2020/PN Bks;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmencoret perkara Nomor : 279/Pdt.G/2020/PN Bks dari registerperkara yang sedang berjalan;3.
    ,M.H.PRANOTO, S.H.Panitera Pengganti,Hal 2 dari 3 halaman Penetapan No.279/Pdt.G/2020/PN BksPerincian biaya :Suhartatik, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya penggandaani Rp. 9.600,Panggilan Rp. 200.000,PNBP Rp. 30.000,PNBP Surat cabut Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.600,(Tiga ratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No.279/Pdt.G/2020/PN Bks
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SUBANDI
18 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Gsk dari Pemohon tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret/mengeluarkan perkara Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Gsk dari daftar register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebani pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    279/Pdt.P/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PN Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh;MUHAMMAD SUBANDI, Lahir di Gresik Tanggal lahir 14 Desember 1974pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun WatesRT/RW.09/02 Desa Cangkir, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret/mengeluarkan perkara Nomor 279/Pdt P/2019/PN Gsk daridaftar register perkara permohonan;3.
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu Rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan No.279/Pdt.P/2019/PN Gsk.Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 olehAriyas Dedy, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Gresik, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Nurtianingsih, S.H., M.H.
    Materai : Rp6.000,00Jumlah : : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No.279/Pdt.P/2019/PN Gsk.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 279/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
Rosydatul Ummami
55 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 279/Pdt. P/2022/PN Sda, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 279/Pdt. P/2022/PN Sda. tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    279/Pdt.P/2022/PN Sda
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula “Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi” sekarang disebut “Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding”; M e l a w a n : TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (dagang komputer), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2014 memberikan kuasa kepada HARYADI, SH, Advokat & Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan Kalibener I, RT.08, RW.03, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, semula “Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi” sekarang disebut “Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/Terbanding”;
101 — 13
  • Putusan Nomor 153/Pdt.G/ 2014/PTA.Smg.Tahun 1975 dan mengoptimalkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang melatarbelakangiperselisihan dan pertengkaran tersebut, yang nampak sebagai akibatnyaadalah bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2013 sampai sekarang, maka sesuai dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 279 K/AG/1995 tanggal 26 Maret
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
Misbah
15 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman unutk mencoret perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    279/Pdt.P/2021/PN Smn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 279/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
STELLA LINTANG
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
2.CV. Lintang Java Industri
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surabaya
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Turut Tergugat:
Cristian Herianus
51 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 279/Pdt.G/2024/PN Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 279/Pdt.G/2024/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
      279/Pdt.G/2024/PN Sby
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 28/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMBANDING - TERBANDING
48 — 21
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Solok, Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.Slk, tanggal 17 April 2012;
    pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 PGSD, pekerjaan PNS (Kepala SDN 07 Sulit Air), bertempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Solok, Nomor 279
    No. 28/Pdt.G/2012/PTA.Pdge Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Solok, Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.SIk, tanggal 17 April 2012;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
Misbah
16 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman unutk mencoret perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    279/Pdt.P/2021/PN Smn
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MISBAH, Tempat/Tanggal Lahir: Bangkalan, 12 Februari 1986, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pedagang, Bertempattinggal: Gambiran RT. 031, Pakembinangun, Pakem,Sleman, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca pula Penetapan
    Nomor 279/Pdt.P/2021/ PN Smn tertanggal 4Juni 2021 tentang Penetapan Penunjukan Hakim;Membaca pula Penetapan Nomor 279/Pdt.P/ 2021/ PN Smn tertanggal,4 Juni 2021 tentang Penetapan hari Sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 14 Juni 2021 hadirPemohon, Pemohon dipersidangan menyatakan mencabut Permohonandengan maksud untuk memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara ini merupakan perkaravoluntair Sesuai dengan permohonan Pemohon yang menyatakan
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan NegeriSleman dalam register Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman unutk mencoretperkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PN SmnDemikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H. Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Sleman dengan didampingi Edwin Syaifuddin, S.H., M.H.
    Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 0.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 10.000,00PNBP Relas Rp. 10.000,00PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Jumlah Rp 130. 000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2021 —
22 — 27
  • Menyatakan Perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah
    279/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PA.CbnaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:lah Binti H.
    Bogorsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Maret 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan nomor279/Pdt.P/2021/PA.Cbn, tanggal 03 Maret 2021, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 279
    tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat( berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 279
    Menyatakan Perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 279/Padt.P/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Jnp, gugur.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 200000,00(dua ratus ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat:
AGUS PRIHANTORO
Tergugat:
EKAWATI SUDARTO
78 — 54

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara No.279/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No.279/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    279/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN WATES Nomor 279/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
SUPRIYANTO. H
21 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2023/PN Wat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mencoret perkara perdata Nomor 279/Pdt.P/2023/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
    3. Menghukum
    279/Pdt.P/2023/PN Wat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus KDRT
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANGGA ADRIAN HERNANDA SISWANTO PUTRA Bin SUGENG SISWANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
139 — 77

  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019, dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim Tingkat Banding dengan demikian menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan mengambil alih pertimbangan

    tersebut sebagai pertimbangan/ pendapatnya sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan- pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019,, haruslah dikuatkan;

    Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Terdakwa mengajukanpermintaan banding Nomor 279/Akta.Pid/2019/PN.Skt dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 19 Desember 2019,sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor279/Pid.Sus/2019/PN.Skt. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Desember2019;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa
    Penuntut Umummengajukan permintaan banding Nomor 279/Akta.Pid/2019/PN.Sktdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 19 Desember2019, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor279/Pid.Sus/2019/PN.Skt. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 Desember 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Desember 2019 yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta, pada tanggal 26 Desember 2019 dan
    persidangan, terlepasketerangan Terdakwa yang dari awal pemeriksaan di persidangan tidakmengakui perbuatannya, keterangan Terdakwa dipersidangan tersebuttentunya akan menjadi penilaian sendiri dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dan mencermati memori banding yang diajukan olehTerdakwa dan kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ternyata tidak diketemukan halhal baru yang dapat merubahputusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279
    Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019, dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim TingkatBanding dengan demikian menyetujui dan membenarkan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan mengambilalin pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan/ pendapatnya sendiridalam mengadili perkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan NegeriSurakarta, Nomor 279
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 279/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat:
JERRY WILLIAM LORENZO SALHUTERU
Tergugat:
PELAMONIA CORNELIA
Turut Tergugat:
LAURENS J. MAELISSA
124 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara oleh Penggugat JERRY WILLIAM LORENZO SALHUTERU dalam perkara Nomor : 279 /Pdt.G./2021 /PN.Amb. ;

    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor : 279/Pdt.G./2021/PN.Amb. dicabut ;

    3.. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,-(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

    279/Pdt.G/2021/PN Amb
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat:
Linah
Tergugat:
1.Euis Yuswara
2.Sudirman
3.Neneng Dahliati
4.Iis Hernawati
5.Asep Kurnia Wisastra
6.Ira Sumirah
7.Turkiman
8.Fikhriakzha
9.Lisa Makhdiana
Turut Tergugat:
Theddy Arifin Rachmat
68 — 24

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Blb DICABUT ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Blb pada register yang tersedia untuk itu
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang ditaksir sejumlah Rp. 3.205.000,00
    279/Pdt.G/2022/PN Blb
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
RM Titikso Rangsang Agung,
Tergugat:
PT. Prima Kencana,
55 — 15

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst, oleh Penggugat;
    279/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I Dani bin Rohadi diubah menjadi nama Pemohon I Dani Kasiyadi bin Rohadi pada Kutipan Akta Nikah nomor 279/36/IX/2003;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/36/IX/2003;
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.SYAWALUDDIN
2.EKA SARI ASTUTI
15 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonan dalam perkara Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Skt.
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Skt. dari Register Perkara Perdata;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp166.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    • 279/Pdt.P/2018/PN Skt
    Kebangkitan, Mojosongo, Jebres, Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal13 Agustus 2018 Nomor : 279/Pdt.P/2018/PN.Skt., tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca penetapan kami tanggal 14 Agustus 2018, Nomor:279/Pdt.P/2018/PN.Skt. tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 13 Agustus 2018, dibawah register perkaranomor : 279/Pdt.P/2018/ PN.
    Skt, pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor: 279/Pdt. P/2018/PN Skt.1. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri, Ssebagaimanatersebut sesual Kutipan Akta Nikah No. 86/19/IV/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Klaten;2.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonandalam perkara Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Skt.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untukmencoret perkara Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Skt. dari Register PerkaraPerdata;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini sejumlah Rp166.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018, oleh kami :Andy Subiyantadi, S.H.
    ., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Pemberkasan :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor: 279/Pdt. P/2018/PN Skt.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 279/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.P/2023/PA.IM gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10000 ( sepuluh ribu );

    279/Pdt.P/2023/PA.IM
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Umah Mufidah binti Masruchan, dkk
Tergugat:
Drs. Raden Wawang Herutomo
63 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
    4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa
    : 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.805.000,00 (satu juta delapan ratus lima ribu rupiah);
    • untuk mencari TERGUGATnamun sampai Saat ini tidak diketahui keberadaanya;Bahwa TERGUGAT tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, maka PARAPENGGUGAT mengalami kesulitan untuk mengurus proses balik namaSertifikat Hak Milik No. 279 Desa Sentul Kecamatan Tembelang denganLuas 6590 M* (Enam Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi)tersebut;Bahwa dengan demikian TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena tidak menyelesaikan proses jual beli Sertifikat Hak Milik No.279 Desa Sentul Kecamatan
    (Enam RibuLima Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi) Secara tuntas;Bahwa bagi PARA PENGGUGAT yang dapat dilakukan untuk mengurusproses jual beli dan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 279 DesaSentul Kecamatan Tembelang dengan Luas 6590 M?
    MASRUCHAN, yangdidalilkan Para Penggugat sebagai orang tua Para Penggugat, namunkemudian ternyata Tergugat tidak menyelesaikan proses jual beli dan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 279 Desa Sentul Kecamatan Tembelangdengan luas 6590 m?
    MASRUCHAN telah dinyatakan sah sebagai pemilik atas sebidang tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM) No. : 279 yang terletak di Desa SentulKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs.
    Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua ParaPenggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak diDesa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang milik Para Penggugat;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.