Rudianto mendapatkan 5 (lima) paketnarkotika jenis shabushabu dengan berat 4,75 (empat koma tujuh lima)gram setelah disisihkan untuk pemeriksaan Laboratorium Polri cabangMedan menjadi seberat 4,50 (empat koma limapuluh) gram tersebut dengancara membeli dari saksi Supomo seharga Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah) pada bulan Juli 2014 di Jalan Sukojadi RT.10 RW.03 Desa HarapanBaru Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab 6230

koma tujuh lima) gram setelah disisinkan untuk pemeriksaanLaboratorium Polri cabang Medan menjadi seberat 4,50 (empat komalimapuluh) gram, 1 (Satu) buah tas sandang kecil berwarna coklat, 1 (satu)buah kotak rokok clas mild, 1 (Satu) buah timbangan digital warna abuabu, 1(satu) unit handphone merk nokia tipe R M908 warna hitam dari saksiRudianto dan 1 (satu) unit handphone merk samsung warna merah marondari Terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab 6230

perantara13dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan buktisebagai berikut :1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna merah maron.Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 6230

terpisah) sehargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) pada bulan Juli 2014 bertempat diJalan Sukojadi Rt.10 / Rw.03 Desa Harapan Baru Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB : 6230

sedemikian rapuh ataubahkan telah lepas sama sekali, sehingga perkawinan tersebut tidak mungkinlagi untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, tanpa komunikasi lagi, telah menunjukkan bahwakedua belah pihak sudah tidak ada ikatan batin dan kasih sayang sebagaisuami istri Sebagaimana tujuan pernikahan seperti yang dikehendaki dalam AIQur'an surat al Rum ayat 21:9 6230

Wibsaksi bersama tim terus masuk rumah dan telahmenemukan terdakwa JOKO RATMANTO als TOLE di dapur dansaat itu) baru) akan menggunakan sabu karena sudahmenyiapkan bongnya , rnelihat ada petugas, terdakwaterkejut lalu) sabu sebanyak 3(tiga) paket yang semuladikantongi terus dibuang terdakwa dihalaman disampingrumah , lalu) sabu tersebut terus saksi ambil , selainitu. saksi bersama tim telah menyita alat bong , korekapi dan almunium foil dan 2(dua) buah HP merk Nokiamasing masinh tipe 6300 dan tipe 6230

Wibsaksi bersama tim terus masuk rumah dan telahmenemukan terdakwa JOKO RATMANTO als TOLE di dapur dan13saat itu) baru) akan menggunakan sabu karena sudahmenyiapkan bongnya , rnelihat ada petugas, terdakwaterkejut lalu) sabu sebanyak 3(tiga) paket yang semuladikantongi terus dibuang terdakwa dihalaman disampingrumah , lalu) sabu tersebut terus saksi ambil , selainitu. saksi bersama tim telah menyita alat bong , korekapi dan almunium foil dan 2 (dua) buah HP merk Nokiamasing masinh tipe 6300 dan tipe 6230

RMRSIS/IX/2010 , tertanggal 01September 2010 ;Menimbang, bahwa = mengenai barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa penuntut Umum berupa : 3 (tiga) paket sabu dalam plastik berat 1,238gram ; 1 (satu) buah alat penghisap ( bong) dari botolminuman penyegar kaki tiga , 2 (dua ) potongsedotan plastik ; 1 (satu) buah bong dari kaca yang dimasukkan dalamtas tangan hijau 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (satu) gulung kertas alumunium foil ; 2 (dua) buah hp HP merk Nokia tipe 6300 no. simcard087836494789 dan tipe 6230

dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket sabu dalam plastik berat 1,238 gram ; 1 (satu) buah alat penghisap ( bong) dari botolminuman penyegar kaki tiga , 2 (dua ) potong sedotanplastik ; 1 (satu) buah bong dari kaca yang dimasukkan dalam tastangan hijau 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (satu) gulung kertas alumunium foil ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) buah HP merk Nokia tipe 6300 no. simcard087836494789 dan tipe 6230

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Para Tergugat, Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor 6230-01-007322-10-5;
3. Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Para Tergugat kepada Penggugat, berupa Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 1664 luas 194 m2 atas nama Hartatik Ningsih;
4. Menetapkan Para Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi

dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sesuai dengan Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor 6230-01-0007322-10-5;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DWI KUMALASARI , S.H, Advokat,yang berkantor di Jalan Jambangan baru Il/11Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6230

bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Hlm 5 dari 11 Put No 5780/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 22 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6230

Bahwa anak yang bernama Attala Firly Insyira Junior lahir di Magetanpada tanggal 29 Maret 2004, Akta Kelahiran Nomor : 2049/BL/2004 danLaila Amartiya Wayunenda lahir di Magetan pada tanggal 12 November2006, Akta Kelahiran Nomor : 6230/BL/2006, bahwa kedua anak tersebutadalah benar anak kandung Pemohon dengan Eko Winarto bin Dasi;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama LAILA AMARTIYA WAYUNENDAnomor : 6230/BL/2006 tanggal 08 Desember 2006 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surathlm 3 dari 10. Putusan Nomor: 0207/Pdt.P/2019/PA.Mgttersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

6230/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6230

YUNITA KADERAN dengan nomor register : 1. 09. 6230 yangditerima tanggal 1 Oktober 2009 dan dijawab tanggal 10 Oktober 2009,pada pemeriksaan hispatologi dari jaringan yang terkirim yangmenyimpulkan bahwa : Limpa : Kongesti Limpa, Otak : Kongesti Otak, Paruparu : Kongestiparu, Ginjal : Kongesti Ginjal, Hati : Kongesti hati, Jantung : KongestiJantung, reksis otot jantung. catatan bahwa terdapat tandatanda bendungan (Kongesti) organorgandalam dan reksis otot jantung, maka dapat dipertimbangkan mekanismekematian

YUNITAKADERAN dengan nomor register : 1. 09. 6230 yangditerima tanggal 1 Oktober 2009 dan dijawab tanggal 10 Oktober 2009,pada pemeriksaan hispatologi dari jaringan yang terkirim yangmenyimpulkan bahwa : Limpa : Kongesti Limpa, Otak : Kongesti Otak, Paruparu : Kongestiparu, Ginjal : Kongesti Ginjal, Hati : Kongesti hati, Jantung : KongestiJantung, reksis otot jantung. catatan bahwa terdapat tandatanda bendungan (Kongesti) organorgandalam dan reksis otot jantung, maka dapat dipertimbangkan mekanismekematian

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : LAB : 6230/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani pemeriksa AKBP Dra. Melta Tarigan, M.si.

Suratsurat : 2 (dua) lembar Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :6230/NNF/IX/2013 tanggal 20 September 2013. (satu) lembar photo barang bukti Shabu. (satu) lembar 2 (dua) foto rumah dan kamar Terdakwa tempat fasilitas danterjadinya transaksi shabu. (satu) lembar photo barang bukti (satu) buah handphone. (satu) lembar photo KTA atas nama Serma Rajali.Tetap melekat dalam berkas perkara.2.

Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang :1) 15 dima belas) gram Narkotika jenis Shabu.2) 1 (satu) buah handphone merek Nokia.Dirampas untuk Negara.b) Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labforensik Bareskrim Polri cabang Medan Nomor Lab. 6230/NNF/IX/2013 tanggal 20 September 2013.2) 1 (satu) lembar foto barang bukti Shabu.Hal. 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 36 K/MIL/20153) 1 (satu) lembar foto barang bukti (satu) buah handphone.Tetap

Apakah benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB : 6230.NNF/2013 tanggal 20September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erman NRP.60051008 dan AKBP Dra. Melta Tarigan, Msi. NRP. 63100830 barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal berwarna putih mengandungnarkotika milik Ade Marwan Nasution dapat disimpulkan adalah milik PemohonKasasi ?3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata UsahaNegara Sertifikat Hak Milik Nomor: 6230/Kelurahnan Landasan Ulin BaratTertanggal 14 April 1980 Surat Ukur Tanggal 24 Mei 2018 No. 1586/Land. Ulinbarat/2018, Luas 12. 729 M2 atas nama Krisna Aji Kurniawan;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuRegister di Kantor Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:6230/Kelurahan Landasan Ulin Barat tertanggal 14 April 1980 Surat UkurTanggal 24 Mei 2018 No. 1586/Land.

pipa kacabekas pakai yang terdapat sisa kristal putin dengan berat Brutto 1,62 (Satukoma enam dua) gram pada Kesimpulan : bahwa barang bukti A dan Byang dianalisis milik terdakwa atas nama Imelda Alias Ayen, Rifaldy AliasRifal dan Imam Fahmi Alias Fahmi adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineCabang Medan No.LAB : 6230

kristal putin dengan berat Brutto1,62 (Satu koma enam dua) gram pada Kesimpulan : bahwa barangHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Rapbukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas nama Imelda AliasAyen, Rifaldy Alias Rifal dan Imam Fahmi Alias Fahmi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Cabang MedanNo.LAB : 6230

pipa kaca bekaspakai yang terdapat sisa kristal putin dengan berat Brutto 1,62 (Satu komaenam dua) gram pada Kesimpulan : bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik terdakwa atas nama Imelda Alias Ayen, Rifaldy Alias Rifaldan Imam Fahmi Alias Fahmi adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine CabangMedan No.LAB : 6230

Alias Rifal (berkas terpisah) dan Imam FahmiAlias Fahmi (berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke PolresHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN RapLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut, yang berdasarkan pengakuandari terdakwa bahwa Terdakwa, Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) danImam Fahmi Alias Fahmi (berkas terpisah) menggunakan narkotika jenissabu secara bersamasama dan hal ini dikuatkan dengan hasil BeritaAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Cabang Medan No.LAB : 6230

LAB : 6660/NNF/2018 tanggal 27 Juli 2018 yaitu terhadap barangbukti nomor 6230/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,428 (nol koma empat duadelapan) gram, barang bukti nomor 6231/2018/NNF berupa 1 (satu)buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristal warna putih dengan beratnetto 0,071 (nol koma nol tujuh satu) gram dan barang bukti nomor6232/2018/NNF berupa satu pot plastic berisikan urine + 20 ml miliktersangka ASRUL MUCHLIS Bin SABTUKAN setelah

dilakukanpemeriksaan maka didapatkan hasil dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor : 6230/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, nomor :6231/2018/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor 6232/2018/NNFseperti tersebut dalam (l) adalah benar didapatkan

LAB : 6660/NNF/2018 tanggal 27 Juli 2018 yaituterhadap barang bukti nomor 6230/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,428 (nol koma empat duadelapan) gram, barang bukti nomor 6231/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipetkaca masih terdapat sisa Kristal warna putin dengan berat netto 0,071 (nolkoma nol tujuh satu) gram dan barang bukti nomor 6232/2018/NNF berupa satupot plastic berisikan urine + 20 ml milik tersangka ASRUL MUCHLIS BinSABTUKAN setelah

dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 6230/2018/NNF sepertitersebut dalam (lI) adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI no. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, nomor : 6231/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor 6232/2018/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar didapatkan

6230/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Cmias=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Popon Resmiati, Spd. binti lyas Supratman, umur 57 tahun, (17 September1959), agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kp.Jelekong RT03 RW O09 Desa Jelekong Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, dalam

semula di Kp.Jelekong RT 03 RW 09Desa Jelekong Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6230

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 470/UM/2008 tertanggal 13 Mei 2008,diberi tanda P.4 ;510Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6230/2010 tertanggal 31 Agustus2010, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 354/2013 tertanggal 26 Pebruari2013, diberi tandaFoto copy Silsilah Keturunan I Gusti Made Dhordy tertanggal 11 Nopember2013, diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Ahli Waris No. 474/948/Pem tertanggal 11Nopember 2013, diberi tanda P.9 ;Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri

;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P4 berupa Kutipan AktaKelahiran No 470/UM/2008 tertanggal 13 Mei 2008 atas nama I GUSTI AYU SHANIKASASIKIRANA DHORDY dan P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No 6230/2010tertanggal 31 Agustus 2010 atas nama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY belumdewasa dan belum dapat melakukan suatu perbuatan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena cucu Pemohon yang bernama 1. I GUSTI AYUSHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan 2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6230/Pdt.G/2023/PA.Sbr olehPemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);

6230/Pdt.G/2023/PA.Sbr

340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum ;Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama seumur hidup, dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit Handycam merk SONY berikut tasnya.2) 1 (satu) buah ballpoint merek Parker.3) 1 (satu) buah tas kain warna hitam merk Samsonite.4) 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama ARYAHASANUDDIN, DR5) 1 (satu) buah handphone merk Nokia 6230

No. 1833 K/Pid/20095) 1 (satu) buah handphone merk Nokia 6230 warna silver berikutchargenya.678) Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).) 1 (satu) buah handphone merk LG berikut chargenya.))9) 1 (satu) buah jam tangan merk BULOVA.011 (satu) buah handphone merk Motorola berikut chargenya.10)1 (satu) buah handphone Nokia 9500 warna silver.11)1 (satu) buah cincin emas bermata biru.12)1 (satu) buah dompet kulit warna hitam berisi : a). 1 (Satu) lembar KTPatas nama Dr.

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit Handycam merk SONY berikut tasnya.2) 1 (satu) buah ballpoint merek Parker.3) 1 (satu) buah tas kainwarna hitam merk Samsonite.4) 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama ARYAHASANUDDIWN, DR5) 1 (satu) buah handphone merk Nokia 6230 warna silver berikutchargenya.678) Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).) 1 (satu) buah handphone merk LG berikut chargenya.))9) 1 (satu) buah jam tangan merk BULOVA.0121 (satu) buah

diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type NC11BFIDAT Nomor Polisi M-6230

  -P, Nomor Rangka: MH1JFD214DK66786, Nomor Mesin: JFD2E-1668660 Tahun 2013 warna hitam, STNK atas nama Chusnia Watil Hariroh beserta kontaknya;

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor merk Honda type NC11BFIDAT Nomor Polisi: M-6230-P Nomor Rangka: MH1JFD214DK66786, Nomor Mesin: JFD2E-1668660 Tahun 2013 warna hitam a.n.

(enam ) lembar uang dollar Singapura masingmasing senilai Sin $ 10 ;(empat) lembar uang dollar Singapura masingmasing senilai Sin $ 5;(lima ) lembar uang dollar Singapura masingmasing seniiai Sin $ 2;(satu) unit power bank warna putih merk inbox(satu) unit calculator merk Casio(satu) unit HP merk Okia 6230);(dua) unit baterai HP merk Samsung;(satu) unit baterai merk Kunfulon ;(satu) unit baterai merk Liion;(satu ) unit ear phone merk Samsung ;(satu) lembar kartu MRT ;(satu) lembar kartu nama ;(satu

(enam ) lembar uang dollar Singapura masingmasing senilai Sin $ 10 ;(empat) lembar uang dollar Singapura masingmasing senilai Sin $ 5;(lima ) lembar uang dollar Singapura masingmasing seniiai Sin $ 2;(satu) unit power bank warna putih merk inbox((s(d(eesatu) unit calculator merk Casiosatu) unit HP merk Okia 6230);ua) unit baterai HP merk Samsung;satu) unit baterai merk Kunfulon ;(satu) unit baterai merk Liion;(satu ) unit ear phone merk Samsung ;(satu) lembar kartu MRT ;(satu) lembar kartu nama ;

AGUS MAULUDI, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6230 warna biru kombinasi silver,dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AGUS MAULUDI, (satu) buahHP merk Nokia type 6230 warna biru kombinasi silver,dirampas untukdimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

AGUS MAULUDI, 1 (satu) buah HP merkNokia type 6230 warna biru kombinasi silver,dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35Tahun 1999, UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,pasal 132 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika