Asli Surat bermaterai, yang kesemua bukti surat telah diperiksa dimuka persidangan serta telah pula dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut dipersidangan,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi, dimana sebelummemberikan keterangannya telah bersumpah terlebih dahulu menurut agama yangdianutnya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi l : IRENE MARIA ALBERTA

danmasingmasing memilih jalan hidup sendirisendir1; e Bahwa Tergugat dan Penggugat sampai dengan sekarang sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi dan ingin bersepakat mengakhiri pernikahan dengan perceraian;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat didamaikan/rujuk kembalikarena sudah tidak bisa dipersatukan lagi; Menimbang, bahwa Penggugat untuk mendukung dalildalil dalam gugatannyatelah pula mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P8, dan keterangan saksisaksi yangbernama saksi IRENE MARIA ALBERTA

sebagaimana tertuang dalam AktaPerkawinan Nomor 3639//1998, tertanggal 07 Nopember 1998 ; Menimbang, bahwa atas pernikahan tersebut Pengguat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni anak yang pertama bernama BRIGITTA JANICEWIRATMAN (Perempuan) lahir pada tanggal 11 Februari 2000 dan anak kedua bernama :ALEXANDER BRYAN WIRATMAN (Lakilaki) lahir pada tanggal 15 Mei 2001, hal inisesuai dengan bukti surat P.3, P.4, P6,. serta sejalan keterangan kedua orang saksi yaknisaksi IRENE MARIA ALBERTA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Alberta Putri Mahardica binti Rudik Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Robbal Ilham Purnama bin Moch. Murdjoko;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dafit Alberta bin Tarmizal) terhadap Penggugat (Nia Angelina binti Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000,00,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

setidaktidaknya Terdakwa Yosep Wiryahadi Kusuma denganmenggunakan tangannya memegang leher dan memukul bagian wajah atausetidaktidaknya pada salah satu bagian tubuh Setiawati Raharja beberapa kaliatau setidaktidaknya lebih dari 1 kali ;Bahwa pada saat korban Setiawati Raharja dipukul oleh Terdakwa YosepWiryahadi Kusuma telah berusaha untuk menghindar atau lari namun karenatidak bisa melepaskan pegangan dari Terdakwa Yosep Wiryahadi Kusuma yangkemudian dilerai oleh anakanaknya yang bernama Felecia Alberta

William Booth Surabaya selama 3 hari dua malamatau setidaktidaknya lebih dari 1 hari 1 malamDalam dakwaan jaksa ada pernyataan Yoseph membenturkan kepala atausetidaktidaknya membenturkan badan Setiawati ke tembok (putusanPengadilan Negeri Surabaya halaman 3), padahal pada kesaksian saksikorban Setiawati Rahardja, Felicia Alberta Wiryahadi Kusuma, dan CynthiaAgni Wiryahadi Kusuma tidak bersaksi demikian, jelas dakwaan inimengandung rekayasa bersama yang dibuat antara Setiawati Rahardja(Pelapor) dengan

kedua orang anaknya (saksi Felicia Alberta WiryahadiKusuma dan Cynthia Agni Wiryahadi Kusuma), tidak berdasarkan fakta.

Halitu sangat relevan terjadi karena mengingat antara pelapor dengan saksiFelicia Alberta Wiryahadi Kusuma. dan Cynthia Agni Wiryahadi Kusumaterdapat hubungan sebagai ibu kandung dan anak kandung.

Karena itu keterangan saksi Felicia Alberta WiryahadiKusuma dan Cynthia Agni Wiryahadi Kusuma tidak memiliki keabsahansecara hukum.Seharusnya pula Judex Facti dengan Terdakwa mengadakan pemeriksaan ditempat kejadian perkara, tetapi faktanva Judex Facti tidak melaksanakandemikian, pada saat peristiwa adu mulut itu terjadi.Terhadap Visum dikaitkan keterangan saksi Kety dapat disimpulkan bahwasaksi sama sekali tidak melihat Terdakwa memukul saksi korban sehinggaHal. 12 dari 27 hal. Put.

Menetapkan anak perempuan(ALBERTA BELICIA DJOENG)lahir pada tanggal 30 Agustus 2013 berdasarkan Akta Kelahiran No. 6171-LU-01102013-0008 adalah di bawah Hadhanah Penggugat;

5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak yang bernama (ALBERTA BELICIA DJOENG)lahir di Pontianak pada tanggal 30 Agustus 2013 sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah)setiap bulan yang diberikan melalui penggugat dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) setiap tahunnya terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;

6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Radela Roy Alberta tanggal lahir 24 Mei 2007, di bawah perwalian Pemohon (Susanto bin Senen);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Alberta Agustinawati Zebua
3.Antonius Anwar Surya Zebua
4.Agnes Tinawati Zebua
5.Paskalis Hendrikus Zebua, SE
Tergugat:
1.Budisokhi Zebua
2.Yustinus Zebua
3.Foanoita Zebua
4.Fatialina Zebua
5.Agnes Happy Samsinar Zebua
6.Miriam Yolan Finisar Zebua
7.Bonivonsius Zebua
8.Kepala Desa Lolomoyo Tuhemberua
9.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nias

Alberta Agustinawati Zebua, bertempat tinggal di JalanKapten Muslim Komp. Milenium Square No.

Alberta Vania Handokodokter pemeriksa pada RSUD Muntilan Kabupaten Magelang. Tanggalpemeriksaan 6 September 2019.Dan kaca kendaraan truk Nopol AA1875BK sebelah kanan pecah dantidak dapat dipakai lagiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidanaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN MkdAtauKedua:Bahwa terdakwa 1. RAMA DHANY WAHYU PRATAMA Bin HERISUPARNO bersama sama dengan terdakwa 2.

Alberta Vania Handokodokter pemeriksa pada RSUD Muntilan Kabupaten Magelang. Tanggalpemeriksaan 6 September 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Alberta Vania Handoko sebagai dokterpemeriksa pada RSUD Muntilan Kabupaten Magelang dengan tanggalpemeriksaan 6 September 2019 terhadap Tri Andika dengan hasilpemeriksaan pada kepala: terdapat luka robek 1cm dari alis kiri dengan panjang 2cm, terdapat luka robek 4cm dari alis kanan bagian luar panjang terdapat luka robek di atas alis kanan panjang luka 1cm, tampak bengkak pada bagian hidung, terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam denganpanjang 1cm, terdapat Iluka robek pada bibir atas bagian

Alberta Vania Handoko sebagai dokter pemeriksa padaRSUD Muntilan Kabupaten Magelang dengan tanggal pemeriksaan 6September 2019 terhadap Tri Andika dengan hasil pemeriksaan pada kepala: terdapat luka robek 1cm dari alis kiri dengan panjang 2cm, terdapat luka robek 4cm dari alis kanan bagian luar panjang terdapat luka robek di atas alis kanan panjang luka 1cm, tampak bengkak pada bagian hidung, terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam denganpanjang 1cm, terdapat Iluka robek pada bibir atas

Alberta Vania Handoko sebagai dokter pemeriksa padaRSUD Muntilan Kabupaten Magelang dengan tanggal pemeriksaan 6September 2019 terhadap Tri Andika dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanpada kepala Saksi Tri Andika: terdapat luka robek 1cm dari alis kiri dengan panjang 2cm, terdapat luka robek 4cm dari alis kanan bagian luar panjang5cm, terdapat luka robek di atas alis kanan panjang luka 1cm, tampak bengkak pada bagian hidung, terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam denganpanjang 1cm, terdapat

Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 3 (tiga) :1) MAYRETHA NAVARA ALBERTA, Perempuan, Lahir di Kediritanggal 6 Mei 2012 ;2) GRACIA WINNER ALBERTA, Perempuan, Lahir di Kediri tanggal18 Agustus 2014 ;3) ALMIRA GLORY ALBERTA, Perempuan, lahir di Kediri tanggal 27Januari 2018 ;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejaktanggal 18 Maret 2012; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai tigaorang anak bernama Mayretha Navara Alberta (8 tahun), Gracia WinnerAlberta (6 tahun), dan Almira Glory Alberta (2 tahun), semuanya dalamasuhan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2019 terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon bekerja sebagaiSPG padahal

ALBERTA TRININGSIH WAYURI:; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah baik secara Gereja maupunsecara Hukum; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Sion Sibena KabupatenTeluk Bintuni pada tahun 2010; Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama RITHA LOVELY AYOMI, yang saat ini telahberusia 9 (Sembilan) Tahun; Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat saat ini duduk dibangku

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak hidup bersamasama lagi kurang lebih sudah 2 (dua) Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Penggugat atasnama: ALBERTA TRININGSIH WAHYUNI dan JULIANA HUTAGAOL, yang padapokoknya menerangkan bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak hidup bersamasama lagi kurang lebih sudah 2 (dua) Tahun,disebabkan karena Tergugat telah tinggal bersama seorang wanita lain danTergugat telah memiliki anak dengan wanita lain

Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573046410900007 tanggal 28052015atas nama : SURYA ANDIKA PRIMADINI, telah dibubuhi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ALBERTA

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ALBERTA DINOPRADANA, No. 3573032105150020 tertanggal 07022017 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/02/IV/2015, Blitar, 02 April 2015,telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P.3 ;4.

Ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Alberta Regan Samudra (15 tahun) dan Abizard Faraz Raufa (5tahun) dalam asuhan Termohon ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 mulai goyah setelah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :a. Termohon sudah tidak bisa lagi menghargai dan menghormatiPemohon sebagai suami ;b.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Welly Rudy Suryanto bin Suraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alberta Yunita Ervina binti Yohanes Suwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima

Korban; Bahwa Saksi Korban bertemu dengan Terdakwa di rumah mess guru pukul 18.00Wita, dikarenakan Saksi berjanji akan datang menemui Terdakwa pada saat sorenya; Bahwa sesampai dirumah mess guru, Saksi Korban, Saksi, Terdakwa dan Sdr.SIMON dudukduduk dibawah pohon mangga di halaman rumah mess guru; Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban berada di dalam dapur selama + 1 (satu) jam;e Bahwa sepulang dari mess tersebut Saksi Korban dalam kondisi murung danmenangis, dan Saksi mengajaknya pulang ke rumah Saksi ALBERTA

bukti yang diajukan didepan persidangan yaitu (satu) potong celana dalam berwarna krem bercak darah dan bercak warna kuning, (satu) potong celana pendek berwarna abuabu bercak warna kuning, (satu) potongbaju dalam warna krem bercak warna kuning dan 1 (satu) potong baju lengan panjangberwarna ungu garisgaris hitam dan putih bercak warna kuning yang dipakai olehSaksi pada saat kejadian; e Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi seluruhnya;3 Saksi ALBERTA

Moelyatno, pemikiran ini berdasarkan pertimbangan, apayang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknya apa yang diketahui belum tentudikehendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan Korban ADVENTA NATALIA NINI Alias VENTA, yangjuga saling bersesuian dengan keterangan saksi DIANA TUTO DUAN Alias DIANAdan saksit ALBERTA EDO alias BERTA yang juga bersesuain dengan keteranganTerdakwa, didapati bahwa Terdakwa yang sebelumnya tidak mengenal KorbanADVENTA

Bahwa memaksa berarti diluar kehendak dari si terpaksa tersebut ataubertentangan dengan kehendak si terpaksa itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan Korban ADVENTA NATALIA NINI Alias VENTA, yangjuga saling bersesuian dengan keterangan saksi DIANA TUTO DUAN Alias DIANAdan saksi ALBERTA EDO alias BERTA yang juga bersesuain dengan keteranganTerdakwa, bahwa korban ADVENTA NATALIA NINI Alias VENTA tibatiba diajakmasuk kedapur rumah kosong tersebut

USEP RACHMAT, bertempat tinggal di KampungBangkuwong, RT 004, RW 007, Kelurahan KebonPeuteuy, Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat, kKeduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Alberta Perdana, S.H., dan kawankawan,Para Advokat beralamat di Jalan Mojopahit, Nomor 596,RT 12, RW 03, Kelurahan Tuan Kentang, KecamatanSeberang Ulu 1 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2021;Para Pemohon Kasasi:;LawanPT OKI PULP & PAPER, berkedudukan di Sinar Mas LandPlaza, Menara

NATASHA ALBERTA RUS YUSIVANIA Lahir di Sukoharjo 19Desember 199;. SHEILA RUS YUSIVANIA Lahir di Sukoharjo, 2 Nopember 1999;. Bahwa maksud dan tujuan Penggugat dan Tergugat dalammelangsungkan perkawinan tersebut rupanya tidak dapat terwujuddengan baik sebagaimana diharapkan karena sejak awal pernikahansudah terjadi ketidakharmonisan dan selalu atau sering terjadipercekcokan;.

Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Natasha Alberta Rus Yusivania, lahir di Sukoharjo 19 Desember1994;4.2. Sheila Rus Yusivania, lahir di Sukoharjo 2 Nopember 1999;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Iya Junaedi) terhadap Penggugat (Rodjiah Alberta binti Muryanom);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Rizky,SE) terhadap Penggugat (Alberta Gracia Giova Seyek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Terdakwa:
1.IRFAN ANGGRIAWAN Alias DHIAS
2.JOSHUA PUTRA NUGRAHA SONDI Alias JOSHUA
3.YESKRIS DANDI SALINDEHO Alias DANDI
4.NORIS ALBERTA LAU Alias NORIS

Yason Sabuna almarhumdan Aplonia Sabuna Jampi almarhumah, dan Fera Sabunaalmarhumah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 14 semulasebagai Tergugat 14.15.Alberta A. Syaranamuel., umur + 41 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di Jalan Cipinang Jaya llnomor 26 RT.08/RW.07 Kelurahan Cipinang Besar Selatan, JakartaTimur/3410, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 15 semulasebagai Tergugat 15.16.

Bernadus Bora, MBA T.8, Kilson Arifin T.9, PetronelaAmalo Loak T. 10, Aminadab Lete T.11, Emma Adolfia Marice ManuManglapy T.12, Marten Mira Era T.13, Eben Sabuna 1.14, Alberta A.Syaranamuel T.15, Yeci Beti T.16, Kantor Data Center Depkom InfoPutusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 13 dari 78Jakarta Cabang NTT di Kupang T.17, Maria Elerina Douk Tunti,SET.18, Kantor KSP Ranaka Cq Direkturnya 1.19, Tadeus PaulusDompung T.20, Aleks Tupu T.21, Paskalis Tho T.22, Semuel Elim T.23, Fredik Paulus Mesak

Yason Sabuna almarhum dan AploniaSabuna Jampi almarhumah bidang 2 yang dikuasai oleh EbenSabuna T.14, dijual kepada Alberta A. Syaranamuel T.15 luas +2000 M?

Lena yangsekarang dikuasai oleh Semuel Giri yang ditanam denganpohon jati Selatan berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Alberta A.

Barat berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Alberta A. Syaranamuel T.15 penjualnya Drs. YasonSabuna almarhum, Fera Sabuna almarhumah dan ibunyaAplonia Sabuna Jampi almarhumah ahli warisnya EbenSabuna T.14Yang diserobot oleh Drs. Yakobus Douk almarhum dan istrinyaTitimas Douk Jampi Turut Tergugat 10 bidang 3 Sertifikatnomor 2370/2013 atas nama Marlon Douk Jampi TurutTergugat 11 luas + 639 M?