binti Sawung,Pemohon Il dan Ill dan IV adalah anak kandung Almarhumah Becce.Bahwa orang tua kandung Almarhumah Becce binti Sawung telah lebihdahulu meninggal dunia yang waktu kematiannya sudah tidak diketahui lagi.Bahwa Almarhumah Becce binti Sawung pernah menikah dengan seoranglelaki bernama Nengka Bin Lemba (Pemohon lI) pada tahun 1960, namunpada saat itu belum dikenal adanya pencatatan nikah.Bahwa semasa hidup Becce binti Sawung hanya satu kali menikah, dan daripernikahan tersebut telah dikeruniai

Nismang bin Nengka (Pemohon IV).Bahwa Becce binti Sawung semasa hidupnya pula telah memiliki RekeningBRI Unit Takalala dengan Nomor : 511601012367533 Atas nama IBECCE.Bahwa sebelum Becce binti Sawung melakukan penarikan uang pada Banktersebut diatas, yang bersangkutan meninggal dunia karena sakit pada harisabtu tanggal 18 Pebruari 2017 dan telah dikebumikan pada hari dan tanggalyang sama diperkuburan Islam Desa Gorie berdasarkan surat keterangankematian No.81/DGC/II/2017 yang diterbitkan oleh Kantor

Desa Gorietertanggal 22 Pebruari 2017.Bahwa Becce binti Sawung telah meninggalkan seorang suami yaitu Nengkabin Lemba (Pemohon 1), 3 orang anak yaitu Salama bin Nengka (Pemohon Il),Base bin Nengka (Pemohon Ill), dan Nismang bin Nengka (Pemohon IV), jugatelah pula meninggalkan sejumlah uang yang berada di Bank BRI UnitTakalala dengan Nomor Rekening: 511601012367533 Atas nama IBECCE.Hal. 2 dari 5 hal.

Menyatakan Becce binti Sawung meninggal dunia karena sakit pada harisabtu tanggal 18 Pebruari 2017 dan telah dikebumikan pada hari dan tanggalyang sama diperkuburan Islam Desa Gorie berdasarkan surat keterangankematian No.81/DGC/II/2017 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Gorietertanggal 22 Pebruari 2017.3. Menetapkan Ahli Waris! Becce binti Sawung yaitu : Nengkabin Lemba (Pemohon ). Salama bin Nengka (Pemohon Il). Bese bin Nengka (Pemohon Ill). Nismang bin Nengka (Pemohon IV).4.

Becce telah dicairkan/diterima;Hal. 3 dari 5 hal. Penet.

Menetapkan mengganti identitas yakni tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula atas nama NILAWATI lahir DI Sinjai tanggal 29 Nopember 1983 anak dari suami isteri Conci dan Becce, diubah menjadi nama : NILAWATI lahir di Sinjai tanggal 15 Pebruari 1982 anak kandung dari pasangan suami isteri Conci dan Becce;3.

perkara ini;Telah membaca Penetapan tentang Penetapan Hari Sidang;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai daftarnomor : 23/Pdt.P/2016/PN.Snj. telah mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon memiliki dokumen Kutipan Akta Kelahiran atas namaNilawati lahir di Sinjai pada tanggal 29 Nopember 1983 anak dari suami isteriConci dan Becce

Menetapkan memberi Izin kepada pemohon untuk mengganti tanggal, bulandan tahun kelahiran pemohon pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran semulaatas nama Nilawati lahir di Sinjai tanggal 29 Nopember 1983 anak dari suamiisteri Conci dan Becce (almarhumah) menjadi atas nama Nilawati lahir diSinjai tanggal 15 Pebruari 1982 anak dari suami isteri Conci dan Becce(almarhumah);3.

Snj.Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis atas nama Nilawati lahir diSinjai pada tanggal 29 Nopember 1983 sedangkan dalam ljazah tertulis atasnama Nilawati Lahir di Sinjai tanggal 15 Pebruari 1982;Bahwa identitas pemohon yang sebenarnya adalah Nilawati Lahir di Sinjaitanggal 15 Pebruari 1982;Bahwa orang tua pemohon adalah Conci (bapak) dan Becce (ibu);Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonannya untuk merubahtanggal, bulan dan Tahun kelahiran pada Akta Kelahiran agar sesuai denganidentitas

memperbaikiidentitas yang ada dalam Akta Kelahiran;Bahwa identitas pemohon yang ada pada Akta kelahiran dan ljazah berbedatanggal, bulan dan tahun kelahiran;Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis atas nama Nilawati lahir diSinjai pada tanggal 29 Nopember 1983 sedangkan dalam ljazah tertulis atasnama Nilawati Lahir di Sinjai tanggal 15 Pebruari 1982;Bahwa identitas pemohon yang sebenarnya adalah Nilawati Lahir di Sinjaitanggal 15 Pebruari 1982;Bahwa orang tua pemohon adalah Conci (bapak) dan Becce

Menetapkan mengganti identitas yakni tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula atasnama NILAWATI lahir DI Sinjai tanggal 29 Nopember 1983 anak dari suamiisteri Conci dan Becce, diubah menjadi nama : NILAWATI lahir di Sinjaitanggal 15 Pebruari 1982 anak kandung dari pasangan suami isteri Concidan Becce;3.

Andi Becce seluas 11.865 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 18/AJBT/PKW/PLP/1980, tanggal 7 Januari 1980, yang telah ditandatangani oleh keduabelah pihak antara H.Andi Becce selaku Penjual dan Chairuddin, BA selakuPembeli yang dibuat dihadapan M.

berada di Desa Tompotitikka; Bahwa Andi Becce adalah Dattu; raja.

Dahulu dia adalah pemilik tanah dansekarang sudah meninggal; Bahwa Andi Becce adalah dulu pemilik tanah yang sekarang disengketakan; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut, tapi dulu saya pernahbekerja disitu; Bahwa saksi tidak bekerja pada Andi Becce, saya bekerja di tanah Pak Ganggi;15Bahwa Pak Ganggi adalah pemilik tanah disebelah tanahnya Andi Becce;Bahwa Orangorang yang memberi tahu bahwa tanah Andi Becce dan tanahnyaPak Ganggi adalah berbatasan, dan saya tahu karena bekerja

disitu;Bahwa saksi tidak pernah lihat surat apapun; Bahwa ada yang bekerja di tanahnya Andi Becce bernama Muda dulu bekerja ditanahnya Andi Becce tahun 1979;Bahwa benar tanahnya Andi Becce yang dibeli oleh Chairuddin; Bahwa luasnya tanah Andi Becce sebelas ribuan lebih;Bahwa yang menggarap tanahnya Andi Becce adalah Muda, dan Hajara adalah anaknya Muda; Bahwa dahulu ada rumah tapi saya tidak tahu dan rumah disitu sebelum dibeliChairuddin;Bahwa tempat tinggal saya jauh dari lokasi; Bahwa setelah tanah

Andi Becce dibeli Chairuddin, saksi juga tidak lagi bekerja disekitar lokasi; Bahwa rumahrumah dilokasi dibangun setelah tanah dibeli oleh Chairuddin;Bahwa saksi mengenal Nalla yaitu kepala kampung dan bersaudara dengan Hajara;Bahwa benar Nalla adalah perantara jualbeli tanah Andi Becce denganChairuddin; Bahwa Nalla carikan pembeli untuk Andi Becce, ketemulah Chairuddin:Bahwa saksi tidak melihat langsung jualbeli tersebut tetapi diberitahu olehChairuddin; Bahwa saksi pernah bertemu mereka; Bahwa

Setelah Saleke meninggal duniakemudian beralin kepada anak kandungnya yang bernama Becce bintiSaleke (istri H. Rami);b.

Bahwa semasa hidupnya Saleke pernah berpekara melawan Sariminpada kantor Pengadilan Negeri Watampone, dimana saat perkara sedangberjalan Saleke selaku Tergugat atas seluruh harta benda yang terurai dalamperkara ini No. 899/Pdt.G/2017/PA.Wtp meninggal dunia dan dilanjutkan olehahli waris Saleke yakni Becce binti Saleke (ibu kandung Penggugat).Kemudian Becce binti Saleke bersaudara menguasakan lagi perkaratersebut kepada salah seorang anak kandung Becce bernama Saenal Abidinalias Hadrawi bin H.

Ramli (ayah Tergugat I, Il, III dan Tergugat IV), dan atasperjuangan moril maupun materil yang dialami ayah kandung Tergugat , Il,Ill dan IV hasilnya perkara perdata tersebut dimenangkan oleh Becce bintiSaleke melalui kuasanya yang juga anak kandung sendiri bernama SaenalAbidin alias Hadrawi bin H. Ramli sebagaimana putusan Mahkamah AgungRI Nomor 3704 K/Pdt/1989;c.

Bahwa dari hasil kemenangan inilah sehingga Becce binti Saleke (istri H.Ramli) memberi bonus /tambahan harta benda kepada kuasa hukum yangjuga anak kandungnya sendiri bernama Saenal Abidin alias Hadrawi bin H.Ramli yakni berupa tanah sengketa yang digugat Penggugat dalamgugatannya poin 3 : 11 dan poin 3 : 12 sedang objek sengketa poin 3 : 9 danpoin 3 : 10 dialinkan sendiri Becce binti Saleke semasa hidupnya kepadaturut Tergugat dan turut Tergugat Il sesuai keterangan pengakuannya didepan mediator

No. 899/Pdt.G/2017/PA.WtpPenggugat poin 3 : 7 dan 8 adalah tidak benar karena harta benda tersebutdialihkan sendiri Becce binti Saleke kepada orang lain yang bernama H.Lawata dan sebagai gantinya Becce binti H. Ramli yang berdampingandengan tanah bagian Penggugat, namun bagian Sarafa binti H. Ramlitersebut turut pula dikuasai secara tanpa hak oleh Penggugat;Dalam RekonvensiBahwa oleh karena lokasi tanah warisan yang merupakan bagian Sarafabinti H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Orang Tua (Ibu) Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1083/1987 tanggal 10 Juni 1987 yang tertulis BECCE diubah menjadi SITTI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan identitas orang tua Pemohon yang dimaksud kemudian di catatkan dalam buku

Keterangan Kematian Nomor15/BMS/III/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bontominasa tanggal17 Maret 2020 ;e Bahwa Nama Orang Tua Pemohon yang sebenarnya tidak sesuai denganNama Orang Tua pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 105/Pdt.P/ 2020 / PN.BIk.Nomor 1083/1987 dari daftar pencatatan Sipil Warga Negara Indonesiatentang kelahiran menurut STBL.1927564 di Bulukumba, yang dikeluarkanpada tanggal 10 Juni 1987;e Bahwa Orang Tua Pemohon Atas Nama BECCE

Syafril T :2.Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa nama ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis Beccesedangkan dalam Ijazah Pendidikan Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon,tertulis Sitti;Bahwa Becce dan Sitti adalah orang yang sama yang telah pula meninggaldunia;Bahwa Siiti biasa dipanggil Becce dalam kesehariannya;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama nama ibu Pemohon tersebutdalam Akte Kelahiran Pemohon agar disesuaikan dengan ijazah pendidikanPemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon

Bahwa nama ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis Beccesedangkan dalam Ijazah Pendidikan Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon,tertulis Sitti; Bahwa Becce dan Sitti adalah orang yang sama yang telah pula meninggaldunia; Bahwa Siiti biasa dipanggil Becce dalam kesehariannya; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama nama ibu Pemohon tersebutdalam Akte Kelahiran Pemohon agar disesuaikan dengan ijazah pendidikanPemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang,

sedangkan dalam bukti P2Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No. 105/Pdt.P/ 2020 / PN.BIk.dan P3 tertulis Pemohon adalah anak dari Suami isteri bernama Syamsuddin danSitti;Menimbang, bahwa bukti P5 memuat fakta bahwa Becce dan Sitti adalahorang yang sama dan telah meninggal dunia (bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut juga didukung denganketerangan para saksi Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa ibuPemohon bernama Sitti yang dalam kesehariannya juga biasa dipanggil Becce;Menimbang

Menetapkan nama Orang Tua (Ibu) Pemohon dalam Kutipan Akte KelahiranNomor 1083/1987 tanggal 10 Juni 1987 yang tertulis BECCE diubah menjadiSITTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan identitas orang tuaPemohon yang dimaksud kemudian di catatkan dalam buku register yang masihaktif;4.

Bahwa sekitar Tahun 1952 orangtuaPenggugat Muharram meninggaldunia, maka yang menguasai dan melanjutkan pengolahan TanahPersawahan tersebut adalah lou Penggugat Becce dan anakanaknya;5. Bahwa selama + 25 Tahun keluarga Penggugat menikmati hasil TanahPersawahan tersebut, belum pernah Tanah Persawahan tersebut dialihkanataupun di jual kepada orang lain;6.

Bahwa kemudian ibu Penggugat (Becce) meninggal dunia, makaPenggugatlah yang menguasai serta mengurus dan meneruskanpengolahan Tanah Persawahan tersebut;7.

Becce;Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat , ll, Ill, dan IV yang telahmenguasai/menyerobot/merampas dan menempati sebagian tanahpersawahan milik Penggugat secara tidak sah adalah perbuatan yangmelawan hukum;Menghukum Tergugat , Il, Ill, dan NV atau siapa pun juga yang memperolehhak dari padanya untuk mengembalikan secara sukarela tanah objeksengketa kepada Penggugat sebagai Harta Peninggalan dan Alm.Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1428 K/Pdt/2012.Muharram dan istrinya Becce tanopa pembebanan

Muharram danistrinya Becce, namun Penggugat dalam surat gugatannya sama sekalitidak menyebutkan secara tegas siapasiapa ahli waris dari alm.Muharram dan Becce;Bahwa menyangkut gugatan harta warisan maka dalam surat gugatanharus jelas siapa saja yang menjadi ahli waris dari pewaris tersebut,dalam hal ini alm. Muharram Becce;b. Bahwa Penggugat dalam bagian petitum angka 2 surat gugatanmenyebut bahwa Penggugat sebagai ahli waris dari alm.

Muharram danistrinya Becce, akan tetapi dalam posita tidak disebutkan bahwaPenggugat adalah ahli waris dariu alm Muharram dan Becce;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebut secara formal tidakmemenuhi syarat gugatan, maka kami mohon kepada Majelis Hakim agargugatan Penggugat ditolak atau setidak tidaknya menyatakan tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi:iBahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konvensi dianggapdipergunakan kembali dalam Rekonvensi;.

kemudian terdakwa langsung menabrakan motornya ketempat berjualan saksi Becce, kemudian terdakwa yang marahmarahlangsung menarik rambut saksi Becce dan tangan kanan terdakwamemegang pisau badik untuk menakutnakuti saksi Becce lalu terdakwamengancam saksi Becce dengan kata jangan ganggu hidup saya, karenaselama ini terdakwa merasa bahwa saksi Becce selalu mengatur atau ikutcampur kehidupan pribadi terdakwa.

Tarakan BaratKota Tarakan telah terjadi ancaman kekerasan dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Becce Alias Mama Kistan Binti Bacco merupakan ibukandung terdakwa) 7 222 272 22 roe non nnn nne enev Bahwa benar terdakwa melakukan ancaman kekerasan terhadap saksikorban Becce Alias Mama Kistan Binti Bacco dengan menggunakan sebuahBadik; n = non conn nnn nnn nnn nen oe nnn nnn cnn ee nee ence ene een cee neY Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban BecceAlias Mama Kistan

Karang anyar pantai Kec Tarakan baratterdakwa mendatangi saksi korban BECCE yang merupakan ibu kandungterdakwa. terdakwa mendatangi dengan menggunakan sepeda motor sambilmembawa badik ketempat saksi BECCE kemudian terdakwa langsung menabrakanmotornya ke tempat berjualan saksi Becce, kemudian terdakwa yang marah marahlangsung menarik rambut saksi Becce dan tangan kanan terdakwa memegangpisau badik untuk menakutnakuti saksi Becce lalu terdakwa mengancam saksiBecce dengan kata jangan ganggu terus saya

, biar saya jalani hidup saya sendiri,karena selama ini terdakwa merasa bahwa saksi Becce selalu mengatur atau ikutcampur kehidupan pribadi terdakwa.

Hal tersebut membuat saksi Becce sangatketakutan karena saksi Becce tidak mengetahui penyebab terdakwa marah marahterhadap dirinya. Hal ini disaksikan oleh saksi ROSMINI dan saksi RUSLI dan diakuioleh terdakwa, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanselanjutnya yaitu dakwaan Kedua melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor : 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam yang unsurunsurnyasebagai berikut;131.

Bagian warisannya Djangke yang diperoleh dari orangtuanyaKassa/Cimummu juga seluas 50 are (sama luasnya bagiannya saudarakandungnya Becce) yang terdiri dari areal persawahan letaknyabersebelahan (sebelah Timur) tanah milik warisan Becce binti Kassa (objeksengketa);Tanah milik peninggalan Djangke Almarhum letaknya bersebelahan denganobjek sengketa sejak dahulu telah dibagibagi ke 7 orang anak kandungDjangke yaitu 1. Ambo Tuwo, 2. Ambo Upe, 3. Ambo Tang, 4. Luman, 5. Mari(ibu Penggugat), 6.

Bahwa Majelis Hakim tingkat Banding telah keliru menerapkan hukum dalammemeriksa dan mengadili perkara ini, dikatakan demikian karena dalampertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat Banding tidak jelas apa yangdipertimbangkan sebagai alas hak dari Becce almarhum atas tanah sengketayang dikuasai Tergugat satu karena Tergugat satu mendalilkan kalau tanahsengketa berasal dari Becce almarhum, sementara tidak ada buktibukti yangmenunjukkan adanya kepemilikan Becce atas tanah sengketa, karena ituketerangan

para saksi Tergugat yang menerangkan kalau tanah sengketaadalah bagian Becce dari orang tuanya yang bernama Kassa almarhumharuslah dikesampingkan, sebab para saksi Tergugat tersebut tidakmendengar langsung dari Kassa kalau tanah sengketa diberikan kepadaHal. 5 dari 8 hal.

Putusan Nomor 1600 K/Pdt/2015anaknya yaitu Becce almarhum (nenek dari Tergugat satu);.

memperoleh tanah sengketadari Becce almarhum, demikian pula Becce didalilkan Tergugat Satu perolehdari ayahnya yaitu Kassa almarhum, karena antara Jangke dan Becce adalahsamasama anak kandung dari Kassa almarhum, dan Jangke pemahmenguasai Tanah sengketa, demikian pula Mari (lbu Penggugat/PemohonKasasi) juga pernah menguasai tanah sengketa dan mendirikan rumah di atastanah sengketa, nanti setelah rumah Mari dibakar gerombolang pengacaukeamanan barulah Mari bersama Penggugat meninggalkan tanah sengketadan

Becce binti Kasu (istri/Pemohon I) dan Abd. Muthalib, S.E bin Cokeng (anak kandung/Pemohon II) adalah ahli waris dari almarhum Cokeng bin Wilo;

,lahir Pada tahun 1941; Bahwa Nama Pemohon yang sebenarnya adalah BECCE sesuai yangtertera di dalam Sertifikat Pemohon; Bahwa agar identitas pemohon tetap dan tidak terjadi lagi perbedaan tahunkelahiran maka Pemohon mengajukan pemohonan/penetapan perubahantahun kelahiran 1931 menjadi tahun kelahiran 1941; Bahwa sebagai suratsurat bukti permohonan Pemohon , bersama inidilampirkan foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi materai secukupnya berupa :1.

Tanda Penduduk dengan Nomot KTP.287/DC/CP/84 atas nama BECCE;2. Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 8 Januari 1995;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7315LU071020130088tanggal 7 Oktober 2013;4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTPel) NIK7315086103310001, tanggal 21 Maret 2013 atas nama INDO SEHANG;5. Foto copy Kartu keluarga Nomor 7315080312180002 tanggal 3Desember 2018;6. Asli Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Cempa Nomor120/CMP/VIII/2020;7.

Menetapkan Perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirandari INDO SEHANG, lahir di CEMPA pada tanggal 21 MARET 1931,anak ke tiga perempuan dari ayah LA MANNIKKA dan Ibu CADDUNG, menjadi nama BECCE, lahir di SIDRAP pada tanggal 31DESEMBER 1941, anak ketiga perempuan dari ayah LA MANNIKKAdan Ibu CADDUNG;3.

sesuai dengan bukti surat yang diajukan olehpemohon yaitu bukti surat P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Kartu Tanda Penduduk 287/DC/CP/84, berlaku hingga tanggal 30091986, dalam KTP tersebut tertulis BECCE, lahir di Wajo, 1914 dan bukti suratP2 berupa Foto copy Kartu Keluarga (KK), tanggal 08011995 atas namaKepala Keluarga BASE yang mana di dalamnya tertulis nama istri adalah BECCE, lahir di Sidrap, tanggal 2101938 serta bukti surat P8 berupa FotoCopy Sertipikat tanah Hak Milik

, lahir di Wajo, 1914;bukti Surat P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga (KK), tanggal 08011995 atasnama Kepala Keluarga BASE yang mana di dalamnya tertulis nama istri adalah BECCE, lahir di Sidrap, tanggal 2101938 dan bukti surat P8 berupa Foto CopySertipikat tanah Hak Milik Nomor 01763 atas nama pemegang hak BECCE,tangal lahir 1941 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPinrang, tanggal 04 Juli 2011 serta bukti surat P7 berupa Foto copy SuratKeterangan Beda Nama Nomor 34/CMP/IV/2020

Becce binti Tallasa (ibu kandung);

3.2. Panaungi bin Taslim (saudara laki-laki kandung);

3.3. Asmuning bin Taslim (saudara laki-laki kandung);

3.4. Esse binti Taslim (saudara perempuan kandung) dan

3.5. Risal bin Taslim (saudara laki-laki kandung)

Adalah ahli waris dari Andi Anto Echa bin Taslim;

4. Menyatakan 2 (dua) simpanan uang dalam bentuk tabungan pada Bank Central Asia (BCA) KCU Panakkukang :

4.1.

Sudirman,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Taslim bin Tapparu, Hj, Becce binti Tallasa,Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim, Asmuningbin Taslim, Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslim dan Risal binTaslim karena saksi adalah keponakan dari Taslim bin Tapparu danHj, Becce binti Tallasa, dan saksi juga saudara sepupu satu kalidengan Tasman bin Taslim, Panaungi

Sudirman, KelurahanSongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Taslim bin Tapparu, Hj, Becce binti Tallasa,Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim, AsmuningHalaman 6 dari 20 halaman.

Penetapan Nomor 37/Padt.P/2019/PA.Plpbin Taslim, Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslim dan Risal binTaslim karena saksi adalah keponakan dari Taslim bin Tapparu danHj, Becce binti Tallasa, dan saksi juga saudara sepupu tiga kalidengan Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim,Asmuning bin Taslim, Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslimdan Risal bin Taslim;Bahwa Taslim bin Tapparu dan Hj, Becce binti Tallasa adalah suamiistri sah yang telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak

Becce bintiTallasa, Panaungi bin Taslim, Asmuning bin Taslim dan Risal bin Taslim dalampemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar Pengadilan menetapkan AndiAnto Echa bin Taslim telah nyata meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2019 dengan meninggalkan ahli waris Hj.

Becce binti Tallasadan Esse binti Taslim (saudara perempuan kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,oleh karena permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum makaterhadap petitum permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkandengan menetapkan Hj.

Andi Becce seluas 11.865 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 18/AJBT/PKW/PLP/1980, tanggal 7 Januari 1980, yang telah ditandatangani oleh keduabelah pihak antara H.Andi Becce selaku Penjual dan Chairuddin, BA selakuPembeli yang dibuat dihadapan M.

berada di Desa Tompotitikka; Bahwa Andi Becce adalah Dattu; raja.

Dahulu dia adalah pemilik tanah dansekarang sudah meninggal; Bahwa Andi Becce adalah dulu pemilik tanah yang sekarang disengketakan; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut, tapi dulu saya pernahbekerja disitu; Bahwa saksi tidak bekerja pada Andi Becce, saya bekerja di tanah Pak Ganggi;15Bahwa Pak Ganggi adalah pemilik tanah disebelah tanahnya Andi Becce;Bahwa Orangorang yang memberi tahu bahwa tanah Andi Becce dan tanahnyaPak Ganggi adalah berbatasan, dan saya tahu karena bekerja

disitu;Bahwa saksi tidak pernah lihat surat apapun; Bahwa ada yang bekerja di tanahnya Andi Becce bernama Muda dulu bekerja ditanahnya Andi Becce tahun 1979; Bahwa benar tanahnya Andi Becce yang dibeli oleh Chairuddin; Bahwa luasnya tanah Andi Becce sebelas ribuan lebih;Bahwa yang menggarap tanahnya Andi Becce adalah Muda, dan Hajara adalah anaknya Muda;Bahwa dahulu ada rumah tapi saya tidak tahu dan rumah disitu sebelum dibeliChairuddin;Bahwa tempat tinggal saya jauh dari lokasi; Bahwa setelah tanah

Chairuddin;Bahwa Andi Becce memiliki tanah dari orang tuanya, jadi sejak dulu; Bahwa Andi Becce sudah meninggal lama. saya lupa, yang pasti sudah lama sekali;Bahwa saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Andi Becce;Bahwa saksi tidak tahu tentang pengukuran tanah yang dilakukan oleh BPN dilokasi: Bahwa saksi tidak tahu tentang prona, tapi dulu suami saya memberi tahu bahwadia pernah ikut mengukur di lokasi itu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalemben bin Loding) dengan Pemohon II (Engen binti Becce alias Talaga) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Agustus 1996 di Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Becce alias Talaga, dengan maskawin berupauang Rp. 6.000 (Enam ribu rupiah) dan disaksikan oleh Lesang dan LapuHlm. idari 11 Hlm. Penetapan No. 150/Pdt.P/2019/PA. Ek.sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungTangru yang bernamaTahak:;3.

Saru bin Raba, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan mereka, Pemohon bernamaKalemben binLoding dan Pemohon II bernama Engen binti Becce alias Talaga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri: Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Him. 3dari 11 Hlm.

alias Talaga; BahwaPemohon danPemohon II adalahsuamiisteri; BahwasetahusaksiPemohon danPemohon HImengajukanpermohonanpengesahannikah; BahwasetahusaksiPermohon danPemohon II menikahpadaTanggal 10Agustus 1996 di Tangru, KecamatanMalua, KabupatenEnrekangsecaraagama Islam; BahwasetahusaksiwalinikanhPemohon i adalahbapak kandungPemohon Il yang bernama Becce alias Talagadan yangmenikahkanimam kampung Tangru yang bernama Tahakdihadiri 2orang saksiLesangdanLapu;Hlm. 4dari 11 Hlm.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Becce alias Talaga dandinikahkanoleh Imam Kampung yangbernama Tahak dengan mahar berupa uang Rp. 6.000 (enam riburupiah)serta pengesahan persidangan dipertimbangkan pernikahandidasarkan pada nilai kemaslahatan;Hlm. 7dari 11 Hlm. Penetapan No. 150/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalemben bin Loding)dengan Pemohon II (Engen binti Becce alias Talaga) yang dilaksanakanpada Tanggal 10 Agustus 1996 di Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang;3.

BECCE yang berada diDusun Lapippi, Desa Tobia, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,yang mana saat itu Saksi korban mengajak Hj. BECCE pulang bersama dansaat Saksi korban dan Saksi Hj.

BECCE telah bersiapsiap untuk pulang, tibatiba datang Terdakwa di kebun tersebut, Kemudian menghampiri Saksi korbanlalu Terdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri Saksi korban sebanyak 1(satu) kali setelah itu Terdakwa mencakar wajah Saksi korban akan tetapi Saksikorban melakukan perlawanan dengan menarik rambut Terdakwa, kemudianTerdakwa membanting tubuh Saksi korban ke tanah hingga posisi Terdakwamenindih tubuh Saksi korban, kemudian Terdakwa mencakar wajah SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor

penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait penganiayaan yang dilakukan olehHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN PlpTerdakwa terhadap Saksi yang terjadi pada hari Senin, tanggal 07 Mei2018, sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Lapippi, Desa Tobia,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bersaiap siap pulang bersamadengan Saksi Hajah Becce

yang kemudian oleh TerdakwaSaksi Korban Terdakwa serang dengan tibatiba dengan menggunakantangan dengan cara mencakar cakar wajah Saksi Korban;Bahwa Terdakwa marah karena Saksi Korban marah karena Saksi Korbanmelaporkan kepada Saksi Hajjah Becce tentang perbuatan Terdakwa yangHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Plpmengambil kelapa di kebun Saksi Hajjah Becce; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan meminta maaf kepadaSaksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan

diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menampar dan mencakar Saksi Buana yang terjadipada hari Senin, tanggal 07 Mei 2018, sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diDusun Lapippi, Desa Tobia, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat kejadian Saksi Korban sedang bersiapsiap pulangbersama dengan Saksi Hajah Becce, tibatiba datang Terdakwa di kebuntersebut, kemudian menghampiri Saksi korban lalu Terdakwa langsungmenampar pipi sebelah kiri Saksi korban sebanyak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama kedua orang tua Pemohon sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 7372030406120015, dikeluarkan tanggal 28 Juli 2020 dan Akte Kelahiran No.7372-LT-12082020-0003, tanggal 12 Agustus 2020, Bapak Pemohon semula tercatat BACO diganti menjadi JAPA dan ibu Pemohon semula tercatat BECCE diganti menjadi MARA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Parepare untuk mencatatkan tentang

Tercatat bapak Jamaluddin bernamaBaco diganti menjadi Japa dan ibu Jamaluddin tercatat bernama Becce digantimenjadi Mara dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah beberapa tahun yang lalu, Jamaluddin besertakeluarganya berangkat ke Kalimantan Timur untuk mencari pekerjaan ataunafkah;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Pre.Bahwa setelah tinggal beberapa lama di Kalimantan Timur, jamaluddindengan keluarganya bermusyawarah dengan tujuan, bagaimana kalau kitakembali ke

selanjutnya Jamaluddin mengajukan permohonan ke DisdukcapilKota Parepare untuk diterbitkan Akte Kelahiran, pihak Disdukcapil KotaParepare mengabulkan permohonan tersebut dan menerbitkan AkteKelahiran dengan No. 7372LT120820200003, tanggal 12 Agustus 2020.Akte Kelahiran tersebut atas nama Jamaluddin;Bahwa baik Kartu Keluarga pengganti yang asli atas nama Jamaluddinmaupun Akte Kelahiran atas nama Jamaluddin, kedua nama orang tuaJamaluddin masih tercatat atas nama bapak bernama Baco dan ibubernama Becce

yaitu untuk memperbaiki dan meluruskan nama orang tua Pemohonpada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan berkasberkas administrasi lainnyasesual dengan nama orang tua Pemohon yang sebenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon karena dulu Saksi seringpergi ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa nama yang benar dari orang tua Pemohon bapak bernama JAPAdan Ibu bernama MARA;Bahwa Nama orang tua Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon adalah bapak bernama BACO dan ibu bernama BECCE

;Bahwa Nama orang tua Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon adalah bapak bernama BACO dan ibu bernama BECCE;Bahwa nama yang benar dari orang tua Pemohon bapak bernama JAPAdan Ibu bernama MARA;Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang saudara yaitu adik Pemohon yangsekarang tinggal di Tarakan;Bahwa Bapak Pemohon meninggal tahun 1973 dan ibu Pemohon meninggaltahun 1970;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon karena dulu Saksi masihkecil Ketika kedua orang tua Pemohon

Menetapkan nama kedua orang tua Pemohon sesuai dengan Kartu KeluargaNomor 7372030406120015, dikeluarkan tanggal 28 Juli 2020 dan AkteHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Pre.Kelahiran No.7372LT120820200003, tanggal 12 Agustus 2020, BapakPemohon semula tercatat BACO diganti menjadi JAPA dan ibu Pemohonsemula tercatat BECCE diganti menjadi MARA;3.

Lokasi tanah kebun bergelar Lompo Laulo luas + 26 are, yang terletak diDusun Ratinge, Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kebun Becce Tang; Sebelah Timur : kebun saing; Sebelah Selatan : Sawah Sanawiah/Naning; Sebelah Barat : Sawah Bahra dan tanah sengketa.e.

Menetapkan ketiga orang anak masingmasing Supu bin Rewa, Siddabin Rewa dan Becce binti Rewa adalah ahli waris dari Pewaris;4. Menetapkan bahwa Supu bin Rewa mempunyai ahli waris penggantisebanyak empat orang yakni :cTQONaba binti Supu;Merah binti Supu;Mina binti Supu;Manisi binti Supu;5.

Becce binti Rewa;2.3. Sidda bin Rewa;3. Menyatakan ahli waris almarhum Supu bin Rewa yang meninggal duniapada tahun 1980 adalah:3.1. Naba binti Supu;3.2. Mera binti Supu;3.3. Mina binti Supu;3.4. Manisi binti Supu;4. Menyatakan ahli waris almarhumah Becce binti Rewa yang meninggalpada tahun 1992 adalah:4.1. La Menta bin Pake;4.2. Tanni bin Pake;4.3. Berah binti Pake;4.4. Rasyid bin Pake, meninggal pada tahun 1990 denganmeninggalkan seorang isteri dan seorang anak bernama Lawiahbinti Rasyid;4.5.

yang bergelar LompoCakkawe dan Lompo Carima;Pertimbangan judex facti diatas adalah salah menerapkan hukum olehkarena kesaksian Marzuki tersebut adalah menyangkut kesaksian sengketapemilikan sewaktu kasus ini bergulir di peradilan umum yang tidakmelibatkan ahli waris Becce binti Rewa, akibatnya putusan dinyatakan tidakdapat diterima.

Sedang perkara yang dimohonkan kasasi sekarang sudahmenyangkut budel warisan pada Pengadilan Agama Watampone dansecara otomatis para ahli waris almarhum Rewa termasuk didalamnya anakanak Becce binti Rewa turut pula terlibat sebagai PenggugatPenggugat incasu para Pemohon Kasasi;4.

Becce Lampe yang berlangsung pada tanggal 01 Maret 1982 di Dusun Batutompo,Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus limah puluh satu ribu rupiah);

Becce Lampe pada Tanggal 01 Maret 1982 diDusun Batutompo, Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3.

Becce Lampe; Bahwa yang menjadi saksi yaitu H. Sare dan H. Gaffar; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun seluas 5 are, yang terletak di Dusun Batutompo, DesaBajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Pemohon!

Becce Lampe; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu H. Sare dan H.Gaffar; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun seluas 5 are, yang terletak di Dusun Batutompo, DesaBajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Pemohon!

Becce Lampe danyang menjadi saksi nikah adalah H. Sare dan H. Gaffar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

Becce Lampe, yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 1982 di Dusun Batutompo, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ralau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.

GAFFAR ARTA
4.MUHAMMAD FAISAL ARTA BIN ABD GAFFAR ARTA
5.MUTMAYANTI BINTI BURHANUDDIN BECCE
6.BURHANUDDIN BECCE
7.ERNAWATI

MUTMAYANTI BINT BURHANUDDIN BECCE, Perempuan, Umur 32Tahun, Agama Islam, Suku Bugis, Kewarganegaraan/KebangsaanIndonesia, Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Jalan Ranggong DGRomo, Lingk. Taipa, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;. BURHANUDDIN BECCE, LakiLaki, Umur 59 Tahun, Suku BugisKewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), Agama Islam, Bertempat tinggal di JI. Ranggong Dg.

V Mutmayanti,tergugat VI Burhanuddin Becce dan tergugat VII Ernawati yang ikutmenguasai tanah objek sengketa;Bahwa oleh karena tanpa setahu/tanpa seizin dari Penggugat sebagaipemilik sah atas tanah sengketa tersebut, olen Abd Gaffar Arta (ayahtergugat , Il, Ill, dan IV) menjual tanah sengketa kepada tergugat VMutmayanti, tergugat VI Burhanuddin Becce dan tergugat VII Ernawatiyang ikut menguasai tanah objek sengketa, maka penjualan danpenguasaan atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Abd Gaffar

Arta(ayah tergugat I, Il, Ill, dan IV) kepada tergugat V Mutmayanti, tergugat VIBurhanuddin Becce dan tergugat VII Ernawati yang ikut menguasai tanahobjek sengketa adalah tidak sah, batal demi hukum, dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Bahwa oleh karena tanpa setahu/tanpa seizin dari Penggugat sebagaipemilik sah atas tanah sengketa tersebut, oleh Abd Gaffar Arta ( ayahtergugat , Il, Ill, dan IV ) menjual tanah sengketa kepada tergugat VMutmayanti, tergugat VI Burhanuddin Becce dan tergugat

Muin Arta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengandigugatnya Tergugat VI Burhanuddin Becce dalam perkara ini bukanlahmerupakan error in persona dikarenakan Penggugat dalam gugatannyamenyatakan bahwa Abd.

Gaffar Arta menjual tanah sengketa kepada TergugatVI Burhanuddin Becce tanpa seizin dari Penggugat, kemudian dalampersidangan, Tergugat V mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.V1berupa Akta Jual Beli Nomor 18/2016 yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah terjadi jual beli tanah antara Abd. Gaffar Arta denganBurhanuddin Becce, sehingga eksepsi Tergugat V dan Tergugat VI tentangerror in persona tidak beralasan hukum yang cukup dan patut untukdikesampingkan;3.

BECCE (ALIAS INDO SALAM);Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Bulutanah II, DesaMattampawalie Kec.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah Milik Nursiah;Sebelah Selatan : Tanah Milik Laupe;Sebelah Barat : Tanah Milik Becce (alias Indo Tini);Lokasi ini dikuasai oleh Lelaki Raupung, dan Per. Becce (alias Indo Salam)secara melawan hukum dalam hal ini disebut masingmasing selaku TergugatIll dan Tergugat IV;1.

Becce (alias Indo Salam) membeli rumah dari Hj.Hasna Binti Jawariah tidak termasuk lahan (tanah sengketa).

Becce alias Indo Salamsebagai pihak Tergugat IV dalam kasus sengketa tanah perumahandan perkebunan ini;Karena apa?Per. Becce alias Indo Salam tidak pernah mengklaim tanah sengketa selakumiliknya, Per. Becce alias Indo Salam tidak mempunyai rumah alias tidakada rumahnya diatas tanah sengketa.

Menyatakan bahwa tanah kebun yang dijual oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada perempuan Becce alias Indo Tini dan tanahHal. 7 dari 13 Hal.

Dengan batas batassebagai berikut:e Utara : JIn Poros Mangottong Baringen.e Timur : Tanah milik Oneng.e Selatan : Tanah gunung ( Milik Oneng ).e Barat =: Tanah milik Mutti.Selanjutnya tanah yang dituntut (sengketa).Tidak benar : Karena pada tahun 1975 sudah sepakatbersaudara (Becce Binti Halefia, Naisya Binti Cudeng, Timo BintiCudeng ) memberikan / menyerahkan tanah yang dituntut(sengketa) kepada Paking Bin Cudeng.

Pada waktuitu status Hasanuddin Bin Cudeng hanya menumpang di atastanah milik lelaki Dondang (Ssuami Timo Bin Cudeng) dan tanahSawahnya dikerjakan oleh Puang Baco (Suami Becce BintiHalefiah) hasilnya tetap diserahkan kepada Timo Bin Cudeng.Pada tahun 1975 Paking Bin Cudeng ingin menjual tanahmiliknya (yang disebut tanah warisan).

Yatim (Puang Condeng).e Halefiah ( Almarhum).e Becce Binti Halefiah, Naisyah Binti Cudeng, TimoBinti Cudeng, dan Puang Dondang (Almarhum).21Selanjutnya Hasanuddin Bin Cudeng menguasai tanah tersebut.Pada waktu itu proses penukaran dan penjualan tanpa adaSurat..

Akhirnya Becce Binti Halefiah, Naisyah Binti cudeng,Timo Binti Cudeng setujui atau sepakati.Pada tanggal 16 Juni 1975 dibuat surat kesepakatantersebut dan disaksikan oleh Naisyah Binti Cudeng, Becce BintiHalefiah, Timo Binti cudeng dan Ketua RT Batulappa (Abd.Salam) Almarhum.

Hartati binti Baco.Anak Becce binti Pallu yang bernama Netti Herawati binti Baco danHartati binti Baco keduanya telah meninggal dunia sebelum menikah,sedangkan Anak Becce binti Pallu yang bernama Yusri bin Baco jugatelah meninggal dunia tapi sudah menikah dengan perempuanbernama Manika (sudah meninggal dunia) dan mempunyai 1 (satu)orang anak yaitu Aisyah binti Yusri.25Menimbang, bahwa silsilah keturunan almarhum Cudeng yangdiajukan oleh tergugat, dibenarkan oleh penggugat materil (Muliatibinti Usman