Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chamidah cholifah chotimah chadijah cholimah chalizah chalidah chalilah chakimah
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
  • Bahwa Pemohon anak kandung dari pasangan Ahmad Zubaidi BinJuremi dengan Siti Chalimah binti Jayus Abu Basyir yang bermaksudakan melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama CucukAdiputra Bin Eko Wardoyo (Alm), tempat tanggal lahir Rembang, 31 Maret1989 (umur 31 tahun), NIK 3317143103890003, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Kejuruan (SMk), pekerjaan wiraswasta, alamat RT 001RW 001 Desa Ngemplak Kecamatan Lasem kabupaten Rembang;2.
    Bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohonakan segera dilangsungkan, mengingat hubungan dengan calon suamiPemohon telah begitu dekat sejak satu tahun yang lalu, dan telah mendapatrestu dari iobu Pemohon yang bernama Siti Chalimah binti Jayus AbuBasyir, serta dihawatirkan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonmelanggar syariat Islam.
    dalildalil dan penjelasanpenjelasanpermohonannya dengan buktibukti sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberi nasehat kepada Pemohon agar Pemohon bersabar menunggukesediaan kakak Pemohon untuk menjadi wali dalam rencana pernikahanPemohon dengan calon suaminya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi,Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Anmad Zubaidi binJuremi dan Siti Chalimah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Nugroho Bin Abdul Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chalimah Binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mutoib, S.Sy,Advokat yang berkantor di Kembaran RT.003 RW.002Kembaran, Kalikajar, Wonosobo 56372 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Mei 2019, sebagaiPemohon;melawanSiti Chalimah Binti Suradi, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dahulu di Dusun Cengklok, Rt.039/Rw. 012, Desa Butuh, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Edi Nugroho Bin Abdul Rohim)untuk mengikrarkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Siti Chalimah BintiSuradi) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Wonosobo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Edi Nugroho Bin Abdul Rohim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Siti Chalimah Binti Suradi)di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1626/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Maret 2012 —
11 — 0
  • danpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon belum didafiarkan padaKantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai KantorCatatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus aktakelahiran..............kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimana kepentingannya ;Saksi CHALIMAH
    Ibnoe Djoemantoro dan saksi Chalimah ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada Kantor CatatanSipil dan sesuai dengan bukti P3 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwakelahiranFATIMAH ZAHRO belum terdaftar dalam data base pencatatan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0235/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 5 September 2014 — Pembanding Vs Terbanding
44 — 13
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal26 Juni 2014 Nomor 0235/Pdt.G/2014/PTA.Sby telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh CHALIMAH TUZUHRO, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding
    CHALIMAH TUZUHRO, S.H. Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses : Rp 139.000, 2. Redaksi :Rp 5.000,3. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA, H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2749/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2017 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Umi Chalimah nomor3301096707860009, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL KabupatenCilacap tanggal 20 Agustus 2013, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.
    KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat, Penggugat namanya Umi Chalimah danTergugat namanya Yusup Ashari;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2008,dan setelah mereka menikah terakhir hidup bersama dirumah orangtuapenggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang;e Bahwa, keadaan rumahtangga
    gis Galeall oe 9) alll ge Guile (le sluzillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Putusan Nomor.2749/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 7 dari halamanMenimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Umi Chalimah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh CHALIMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat dan T ergugat.Ketua Majelis,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.. MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,CHALIMAH, S.H.Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1387/Pat.G/2021/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2749/Pdt.G/2017/PA.Cl
Tanggal 26 Juli 2017 — penggugat tergugat
11 — 0
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Umi Chalimah nomor3301096707860009, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL KabupatenCilacap tanggal 20 Agustus 2013, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.
    KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat, Penggugat namanya Umi Chalimah danTergugat namanya Yusup Ashari;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2008,dan setelah mereka menikah terakhir hidup bersama dirumah orangtuapenggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang;e Bahwa, keadaan rumahtangga
    Galeall oe 9) alll ge Guile (le slizilll yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Putusan Nomor.2749/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 7 dari halamanMenimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Umi Chalimah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.SITI CHALIMAH
2.SITI MUNTOIYAH
3.ACHMAD GHOZALI
4.SITI ALFIYAH
5.H ABDUL GHOFUR
6.CHOIROTUSSA'DIYAH
Tergugat:
KEPALA DESA SAMBONG DUKUH
99 — 8
  • Penggugat:
    1.SITI CHALIMAH
    2.SITI MUNTOIYAH
    3.ACHMAD GHOZALI
    4.SITI ALFIYAH
    5.H ABDUL GHOFUR
    6.CHOIROTUSSA'DIYAH
    Tergugat:
    KEPALA DESA SAMBONG DUKUH
    Siti Chalimah, Lahir di Jombang, tanggal 8 Januari 1970, Jenis kelaminperempuan 49 (tahun) Agama Islam, pendidikan SMA ,Warga Negara: Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Gemekan RT.01 RW. 04,Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai ..Penggugat I;2.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2008/PN.Psr.
Tanggal 19 Maret 2009 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
170 — 48
  • Siti Chalimah No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.h/ 09 Mei 2005ISPMTJ /200522. Suharwiwik,A.Ma No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.g/ 09 Mei 2005 13 SPMTJ /2005 23.
    Siti Chalimah No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.h/ 09 Mei 2005ISPMTJ /200522. Suharwiwik,A.Ma No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.g/ 09 Mei 2005ISPMTJ /200523.
    Siti Chalimah, S.Pd ;31. Suharwiwik ;32.Aminullah ;33% Fathurrodzi ; 1.
    Siti Chalimah, S.Pd ;31. Suharwiwik ;32.Aminullah ;33. Fathurrodzi ; 1.
    Risyif Ridho ;26.Nur Aini, A.Ma ;27.Zubaidah, A.Ma.Pd ;28.Juwariyah ; 176 29.Agus Mujiono ;30.Siti Chalimah, S.Pd ;31.Suharwiwik ;32.Aminullah ;33. Fathurrodzi ; 11.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 420/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
42 — 12
  • Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,ttd.Drs. SAHERUDINHAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.H. SUPANGKAT, S.H., M.Hum. Dr. H. MOCH. SUKKRI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK : Rp130.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00 Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAAn. PANITERA,PANITERA MUDA HUKUMtid.Dra. Hj.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1794/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Mahfud bin Sudarno) terhadap Penggugat (Siti Chalimah binti Sutrisno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1722/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Chalimah binti Kasbolah alias Kasboellah, (anak perempuan).
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Musinah binti Moch. Rois, yang wafat pada tanggal 13 April 1978, yaitu :
    1. Chalimah binti Kasbolah alias Kasboellah, (anak perempuan).
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Chalimah binti Kasbolah alias Kasboellah, yang wafat pada tanggal 25 Desember 2008 yaitu :
    1. Abd. Syukur bin Abd. Rachman, (anak laki-laki) ;
    2. Fatemah binti Abd. Rachman, (anak perempuan) ;
    3. Fathonah Ardiani binti Abd.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 524/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
NINA HERLINA
45 — 40

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 26 Maret 1985 telah meninggal dunia seorang bernama SITI CHALIMAH sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kelurahan Panembahan, Kemantren Kraton, Kota Yogyakarta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Siti Chalimah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
24 — 17
  • Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan TerbandingKETUA MAJELIS,tid.Drs. H. ARFAN MUHAMMAD, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.H. SUPANGKAT, S.H., M.Hum. Drs. H. SUGITO MUSMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,tid.Hj. CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses:Pemberkasan ATK: Rp130.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3155 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — SITI MARIYAM VS 1. H. MOCH FAUDZAN disebut juga H. FAUDZAN AL DJEMU disebut juga DJEMU bin KARSO, dkk. dan 1. GUNADI BISRI, dkk.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chudewi Azah Tuzuhria, Siti Chalimah, Mochamad Rukin) danfaktafakta yang terungkap di Persidangan H. Machfud (Termohon KasasiIV) sejak usia 2 (dua) bulan telah diasuh, selanjutnya disekolahkan,dichitankan, dan dikawinkan oleh H. Moch Faudzan (Termohon Kasasi ) Siti Mutmainah, maka Sdr. Machfud menurut hukum adat adalah anakangkat H. Moch. Faudzan Siti Mutmainah. Urgensi penetapan anakangkat melalui Pengadilan Negeri tak diperlukan lagi:3.
    ChudewiAzah Tuzuhria, Siti Chalimah dan Mochamad Rukin adalah salah dalammenerapkan hukum pembuktian dan melanggar hukum, dengan alasan: Penetapan volunter Penetapan Anak Angkat H. Machfud Nomor24/Pat.P/1999/PN Kdr tanggal 23 April 1999 diajukan Moch. Faudzan(Termohon Kasasi ) setelah ibu kandung Pemohon Kasasi meninggaldunia tanggal 8 April 1999 (bukti P20), yang saat itu H. Machfud yangdiangkat sebagai anak angkat berdasarkan Penetapan PengadilanHalaman 16 dari 25 hal.Put.
    (bukti P3), tak dapat dilumpuhkan,disangkal, diubah, ataupun dibatalkan hanya berdasarkan dalil dalamPenetapan Volunter Pengangkatan Anak Nomor 24/Pdt.P/1999/PN Kdrtanggal 23 April 1999 (bukti T4/II/IIN/IV.TT1/II8), dan keterangan saksi Hj.Chudewi Azah Tuzuhria, Siti Chalimah dan Mochamad Rukin yang tidakmengetahui Siti Mariyam (Pemohon Kasasi) saat dilahirkan, bukankerabat/sanak family dari suami isteri H.
    Chudewi Azah Tuzuhria, Siti Chalimah dan Mochamad Rukin) yangdiajukan 17 tahun setelah Siti Mutmainah disebut juga Siti Mutmakinahmeninggal dunia yang menghapuskan status keperdataan Pemohon Kasasiyang tertuang pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil (bukti P2)dan Akta Nikah Pemohon Kasasi (bukti P3) yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama adalah salah dalam menerapkan hukum dan melanggar hukum;4.
    Chudewi AzahTuzuhria, Hj Siti Chalimah, Moch Rukin yang menerangkan yangmengawinkan Siti Mariyvam (Pemohon Kasasi) adalah H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3715/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarwadi Bin Yunus) terhadap Penggugat (Nur Chalimah Binti Nursin)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 4/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding Vs. Terbanding
65 — 25
  • Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,ttd.Drs. SaherudinHAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.H. Supangkat, S.H., M.Hum. Dr. Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. Chalimah Tuzuhro, S.H.Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK : Rp130.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPlh. PANITERA,tid.Hj.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Anak yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Yangon, 16 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan Strata , tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 30 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Nova Chalimah
    Hakimmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il didampingi kuasa hukumnya datang menghadap diperisdangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mempertimbangkankeabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Pemohon dan Pemohon IIkepada Nova Chalimah
    Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan TinggiBandung atas nama Nova Chalimah Girsang, S.H., M.H.
    dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1959, Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1994 dan Surat Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor:KMA/032/SK/IV/2016 tentang PemberlakuanBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Tahun2014 halaman 71 angka 3), serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai:;2.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon dan Pemohon II bernamaNova Chalimah
Pengadilan PN PALU Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 93/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
96 — 9
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama LUN MAHARE dan ALFRETSRUNTULALO, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan diperiksa, ternyata buktibukti surat tersebutsama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi JOSEPHIENMARIA MAILANGKAI dan saksi SITI CHALIMAH, saksisaksi mana telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut
    Pal.Bahwa Tergugat bekerja sebagai Anggota Polri (Brimob) ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi SIT CHALIMAH : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,Tergugat adalah teman suami saksi selaku Anggota Polri ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan, namun setahu saksi Penggugat telahmenikah dengan Tergugat ;
    Majelis Hakim tetap akan memberikan pertimbangan hukumterhadap dalil gugatan Penggugat, apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa seluruh berkasperkara gugatan serta buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat yangtelah diberi tanda P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan yang masingmasing bernama JOSEPHIEN MARIAMAILANGKAI dan SITI CHALIMAH
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0283/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding Vs Terbanding
77 — 9
  • ., M.H. sebagai hakim anggota, yangditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 0283/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 20 Agustus 2014 dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,tid.Drs. H. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,tid. tid.H. M. LUTHFI HELMY, S.H.I. Dra. Hj.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,CHALIMAH TUZUHRO, S.H. Rincian biaya perkara : Biaya Proses : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.