Ditemukan 334 data
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (ii iii 777 7Re) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTer chon aa)di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Kirana Adellia binti Dannyuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernamaAidil Fitri Ichsan bin Chon Hendry;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
16 — 7
RW.OF.Kelurahan Rumbal Jaya, ecamaian Kempad, Kabupate Saksl tariebut mamberikan keterangan dibawah euneenbeeye yang padapokoknya sebagai berilcit :a Sate satel Reni dagen Panchen Taschen Ratios satel Bahwa ane tahun 2012 kesdean rumah tangge Parr chon i disebabkan Temohon suka 1 rmeberarah kopada Pemohon arenaoo Pemohon selalu pulang lambat ke rumah karena mengurus usihsDo bengkel moter, Termchon salah mints cari kepada Pemohon dan= Bava sak penan mela an mendengar send Peon dengan Bahwa antarm
14 — 9
Bahwa bulan Februari tahun 2015 kehidupanigat dengar Tcguaget evils iiekc neians chon thieks imemaesia tgkvena sving toad pesashan dan perangkaran yang penyababnya om cae Trae wan aia apa age stan bn ang 10a Fenageset ain sekarang ini Tergugat tidak diketahui tag tempattinggainya yang jelas dan pail, hater Terguget wadeh dice slenfetapi tidak ada yang mengetahuinya, oleh karenanya Targugat telahaBH.
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
NOVITA DEVI binti HARJO KAMBA ALM
84 — 25
Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh Saksi PHIONG KIM SIONanakdari LAM SUN CHON dan Saksi TJAN WEN LIE Anakdari TJANBENG SANG (ALM) serta pengakuan terdakwa diketahuai Terdakwatelah menggunakan uang sebesarRp.107.579.000, (Seratus tujuh jutalima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan Toko Visidata Komputer Balikpapan ; Bahwa terdakwa NOVITA DEVI binti HARJO KAMBA(ALM) membuatinvoice penjualan fiktif ke toko yang menjadi langganan TOKO VISIDATAseperti
Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh Saksi PHIONG KIM SIONanakdari LAM SUN CHON dan Saksi TJAN WEN LIE Anakdari TJANBENG SANG (ALM) serta pengakuan terdakwa diketahuai Terdakwatelah menggunakan uang sebesar Rp.107.579.000, (Serratus tujuh jutalima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaanToko Visidata Komputer Balikpapan ; mbil/membeli barangbarang yang berada didalam invoice tersebut.
PHIONG KIM SION Anak Dari LAM SUN CHON ; Saksi Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat sekarang inidalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saya sanggupdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnyakepada pihak pemeriksa Saksi menerangkan bahwa ia telah mengerti diperiksa yaitusehubungan dengan perkara tindak pidana Penggelapansesuai dengan laporan' polisi nomor: LP/769/V1/2018/P.Kaltim/Res.Balikpapan tanggal 28 Juni 2018.
16 — 1
wePemohon"; Fr , TE Nabe ker j yy SWASTA1 Pytempat tinggal di rs sebagai~Byagror So fe ots =oeee meRe hh) gad iffy chon Agamatersebut; wo 88888 eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor:0138/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut : 1.
14 — 4
Here aT pul artiar angel adengan Tergugat; nidalitdall tersebut di atas, Penggugat mohon agarPernt gr en an a etn. re ng ry 0 at,ie i r kane 3 a3, Apatin gugatan saya i fipulus dikabull esa st aaa Kart Un ann Kanata wrt SoSil pote wing long Mit mabey web chon tunes iy jnlp206, tanggai 24 Nopomiber 2018 Tergugat telat dipanggi seca resmi danpaiut, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sai:Tonqugalasbagal susnd sei, namun dak baresMenimbang, bahwa oleh karena Tergugattiiak hadir di
132 — 20
Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat melalui Kuasanyamencabut surat gugatannya dengan surat tertanggal 9 Oktober 2020 perihalPencabutan Perkara Perdata No. 51/Pdt.G/2020/PN Cbn;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan permohonan pencabutan surat gugatannya, maka untukselanjutnya Majelis Hakim harus mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam suratpermohonan pencabutan gugatannya mengajukan pencabutan perkara gugatannomor 51/Pdt.G/2020/PN Chon
7 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chon Hendry bin Muchtar) terhadap Penggugat (Sriwidya Susanti binti Sarmidi AS).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HALIM Bin BUN KIM CHON) terhadap Penggugat (DETI HIDAYATI Binti UHA SUHANA Als. UHA SUHARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 9
Chon. Tanggal 25 Maret 2021, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon yang bernama:SIT HILYATUL KAMILAH binti PAHRUDIN, NIK.3201274812040004 LahirBogor, 08 Desember 2004 (16 Tahun 03 Bulan) Agama Islam PendidikanSD Pekerjaan tidak bekerja Alamat di Kp. Tangkil Rt.002/003 Ds. TangkilKec. Caringin Kab.
11 — 3
/Penetapan No.OOSI'/PdtP/2911/PA.MsaSUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danL"NAG CC, 2 * mohonhll telah datang menghadap di muka sidang;(t 'l, p chon Il yang oleh para pemohon isinya dan maksudpermohonan tersebutif Me 8a wa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan) tt J tap dipertahankan oleh para Pemohon;Nee Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua
13 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Liu Bun Liong bin Hon Jin Chon) terhadap Penggugat (Binti Qoniah binti Lukman Hakim)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000.- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. i or HB tatun, agama EB, pekerjaanEE sSbciempat tingga) ( DE s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2006 karena saksi sebagai tetanggaPenggugat dengan jarak rumah 50 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 5 tahun 2 bulan, dan sudah dikaruniai2 orang anak yang bernarna 1. iisES chon
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
YENNY
37 — 7
puluh empat) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
28. Najua 5 (kuning) 10 (sepuluh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
29. Ma Pak Leung Bat Po Keng Fokong Powder 5 (lima) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
30. Chong Brand (Pai Pau Cheng Jin Won) 29 (dua puluh Sembilan) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
31. Ren Sem Tu ChonRen Sem Tu Chon 107 (seratus tujuh) Tidak Memiliki IzinChin Kuo Pill ktk Edar32. Siang Pure Oil 34 (tiga puleh Tidak Memiliki IzinFormula segi empat empat) ktk Edar33. Siang Pure Oil Tidak Memiliki IzinFormula 3 (tiga) ktk Edar34. Kam Wo Tea 3 (tiga) ktk @ 10 Tidak Memiliki Izinpcs Edar35. Aksara China OTC 10 27 (dua puluh tujuh) Tidak Memiliki Izinktk Edar36. Xiao Er Arfen 10 (sepuluh) ktk Tidak Memiliki Izin Huangnamin Keli Edar37.
20 — 5
Pasa BTetmohon laiah twrikat dalam uhuivan yang tah. chon, dan. sake i afsidangan sla eats it semuai katentuan Pasal 175 RBg k keaakeian parasil Saale aerial sips Sen iat kesakelan;, bahwa Sakai dan Sakasi fi Pamohon eriiacorits dan hail viideie iaadieonduri ae udu, makePangadiian i Tembilahan berpandapat bahwa sakeiaaksi tersebut taiahmamenuhi keteniuan Pasal 308 aya /1) .Bg.aakai tersabul paul : ake divakinl nya dan telah i KatentuanPasal 308 F.B9.Agana Tembiahanbarpendapat at Ktarangan sasaki
12 — 2
Chon Syahri) terhadap Penggugat (Isnani binti Ismail Siten)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
82 — 13
Chon dan Register Nomor236/W/Pdt/2019/PN. Cbn tanggal 12 September 2019;3. Majelis Daerah Gereja Pantekosta di Indonesia Jawa Barat,beralamat di Pasir Gede Raya No. 17 CianjurJawa Barat,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III;Hal.1 dari 4 hal. Penetapan Perkara Nomor 47/Pdt.G/2019/PN CbnDalam hal ini Tergugat III diwakili oleh Kuasa Hukumnya :DJONI HERWANTO, SH., MH., Advokat/Pengacara &Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan M.H.
68 — 4
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :NANI MELINDA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 10 Agustus 1970 , adalah anak perempuan yang ke tiga dari ADELIN dengan istrinya CHON , CHONG HAN - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1970 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon - Membebankan
Inany
68 — 31
Saksi Hioe Mai Chon, tanpa sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman; Bahwa nama pemohon adalah Inani dengan huruf bukanhuruf Y; Bahwa setahu saksi pemohon tidak terlibat dengan tindakpidana ataupun utang piutang; Bahwa setahu saksi pemohon ingin menyamakan namanyadenga nama yang tercantum dalam surat keputusan ganti nama;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah menyatakansudah tidak akan mengajukan hal hal lainnya lagi